lunes, 14 de mayo de 2007

La elective dictatorship no cree en la división de poderes.

Siguiendo con nuestra gira turística sobre la Republica y las Instituciones, hoy vamos a ver un clásico

Existe un sistema político, donde la tradición rechaza la necesidad de la división de poderes como requisito de la Democracia.

Todo el Poder para el Congreso.

Tiene dos Cámaras.

La Alta, compuesta por Señores Espirituales y Señores Temporales.

Los primeros son las autoridades de la Iglesia Oficial.

Los segundos tienen su lugar de por vida.

Hace menos de una década, se concedió la gracia de no ser heredable la dignidad.

Todos estos Nobles Señores eligen entre sus miembros a quienes conformaran el equivalente de una Corte Suprema, que funcionara dentro de la Cámara.

En la Cámara Baja, existe la elective dictatorship, donde la voluntad de la Administración se cumple a rajatabla.

En todo el siglo XX solo existieron 3 mociones de confianza derrotadas.

Todo el sistema esta controlado por el “látigo” que se encarga de la disciplina de los miembros del partido.

Estos “honorables” Comisarios Políticos son brutales.

Son capaces de recurrir a las amenazas, la extorsión y hasta el chantaje; para aprobar una ley impopular.

Manejan información y secretos de los miembros de su partido, no se salvan ni los familiares.

En la mejor tradición de la politiquería, los llevan a votar hasta en ambulancia.

"I remember the famous case of Leslie Spriggs, the then Member for St. Helens.

We had a tied vote and he was brought to the House in an ambulance having suffered a severe heart attack.

The two Whips went out to look in the ambulance and there was Leslie Spriggs laid there as though he was dead.

I believe that John Stradling Thomas said to Joe Harper,

"How do we know that he is alive?"

So he leaned forward, turned the knob on the heart machine, the green light went around, and he said, "There, you've lost--it's 311."

That is an absolutely true story.

It is the sort of nonsense that used to happen.

No one believes it, but it is true."

En comparación con estos Piratas hereditarios, nuestros representantes son anarquistas.

Westmister, madre del parlamentarismo, concentra el Poder Judicial en la Cámara de los Señores.

El equivalente del Poder Ejecutivo, es parte de la Cámara Baja, solo los miembros del Parlamento pueden ser ministros.

El Partido Gobernante es hegemónico en serio y no se permiten disidencias a la hora de votar.

Les recomiendo como postre leer el link del Chief Whip, o látigo, él y sus diputados ayudantes cobran como extra el sueldo de ministros y secretarios sin laburar.

http://en.wikipedia.org/wiki/Elective_dictatorship

http://en.wikipedia.org/wiki/Parliament_of_the_United_Kingdom

http://en.wikipedia.org/wiki/British_House_of_Commons

http://en.wikipedia.org/wiki/Chief_Whip

http://en.wikipedia.org/wiki/Westminster_System

11 comentarios:

Rafa dijo...

Excelente Manolo! Lo que pasa es que aquí los republicanos son muy afrancesados, te imaginás la que se arma si acá se empieza con el estilo inglés, látigo, palo, y a la bolsa, jajaja!!!

Un abrazo.

PD: ahora haciendo un poquito de memoria, con Carlitos I de Anillaco hubo algo de eso, no?

Musgrave dijo...

Manolo, muy bueno el post. idem el anterior y sus comments. Ahora esto del sitema inglés que desconocía que lleva al siguiente razonamiento. El sistema republicano, no cumplirá en la teoría política, la misma función, que el libre cambio y los mercados competitivos en la teoría económica? Es decir, no sera un instrumento del colonialismo cultural que impone el imperio a los demás una vez que logró alcanzar los beneficios usando los métodos y sistemas que critica que usen los que aún estamos en la busqueda del desarrollo?
Un abrazo

Nicolás Tereschuk (Escriba) dijo...

Tony Blair: Diez añitos como Carlos y deja en su lugar al ministro de Economía. La alternancia europea y republicana.
Acá se llegó a decir que si no hay alternancia no hay democracia (pffff).
Te invito a ser oposición en Londres, Manolo. Estás más a la intemperie que el Frepaso de Formosa.
Saludos

chacall dijo...

Muy bueno manolo!

Acá los republicanos se compraron un estándar y luego te lo quieren aplicar, como si fueran la ISO.

Al respecto me llevo a reflexionar trazando un paralelo con la informática y CMMI, http://es.wikipedia.org/wiki/CMMI Este modelo no dice como debe organizarse tu empresa (como lo dictan los republicanos), sino que objetivos debe cumplir y que debe definir un proceso para ello, hacelo como quieras y definilo como quieras, pero acá nos dicen, "hacelo como los franceses"

Je me demande pourquoi ???

Anónimo dijo...

Jorge
¿Te imaginas a Charly I nombrando Caballeros?
Jajá jajá.
Como vos señalas en tu ultimo post, “lo importante es quien manda”.

Musgrave
El terror de los “mercados” es la tentación populista.
Cuando los votos están en desacuerdo con la voluntad de estos últimos.
Podes ser de izquierda o de derecha, democrático o totalitario, si los dejas hacer negocios, no existe el riesgo.
Hasta el leninismo como sistema político es aceptable, fíjate en China.
En cuanto le tocas el bolsillo, ya sos un peligro.

Escriba
¡El frepaso en Formosa!, es como ser “liberal” en Tejas.
Es como decir que Suecia no es democrática, porque en el ultimo siglo gobernó la Social Democracia mas de 70 años.

Chacall
Lo de las normas ISO para medir la calidad republicana es muy bueno.
¿Vistes que parecidos son los requisitos, al manual de Usuario de MS?
La culpa siempre la tiene uno, nunca el SO.
Esta noche en casa miro el link

Un abrazo a todos
manolo

Rafa dijo...

Manolete querido, viendo el comentario de Musgrave creo que todo aquel que se enganche con este post debería ir corriendo a leer (si todavía no lo leyó) el capítulo "De las zonceras institucionales" en el Manual de Zonceras Argentinas de Arturo Jauretche. Como regalito dejo esta cita que ahí hace Don AJ de otro grande:

"Leopoldo Marechal en el libro-reportaje, de Alfredo Andrés (Ed. Carlos Pérez, 1968) a la pregunta "¿Cómo definiría a la Patria?", con­testa:
"En la primera acepción que tiene el vocablo: conjunto de habi­tantes de un país. Es una definición humana. En mi Autopsia de Creso, al denunciar las falsificaciones que introdujo el hombre económico al adueñarse del mundo, explico sus dos adulteraciones en el concepto de la Patria: explotador de hombres, no le convenía la definición humana; y la escamoteó, poniendo en su lugar una definición geográfica; Patria es el lugar en que se ha nacido, vale decir un escenario abstracto que abstractamente se ha de venerar, desentendiéndose del drama (el des­tino nacional) que los actores representan en ese gran palco escénico. La segunda falsificación del hombrecito económico se dio cuando los ac­tores del drama se rebelaron contra las instituciones injustas; entonces cambió el concepto institucional: Patria son las instituciones constituidas por el mismo Creso."

Abrazo.

manolo dijo...

Jorge
¡Es increíble!
Cuarenta años después de su primera edición, siguen repitiendo las mismas falacias.
Que doña Victoria de la esquina de Ayacucho lo repita es entendible.
Pero profesionales laureados en las mejores Universidades del primer mundo, es inadmisible.
La única conclusión razonable es que viven de eso
Un abrazo paisano

EmmaPeel dijo...

JAJAJA me hiciste acordar a las jornadas de gestión municipal con normas ISO, no hace mucho...
mamma mía!
Besos cumpas

Ulschmidt dijo...

bueno, pero hay una plaza donde si te subís a un banquito podés criticar a la Reina, che. Más respeto con la pérfida Albión.

manolo dijo...

Emma
Gracias.
La idea es divertirse un rato.

Sr. U
Mire que yo los respeto.
Pero la idea de un grupo de Lords, juzgando sobre el derecho al secreto de la homosexualidad del presidente de la BP, es ridícula.

Un abrazo

Anónimo dijo...

It's a pity you don't have a donate button!

I'd definitely donate to this fantastic blog! I guess for now i'll settle
for book-marking and adding your RSS feed to my Google account.
I look forward to new updates and will talk about this website with my Facebook
group. Talk soon!

Check out my web blog :: seaon