martes, 31 de julio de 2007

Educación, ¿Gasto Publico, o Inversión a largo plazo?; los Tigres

Núcleo Duro, Clientelismo, Índice de Ginni, Abrirnos al Mundo, Superávit, Disminuir el Gasto Publico.

Bla, bla, bla; disculpen los amigos por el exabrupto, ¿pero diferenciamos lo que es Gasto, de la Inversión en las Finanzas Publicas?

La Educación, ¿es un Gasto?

Pregunto, porque no se.

Los conflictos de Alfonsin en los 80.

El traslado a las provincias sin recursos, durante el menemato.

Los recortes del gobierno de la Alianza.

Me hacen pensar que si.

Inclusive los conflictos en Santa Cruz y Neuquén, ¿son por sueldos, o ideológicos?

Como también estoy cansado que me digan que no imitamos a los países exitosos, me puse a averiguar.

No los voy a atorar con todo lo que estuve leyendo, pero la información sobre los cuatro Tigres o Dragones, que sale en Wikipedia me parece un buen punto de partida.

De Filmus no voy a decir nada, total ya se va, ¿se va?

Pero al Cambio con Continuidad de CFK si le puedo preguntar.

¿Qué piensa hacer Compañera, continuar o cambiar?

¿Cómo, Cuando, Donde, con quien?

¿Es mucho pedir, o es un Secreto de Estado?

The Four Asian Tigers pursued an export-driven model of economic development; these countries and territories focused on developing goods for export to highly-industrialized nations.

Domestic consumption was discouraged through government policies such as high tariffs.

The Four Asian Tigers singled out education as a means of improving productivity; these nations focused on improving the education system at all levels; heavy emphasis was placed on ensuring that all children attended elementary education and compulsory high school education.

Money was also spent on improving the college and university system.

Since the Four Asian Tigers were relatively poor during the 1960s, these nations had an abundance of cheap labor.

Coupled with educational reform, they were able to leverage this combination into a cheap, yet productive workforce.

The Four Asian Tigers committed to egalitarianism in the form of land reform, to promote property rights and to ensure that agricultural workers would not become disgruntled.

Also, policies of agricultural subsidies and tariffs on agricultural products were implemented as well.

The common characteristics of the Four Asian Tigers are:

  • Focused on exports to richer industrialized nations
  • Trade surplus with aforementioned countries
  • Sustained rate of double-digit growth for decades
  • Non-democratic and relatively authoritarian political systems during the early years
  • High level of U.S. treasury bond holdings
  • High savings rate
  • The ranks of GDP (by nominial) List of countries by GDP (nominal) of South Korea, Taiwan, Hongkong, and Singapore are 12th, 22th, 36th, and 44th as in order.
  • A high degree of what is referred to as economic freedom. Hong Kong, Singapore, Taiwan and South Korea are 1st, 2nd, 37th, and 45th respectively on the Heritage Foundation's Index of Economic Freedom.

http://en.wikipedia.org/wiki/Four_Asian_Tigers

Traducción Babel Fish acá.

domingo, 29 de julio de 2007

La marcha de la Sal




Largas filas de indios esperando ser apaleados por el Ejercito Imperial, el suelo cubierto de cuerpos ensangrentados.

Ese día el Raj Británico detuvo en campos de concentración 60.000 ladrones de Sal.

Todo por un puñado de Sal.

Estas imagenes de la película Gandhi, representan un ataque al corazón del Imperio Británico.

Sin Sal no es posible vivir.

Salario, el pago a los legionarios romanos por sus servicios.

Pan y Sal, o Arroz y Sal; símbolo de sumisión ante el conquistador, en todas las culturas.

El Partido del Congreso Indio lo comparaba al Motín del Te de Boston.

Pero estos aspectos simbólicos oscurecen un dato fundamental, el monopolio estatal tenia como destino mantener el Ejercito Indio.

Mas de 2/3 de las fuerzas de tierra del Imperio, distribuidos desde Sud África y Egipto hasta China.

Violar el monopolio era traición y sabotaje.

Como la Gabelle francesa, quienes contribuían eran los pobres y miserables; mientras los "privilegiados", Marajas y británicos aprovechaban los subsidios y beneficios.

"... el sistema británico parece estar diseñado para aplastar la vida misma [del campesino]. Incluso la sal que él debe utilizar para vivir está tan gravada que la convierte en una carga muy pesada para él...", escribió Gandhi.
"Tomen su propio salario. Es de más de 21.000 rupias (equivalente a 7.000 dólares, aproximadamente) al mes... .
Ustedes están ganando más de 700 rupias al día comparadas con el ingreso promedio en la India de menos de dos
annas (cuatro centavos) al día... .
Probablemente todo su salario vaya a obras benéficas.

Pero un sistema que
prevé esos arreglos merece ser sumariamente abolido... ."


Un escandalo, que en pleno siglo XX una nación civilizada mantuviera el régimen impositivo del Antiguo Régimen, aunque fuera una colonia.

Gabelle
, Taille, Regalias, Monopolios y la
Ferme générale; con su secuela de Privilegio.

"Exempted from the tax were clergy and nobles (except for non-noble lands they held in "paysétat" [seebelow]), officers of the crown, military personnel, magistrates, university professorsand students, andcertain cities ("villes franches") such as Paris."

Gracias a la Globalizacion no existen situaciones inequitativas como la de la imagen superior.

¿Como, Artemio, Ana C, Musgrave y Lindahl; dicen que no es cierto?

¿Que se reproduce la Pirámide prerevolucionaria en la Argentina?

El 80 % de los argentinos entrega 1/4 de sus ingresos, 3 de cada 4 bajo la linea de vulnerabilidad.

Los Pymes, agrícolas, comerciales e industriales; autónomos de 4° y empleados en blanco; que son el ¿18%?, blancos fijos del Fisco.

Se los considera parte de los deciles de mayor ingreso.

Ocultando que ese 2%, son los privilegiados, la noblesse.

Los eximidos, que tienen derecho a los subsidios, a los beneficios, porque "toman" el ¿riesgo? de ¡invertir!

Peirano
, no jodamos; en mis tiempo, que son los de Nestór y Cristina, los llamábamos la puta oligarquía.

Por eso me pregunto, ¿de que lado estas?.


¿O tenemos que repetir la marcha de la Sal?

http://deshonestidadintelectual.blogspot.com/2007/04/la-regresin-impositiva-causa-de-la.html


viernes, 27 de julio de 2007

El Fetichismo del Cuadrismo en la generación del 70.


Como pecador impenitente puedo hablar de este fetiche tan de moda hoy en día.

Los nacidos después del 73 es difícil que comprendan toda su carga erótica.

Si erótica y no política; porque para nosotros, adolescentes y jóvenes de la época, la “discusión política” era una herramienta para el levante, la mas usada y abusada.

Cuadro es un término militar, apropiado por la militancia política a principios del siglo XX.

Usado por Derecha e Izquierda, para designar a un funcionario del partido, capacitado en los arcanos de la Teoría y su Praxis.

Como implicaba un Cursus Honorum, también eran llamados Mandarines.

Era para diferenciarlos de los Barones o Caciques, jefes territoriales que ejercían lo que hoy llamamos Clientelismo.

Mientras que estos últimos debían su Poder a la Base, los primeros lo obtenían de la Conducción.

La llegada a un Territorio implicaba de hecho una Intervención, con la disputa consiguiente.

Como este ascenso llevaba años, los Cuadros eran de edad madura y curtidos en la lucha política.

Ese respeto reverencial; por los antecedentes, conocimientos y respaldo de la Autoridad Superior; podía fortalecer o destruir el Armado político.

Todo dependía de la comprensión de la realidad territorial, y la flexibilidad operativa del Cuadro.

Los años 40 son ejemplo de la incomprensión e inflexibilidad ante la realidad.

Organizaciones con muchos años de trabajo político y profunda inserción social, vieron desaparecer sus Bases y Poder de Fuego.

Con la politización de la Generación Baby Boom a nivel planetario, la juventud se convirtió en sujeto político en si mismo.

La solidez teórica sumada a la experiencia fue remplazada, por la solidez libresca y el ímpetu adolescente.

Si le sumamos la hormonas en ebullición, “ser” Cuadro tenia Sex Appel, una garantía de levante.

Siempre existió el aprovechamiento del Prestigio del Macho Alfa, o la carnada enfundada en un par de piernas.

Pero estaba circunscripta a situaciones muy específicas, no era generalizada y masiva.

Todo cambio a fines de los 60 y principios de los 70.

Sin Discurso no mojabas, o no conseguías Compañero, en el caso de las mujeres.

Una muchacha medianamente bonita, con el cartelito de Cuadro Político, podía competir con Susana Jiménez, mientras el punto se mantuviera sobrio.

Y Susana no estuviera presente.

De mis competidores masculinos, solo puedo decir que el pavoneo dialéctico se terminaba cuando desenfundaban la Negra.

Ante la demostración factica del Poder Falico por excelencia, solo nos quedaba rezar que nuestro Objeto de Deseo no fuera una Tilinga.

Esta Fijación por la capacidad Teórica y Practica del Cuadro político, se convirtió en Fetiche Sexual de nuestra generación, con las hormonas mas calmadas y entrando en la tercera edad.

Las discusiones de Alta Peluquería, por portación de Marido, se resume en una interna de Hembras Alfa.

La foto con la electa gobernadora de Tierra del Fuego, no es casual, como tampoco son las ausencias.

Cuantas fotos se han hecho publicas de Carrio y Ríos.

López Murphy haciéndose el Jodon, o Lavagna mostrando su perfil humano y “militante”.

El gordito simpático y divertido, o el flaco buen tipo, candidatos no despreciables como “Compañeros”

Duran Barbas a full, que conoce del paño.

El Reclamo “Mejor Cuadro”, es traducido a porteño básico como “bombón helado cubierto de chocolate crujiente”.

Un piropo innecesario, para quienes tienen solidez teórica sumada a la experiencia.

Pero ante la escéptica militancia territorial, puede sonar como carnada, ante la inexistente Justicia Social.

Los tacos y trajecitos, o las corbatas y tarros acordonados son uniforme de funcionarios.

Cuadros de Petit Café o Casablanca, consumisiones abonadas con plástico, no con moneditas.

La Autoridad Política se gana metiéndose en el barro.

Sacando del Arcón de los recuerdos las Flecha, los Far West y las chombas;corriendo el riesgo que se note la edad.

Culipanza, no Photoshop.

En ese sentido, el Nestor fue un adelantado, mocasines gastados y saco cruzado abierto.

¿Cuantos votos sumo en el conurbano con esta imagen?

El contraste con Menem y Rodriguez Saa era evidente, ¿Era uno de los nuestros?

Su insistencia en aparecer en Crónica TV.

¿Era un reconocimiento de los barrios?

¿Se dieron cuanta que la clase media es veleta y egoísta?

¿Que solo quiere Orden y pasajes a Miami?

Hoy la batalla mediatica es insuficiente, ¿cuantos leen la pagina politica de los Diarios?

¿Que raiting tienen los programas de cable?

¿Tiene mas llegada la radio?

Los votos, como siempre se cuentan de a uno; y la presencia física para asegurarlos sigue siendo ineludible.

Peron
lo sabia, al igual que Blair, Sarkozy, Aznar y hasta Il Cavalieri lo reconoce.

http://www.elmundo.es/papel/hemeroteca/1996/04/16/mundo/102206.html


Como dato de humor, lean en el link, de que horror ideológico acusaba Berlusconi a Il Ulivo.

jueves, 26 de julio de 2007

Heron, Newcomen, Taiichi Ohno, y las restricciones creativas.


La historia nos enseña que se puede tener el conocimiento teórico y practico, pero son las restricciones las que plasman el avance tecnológico.

Heron de Alejandría en su Spiritalia seu Pneumatica, describe las maquinas conocidas en el siglo I DC, entre ellas las de vapor.

Uno de los grandes misterios históricos es porque no aprovecharon estos conocimientos para comenzar un desarrollo industrial.

La razón es la abundancia de mano de obra esclava, el Imperialismo Romano proveía al mercado grandes cantidades de “ganado menor” con sus conquistas.

Recién en los siglos II y III, comenzaron a utilizar la energía hidráulica en las zonas marginales, Galia e Hispania.

El Imperio había pasado a la defensiva, impidiendo la “cosecha” de cautivos.

En la Inglaterra del siglo XVIII, los blacksmith tenían problemas, escaseaba el combustible; el Almirantazgo se apodero de los mejores bosques.

Hasta ese momento el sistema más eficiente era el que hoy llamamos sueco.

Se utilizan las maderas nobles, no solo como combustible de fragua, sino también como materia prima para los aceros de alta calidad.

Inglaterra estaba perdiendo la carrera de la tecnología naval.

Francia, con sus Academias producía los buques más veloces y eficientes.

Holanda, el competidor comercial, convirtió el Mar Báltico en un lago holandés.

La única fuente masiva de madera accesible para los ingleses era Arkhangelsk, con el inconveniente que Pedro el Grande decidió construir un astillero, para agregar valor a lo exportado.

Ante esta situación, el Almirantazgo utilizo la figura medieval de “Bosques del Rey”, cualquiera que fuera encontrado cazando o cortando un árbol seria ejecutado en el acto.

Los herreros se vieron obligados a usar “carbón de piedra”.

Las minas se inundaban, cuando las bombas utilizadas llegaron a su límite de potencia no quedo otra alternativa que utilizar las “maquinas de Newcomen”.

Como vemos una restricción de recursos estratégicos para la Defensa Nacional, ayudo al nacimiento de la Revolución Industrial.

En el Japón milagroso de los 60 comenzaba el Toyotismo de Taiichi Ohno, la expansión de la industria automotriz se encontraba con una restricción del MITI.

En Europa, Alemania cubría su necesidad de mano de obra con los “trabajadores invitados”; españoles, italianos, yugoeslavos y turcos.

El gobierno japonés no estaba dispuesto a crearse problemas raciales.

La inmigración de coreanos, taiwaneses y filipinos era posible, pero deprimirían los salarios, alterando la paz social.

Los Chiflados han tratado el tema de los trabajadores inmigrantes acá.

El MITI comprendía la necesidad de las empresas, estaba dispuesto a ayudar a resolver los problemas, pero sin costo social.

Entre las soluciones se encontraban la creación de fábricas en los países de mano de obra barata, con una cultura compatible con las normas japonesas.

Otra de las alternativas era robarse empleados, como en Estados Unidos.

Para Ohno y Toyota era inaceptable, minaba el fundamento de su sistema.

En ese entonces George Devol vendió su primera Unimate a la General Motors, que fue instalada en la plata de Trenton, New Jersey.

Al igual que los romanos, la mano de obra abundante convertían a estos “chiches” en objetos de prestigio, “Miren que moderno que somos”.

Cuarenta años mas tarde las restricciones del gobierno japonés nos llevan a esta realidad. “The number of installed robots has grown faster and faster, and today there are more than 800,000 worldwide (42% in Japan, 40% in the European Union and 18% in the USA).[29]

http://en.wikipedia.org/wiki/Robot#Increased_productivity.2C_accuracy.2C_and_endurance

Dedicado al Lobo Estepario y Luz Mala, con su coreano iconoclasta.

miércoles, 25 de julio de 2007

Peirano, ¿Cuánto tiempo se necesita para tener un soldado instruido?

Se que por tu edad no tenes idea, pero le podes preguntar al Chueco Mazzon, o al Napia Moreno.

En su defecto, pregúntale a cualquier compañero que fue parte de Guardia, Encuadramiento o los Demetrios; que son unos cuantos, los que están en el Gobierno.

Para los que no conozcan la pregunta les voy a contar la historia.

A fines de los 20 y principios de los 30, un Capitán que estaba organizando la Escuela de Suboficiales, se ponía a tomar mate con los futuros Suboficiales.

Eran las largas guardias del fin de semana, que generan ese vació insoportable en los hombres jóvenes y sanos, el tiempo pasa lentamente y es una tortura pensar que los demás se están divirtiendo.

Entre charlas sobre Fútbol, Tango y minas; el Capitán trataba de infundir los temas que no trata el Reglamento.

Una de sus preguntas preferidas, era esa.

Las respuestas variaban, 3 meses de Instrucción Básica; un año, cuando pasaban a Reserva Activa.

Con el pucho en la mano, la media sonrisa y el guiño cómplice, decía “Veinte años”.

“Todo comienza en la panza de la madre, ella debe estar sana y alimentada.

Su niñez, debe ser feliz, con los cuidados que se merece; sin pasar hambre, enfermedad, o pobreza solemne.

Es necesario que estudie según su capacidad, sin la obligación de ir a trabajar para ayudar al puchero familiar.

En su primera juventud, debe tener la posibilidad de aprender un oficio digno, que le permita solventar sus gastos y labrarse un futuro.

Es en ese momento, a los 20 años, que el Ciudadano se convierte en Conscripto.

Para que le enseñemos las artes de nuestro oficio.

Yo me he visto en la ingrata tarea de rechazar a más de la mitad de los incorporados.

Tuberculosis, Sífilis, Desnutrición, Enanismo, Retraso Mental; no eran aptos para defender a la Patria, no por su culpa, el sistema social injusto es el responsable.

De la mitad que era apta físicamente, la mayoría apenas sabía leer, o no tenían oficio.

Porque no podemos llamar oficio digno a ser una bestia de carga.

Solo fuerza física y mansedumbre “para lo que gusten mandar”.

Nos vemos obligados a enseñarles las primeras letras, los principios de higiene y urbanidad.

Se encontraran explicándoles a sus hombres la necesidad de utilizar el profiláctico.

Como dirigirse respetuosamente ante los otros, sin caer en lo abyecto.

No olvidemos que el Ciudadano Conscripto, no hace la milicia porque le guste, como a nosotros.

Estamos obligados a dar la vida por la Patria, si hay Guerra.

Pero en la Paz, ellos también dan un pedazo de vida, nos donan un año.

Renuncian a su Libertad, sus Afectos, sus gustos y manías,

Esta en nosotros que ese año no sea un desperdicio”

Peirano, me dirás con razón, ¿para que carajo contas esta historia, de hace 80 años?

Porque vos sos el responsable de incorporar a la vida productiva al Núcleo Duro de Artemio.

Tu éxito no depende del aumento del PBI, las Inversiones o Ganancias de las Empresas.

Se mide en la creación de trabajos dignos, que sirvan para labrar un futuro.

En la capacitación laboral, que es tu insumo estratégico.

Porque el Mercado no lo va a hacer, la inversión de tiempo y dinero no es rentable.

¿Cuanto tiempo se necesita para tener un tornero, tractorista, camionero, empleado de comercio u oficinista?

Veinte años, desde el vientre materno.

¿Cuántos años se necesita para tener un ingeniero, contador, analista, o programador?

Veinticinco, desde el momento que una mujer sabe que va a ser madre.

Vos decidirás si queres ser recordado como el que consolido al Lumpemproletariat Argentino, o el que comenzó con su reinserción a la Cultura del Trabajo.

martes, 24 de julio de 2007

¡Ustedes no pueden cobrar impuestos sobre ingresos ilegales! Al Capone

Cuando no se pudo enjuiciar a "Al Capone" por otros crímenes, el Servicio de Impuestos Internos pudo obtener una convicción en su contra por evasión de impuestos.

Cuando un Al Capone completamente sorprendido salía del Tribunal Federal, dijo: “Esto es absurdo. ¡Ustedes no pueden cobrar impuestos sobre ingresos ilegales!”
.......................................................................


De acuerdo al IRS, el lavado de dinero es la manera mediante la cual los criminales evaden el pago de impuestos sobre el ingreso ilegal al esconder el origen y la cantidad de la ganancia.

El lavado de dinero es en efecto, evasión contributiva activa
...................................................


El Código de Impuestos Internos
del IRS tiene jurisdicción total sobre las violaciones criminales del Código de Impuestos Internos (IRC por sus siglas en inglés), Título 26 del Código de Estados Unidos.


El Código de Impuestos Internos, Sección 61(a) define el ingreso bruto como “….todo ingreso derivado de cualquier fuente”.


Esto ha sido aceptado en los tribunales para incluir ingresos derivados de fuentes ilegales, tales como narcotráfico, desfalco, extorsión, fraude en seguros médicos, fraude en quiebras y otros crímenes.


Los estatutos criminales primarios (primary criminal statutes) incluyen evasión de impuestos, presentar declaración de impuestos falsa, y no presentar declaración de impuestos, entre otros.


Adicionalmente, el Código de Impuestos Internos, Sección 6050 I, requiere que cualquier negocio u ocupación, excepto instituciones financieras, reporte todo dinero efectivo recibido mayor de $10,000 en la Forma 8300.


Este requisito ha creado un impedimento significativo contra el uso de fondos ilícitos por parte de narcotraficantes y otros involucrados en actividades ilegales en la compra de artículos de lujo, tales como vehículos, joyas y botes.


Las instituciones financieras proveen información similar en un Informe de Transacción en Efectivo.

........................................

Confiscación de Bienes

El programa de confiscación de bienes es una de las herramientas más efectivas del gobierno Federal contra el tráfico de drogas, lavado de dinero y el crimen organizado.

En conjunto con otras agencias federales y estatales, el IRS-CI utiliza leyes de confiscación para desmantelar empresas criminales al confiscarle sus bienes y activos.

La mayoría de los estatutos de confiscación de IRS-CI son el resultado de investigaciones de lavado de dinero y de dinero en efectivo bajo el Título 18 y el Título 31.

http://www.irs.gov/espanol/article/0,,id=121587,00.html

“Hay dos cosas que no se pueden evitar: la muerte y pagar los impuestos”.

Impuestos: la trampa de los famosos
Que ellos sean una lección para ti
Por Angela María González, Univision Online


Bien lo dice el conocido refrán: “Hay dos cosas que no se pueden evitar: la muerte y pagar los impuestos”.

Y es que al Servicio de Rentas Internas (IRS) nadie se le escapa.

Y las personalidades famosas no se salvan de este tipo de escándalos.

Actrices, deportistas, cantantes y hasta políticos han tenido grandes líos por no hacer sus pagos como deben, o simplemente por no pagar.

Los casos más famosos


Al Capone:
Por no pagar impuestos durante cuatro años, Alphonse Capone, conocido como Al Capone, fue sentenciado a 11 años de prisión y a pagar una multa de 80 mil dólares por evadir impuestos.
En la época de la guerra seca y de las guerras entre las mafias de Estados Unidos, esta sentencia fue la única manera de arrestar al gánster, ya que cada vez que era arrestado, encontraba la manera de huir de la ley.

Luciano Pavarotti:
El famoso tenor fue sentenciado por evasión de impuestos en 1999 y su cargo fue pagar una multa de 11 millones de dólares a las cortes italianas.
En 2001 fue nuevamente acusado por evasión por Modena, su ciudad natal, pero la estrella de la ópera fue encontrado inocente y se salvó de pagar otra multa, esta vez de 18 millones de dólares.

Juan Gabriel: El cantante mexicano estuvo en problemas de impuestos por una presunta evasión fiscal de más de cinco millones de dólares entre 1994 y 1997.
El cantante asegura que su representante del momento, Ralph Hausser Jr, le había dicho que se iba a encargar de pagar los impuestos, pero a la hora de la verdad... no se pagaron.

Sophia Loren: Después de haber sido acusada por evasión de impuestos en 1982, la actriz pasó 18 días en una cárcel en Italia.
Aparentemente, su esposo hizo apuestas en eventos deportivos y también estuvo en prisión.

Willie Nelson: El cantante de música Country y actor, se convirtió en amigo del IRS en 1993 cuando arregló una deuda de impuestos retrasados por 16 millones de dólares.
El gran dolor de cabeza por la evasión de impuestos comenzó en 1990 y le costó casi todas sus pertenencias, pero sus fans las compraron en subastas y se las devolvieron al cantante.

Martha Stewart: La reina de la decoración y el buen gusto no está exenta de pecados a la hora del dinero.
En 2002 se enfrentó a un juez por evadir impuestos estatales por 220 mil dólares.
Stewart decía que no le debía impuestos a Nueva York, porque ella pasaba muy poco tiempo allí.
Pero el juez no estuvo de acuerdo con ella, ya que en uno de sus libros, Stewart dice que tiene un lugar para pasar el verano en Hampton, NY. Stewart tuvo que pagar sus impuestos y algunas multas.

Julio César Chávez: El IRS entabló una demanda contra el ex campeón mundial mexicano por evasión de impuestos por seis millones de dólares.
Los documentos de la demanda indican que Chávez fue notificado por el IRS sobre el adeudo tras declarar mucho menos dinero del que en realidad, según el IRS, percibió entre 1993 y 1996.

Don King: El promotor de boxeo más famoso del mundo fue acusado de evasión de impuestos en 1991, pero el juicio fue declarado nulo.

Pete Rose: El líder de las ligas mayores de béisbol fue condenado en 1990 a 5 meses de cárcel, una multa de 50 mil dólares y 1,000 horas de servicio comunitario por evadir impuestos.

Darryl Strawberry: El famoso beisbolista fue acusado con cargos de evasión de impuestos por no reportar cientos de miles de dólares que recibió al vender sus autógrafos en los eventos deportivos.
Strawberry fue encontrado culpable por evasión de impuestos y fue condenado a 6 meses de cárcel domiciliaria y a una multa de 350 mil dólares.

Políticos y empleados públicos

Dr. Martin Luther King, Jr.: En febrero de 1960, el líder de los derechos civiles, fue arrestado bajo cargos de evasión de impuestos, por falsificar su declaración al IRS.
Las acusaciones fueron descartadas con el apoyo del candidato presidencial demócrata John F. Kennedy.

Joseph Nunan: En casa de herrero... Nunan fue comisionado del IRS en los años 40’s.
Nunan hizo una apuesta de 1,800 dólares a que Harry Truman ganaría las elecciones presidenciales.
Nunan ganó su apuesta pero olvido reportar su ganancia a su empleador.
Por esta razón fue acusado de evasión de impuestos.

Spiro T. Agnew: Vicepresidente de Estados Unidos en el término de Richard Nixon (1969-1973) recibió una cuenta por evasión fiscal en octubre de 1973.
Su pena fueron tres años de libertad condicional y una multa 10 mil dólares, además de la renuncia de su cargo en el gobierno.

Como ves, a la hora de pagarle al Tío Sam, todos somos iguales.
Ni los famosos se libran. Así que ponte las pilas y no dejes de pagar tus impuestos cumplidamente al IRS.

Fuente 1 y 2

lunes, 23 de julio de 2007

¿Adivina, Adivinador?



El grupo de promotores de la Fundación estableció que los estudios deberán contribuir a realizar un país próspero, con una conformación social que ofrezca la igualdad de oportunidades a sus habitantes y con una economía integrada, dinámica y eficiente, que asegure un continuo mejoramiento de la calidad de vida de todos los argentinos.
Recomendaron concentrar esfuerzos para contribuir a diseñar una economía sectorial y geográficamente integrada, que aproveche efectivamente los recursos humanos y naturales del país y permita a la Argentina proyectarse con solidez hacia sus vecinos latinoamericanos, en actitud solidaria, de manera de participar en conjunto con resultados más equitativos en el sistema económico mundial.
Concientes de que el progreso económico sostenido requiere condiciones duraderas de estabilidad de precios y equilibrio externo, ocupación plena y justicia distributiva, recomendaron que los problemas de estabilización económica sean también motivo central de las investigaciones a realizar.
Los promotores de la Fundación establecieron, además, que las investigaciones deberán llevarse a cabo en condiciones de absoluta resignación de intereses sectoriales o de grupos, en favor del interés general de la Nación Argentina.

http://www.fundacionkonex.com.ar/premios/curriculum.asp?ID=1449

La “competencia” por los recursos del Fisco

Continuando con el análisis de la nota de Zait, veamos en que consiste el modelo “neodesarrollista” de base industrial.

A pesar de lo regresivo del sistema fiscal y lo primario de las exportaciones, se han logrado los superávit gemelos.

El superavit fiscal es el motivo del apoyo de los sectores concentrados de la economía argentina.

Debe ser gastado en “incentivar” la producción industrial, mediante la energía subsidiada, el control de los aumentos de convenio laborales, o directamente por exenciones fiscales a la “inversión”.

No importa si 1/3 de la mano de obra no tiene calificación laboral, o se demoran las inversiones en infraestructura social.

El “proceso de desarrollo” será en sectores de alto valor, capital intensivo, concentrado en las ciudades existentes, dirigido a la exportación.

Los servicios, Hoteleria, Call, Outsourcing en general; que son intensivos en mano de obra, duraran hasta que dure el dólar caro.

Para descolocar la “inversión” solo son necesarios los gastos de pasaje de los directivos.

Como tienen un rostro humano, defienden el aumento del mínimo no imponible, total se evitan de tener que pagarlo ellos.

Mientras duren las vacas gordas, se prenderán de la ubre.

Como siempre con el verso de la Burguesía Nacional, nos venden proyectos de sacrificio ahora para lograr el Desarrollo Futuro.

Veamos los ultimos 18 años.

Desde el plan BB, pasando por los técnicos de la Mediterránea (Pagani, Astori, Roggio, Urquia, Castro Garayzabal, etc.), hasta Techint; siempre nos embocan.

¿Por qué será diferente ahora?

http://www.ar-er.com.ar/html/ver.php?accion=verart&aid=180

La Vía Agraria al Desarrollo y el Foquismo

El sábado Zait publico en Pagina 12 un riquísimo análisis de la puja que llevo al nombramiento de Peirano.

Entre otros temas define los dos proyectos “neodesarrollistas”, el de base industrial y “urbana”, y el de base agraria.

Existen muchos temas para discutir; composición y distribución de los componentes de ambas burguesías, masa critica de la pymes, comportamiento histórico de los empresarios de ambos grupos, porcentajes locales de los actores, etc.

Aunque no son excluyentes, la “competencia” por los recursos e inversiones estatales los enfrentan.

En este post solo me voy a referir a mi preferencia por la Vía Agraria.

Esta se basa en una diferencia fundamental, mientras que el modelo industrialista es concentrado en lo territorial, las ciudades existentes; donde se encuentran la mano de obra, los mercados internos y los puertos de salida para la exportación.

El modelo agrario es extensivo por la naturaleza de su insumo principal, la tierra.

Esta descentralización es la que lleva a crear núcleos de mantenimiento y desarrollo industrial de cercanía.

El flete es el costo más importante, justifica cambiar volumen por valor, en lugar de enviar la res viva, es el enlatado o la carne en cajas.

Las galletitas o harina, en lugar del trigo a granel.

Crear granjas eólicas, u otras energías alternativas, para suplantar las interconexiones eléctricas.

Donde los talleres de mantenimiento se convierten en Pymes industriales innovadoras; el amigo Ulschimtd tiene un post ejemplar.

Escuelas, hospitales, servicios culturales, etc.; toda la infraestructura social que falta en el Interior.

Rafaela, al igual que las otras ciudades de la Pampa Gringa son motivo de asombro.

Focos de desarrollo y producción, que no tienen una explicación teórica acabada.

La idea, parafraseando al Che, es crear 10, 100 Rafaelas.

MODERNIZAR, en lo económico, social y político, al País Feudal.

Donde el empleo publico deje de condicionar las elecciones, donde se cobren los impuestos y se inviertan en infraestructura productiva y social.

Como Mazorquero del Conurbano, que solo es propietario de la tierra que tiene en los mocasines, no tengo intereses ocultos que defender.

Se que el campo no va a resolver todos los problemas que tiene mi territorio, pero ayudara a disminuir la presión sobre los recursos fiscales que generamos y debemos compartir.

Como dice Natalio Botana en La Nación.

Tierra del Fuego recibe $ 2665 por habitante en concepto de coparticipación federal, Santa Cruz, $1819; Buenos Aires, tan sólo $ 368”.

De los cuales al Conurbano no llegan ni $ 200, a pesar de ser los mayores contribuyentes del IVA.

Un tercio de los ingresos de los más pobres, el Núcleo Duro de Artemio, son impuestos.

Que no se gastan en su beneficio, porque hay que ser solidarios con las provincias.

Se también, que la mayoría de los chacareros tienen afectos políticos que son contrarios a los míos.

Se corre el riesgo de ser derrotados en el plano electoral, pero vale la pena.

Si el objetivo final es la “Felicidad del Pueblo”, no se puede tener conductas miserables y mezquinas.

La discusión esta planteada.

http://www.lanacion.com.ar/opinion/nota.asp?nota_id=927006
http://www.pagina12.com.ar/diario/economia/2-88434-2007-07-21.html
http://www.laopinion-rafaela.com.ar/opinion/2007/05/29/c752992.htm

sábado, 21 de julio de 2007

La critica de Porchetto, 25 años después.


Con cuerpo y mente joven 
siempre que acates decisiones
en un buen rol podrás actuar
en la emergencia nacional
la juventud es primordial
ché pibe vení votá

Esencia y moral es bueno
pero de golpe no podemos
el país así cambiar
confórmate con algún puesto
sos joven para entender esto
ché pibe vení votá

Si hay que triunfar
siempre te vamos
a llamar
para guerras o elecciones
pibe no nos abandones

Es tiempo que búsques ejemplos
en estos grandes patrones
de la vida nacional
hay que dejar de estar a un lado
poné cara de preocupado
ché pibe vení votá

Si hay que triunfar
siempre te vamos
a llamar
para guerras o elecciones
pibe no nos abandones

Che pibe (1982) - Se acercaban las elecciones y una guerra había quedado atrás.
"Para guerra o elecciones / pibe no nos abandones", decía Raúl y con este LP cerraba su década más gloriosa que le otorgó un prestigio masivo.

Ya no somos pibes, pero la canción es la misma; "Veni vota", pero como adherente.
http://www.raulporchetto.com.ar/discografia.htm
http://www.rockandweb.com.ar/bios/0/212.shtml













viernes, 20 de julio de 2007

Fútbol sin arcos, masters and servants; la tesis Eastwood.













Un pequeño homenaje al “canalla” Fontanarrosa, uniendo el fútbol con el inspirador de uno de sus personajes mas celebrados.

“Matar animales por placer es un crimen, pero con un elefante se convierte en un pecado.

Vos sabes como me gusta el pecado”

Con esta frase comienza White hunter, black heart, que cuenta la historia de la filmacion de la Reina Africana.

Mi enfoque se dirige a una escena muy pequeña, preñada de ingenuidad, donde los protagonistas son invitados a un típico party británico.

En lugar de casados contra solteros, los equipos se componen de masters and servants.

Los primeros son esforzados británicos de mediana edad, con el sobrepeso de las comidas típicas y el escocés.

Su objetivo es hacer goles; su método es el roce físico, la pierna fuerte, el sacrificio y el despliegue.

El “huevo, huevo, huevo”.

Los segundos son los negritos, delgados y ágiles.

Se cansan de pisarla, hacen rabonas y caños, gambetean; pero no tiran al arco.

Tampoco responden a las violentas faltas, ni las cometen; se quedan mirando en el piso, con cara desolada.

El acompañante de Eastwood le comenta su incredulidad, “si son mejores; ¿porque no ganan, que les impide hacer goles?”.

La respuesta de Clint es digna de Boggie, tan solo una mirada torva.

El mismo juego con dos escalas de valores, los amos juegan a ganar, es su derecho.

Llegando hasta el uso de la violencia física, “para que tengan y guarden”.

Los subordinados, impedidos de ganar, toman venganza usando su habilidad.

Cada caño, rabona o gambeta, es un grito de rebelión.

Esto explicaría el carácter del fútbol del tercer mundo, esa habilidad sin capacidad de plasmarse en el resultado.

Brasil, podría ser una anomalía, si no se conociera la historia de su fútbol.

En el campeonato carioca, los jugadores del Vasco da Gama estaban cansados de perder.

Decidieron incorporar unos habilidosos empleados negros, como jugadores.

Barrieron con el Flu, el Fla y Botafogo.

Ante la protesta por la ruptura de la segregación, uno de los miembros del Vasco respondió; “Si compartimos la cama, también podemos compartir la cancha”.

A la Asociación Carioca solo se le ocurrió, como medida restrictiva, exigir la lectoescritura como requisito para ser jugador federado.

El resto es historia.

miércoles, 18 de julio de 2007

Cuando Taiichi Ohno derogo las ventajas comparativas, toma nota Peirano

El cambio de Ministro de Economía viene bien para recordar ciertas cosas

El MITI, Ministry of International Trade and Industry, es una de las Burocracias Estatales mas respetadas en el Mundo Económico.

A partir de 1949 tutelo y potencio el desarrollo del Japón hasta convertirlo en la 2ª potencia a nivel mundial.

También tuvo fracasos, el más conocido es el de Toyota.

Se cansaron de explicarles a estos fabricantes de telares que era imposible competir con Detroit, no se tenían materias primas, ni escala de mercado y menos aun respaldo financiero.

Solo se contaba con mano de obra educada.

Resumiendo, no se tenían ventajas comparativas, solo existía un resultado posible, el fracaso.

Ohno, era un “ingeniero” sin titulo y estaba a cargo de la producción; lo trasladaron de la fábrica de telares para resolver los problemas.

El primer reto con el que se encontró …….., fue la necesidad de poder cambiar de modelo de automóvil fácilmente y poder cubrir la baja demanda que en ese momento tenía el mercado japonés: 1.088 automóviles en 1949 para todo el mercado japonés.

Taiichi se dio cuenta que el modelo americano de "producción en masa" de Henry Ford y que él mismo había podido estudiar en la fabrica de Ford en River Rouge en Detroit (USA), no era posible implantarlo en las fábricas de Japón.

Ohno pensó que, dada la situación del mercado japonés en ese momento de la posguerra, debería ser posible fabricar múltiples modelos de coches con bajo volumen de demanda.

Para ello lo primero que tuvo que resolver el propio Ohno, fue "el caso de las prensas" que consistía en poder cambiar la matriz de las grandes prensas que se utilizaban para realizar las carrocerías de los coches en tan solo unos minutos.

Usando su capacidad de análisis e involucrando a los operarios que trabajaban en las mismas prensas, consiguieron reducir el tiempo de cambio de modelo de 24 horas a apenas 3 horas, todo ello sin realizar inversiones significativas.

Ello permitió a Toyota cumplir con las entregas de los modelos de coches que les demandaban sus clientes, requiriendo para ello menos inventario en sus almacenes.

Así comenzó la “Revolución”, no solo volvió caduco al Fordismo, también se cuestiono el principio de “las ventajas comparativas”.

Nació el Toyotismo como nuevo Paradigma, que esta basado en la capacidad innovadora de su mano de obra.

Demostrando que las ventajas se crean, y no son preexistentes.

Este Paradigma, como filosofía de trabajo, tiene sus orígenes en la industria textil y en particular en la invención de un telar automático (circa 1900 por Sakichi Toyoda ) cuyo objetivo es mejorar la vida de los operarios liberándolos de tareas repetitivas.

Basado en este invento, innovaciones y patentes subsiguientes la familia Toyota funda una empresa textil (Okawa Menpu) en Nagoya que luego deviene Toyota Motor Company.

Es en esta época textil cuando nacen los conceptos de Jidoka(traducido por algunos autores como: Autonomización) y Poka-yoke (a prueba de fallos) que junto a conceptos posteriores como just in time y muda devienen a mediados de siglo lo que ha dado en llamarse Sistema de Producción Toyota.

Por ultimo recomiendo leer la versión en ingles de Wikipedia sobre el MITI.

Como manipularon el tipo de cambio, los créditos, cupos de importación y exportación, etc.; Lavagna, Kirchner, Redrado y Moreno son campeones del Libre Comercio al lado de estos muchachos.

http://en.wikipedia.org/wiki/Ministry_of_International_Trade_and_Industry

http://es.wikipedia.org/wiki/Sistema_de_producci%C3%B3n_Toyota

http://es.wikipedia.org/wiki/Taiichi_Ohno

martes, 17 de julio de 2007

Perdon

Mis disculpas publicas para Ajy

Estaba tan caliente con el articulo de HV, que cometí una falta de educación imperdonable.

No me di cuanta que Ayj reproducía fragmentos de Pareto.

Espero que sepa entender mi torpeza.

http://victorlustig.blogspot.com/2007/07/minorias-circulacion-y-pareto.html

http://victorlustig.blogspot.com/2007/07/pareto-ii-y-fin.html

lunes, 16 de julio de 2007

La historia es un cementerio de aristocracias

El italiano Vilfredo Pareto puede ser considerado como el expositor clásico de la teoría de las elites.

Según él, existen hombres con cualidades extraordinarias -más allá de la calidad ética o la utilidad social de dichas cualidades- que se diferencian de la mayoría de la población por la capacidad óptima que tienen en cada rama de la actividad humana.

Se puede formar una clase con aquellos que tienen las calificaciones más elevadas en el ramo de su actividad, y a ésta le da el nombre de elite.

…………………………

Pareto relaciona su teoría de las elites con su teoría de los "residuos".

…………………………………………..

El primer tipo de residuo es el "instinto de las combinaciones", cuando la motivación predominante es la de inventar y la de embarcarse en aventuras.

La segunda clase de residuo es la de "preservación", la que consolida y asegura "la persistencia de los agregados".

Si predomina el primero, la elite económica es fundamentalmente especuladora y la elite política sería partidaria de la astucia.

Por el contrario, si el residuo dominante es el segundo, la elite económica es rentista y la elite política sería partidaria de la fuerza.

En términos de roles personales, podemos hablar de los innovadores, cuando predominan los residuos del primer tipo, y de consolidadores cuando dominan los segundos.

En clara referencia polémica con el marxismo, Pareto señala que la historia del hombre es la historia de la continua sustitución de una elite por otra; cuando una asciende la otra declina.

"La aristocracias no duran... al cabo de cierto tiempo, desaparecen. La historia es un cementerio de aristocracias".

Esta es su concepción de la "circulación de las elites": tiene que ver con el pasaje de individuos de la clase inferior a la clase selecta (elite), pero también implica un cambio en el residuo dominante de la elite.

Los individuos de la clase no selecta aportarían el residuo dominante necesario, ya que la antigua clase superior estaría formada por elementos decadentes que han dejado de tener los residuos necesarios para mantenerse en el poder.

Los innovadores reemplazan a los consolidadores y viceversa, pero siempre que los individuos portadores de dichos residuos provengan de la clase no selecta estaríamos ante un cambio de elite.

………………………………………………….

La circulación es ayudada por otro proceso.

Los sentimientos colectivos de la población suelen darse bajo la forma de ondas o ciclos.

Estas ondas son tendencias cambiantes de gran amplitud, de fe y escepticismo, de optimismo y pesimismo.

Estas tendencias hacen que la gente acepte los argumentos y acciones que están de acuerdo con la tendencia y rechace los contrarios.

La nueva elite se monta sobre estos sentimientos colectivos, asume la representación de las mayorías y combate por los derechos de todos, especialmente de la clase inferior.

Una vez alcanzada la victoria, la nueva elite tiende a monopolizar los privilegios y se vuelve más rígida y exclusiva, dominando a los aliados del primer momento.

Aquí se cierra un proceso y comienza otro similar al anterior.

Pareto distingue entre reclutamiento abierto de la elite y circulación de las elites.

El primer caso, la clase selecta es restaurada en número y calidad por familias que vienen de las clases inferiores, que aportan energía y el equilibrio necesario entre los residuos de "innovación" y de "consolidación"; y también por la pérdida de los componentes que más han decaído.

Si estos movimientos cesan, la elite va hacia su ruina.

El desequilibrio se daría por la acumulación de elementos superiores en las clases inferiores y de elementos inferiores en las clases superiores.

Fuente: Diccionario de Ciencias Sociales y Políticas - Torcuato S. Di Tella, Hugo Chumbita, Susana Gamba, Paz Gajardo.

http://www.pjbonaerense.org.ar/abcpolitico/diccionario/elite.htm


http://it.wikipedia.org/wiki/Vilfredo_Pareto
http://es.wikipedia.org/wiki/Vilfredo_Pareto
http://hectorvillarreal.info/ensayos/sociologia/pareto.htm
http://hectorvillarreal.info/ensayos/sociologia/escuelas.htm

domingo, 15 de julio de 2007

Verbitsky y sexo adolescente

En la adolescencia muy pocos se dan el lujo de elegir compañeros de cama, por sus dotes personales.

No importa si sos mujer o varón; hetero, homo o bi; te conformas con quien te da bola.

La alternativa, es pagando en efectivo o especies, conducta que no es mal vista a esa edad ante la desbocada producción de hormonas.

Esta praxis tiene dos efectos colaterales no deseados.

El primero, "Billetera mata galán", en lugar de seducir o "vender" tu mercadería con un marqueting que se adapte a tu personalidad; "compras".

La seducción no solo sirve para obtener sexo, es la herramienta fundamental de relacionarte con el resto de los mortales.

Esta falla de origen en la personalidad lleva al otro defecto, ser considerado un pajero; temible calificación en los años tempranos, pero en la edad adulta solo es otorgada a los irrecuperables.

Hace muchos años, un viejo militante de la resistencia, de origen ácrata; mostraba su desprecio por los stalinistas aborígenes con la siguiente frase:

"Para ellos la realidad es un travesti hermoso".

Recién lo entendí cuando vi al Puma Goity haciendo de Emilio Uriarte, en Los Roldan.

Acostumbrados a "comprar" entran en crisis cuando encuentran resistencia, el "objeto" se convierte en obsesión, obnubilando la razón.

Paso en el 45 y se repitió en el 73, pero viene de muy lejos.

"El movimiento obrero inglés gira desde hace una serie de años en un estrecho círculo sin salida de huelgas por salarios y acortamiento de jornada de trabajo, y ciertamente no como expediente profesional y medio de propaganda y organización, sino como fin último.
Las
trade-unions excluyen hasta ahora por principio y estatutariamente toda acción política y con ello la participación en toda actividad de la clase obrera como clase.
Los obreros se dividen políticamente en conservadores y liberal-radicales, en partidarios del ministerio de
Disraeli (Beaconsfield) y en partidarios de1 ministerio de Gladstone.
Puede aquí, por lo tanto, hablarse de un movimiento obrero, sólo en cuanto se hable de cómo andan las huelgas que, victoriosas o no, no hacen avanzar el movimiento un solo paso.

Tales huelgas [...] mediante las cuales la clase obrera no adelanta para elevarse a combates de importancia histórica mundial,[...] sólo pueden hacer daño [...].

No puede silenciarse que en este momento no existe aquí un verdadero movimiento obrero en sentido continental [...]".
(37)

El Perro, en su función de Comisario Político, hoy define un tema señalado anteriormente por Artemio y tratado extensamente en La Barbarie.

"Mientras Duhalde buscará recuperar el control de los restos de su aparato y utilizarlo para embestir contra ella, cuando deje la presidencia Kirchner intentará organizar una nueva estructura partidaria capaz de sostener a largo plazo el proyecto que con los apuros de la emergencia comenzó a poner en práctica el 25 de mayo de 2003.

Tal como Cristina hizo al comenzar su gobierno, Kirchner desaparecerá de la escena política para permitir que su esposa ocupe en plenitud el centro del espacio.

Ya tiene organizadas más de cuarenta conferencias en el exterior
, que le ocuparán buena parte del primer año del próximo gobierno, dentro del mismo circuito internacional en el que se desplaza el ex presidente de los Estados Unidos Bill Clinton.
De regreso tratará de trasplantar a la Argentina
el modelo organizativo que aplican los grandes partidos españoles, de pocos cuadros con alta capacitación, que monitorean el desempeño del gobierno y se preparan para asumir la función en el futuro.
Para ello ya ha establecido algunos contactos tendientes a obtener f
inanciamiento de fundaciones europeas.
Kirchner
cree que bastará con
15.000 cuadros, de los cuales 12.000 deberían ser jóvenes que recién se incorporen a la política.

Los cuatro millones de afiliados del “partido más grande de Occidente” podrían sumarse como adherentes."


Esta conducta masturbatoria es comprensible cuando se es un imberbe; pero a los 50, 60, o 70 años; es digna de Uriarte.

Se olvidaron de avisarle que la "reproducción" necesita de un "vientre", del cual carecen los Traviesos Tranversales.

No leyeron a Toynbee, donde explica la diferencia entre "Minorías Creadoras" y "Minorías Dominantes", las primeras se generan y nutren del Proletariado.

Las segundas se encierran en si mismas y solo pueden conducir por el temor y el control.

Su hybris los lleva a creer que pueden crear algo reclutando en la clase de los idiotas, y que el proletariado, masa informe y descerebrada, no va a intentar sacárselos de encima.

Billetera, solo billetera sin inserción territorial; para el resto del 40% cautivo solo queda,"Che pibe, veni y vota".

Artemio
, avisale a tu amigo Pierre, que el Ottalagano inverso esta diciendo pavadas; que cierre la boca.

"La situación hoy es como la que le permitió a Kirchner ser candidato en 2003: hay un ala más hacia la derecha, más ligada a los años noventa y la convertibilidad; hay otra populista, con tintes de izquierda trucha; y está el peronismo de centro, que tiene un compromiso fundamental, que es la política social.

El peronismo recupera el compromiso con lo social –que ni la derecha, ni la izquierda se lo están dando– o pierde su esencia."

A ver si todavía la negrada que paga la garrafa a precio de mercado, le cortaron la luz en el ultimo mes 4, 8, o 12 Horas, y sigue esperando la llegada de "la Justicia Social" se raya y corta boleta.

http://rambletamble.blogspot.com/2007/02/vamos-de-paseo-tu-tu-tu.html
http://labarbarie.com.ar/2007/%C2%BFno-soy-roka/
http://www.eseade.edu.ar/servicios/Libertas/26_3_Cornblit.pdf
http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-88157-2007-07-15.html
http://es.wikipedia.org/wiki/Estudio_de_la_Historia_(Arnold_J._Toynbee)
http://es.wikipedia.org/wiki/Hibris
http://es.wikipedia.org/wiki/Idiota
http://www.pagina12.com.ar/diario/reportajes/25-88108-2007-07-15.html

Lassalle, Realpolitiker; segun Marx

Escrito hace casi 140 años, el Gran Teórico explica sus reparos ante el "posibilismo" de la "Realpolitik".
Critica al autor de
¿Qué es una Constitución?.
Al organizador del Movimiento Obrero y su partido político.
Aquel que imagino el Estado de Bienestar, señalando la herramienta primaria de la
Emancipación del Proletariado, el Estado.
Defensor de la inescindibilidad de la Cuestión Nacional y Social, el voto universal y la participación política como el arma popular por excelencia.
Ciento cuarenta años, y en Argentina seguimos defendiendo el "papel" y las teorias, en lugar de enfocarnos en "los factores reales de poder"


Carta a LUDWIG KUGELMANN, en Hannover


Londres, 23 de febrero de 1865

Estimado amigo:

He recibido ayer su carta, que me ha interesado vivamente, y respondo a sus diferentes puntos.

Ante todo, permítame explicarle en breve mi actitud hacia Lassalle.
Durante su agitación, nuestras relaciones fueron suspendidas:

1) a causa de sus impertinentes fanfarronadas, unidas al más desvergonzado plagio de obras mías y de otros autores;

2) porque yo condené su táctica política;

3) porque aquí en Londres, le expliqué y demostré con todo detalle, antes de que iniciase su agitación, que era un absurdo creer que el «Estado prusiano» podía ejercer una acción socialista directa.

En las cartas que me escribió (de 1848 a 1863), lo mismo que en nuestras entrevistas personales, siempre se declaró partidario del partido que yo represento.

Pero en cuanto se convenció en Londres (a fines de 1862) de que conmigo no lograría hacer su juego, resolvió actuar como «dictador obrero» contra mí y contra el viejo partido.

A pesar de todo, yo reconocía sus méritos de agitador, si bien hacia el final de su breve carrera su agitación parecíame, incluso, cada vez más equívoca.

Su muerte súbita, la vieja amistad, las cartas de duelo de la condesa de Hatzfeldt, mi aversión a la cobarde insolencia de la prensa burguesa respecto al hombre a quien tanto había temido en vida, todo eso movióme a publicar una breve declaración contra ese miserable de Blind[*] (Hatzfeldt envió la declaración a la Nordstern[1]).

Mi declaración no se refería, para nada, al contenido de las actividades de Lassalle.

Por las mismas razones y con la esperanza de poder apartar así a elementos que me parecían peligrosos, prometí, lo mismo que Engels, colaborar en el Social-Demokrat[2] (este periódico había publicado una traducción del Manifiesto Inaugural[**] y a petición suya escribí un artículo acerca de Proudhon con motivo de su muerte[***]) y después de recibir de Schweitzer un programa satisfactorio en cuanto al trabajo de su redacción, le permití que nos anunciara como colaboradores suyos.

Además, era para nosotros una garantía que W. Liebknecht fuese miembro oficioso de la redacción.

Sin embargo, muy pronto se descubrió --las pruebas de ello cayeron en nuestras manos-- que Lassalle había, de hecho, traicionado al partido.

Había cerrado un contrato formal con Bismarck (sin que éste naturalmente le diese ninguna garantía).

A fines de septiembre de 1864 debía dirigirse a Hamburgo y allí (con el loco de Schramm y con Marr, confidente de la policía prusiana) «forzar» a Bismarck a la anexión de Schleswig-Holstein, es decir, a proclamar dicha anexión en nombre de los «obreros», etc.

En compensación, Bismarck había prometido el sufragio universal y alguna que otra charlatanería socialista.

¡Es una lástima que Lassalle no pudiera desempeñar esta comedia hasta el fin!

¡Le habría hecho aparecer en la situación más ridícula y estúpida, poniendo fin, de una vez y para siempre, a las tentativas de este género!.

Lassalle emprendió esta falsa senda porque era un Realpolitiker [político práctico] del tipo del señor Miquel, sólo que de mayor envergadura y con fines más vastos.

(Dicho sea de paso, hace tiempo he calado a Miquel tan hondo, que puedo explicarme su actitud, pues la Nationalverein[3] es un medio soberbio para que un abogadillo de Hannover pueda hacerse oír en Alemania fuera de su pequeño barrio y, elevando así la «realidad» de su propia persona, lograr de manera retroactiva ser reconocido en su terruño y desempeñar el papel del Mirabeau de Hannover bajo la protección de «Prusia».)

Lassalle quiso desempeñar el papel del marqués de Posa del proletariado con Felipe II[4] de la Marca Ukerana, reservando a Bismarck el papel de alcahuete entre él y la corona prusiana, del mismo modo que Miquel y sus actuales amigos se agarraron a la «nueva era»[5] proclamada por el príncipe regente de Prusia para incorporarse a la Nationalverein y pegarse así a la «cúspide prusiana», del mismo modo que Miquel y sus amigos han desarrollado su «orgullo ciudadano» bajo la protección de Prusia.

Lassalle no hacía más que imitar a los señores de la Nationalverein.

Pero mientras estos últimos apelaban a la «reacción» prusiana en interés de la burguesía, Lassalle estrechaba la mano a Bismarck en nombre de los intereses del proletariado.

Los señores de la Nationalverein tenían para ello más fundamento que Lassalle, por cuanto el burgués está acostumbrado a estimar cosas «reales» solamente los intereses que tiene ante sus mismas narices.

Por otra parte, de hecho esta clase ha concertado en todas partes un compromiso incluso con el feudalismo, mientras que la clase obrera, por la propia naturaleza de las cosas, debe ser sinceramente «revolucionaria».

Para un hombre tan teatralmente fatuo como Lassalle (a quien, sin embargo, no se podía sobornar con frioleras como cargos, la dignidad de burgomaestre, etc.) era muy tentadora la idea de ¡una acción directa en interés del proletariado realizada por Fernando Lassalle!

Pero, en realidad, era demasiado ignorante en cuanto a las verdaderas condiciones económicas de tal proeza para poder mantener una actitud crítica respecto a sí mismo.

Por otra parte, debido a la vil «política de realidades», en virtud de la cual la burguesía alemana había soportado la reacción de 1849-1859 y era un simple espectador del embrutecimiento del pueblo, los obreros alemanes estaban demasiado «desmoralizados» para no aclamar a este salvador charlatanesco que les ofrecía llevarles, de un solo salto, a la tierra prometida.

Bien; volvamos al grano.

Apenas fue fundado el Social-Demokrat, se vio que la vieja Hatzfeldt quería, por fin, ejecutar el «testamento» de Lassalle.

Mantenía relaciones con Bismarck por mediación de Wagener (del Kreuz-Zeitung[6]).

Puso a disposición de Bismarck el Arbeiterverein (de toda Alemania)[7], el Social-Demokrat, etc.

La anexión de Schleswig-Holstein debía ser proclamada por el Social-Demokrat y Bismarck reconocido, en general, como protector, etc.

Todo este magnífico plan se vino abajo gracias a que en Berlín, y en la redacción del Social-Demokrat, teníamos a Liebknecht.

Aunque a Engels y a mí no nos placía la redacción --el lisonjero culto de Lassalle, el coqueteo ocasional con Bismarck, etc.--, era mucho más importante por el momento, naturalmente, mantener una ligazón pública con el periódico para frustrar las intrigas de la vieja Hatzfeldt e impedir que el partido obrero se viese por completo desacreditado.

Debido a ello poníamos bonne mine à mauvais jeu[*], aunque privatim[**] escribíamos a la redacción que debía luchar contra Bismarck en la misma medida que contra los progresistas[8].

Entonces incluso tolerábamos las intrigas de Bernhard Becker --ese tonto presumido que ha tomado en serio la importancia que Lassalle le había legado en su testamento-- contra la Asociación Internacional de los Trabajadores.

Mientras tanto, los artículos del señor Schweitzer en el Social-Demokrat iban tomando un carácter cada vez más bismarckista.

Yo ya le había escrito antes que se podía intimidar a los progresistas en la «cuestión de las coaliciones»[9], pero que el Gobierno prusiano nunca y por nada del mundo accedería a abolir plenamente la ley sobre las coaliciones, pues ello abriría una brecha en el régimen de burocracia, conduciría a la concesión de derechos civiles a los obreros, a la destrucción del reglamento para los domésticos [Gesindeordnung][10], a la abolición del derecho de los nobles a apalear a los campesinos, etc., etc., abolición que Bismarck jamás permitiría y que era, además, incompatible, con el Estado burocrático prusiano.

Añadía yo que si la Cámara rechazaba la ley sobre las coaliciones, el Gobierno saldría del paso con frases (diciendo, por ejemplo, que la cuestión social exige medidas «más profundas», etc.), para mantener en vigor estas leyes.

Todo esto se confirmó.

¿Y qué hizo el señor von Schweitzer?

Escribió un artículo en favor de Bismarck y reservó todo su heroísmo para emplearlo contra magnitudes tan infinitesimales como Schulze, Faucher, etc.

Estoy persuadido de que Schweitzer y consortes obran de buena fe, pero son «políticos prácticos».

Quieren tener en cuenta las circunstancias existentes y no desean abandonar el privilegio de la «política de realidades» a Miquel y Cía.

(Estos últimos desean, por lo visto, reservarse el privilegio de colaboración con el Gobierno prusiano).

Saben que la prensa obrera y el movimiento obrero en Prusia (y por tanto en el resto de Alemania) sólo existen por la gracia de la policía.

Por ello quieren tomar las cosas tal como son, no provocar al Gobierno, etc., del mismo modo que nuestros Realpolitiker republicanos están dispuestos a «aceptar» un emperador de la casa de los Hohenzollern.

Pero como yo no soy Realpolitiker, he estimado necesario declarar públicamente, lo mismo que Engels (pronto podrá usted leer nuestra declaración en cualquier periódico), que nos negamos a seguir colaborando en el Social-Demokrat.

Esto le permitirá a usted comprender por qué en el presente no puedo hacer nada en Prusia.

El Gobierno prusiano se ha negado categóricamente a restituirme en mis derechos de ciudadanía de Prusia[11].

Se me permitiría hacer agitación en Prusia si ella revistiese formas gratas al señor von Bismarck.

Prefiero cien veces la agitación que llevo ahora a cabo a través de la Asociación Internacional.

La influencia sobre el proletariado inglés es directa y de la mayor importancia.

Ahora hacemos hincapié en el problema del sufragio universal, que aquí tiene, como es lógico, una importancia completamente distinta que en Prusia[12].

En general, los progresos de esta Asociación aquí, en París, en Bélgica, en Suiza y en Italia han superado todas nuestras esperanzas.

Sólo en Alemania se oponen a mí, como es lógico, los sucesores de Lassalle que:
1) de la forma más estúpida temen perder su influencia, y
2) saben que soy un enemigo declarado de lo que los alemanes llaman «política de realidades».
(Se trata de una «
realidad» que pone a Alemania muy a la zaga de todas las naciones civilizadas.)

Como todo el que adquiere por un chelín un carnet puede ser afiliado de la Asociación, como los franceses (ditto[*] los belgas) han elegido esta forma de adhesión individual, porque la ley les prohíbe adherirse a nosotros como «asociación»; como en Alemania la situación es idéntica, he resuelto invitar a mis amigos de aquí a y mis amigos de Alemania a formar en todas partes pequeñas sociedades, no importa con qué número de afiliados, para que cada uno de éstos adquiera un carnet inglés.

Como la sociedad inglesa es legal, este método no encuentra obstáculos ni siquiera en Francia. Celebraría mucho que usted y sus amigos más cercanos establecieran, de este modo, relaciones con Londres...

http://marxists.org/espanol/m-e/cartas/m23-2-65.htm
http://www.lanacion.com.ar/archivo/nota.asp?nota_id=629512&origen=relacionadas