lunes, 6 de agosto de 2007

¿Hacia un Pacto Sindical Rural?

No, no voy a compartir lo que estoy consumiendo, el ¼ de helado de chocolate corre el riesgo de derretirse.

Tampoco conozco personalmente a Héctor A. Huergo y Carlos Heguy, por lo tanto lo que diga corre por mi cuenta y riesgo.

Si ellos recuerdan de mala manera a mi vieja, mi abuela y mi “Jefa Espiritual”; por las extrapolaciones políticas, tienen derecho, es muy posible que ofenda su ideología.

Después de las disculpas obligadas del caso vayamos al tema.

Este sábado en Clarín Rural, Huergo publica lo siguiente:

Carlos Heguy, un pampeano batallador, hizo el ejercicio de repensar el desarrollo del departamento Chapaleufú, en La Pampa, en pleno proceso de agriculturización.

Con los recursos disponibles podría casi duplicarse la cantidad de novillos en engorde, que pasarían de 200.000 a 385.000.

Eso justificaría instalar uno o dos frigoríficos.

La producción de leche podría pasar de los actuales 80.000 litros, a ¡800.000!.

Y quedarían 170.000 toneladas de maíz libres para hacer etanol, más toda la soja y el girasol ("La Pampa Central", capítulo "El Informe Chapaleufú).

Se triplicaría la población del departamento.

Estos datos justificarían mi intuición de peronista Mazorquero sobre el potencial del Agro, en el Interior.

Remarco Interior, pues se positivamente que este Desarrollo Posible no es suficiente para el Conurbano.

Somos Demasiados.

La única manera de evitar que el Núcleo Duro de excluidos se conviertan en Lumpenproletariat, es invirtiendo el total de los impuestos que generamos en la región Metropolitana.

Educación, Salud, Capacitación, Infraestructura social y productiva.

Sin esos elementos, el destino laboral se centrara en lo informal.

Personal de limpieza y vendedores callejeros, si deciden aceptar su destino y mantenerse dentro de la Ley.

Si quieren hacer dinero mas rápido, el Mercado les ofrecerá la Prostitucion y el Narcotráfico minorista.

No estoy delirando, en los 60 los Black Phanter analizaron el fenómeno en las minorías negras, latinas y ¡blancas!; los famosos “White Trash”.

Por lo tanto, olvidemos por unos años los trabajos industriales calificados, o los servicios de alta productividad.

A menos que consideremos el Turismo Sexual como un objetivo deseable.

Como ven este es el punto de discrepancia principal que tengo con la visión de Peirano para la Región Metropolitana.

Por eso cualquier posibilidad de mejora real de las economías regionales, con la consecuente y necesaria distribución, es un alivio para la obligada solidaridad nacional.

Volviendo a los datos del Informe, si la información que presentara es factible y reproducible en el NEA y el NOA, seria una revolución social.

Ojo, social y no solo económica, sino se blanquean los nuevos puestos de trabajo y se hace la reforma impositiva necesaria, no vale la pena hacerlo.

Aumentar la plusvalía, en espera de un goteo que nunca llega es reaccionario.

¿Para que va a ir un trabajador a Chapaleufu, si va a ganar igual o menos que en el Conurbano?

Es como ofrecerle a un científico argentino que esta como Júnior en el 1ª Mundo, que regrese por el mismo o menor sueldo, y además sin presupuesto para investigar.

Resumiendo, la creación de fuentes de trabajo formales, con sueldos y prestaciones salariales y sociales adecuadas, necesita del apoyo “político” de los Sindicatos y los representantes politicos de la PBA y la CABA.

Eso también significa la contribución fiscal que corresponde a la creación de nueva riqueza, a nivel nacional, provincial y municipal.

Si el proyecto es del candidato a Gobernador de López Murphy en La Pampa, no importa, se lo debe estudiar y analizar los pro y contra.

Si el Sr. Heguy, es un gorila recalcitrante, tampoco importa.

Les recuerdo que la CNEA, era un coto de la Marina de Rojas; Perón después de estudiar los proyectos y realizaciones, “prohibió” la purga que se pedía en el año 73.

Incluso les comunico a los marinos, que ante cualquier “inconveniente político”, se comunicaran directamente con él.

La presentación del libro, “La Pampa Central. De la aventura de la frontera al desafío del desarrollo”; será en la Universidad de Ciencias Empresariales y Sociales, Paraguay Nº 1457, Capital Federal.

El martes 14 de agosto a las 19.00 hs, con la presencia del candidato a presidente López Murphy.

El link del informe Chapaleufu con ¡42 gráficos!

http://informechapaleufu.blogspot.com/2007/06/informe-chapaleufu.html

El blog Carlos Heguy, como candidato a gobernador por La pampa es:

http://heguygobernador.blogspot.com/

Por supuesto no voy a ir, seria una falta de espeto y podría ser tomada como una provocación.

Además de no tener edad para “romper” actos de la contra. ;-P

Desde ya voy a comprarlo para tener elementos para coincidir en lo que se pueda, y criticar, desde mi opinión desautorizada, lo que considere criticable.

¿Qué es una Constitución?

La Oposición insiste sobre la República en peligro y las Instituciones mancilladas.


Yo prefiero señalar a los Factores Reales de Poder, Gran Burguesía, Banqueros, ¿Aristocracia?, etc.



Pero para entender hay que comprender de que hablamos, por eso les traigo al Maestro.




Espero que disfruten los
links, que están en rojo


Presentacion

I Conferencia pronunciada en Berlín durante abril de 1862.
¿Qué es una Constitución?
Ley y Constitución.
Los factores reales de poder.
La monarquía.
La aristocracia.
La gran burguesía.
Los banqueros.
La conciencia colectiva y la cultura en general.
La pequeña burguesía y la clase obrera.
Los factores de poder y las instituciones jurídicas. La hoja de papel.
El sistema electoral de las tres clases.
El senado o cámara señorial.
El Rey y el ejército.
Poder organizado e inorgánico.

II Algo de historia constitucional.
Constitución feudal.
El absolutismo.
La revolución burguesa.

III El arte y la sabiduría constitucionales.
Lo que debió hacerse el 48.
Consecuencias.
El desplazamiento de los factores reales de poder.
Cambios en el papel.
La Constitución vigente deshauciada.
Conclusiones prácticas.

¿Y ahora? Conferencia sobre problemas constitucionales celebrada en noviembre de 1862.

La verdad de la teoría confirmada por los adversarios.
Las violaciones de la Constitución. Práctica del derecho constitucional.
Medios defensivos.
Objetivo de la lucha: el derecho de aprobación de los presupuestos.
La denegación de impuestos.
El ejemplo de Inglaterra.
El caso de Prusia.
Proclamar la realidad de lo que es.
El seudoconstitucionalismo.
¡Obligad al absolutismo a quitarse la careta!
Gobierno y pueblo.
La situación financiera.
La fuerza de la verdad.
El pasado.
¡Nada de pactos!

Polémica.
Carta al Vossische Zeitung del 13 de enero de 1863.
Carta al Vossische Zeitung del 15 de enero de 1863.

Carta abierta.
Derecho y poder.

Notas.