domingo, 16 de marzo de 2008

Friedman y Peron: “Garçon, l'addition”

"Los almuerzos gratis no existen", se origina en una locución latina, “Nunquam prandium liberum”.
La advertencia de Milton F, era para que se tomara en cuenta que toda decisión tiene sus costos inevitables.
Como era Economista y no Político o Filósofo, omitía un detalle importante, que Perón lo expreso en una de sus parábolas más graciosas.
“Vienen a ofrecernos una sociedad al 50%, para comer un Pollo.
Nosotros ponemos el Pollo y ellos las ganas de comer”
Los costos, como la entropía, no se cortan ni reducen, se trasladan a otros.
Cuando los CEOs de las Grandes Empresas recortan gastos; reducción de salarios, despidos, alargar los plazos de pago a proveedores, aumentar el precio de sus productos, o disminuir la calidad de estos; en realidad le encajan el fardo a terceros.
Eso si, por sus esfuerzos titanicos, se auto otorgan cifras millonarias.
Los Defensores del Mercado critican al Estado, especialmente su Potestad de definir Ganadores y Perdedores.
Aunque la aprovechen al máximo, en cuanta oportunidad se les presenta.
Pero, omiten un detalle importante sobre el fundamento de esta Potestad, que es irreducible para la “mano invisible”, la Fuerza Bruta o Violencia.
Frente a una 45 o un Misil Nuclear, el sano Análisis Económico tambalea, y el mejor ejemplo es Estados Unidos.
Desde los 70 el principal artículo de exportación de USA, fue el Dólar.
Es decir, trasladaba sus problemas, incluyendo la inflación.
Ni la Fed sabe cuantos U$S, físicos y virtuales, hay en el exterior.
Cuando en los años 60, De Gaulle exigió cambiar sus Dólares por Oro, obligo a Nixon a desenganchar su moneda del “vil metal”.
http://es.wikipedia.org/wiki/De_Gaulle#V_Rep.C3.BAblica
“El término "estanflación", acuñado en el Reino Unido en 1965, llegó a Estados Unidos para definir el período entre 1970 y 1981, cuando la inflación llegó a casi un 15%, la economía atravesó tres recesiones y el desempleo alcanzó el 9%. Para hacer frente al descalabro, el presidente republicano Richard Nixon impuso controles de precios y salarios mientras que su sucesor demócrata Jimmy Carter estableció controles al crédito.
A la larga, la Fed presidida por Paul Volcker subió las tasas para combatir la inflación, lo que generó una recesión severa en 1981 y 82.
El desempleo demoró mucho más tiempo en descender.
El alza de tasas de la Fed bajo Volcker también desató la crisis de la deuda externa en América Latina”.
http://www.lanacion.com.ar/Archivo/nota.asp?nota_id=989221
En el último tercio del siglo XIX se llamaba al Imperio Otomano “el Hombre Enfermo de Europa”, y su situación de debilidad generaba la mayoría de los conflictos del Sistema de la “Belle Époque”
“Después de la guerra franco-prusiana (Napoleón III de Francia), Europa vivió un período de paz que favoreció los avances técnicos y económicos, particularmente en Francia, Reino Unido, Alemania, Italia y Austria-Hungría.
La gente de esta época era muy optimista y ambiciosa respecto al porvenir, gracias a las innovaciones tecnológicas.
El
positivismo (el defensor de la fe en la ciencia) y el cientifismo (que proclama que la ciencia lo explica todo) hicieron su aparición.
La Belle Époque se hizo notar sobre todo en los boulevards de las capitales europeas, en los cafés y los
cabarets, en los talleres y galerías de arte, en las salas de conciertos y en los salones frecuentados por una burguesía y unas clases medias que sacaban provecho del desarrollo económico”.
http://es.wikipedia.org/wiki/Belle_Epoque

¿Es Estados Unidos “la Economía Enferma de la globalización”?
Entre un 1/3 y la mitad de su población corre el riesgo de descender de Propietarios a Proletarios.
Muchos llegan a quemar sus casas, para que le Seguro pague la Hipoteca.
http://www.elmundo.es/mundodinero/2008/03/15/economia/1205599171.html
En realidad, el sistema financiero tiene llenos los placard de muertos.
Nadie tiene idea a cuanto ascienden los incobrables.
El salvataje de Bear Stearns por la FED, solo es el comienzo de la corrida.
La presencia de J P Morgan, inevitable en el último siglo y medio, nos señala que ya se han elegido Perdedores y Ganadores.
El Infierno del Mercado, la quiebra, no alcanza a “los predestinados” por el Dios Mercado.
Mientras el BCE se resiste a “importar” la inflación estadounidense, los árabes y asiáticos orientales quieren convertir sus dólares en físicos.
Oro, petróleo, granos, tierras, empresas, etc.
Entre los sudamericanos, los brasileños hacen punta; no solo comprando todo lo que pueden, también se niegan a vender, no importa el monto que le ofrezcan.
“Sin embargo, estas empresas y sus millones de dólares se han tropezado con la realidad.
Familias como la de Junqueira Franco han controlado la riqueza de la caña de azúcar de Brasil durante décadas, a veces siglos, y ahora no quieren vender.
Otros piden precios desorbitantes por operaciones plagadas de problemas”.
http://deshonestidadintelectual.blogspot.com/2007/09/hora-de-cambiar-virtuales-por-fisicos.html
Según la Teoría Liberal, con la que nos han bombardeado el último tercio de siglo, la menemnizacion de la economía estadounidense es inevitable.
Pero, por motivos de “Seguridad Nacional”, el Estado Americano se niega a recibir la “Inversión indispensable” de chinos y árabes.
La 45 es mía y solo mía, dicen con una mirada torva; pero no se preocupen, seguimos siendo socios.
Uds. ponen el pollo y nosotros las ganas de comer”.

Mientras el tema Tabú se sigue negado.
Por ejemplo; los inversionistas japoneses, como los brasileños, se niegan a vender las acciones de sus empresas; aun con primas exorbitantes ante un rendimiento mediocre a mediano plazo.
Hablan de rebrote nacionalista, que no niego, pero hay una explicación de Mercado que todos eluden.
Y los argentinos conocemos bien, tenemos mucha experiencia.
El Dólar esta muerto, como el Austral o el Peso ley, su desvalorización acelerada obliga a sentarse sobre los stocks.
¿Cómo termina todo esto?
Hay varias alternativas.
1/ Implosión de la Globalización, como en los 30 del siglo pasado, se cierran las economías en bloques regionales.
Es la aspiración de Brasil, y la jugada de mínima de la CEE.
2/La Dirección de la Globalización cambia de manos, China y la India remplazan a USA.
Es la aspiración máxima de la CEE, pero depende de que el Establishment yanqui tenga la misma mansedumbre que la Nomenclatura Soviética, cuando se disolvió su Imperio.
3/ USA blanquea el “Tributo Imperial”, a punta de pistola obliga al resto del planeta, a mantener su tren de vida.
Seguimos recibiendo en intercambio, por nuestros bienes y servicios, el papel mojado verde.
Dando las gracias, por supuesto, que nos paguen con ellos.
La Fuerza Bruta volvería a demostrar su superioridad sobre la Mano Invisible, a la hora de pagar el almuerzo.

7 comentarios:

Ana C. dijo...

¡Qué post, Manolo! Y hasta se animó a presentar alternativas.

Yo creo en una 2, pero sin líderes, me parece.

Ulschmidt dijo...

Muy bueno, si. La gran diferencia con la crisis de la anterior globalización - la década del 30 - es que el "relevo" sinohindú parece estar a todo vapor.
Si por el contrario hay un retorno al proteccionismo, imagino será en grandes bloques y no en las pequeñas economías nacionales... para la opción 1 o la 2, un Mercosur fortalecido es la receta.

ayjblog dijo...

clap clpa Manolo
me sigue haciendo acordar a Richter10
BTW
lea como se esta armando India con Rusia, www.strategypage.com, o al mago Jerry y su analogia con la epoca del triuvirato en Roma.
quizas esto de ahora sea analogo a la guerra de los boers

Anónimo dijo...

Reconocido "bate" Manolo:

Lindo comentario, imaginativo y creativo: lastima que es falso.

Desde luego, no a lo fontevieja,pienso que Ud cree en sus teorias.

Le hago una sola pregunta: que andan haciendo la Angela y la Condy por estos pagos?
Por Brasil, Mexico y Chile: unicos paises con cierto peso en L.A.

Probablemente contando que piensan hacer tanto los US como la UE - la "cocina" del tema.Tambien, probablemente, figure en la agenda
que estan "arreglando" con los Chinos.

Nosotros, bien gracias.
El Mercosur bien gracias, en desbandada.

Estrategicamente,Argentina,deberia estar pensando que va a pasar lo peor.
Si esto sucede, quien/s sera el responsable?.
El Imperio, claro, que no va a permitir que Argentina se convierta en potencia mundial, conducida por los peronistas.
Atentamente
anonimo bostero

Unknown dijo...

Bueno traer a la memoria, como con el Plan Marshall, EE.UU empapelo al mundo emitiendo DOLARES sin respaldo en oro. Pero con DE GAULLE, le salio por el tiro por la culata.
"EL AREA DOLAR" y su trampas explica tambien El Pocho en "LA HORA DE LOS PUEBLOS" y la mentira del PATRON DOLAR ya que se cambio por un DOLAR sin respaldo en ORO. Metal el cual se regia como referencia para las transacciones internacionales.
Un Saludo.

Anónimo dijo...

Notable. Ayer mismo hice este planteo sobre el fin de la Globa (o, cuando menos, su resquebrajamiento) y el paralelo con las políticas proteccionistas de bloques económicos de los '30. Lo hice para patear un poco el tablero en cierto foro de discusión donde el tema recurrente es cómo ubicarse desde una izquierda no sectaria respecto (no frente) al kirchnerismo.
Mi punto es concretamente el siguiente: en un contexto de recesión persistente, los distintos sectores (clases y fracciones) pujan por mantener sus ingresos absolutos más que relativos. En los '30 los más fuertes del país (digamos, los invernadores) ganaron esa puja (tratado Roca-Runciman) a costa del resto. Golpe mediante, claro. Y la pregunta es: el modelo económico K ¿debilita o fortalece a los grupos concentrados ante esa futura puja? ¿podemos creer que esos sectores se van a resignar mansamente ante el achicamiento de su renta o que el Establishment yanky lo hará? Creo que la respuesta es obvia y temo pensar en cómo (no) nos estamos preparando para lo que se viene.
Un abrazo preocupado.

manolo dijo...

Ana C
No me haga sonrojar;-P
Lo llamativo, es que en la Argentina casi ni se trate el tema, aunque sea para proponer alternativas.
¿Tendrán miedo a una corrida de gente vendiendo dólares guardados bajo el colchón?
Un abrazo y gracias por pasar

Sr. U
Para los chinos e hindús es volver a la normalidad.
Hasta la Guerra del Opio, China representaba casi 1/3 del PB mundial.
Con la cuenca del océano Índico, el Raj Hind y el Islam, llegaban al 75 % como mínimo.
Europa y América no sobrepasaban el 20 %.
La diplomacia cañonera, era para vender de prepo los algodones de Manchester.
Un abrazo

Ayj
Jerry es un capo, el problema son sus amigos, los de jerry por supuesto.
No creo que sean muy mansos a la hora de entregar.
Un abrazo

Anónimo bostero
¿No fue un Home Run?, que lastima;-P
UD ya sabe que los seguidores del León herbívoro somos brutos, ahora, la Oposición Seria y Republicana es peor que Pierre el amigo de Artemio.
Ni siquiera ven CNN en español, o leen los diarios europeos.
Mientras tanto, Itamarati y los paulistas nos consideran parte de “su” país.
Aunque somos menos de una cuarta parte de su población, representamos casi el 50% de su mercado de consumo.
No pueden darse el lujo de perdernos, tendrían que hacer peronismo si quieren remplazarnos con su mercado interno. ;-P
Un abrazo

Fabricio
Gracias por la visita.
¿Sabes quien confirmo que la persecuta de USA a la Argentina era cierta?
“Gran Bretaña, Estados Unidos y la Declinación Argentina”, 1942-1949 (Buenos Aires: Belgrano, 1983, 1984, 1988 y 1996) de Carlos Escude.
Quiso demostrar que era una paranoia peronista, como gorila asumido, y se encontró que nos bombearon por haber sido el cuzco de los británicos durante el siglo anterior.
Un abrazo

Roberto
Querido amigo, tanto tiempo.
En mi opinión, con el valor que quiera darle, el mantenimiento del Modelo beneficia a los GGD; Grandes Grupos Diversificados.
El Emparche Duhaldista, comparte con la Convertibilidad de Menem, la elevación de un Medio a Fin.
En la segunda se salio de la Hiper, con la actual se salio de la Resección.
No quieren de ninguna manera alterar el horizonte, léase Justicia Social.
Hay mucha riqueza en juego.
Que Barrionuevo quiera discutir los aumentos por productividad y/o tasa de ganancia, les pone los pelos de punta.
El problema de los Sectores Dominantes es que no tienen con quien operar la Realidad.
Las bayonetas están Bien Guardas por la Mazorca.
No tienen resto para dar un Golpe de Mercado
El frente civil es un desorden, no pueden recrear la Alianza, para higienizar el Modelo.
Solo les queda tratar de copar al peronismo, como en el 89.
Recuerde las operaciones para imponer a Blejer como reemplazo de Peirano.
El problema es que este cerro filas y reincorporo a Lavagna; previniendo una Crisis Internacional.
Ahora la CC sale a buscar también peronistas, los que se quieran quedar afuera.
En lo que resta del año, las discusiones van a ser muy fuertes, básicamente sobre Liberación o Dependencia.
Se recuperan las Banderas Históricas, incluidas las del 73, o nos convertimos en la Concertación chilena.
Que va para 20 años de gobierno, y todavía sigue siendo uno de los países mas desiguales de América.
Una critica que hace la Iglesia chilena y la derecha nacionalista.
Como ve tenemos tiempos muy interesantes por delante
Un abrazo