The Looters consist of men and women who use force to obtain value from those who produce it.
They seek to destroy the producers despite the fact that they are dependent upon them.
Atlas Shrugged
Esta bien, Ayn ya lleva muerta mas de ¼ de siglo, pero podríamos preguntarle a su discípulo y coautor, Alan Greenspan.
Es cierto, también, que Peikoff y Ayn Rand Institute han criticado a Greenspan y se opusieron a Bush Jr.
Pero a este ultimo, el motivo fue por su fundamentalismo religioso en especial.
Si me equivoco tiren la bronca sin problema, como espacio populista y no liberal escuchamos para aprender, después de estudiar los argumentos veremos si le damos bolilla o no.
Volviendo a la influencia de AR, quiero señalar un punto muy específico, los seguidores de su filosofía hacen hincapié en asociar la Política con la Corrupción y el Estatismo.
Si el Egoísmo no es solo una Virtud, sino también una fuerza de la evolución, cualquier argumentación que se base en la Solidaridad es falsa.
Ergo, los Políticos son unos falsarios que quieren explotarnos, y la Política es la metodología para hacerlo.
El amigo Ayj hace rato que viene comentando sobre Jerry Pournelle, que junto a Larry Niven, son los que le acercaron a Reagan el concepto de la Guerra de las Galaxias.
Que casualmente es también admirador de AR
Volviendo a JP, en Wikipdia existe el siguiente artículo: El gráfico de Pournelle
http://es.wikipedia.org/wiki/Gr%C3%A1fico_de_Pournelle
Donde podemos ver como clasifican las posiciones políticas.
Resumiendo, Libre Iniciativa + Apoliticidad son la expresión de la Racionalidad y el Egoísmo Virtuoso.
Solidaridad + Compromiso Político es igual a la Opresión.
Irracional en el caso de los Fascistas y Nazis, o Racional si sos Socialista o Comunista.
El Imperio del Mal, o Eje del Mal; ¿les suena?
Los Egoístas Virtuosos nacieron para ganar, por que son mejores, y la demostración esta en la acumulación de su bandera, U$S.
No es Joda, solo hay que ver que símbolo lleva en alto John Gault.
¿Quién es el JG de la Argentina?, tiene las iniciales de un mundialmente famoso chocolate.
http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=946337
Volviendo al titulo, los saqueadores nos han torturado con los argumentos de Ayn Rand.
Despreciando cualquier atisbo de Organización Popular y Justicia Social como una debilidad, un vicio, o un pecado contra natura.
Pero en la hora del Desastre se comportan como Depredadores rapaces, que te aprietan en la urgencia para utilizar los mecanismos tan vilipendiados por ellos todos estos años.
Porque es lógico que su Egoísmo los lleve a socializar las perdidas, total los “inferiores” estamos para eso.
9 comentarios:
En la Argentina lamentablemente no hay ningun John Galt ni ningun Hank Rearden. Todos aca siempre vivieron de la teta del Estado...
Y eso que Ayn Rand siempre me parecio una loca narcisista sobreexagerada cuya mayor obra es un bodrio de 1200 paginas que se podrian resumir en 400.
Estimado Manolo:
Intento comprender su evidente consternacion y perplejidad.
Como siempre Ud (y otros) se refugia en temas lejanos y que poca gente entiende y solo sirve para que nuestra prensa haga"tapas".
Repito, como muchas veces no hay politicos liberales en Argentina.(Puede andar por ahi algun economista).
Repito, que no debemos ni mirar, ni preocuparnos por que hacen los Americanos.
La argentina peronista de hoy es un pais en vias de extincion.
Nunca en nuestra historia hemos visto el nivel de degradacion de los valores basicos que hacen a una sociedad.
Debemos mirar la desintegracion de la URSS y sus intentos desastrosos de ser un pais normal.
Creo que estamos(estan)en esa ingente tarea.
No es hora de hablar de filosofia o de alta politica.
Este desastre, que esta a la vista de todos,y que parece que muy pocos quieren ver...lo van a pagar, como siempre, los mas desprotegidos...a esa gente no le hablemos de "efectos" jazz...
Un saludo cordial,mi amigo
anonimo bostero
Anónimo bostero,
Realmente creés que los "valores básicos" de hoy están más degradados que en la época del Proceso?
Por otra parte, de dónde sacás que el peronismo está en vías de extinción? De lecturas y análisis serios o simplemente wishful thinking?
Manolo,
Por lo que acabo de aprender, los valores de Ayn Rand resumen muy bien el espíritu norteamericano ultraindividualista.
Viendo los videos que posteaste, me acordé de un "gurú del levante" cuyo ultradarwinismo es francamente repulsivo, pero algo de razón tiene en sus técnicas de levante. Se aprenden unas cuantas cosas de evolución y psicología también.
Su nombre comercial es David de Angelo (se llama en realidad Eben Pagan y hay un artículo de Wikipedia sobre él). Muy interesante ver sus videos para entender cómo estructuran los norteamericanos su relación con el medio a través del ultraindividualismo y de paso entender los "primal drives" de las mujeres para anotarse algún porotito adicional por ahí :-)
Saludos,
Andrés
Andres:
1.Dije "pais" en vias...el peronismo desaparecio hace rato.
2.Proceso: por supuesto.No voy a defender ni justificar el proceso - para eso hay muchos radicales y algunos peronistas -, pero yo no vi a ningun funcionario del proceso ligado o relacionado con el narcotrafico.
3.Americanos ültraindividualistas: si la contracara de los argentinos: un pueblo altruista si los hay.
Llama la atencion la Argentina en su solidadridad, sobre todo desde el Estado:casi no quedan pobres,desnutridos,muertes evitables,etc,etc
Y como no hay respuestas serias;los peronistas...bah,todos los politicos son historiadores.
Un cordial saludo
anonimo bostero
PS Gracias Manolo por el espacio
Anónimo bostero:
A menos que tengamos diferentes conceptos de lo que es peronismo, me parece bastante claro que desde la caída de De la Rua el único partido con posibilidades reales de gobernar es el peronismo.
Por otro lado, no creo que la sociedad argentina haya llegado al extremo de la cultura ultraindividualista de USA. Mal que mal, hay muchos aspectos "igualitarios" en la vida cotidiana argentina que en USA no existen (hospitales públicos gratuitos, universidad pública gratuita, sistema jurídico garantista en muchos aspectos, etc), y no por falta de recursos.
Saludos,
Andrés
Perdon Andres por meterme en un polemica que no es mia, pero mi abuela - una tana agrafa - era ultraindividualista, igual que la gallega que vivia al lado de su casa, en un barrio de la localidad de Quilmes, ambas llegadas de Europa a finales de los cuarenta.
Tan ultraindividualistas eran que no pusieron medianera entre las dos casas hasta mediados de la decada del setenta.
¿ Se imagina porque ?
Porque tenian pleno respeto por el esfuerzo del otro, plena confianza en la palabra, que es la base de cualquier relacion. Ni un huevo de gallina se tocaba.
No quiero mezclar todo, pero hoy cuando ves desde los incendios a los trenes, los accidentes de transito,etc, no ves otra cosa que un me cago en el el esfuerzo del otro. A mi no me parece muy solidario.
Pero bue...son interpretaciones.
Disculpas a ambos por meterme.
Saludos, Martin.
Perdon Manolo:
Andres:
Me describis por favor que es el peronismo 2008?
Y sin "mazorcas"al estilo Manolo.Quien Alperovich,Capitanich,Scioli o Macri o Busti o Tachuela?
Yo creo que quien mejor representa la idea peronista, hoy, es Carrio:se autoproclama candidata,proclama a su segundo(P Gay:cuanto habra puesto?).Detalle le falta el clientelismo.
Sobre el individualismo brillante este muchacho Martin.
Agrego:deberias tratar de conocer un poco como funciona EEUU.De todo lo que hay gratis y sobra.
Aca,por ej.Salud gratuita:nos va fenomeno para las gripes,solo de Cardiopatias Congenitas capotan 1000 pibes por ano(pobres por supuesto).
Justicia garantista de quien?.Si para Uberti.
En fin.
Yo que vos haria como Manolo que recuerda con mucho afecto el pasado de JWC( un gran intelecto)y al tocardor de tiembres,el dentista, o al socio del IAPI,el Sr sin apellido...si, en fin el peronismo daba para todo.Ahora no da para nada.
Solo como dice Cayetano Z, es jabon Rinso,lava mas blanco la (ropa)blanca.
Un cordial saludo
anonimo bostero
Perdon Manolo:
Andres:
Me describis por favor que es el peronismo 2008?
Y sin "mazorcas"al estilo Manolo.Quien Alperovich,Capitanich,Scioli o Macri o Busti o Tachuela?
Yo creo que quien mejor representa la idea peronista, hoy, es Carrio:se autoproclama candidata,proclama a su segundo(P Gay:cuanto habra puesto?).Detalle le falta el clientelismo.
Sobre el individualismo brillante este muchacho Martin.
Agrego:deberias tratar de conocer un poco como funciona EEUU.De todo lo que hay gratis y sobra.
Aca,por ej.Salud gratuita:nos va fenomeno para las gripes,solo de Cardiopatias Congenitas capotan 1000 pibes por ano(pobres por supuesto).
Justicia garantista de quien?.Si para Uberti.
En fin.
Yo que vos haria como Manolo que recuerda con mucho afecto el pasado de JWC( un gran intelecto)y al tocardor de tiembres,el dentista, o al socio del IAPI,el Sr sin apellido...si, en fin el peronismo daba para todo.Ahora no da para nada.
Solo como dice Cayetano Z, es jabon Rinso,lava mas blanco la (ropa)blanca.
Un cordial saludo
anonimo bostero
Anónimo bostero:
El peronismo 2008 es el partido que gobierna, que puede ofrecer oficialismo y oposición a la vez. Como bien se discutió en muchos blogs (incluido éste), hoy por hoy es la única opción real de gobierno, que se vuelve patente ante la imposibilidad de la oposición de generar un programa o un espacio que no parezca terminar como el gobierno de De la Rua.
Esperabas una definición ideológica muy precisa? Yo no la puedo brindar porque no la veo. Lo que sí veo es que la oposición no sabe cómo posicionarse, no logra comunicar un discurso creible ni puede armar acuerdos ni dar a conocer planes que entusiasmen. Ni hablar de presencia territorial.
Carrió difícilmente represente la "idea peronista" (vaya a saber uno qué es eso) por el simple hecho de que no puede crear un espacio donde los cuadros puedan tener margen de maniobra y a la vez formar parte de un movimiento. Es triste ver cómo Carrió terminó peleándose con Ríos y con Acuña. No permite figuras que le hagan la más mínima sombra, con lo cual pongo en dudas la veracidad de que ella puede ofrecer "ejecución peronista".
Creo que la clave no es el "clientelismo" sino la "solución de problemas" que Manolo explicó muy bien en algunos post sobre la "desorganización organizada".
Hace 8 años que vivo en América del Norte, más de 3 de ellos en USA. Tengo ejemplos de sobra de cómo estas sociedades están muy fragmentadas (entre ellos, de cómo hay poco o nada gratis y de las perversiones se sus sistemas de justicia y de salud, entre otros).
Saludos,
Andrés
Publicar un comentario