domingo, 28 de septiembre de 2008

Núcleo Duro + Mercosur = ¿Ciudad Evita o Cidade de Deus?



Hacer clic en ambas imagenes

Podría hablar de mis Pasiones, o la Pesada Herencia del General.

Los dos son puntos de arranque validos para tratar el tema.

La crisis de los Mercados Globalizados están acelerado la “Continentalizacion”, no importa si USA sale más o menos rápido de la Crisis, o si sale.

La señal del cerrar filas en si mismos la están dando hasta los menos sospechosos.

Solo hay que leer las declaraciones y medidas defensivas del Gobierno Alemán.

Además del salvataje del sistema financiero, Washington deberá “liquidar” las posiciones expuestas en el resto del mundo.

Se quedo sin espalda económica, y los Homeros se colgaran de sus “Representantes” para salvar sus Trabajos y Hogares.

Itamarati, que no masca vidrio, esta tomando medidas defensivas para el Subcontinente; y eso incluye a la Argentina.

Nos guste o no; somos parte esencial de su Mercado, espacio vital, o como quieran llamarlo.

Enojarse y corcovear porque no somos la “Fuerza Dirigente” es al pedo, habría que haberlo tomado en cuanta antes.

Se que muchos, especialmente los defensores de Mercado, miraran para el Norte.

Olvídense, lo único que le podemos ofrecer a EEUU y la CEE es ser la quinta columna.

Nuestra fortaleza agrícola solo le interesa a China y la India, el mundo desarrollado nunca sacrificara a sus agricultores, solo hay que recordar las Rondas de Uruguay y Doha.

¿Entonces hacemos un seguidísimo acriticó?, ni en pedo.

Si recorren lo que he escrito, supongo que se habrán dado cuenta sobre mis hobbis llevados al límite de la Pasión.

Historia, Geopolítica, peronismo y el AMBA (CABA+GBA).

Desde esa posición, tan endeble ideológicamente; me encuentro con dos fenómenos a primera vista, sorprendentes.

La revalorización del Vandorismo, como alternativa sociopolítica, de parte de la Izquierda Progresista.

Hoy es chic hacerlo, gracias a la influencia de los compañeros brasileños.

El PT y Lula son el vandorismo realmente existente en América Latina, y ellos lo asumen sin complejos.

Por otro lado, los círculos mas lucidos del Conservadorismo y el Liberalismo autóctonos, descubren asombrados los dos Congresos sobre la Productividad y Bienestar Social del peronismo; años 50 y 70.

Que un Republicano intachable como López Murphy rescate al último Perón, es solo la punta del iceberg.

Ambas “reconversiones” parten de dos datos de la realidad.

La primera es la irreductibilidad del peronismo como fenómeno social interno.

La segunda es por la huelga de guionistas, no la de Hollywood, sino la del primer mundo.

Se quemaron los libros de “recetas” económicas y políticas; nadie sabe para donde disparar.

Libertarios de Mercado clamando por la intervención del Estado, Socialdemócratas de la Tercera vía rescatando el Nacionalismo xenófobo contra los capitales Chinos y Árabes.

Tendría que sentirme satisfecho, pavoneándome con el “Vieron que teníamos razón”, pero en realidad estoy asustado.

Porque las aproximaciones son muy tentadoras para los peronistas “progresistas” o “republicanos”, que en medio de los arrumacos pueden olvidar un dato básico.

El periodo fundacional, 1943/49, cuando se establecieron los cimientos tanto para los Congresos Productivos, como para le existencia del Vandorismo.

Perón y el peronismo no eran inevitables, fueron la ceguera y/o lo reaccionario de nuestras elites la que nos dio origen.

El General podría haber sido el 1ª Presidente Socialista de América, si Bramuglia y Borlenghi hubieran podido convencer al PS.

O el del Radicalismo Social, cuando se negociaba con Sabatinni.

Pero primaron los prejuicios sociales, típicos de las Burguesías Coloniales, de Factoría.

La Venezuela de los 60 al 2000 es el mejor ejemplo, donde se derrocho la plusvalía social a pesar del auge petrolero.

Aunque es indiscutible que Perón era un producto de la emergencia social de la Argentina de posguerra, su impronta esta en la preocupación por la infraestructura social.

Solo después de darle los servicios básicos y con un consumo digno, discutir la Productividad.

No es Acumulación y Distribución, sino Distribución y recién después Acumular.

Nuestro Continente es famoso por la desigualdad, a pesar de todos los periodos de Acumulación en los últimos 50 años.

La “Pesada Herencia del General” es Ciudad Evita, que tiene casi 50 años, no la Ciudad de Dios a pesar de la lucidez de los burgueses paulistas.

El Vandorismo, como todo movimiento sindical, es esencialmente defensivo; y por si solo no tiene el volumen para producir la ruptura de la inercia de la explotación.

Necesita articular a su alrededor otras fuerzas sociales, para vaciar de contenido popular a la Reacción.

Los Compañeros del PT lo saben, y nos necesitan a los argentinos, para que sus favelas dejen de serlo.

Si la Reacción Brasileña vuelve a tomar el timón del Estado, cosa que es altamente probable, el Conurbano dejara de parecerse al Río de los 60 para convertirse en el del 2000.

Una Argentina Social, para no exagerar el papel del peronismo, le da herramientas al Lulismo para discutir el posibilismo de la Concertación Chilena o del Frente Amplio.

¿Alguien sabe como afecto a los Fondos de Pensión Chilenos la crisis, para no hablar del Fondo Anticiclico?

¿Es cierto que un porcentaje importante de este último estaba colocado en inversiones “prudentes” como Fanny Mae y Freddy Mac?

¿Cómo harán los “rotos” para pagar educación y salud dignas en una Economía totalmente privatizada, con la crisis que nos golpea?

Frente al desafió de nuestra continentalizacion; yo no soy quien para reclamarles a los Liberales, Conservadores, Progresistas e Izquierdistas argentinos sobre sus respuestas.

Pero con los Compañeros del Movimiento Nacional es otra cosa, a ellos les puedo apretar las pelotas.

“No es tiempo de franelearse frente al espejo, háganse cargo o renuncien.

Hay muchas fuerzas políticas desesperadas por tener una pata peronista, ahí los van a mimar por no hacer nada.

Entre nosotros solo valen los resultados, el resto, como dije antes solo es paja”


4 comentarios:

ayjblog dijo...

huy Manolo, sabe, una buena pregunta, las AFP y el fondo chileno
por ahi en lo de ele hay un par de chilenos, quizas ellos sepan, pregunteles
que buena pregunta Mario!!
al final la politica de Homero Simpson (me gasto todo) era buena?

Anónimo dijo...

"Posibilismo"? Eso no se llama hacer política (es decir, el "arte de lo posible"? Ah, lo que quiere decir es que son blandos: bueno amigo, entonces demuestreló. Hagase un post demostrando que es lo que el Frente pudo haber hecho y no hizo. Pero cosas concretas: leyes, política fiscal y monetaria, etc. Entonces podremos discutir acerca del perfil del gobierno uruguayo y de los otros países latinoamericanos. Hasta entonces, lo suyo al respecto son generalizaciones sin base ni información pero bien expresadas(un Joaquín Morales Solá cualquiera, digamos).

manolo dijo...

Charrua.
Para responderle solo hay que mirar el flujo migratorio.
1/¿Cuantos argentinos van a buscar trabajo a Uruguay?
2/¿Cuántos Orientales, radicados en la Argentina, consideran beneficioso regresar?
No me corra con que es un problema de escala; porque Sao Paulo por si solo equivale al PBI argentino, y uruguayos y argentinos no se van en masa a Brasil.
Si la Macro no influye en la vida diaria, se termina votando con los pies, eso sucedió con mis antepasados de Galicia, o los espaldas mojadas que se escapan de Mejico.
Un abrazo
PD, ¿algun dia me podrian explicar como es posible que el Batllismo tenga izquierda, centro y derecha; y se escandalizan con nuestra existencia?

Anónimo dijo...

Manolo:
"La revalorización del Vandorismo, como alternativa sociopolítica, de parte de la Izquierda Progresista. "

Cuales son los sectores de izquierda que revalorizan al Vandorismo?
Y si esos sectores existen que es lo que revalorizan del vandorismo?, cuales de sus prácticas políticas?.

Usted dice que el PT y Lula son el vandorismo realmente existente en America Latina.
Podría fundamentar?
Porque si no, damos por verdades ideas que nadie ha probado o demostrado.

Sería interesante también para poder compartir o disentir saber que es lo que usted define como Vandorismo.