domingo, 28 de setiembre de 2008

Núcleo Duro + Mercosur = ¿Ciudad Evita o Cidade de Deus?



Hacer clic en ambas imagenes

Podría hablar de mis Pasiones, o la Pesada Herencia del General.

Los dos son puntos de arranque validos para tratar el tema.

La crisis de los Mercados Globalizados están acelerado la “Continentalizacion”, no importa si USA sale más o menos rápido de la Crisis, o si sale.

La señal del cerrar filas en si mismos la están dando hasta los menos sospechosos.

Solo hay que leer las declaraciones y medidas defensivas del Gobierno Alemán.

Además del salvataje del sistema financiero, Washington deberá “liquidar” las posiciones expuestas en el resto del mundo.

Se quedo sin espalda económica, y los Homeros se colgaran de sus “Representantes” para salvar sus Trabajos y Hogares.

Itamarati, que no masca vidrio, esta tomando medidas defensivas para el Subcontinente; y eso incluye a la Argentina.

Nos guste o no; somos parte esencial de su Mercado, espacio vital, o como quieran llamarlo.

Enojarse y corcovear porque no somos la “Fuerza Dirigente” es al pedo, habría que haberlo tomado en cuanta antes.

Se que muchos, especialmente los defensores de Mercado, miraran para el Norte.

Olvídense, lo único que le podemos ofrecer a EEUU y la CEE es ser la quinta columna.

Nuestra fortaleza agrícola solo le interesa a China y la India, el mundo desarrollado nunca sacrificara a sus agricultores, solo hay que recordar las Rondas de Uruguay y Doha.

¿Entonces hacemos un seguidísimo acriticó?, ni en pedo.

Si recorren lo que he escrito, supongo que se habrán dado cuenta sobre mis hobbis llevados al límite de la Pasión.

Historia, Geopolítica, peronismo y el AMBA (CABA+GBA).

Desde esa posición, tan endeble ideológicamente; me encuentro con dos fenómenos a primera vista, sorprendentes.

La revalorización del Vandorismo, como alternativa sociopolítica, de parte de la Izquierda Progresista.

Hoy es chic hacerlo, gracias a la influencia de los compañeros brasileños.

El PT y Lula son el vandorismo realmente existente en América Latina, y ellos lo asumen sin complejos.

Por otro lado, los círculos mas lucidos del Conservadorismo y el Liberalismo autóctonos, descubren asombrados los dos Congresos sobre la Productividad y Bienestar Social del peronismo; años 50 y 70.

Que un Republicano intachable como López Murphy rescate al último Perón, es solo la punta del iceberg.

Ambas “reconversiones” parten de dos datos de la realidad.

La primera es la irreductibilidad del peronismo como fenómeno social interno.

La segunda es por la huelga de guionistas, no la de Hollywood, sino la del primer mundo.

Se quemaron los libros de “recetas” económicas y políticas; nadie sabe para donde disparar.

Libertarios de Mercado clamando por la intervención del Estado, Socialdemócratas de la Tercera vía rescatando el Nacionalismo xenófobo contra los capitales Chinos y Árabes.

Tendría que sentirme satisfecho, pavoneándome con el “Vieron que teníamos razón”, pero en realidad estoy asustado.

Porque las aproximaciones son muy tentadoras para los peronistas “progresistas” o “republicanos”, que en medio de los arrumacos pueden olvidar un dato básico.

El periodo fundacional, 1943/49, cuando se establecieron los cimientos tanto para los Congresos Productivos, como para le existencia del Vandorismo.

Perón y el peronismo no eran inevitables, fueron la ceguera y/o lo reaccionario de nuestras elites la que nos dio origen.

El General podría haber sido el 1ª Presidente Socialista de América, si Bramuglia y Borlenghi hubieran podido convencer al PS.

O el del Radicalismo Social, cuando se negociaba con Sabatinni.

Pero primaron los prejuicios sociales, típicos de las Burguesías Coloniales, de Factoría.

La Venezuela de los 60 al 2000 es el mejor ejemplo, donde se derrocho la plusvalía social a pesar del auge petrolero.

Aunque es indiscutible que Perón era un producto de la emergencia social de la Argentina de posguerra, su impronta esta en la preocupación por la infraestructura social.

Solo después de darle los servicios básicos y con un consumo digno, discutir la Productividad.

No es Acumulación y Distribución, sino Distribución y recién después Acumular.

Nuestro Continente es famoso por la desigualdad, a pesar de todos los periodos de Acumulación en los últimos 50 años.

La “Pesada Herencia del General” es Ciudad Evita, que tiene casi 50 años, no la Ciudad de Dios a pesar de la lucidez de los burgueses paulistas.

El Vandorismo, como todo movimiento sindical, es esencialmente defensivo; y por si solo no tiene el volumen para producir la ruptura de la inercia de la explotación.

Necesita articular a su alrededor otras fuerzas sociales, para vaciar de contenido popular a la Reacción.

Los Compañeros del PT lo saben, y nos necesitan a los argentinos, para que sus favelas dejen de serlo.

Si la Reacción Brasileña vuelve a tomar el timón del Estado, cosa que es altamente probable, el Conurbano dejara de parecerse al Río de los 60 para convertirse en el del 2000.

Una Argentina Social, para no exagerar el papel del peronismo, le da herramientas al Lulismo para discutir el posibilismo de la Concertación Chilena o del Frente Amplio.

¿Alguien sabe como afecto a los Fondos de Pensión Chilenos la crisis, para no hablar del Fondo Anticiclico?

¿Es cierto que un porcentaje importante de este último estaba colocado en inversiones “prudentes” como Fanny Mae y Freddy Mac?

¿Cómo harán los “rotos” para pagar educación y salud dignas en una Economía totalmente privatizada, con la crisis que nos golpea?

Frente al desafió de nuestra continentalizacion; yo no soy quien para reclamarles a los Liberales, Conservadores, Progresistas e Izquierdistas argentinos sobre sus respuestas.

Pero con los Compañeros del Movimiento Nacional es otra cosa, a ellos les puedo apretar las pelotas.

“No es tiempo de franelearse frente al espejo, háganse cargo o renuncien.

Hay muchas fuerzas políticas desesperadas por tener una pata peronista, ahí los van a mimar por no hacer nada.

Entre nosotros solo valen los resultados, el resto, como dije antes solo es paja”


Ortodoxia 10, marcando de cancha a los “Infiltrados” y Resumen.

Estimados Críticos, Amigos y Compañeros; llego el momento del resumen, y para ello es imprescindible ubicar el tiempo y lugar en el que vivimos.


Asentado el polvo generado por la 125 nos encontramos en una situación curiosa.


En el campo “vencedor” existe una poderosa Oposición Social, los Chaca, que no ha logrado transformar esa potencia en Poder Político.


Los ¿Partidos? enfrentados a la Administración Nacional siguen jugando a la “mancha venenosa”, su Producción Política se reduce a Reuniones para los

Camarógrafos, y sesudos Análisis Periodísticos sobre lo que Debería Ser.


¿El Poder?, termina convirtiéndose en un tema filosófico y moral, con minúsculas.


Del lado de los “vencidos” hay que distinguir tres grandes sectores con sus variaciones internas.


Las Conducciones; la de Derecho quedo algo chamuscada, pero con el “caniche style” de Artemio, viene zafando con los lógicos zigzag de sus propias limitaciones.


La de Facto; tuvo que mandarse a guardar por la seguidillas de pifias; Misiones, CABA, Santa Fe, Córdoba, 125, y el inefable Cleto.


Hoy se encuentra condicionado por la Bestia, debiendo consensuar cualquier intento de Operación Mayor.


El segundo Sector, los K no peronistas, hacen recordar a la JP post 1ª de Mayo.


Los Leales, hacer clic en la nota de pagina 12; y los “Imberbes” que pasaron a ser aliados “críticos” de la Conducción, hacer clic en la nota de ¡Perfil!


Por ultimo queda la Bestia, que es la que salio victoriosa en realidad; porque de ella depende no solo la gobernabilidad presente, sino también, el signo de la Administración 2011.


Para entender de que hablo recomiendo esta nota del Escriba en la Revista Zoom, hacer clic.


En situaciones complicadas, la Mazorca por si sola, garantiza un mínimo de 36% en 1999 y 37% en 2001.


Si la situación internacional se complica, es altamente probable que el voto no K se vuelva “Conservador”, mejor votar malo conocido que bueno por conocer; elevando el techo de las listas K.


Agreguemos una posibilidad algo remota, que los K venciendo su angurria y desconfianza provinciana llamen a Felipe Sola.


Y Cristina, como corresponde Constitucionalmente, le otorgue el mandato de Organizar y Ejecutar desde el Congreso un Plan Quinquenal Agroindustrial 2009/14.


Encapsularía el conflicto agrario, permitiendo sentarse a la mesa a los actores del Sector que nunca lo hicieron, además de integrarlos y conducirlos políticamente.


Si no hay una zancadilla interna, la chapa lo convertiría a Felipe en el candidato cantado para el 2015.


Cualquiera de los tres escenarios, del mas pesimista del ¿35%?, al mas optimista con FS; es intolerable para el Establishment y quienes NO se conforman con jugar a la mancha venenosa.


La única salida, sin contar con otro bluper de la Mesa Chica, es operar sobre el peronismo de la PBA y Sindical.


Siempre han existido conversaciones, pero uno de los requisitos es inaceptable.


En una visión política basada en el eje Izquierdas-Derechas, estas últimas no pueden resignar el Control del Orden Publico, sus programas perderían la Principal Garantía de aplicación.


En la situación internacional que nos adentramos, donde la GM y Ford de USA corren el riesgo de amparase en el concurso de acreedores para la próxima primavera boreal, los conflictos sociales internos son altamente probables.


En ese caso las alternativas se reducen a solo dos, Contención Sociopolítica o Disciplina Represiva.


Les dejo a su imaginación cual tomara cada fuerza política de la Argentina, pero en lo que no queda dudas es que el Establishment elegirá la segunda, es mas económica a corto plazo.


Volviendo a la PBA, si el precio es inaceptable, solo queda dividirla o disminuir su peso electoral.


Aquí es donde entra el tema de JIR, no porque les interese castigar a sus asesinos, o lograr la memoria completa; tema que se puede volver un bumerang para los “colaboradores” civiles del proceso, políticos o empresarios.


Sino para introducir una cuña, que como mínimo desangre el Poder de Fuego Electoral.


Como el Petiso es una bandera histórica que no pueden resignar ni los Sindicatos ni la Mazorca; provoca reacciones histéricas entre los “Imberbes K”, algunos de los Sectores Leales K, y principalmente el Progresismo Blanco.


Supongamos que algún empresario de los medios, con intereses electorales en la PBA, auspicie en Crónica TV y Canal 26 la reproducción permanente de declaraciones como esta de Hebe, hacer clic.


Si solo 1 de cada 5 de los votantes de la Mazorca se encula, es decir no vota o corta boleta, el piso electoral perfora el 30%.


¿Recuerdan la última elección de Chávez?


Si creen que exagero, pueden preguntarle al barba Gutiérrez.


Que participo del Homenaje en su doble carácter, como miembro de la Orga de Rucci, y territorial Leal K, hacer clic.


Por ultimo lo mas importante, NO hay garantías que la Mazorca mantenga el Control de las Bayonetas después del 2009, si se perfora el piso del 30%.


Solo imaginen a Mauricio Presidente, o el Candidato designado por la CC, que sea tan Democrático y Progresista como Storani.


Si no se impone un Tabú Social lo suficientemente fuerte; el Nunca más, y Juicio y Castigo solo servirán para reciclaje.


Insistir con muertos buenos y muertos malos es hacerle el juego al Establishment.


Les recuerdo que cuando mataron a Fuentealba fue la reacción Corporativa la que aborto la historia del trosko alborotador que tenían los medios.


Con Zanola y la Bancaria, saliendo con los tapones de punta, el “por algo será” perdió razón de ser.


El Orden de los Cementerios sigue siendo uno de los reclamos básicos de cualquier burguesía en momentos de incertidumbre, y todos sabemos que hay muchos que están dispuestos a darles el gusto.

Ahora los requisitos para reconocer a los “Infiltrados” que se quieren embanderar con la figura del Petiso.

La revolución es provocar el gran cambio que entie­rre esta estructura que somete a los pueblos; es­tructuras que someten a los trabajadores y que colocan al país en el terreno de la dependencia. Revolución es liberación, la forma de encarar la revolución, la forma de llevarla y concretarla, eso depende...

El socialismo tiene, en distintos países del mundo, diversos matices. El socialismo que yo planteo es una integración de una sociedad donde fundamentalmente, por sobre los sectores o grupos, prive el respeto a la dignidad y priven también los fundamentos en que está basada nuestra sociedad.

Yo he sostenido y sostengo que el dirigente gremial que se limita a plantear reivindicaciones sociales es un mentiro­so. Y sostengo que las reivindicaciones sociales son la resultante de la justicia social. Y únicamente para lograr la justicia social hay que asumir el poder. El dirigente gremial tiene que estar perfec­tamente esclarecido. El planteo que se formula en este momento es asumir el poder. Integrados todos aquellos que se dispongan a defender los intereses de la Nación, sean peronistas o no.

Existen explotados y explotadores. En­tonces nosotros tenemos que plantear la cuestión para que desaparezcan los explotados y los explo­tadores dentro de una sociedad integrada, cada uno con sus obligaciones y sus derechos, pero ja­más como está ocurriendo en este momento.

Acá en este momento se plantea una cuestión de dependencia. Y no solamente la pre­sencia de monopolios en nuestro país, sino de ar­gentinos cipayos, que se ofrecen a esos monopo­lios. Lo que significa que lo primero que hay que plantear cuando el gobierno asuma el poder es la defenestración de todos aquellos capitales que no están al servicio de la Nación y que no se integran dentro de la comunidad. Como hay industriales mercenarios, industriales que se ofrecen con gene­rosidad a los capitales extranjeros, también hay industriales que son argentinos y tanto o más na­cionalistas que nosotros.

Si el capital nacional tiene al trabajador en su fábrica sometido, con inmerecidos y dentro de un régimen que lo somete, es tanto o más explotador y comete mayor delito que el de afuera por el he­cho de ser argentino.

Es decir, recuperar la soberanía del país en todos los niveles fundamentales en lo económi­co.

Estoy de acuerdo con un capital al cual el gobierno le haga ajustar las reglas del juego para que ese capital esté al servicio de la comunidad y cumpla una función social.

Yo dije hace un rato que cada pueblo, en materia de socialismo, ajusta más que nada a su idiosincrasia los matices del socialismo. Señalé también que probablemente este proceso nos lleva a características socialistas. Y va a ser el resulta­do del pensamiento, del sentido de nosotros los argentinos.

Para HARD, Todos Gronchos y Yukiom; ya se que hay varios que no califican ni en pedo, pero estamos hablado de los que quieren hacer entrismo como Ortodoxos, y no el mecheviquismo de Artemio y sus amigos Kadetes,(Конституционная Демократическая партия)