sábado, 19 de diciembre de 2009

¿Izquierda? peronista, un dilema para el Establishment y la CIA.


"Derecha hay en los dos lados"

Consigna del Grupo A.

El Compañero Luciano Chiconi, de Desierto de ideas, publico “PJ modelo 2010” en Zoom.

Una análisis y diagnostico necesario, frente al próximo debate mediático entre Pino Solanas y el Lupo Kirchner.

Ambos, no solo reclamaran el peronometro, como resto de los precandidatos P; sino que además, se proclamaran como la Izquierda Peronista Autentica.

Hacia adentro del Movimiento es secundario, pero hacia fuera es clave.


1/ Para el Establishment es una tragedia que los Apparatchik se nieguen a ser el sustento del Régimen; hoy por hoy solo pueden ser remplazados por un reconstruido Partido Militar.

Además; el Bloque, Conurbano + MTA moyanista, busca por intermedio de esta ultima sumar a los MMSS al “Eje del Mal”.

Un tríptico que ya es designado como el “enemigo principal” por Fernando Henrique Cardozo, el sub.peronismo.

Territoriales (Estado), Sindicatos y MMSS; con la Caja (AFJP o Pensiones y Presupuesto) a su discreción.

En un Mundo con problemas de liquidez, por la insolvencia de los mercados globalizados; esos fondos son la diferencia entre la supervivencia, o la extinción del actual Establishment.

2/ La Centro Izquierda Argentina, en sus 2 variantes principales también, están metidos en el dilema.

Grupo A.

-Lozano, CTA, LdS, etc.; cuentan con la a/tracción de Pino para sumar votos de la Izquierda P; los suficientes como para seguir siendo 11 o mas diputados.

-Mientras que los Socialistas y la Izquierda Radical dependen de la caída de Cobos; y la “derechización” formal del peronismo.

Duhalde o Reutemann para Presidente, seria optimo, Felipe Sola no tanto.

Pero como a seguro lo metieron preso, corren el riesgo del abrazo del Oso más cariñoso.

El Sindicalismo anti-MTA.

Barrionuevo reconociendo el derecho de la CTA; el Momo replicando a HM, cerrando con la CCC y otros MMSS antiK, en su estrategia territorial.

Y la peor de las alternativas, que lo Discursivo se convierta en Militancia activa:

“Con alguien que apoya un golpe, no podés estar de acuerdo.

Tampoco con alguien que propone privatizar todo”


Grupo Tercerista.

Un Oficialismo lanzado a enfrentar el Establishment, con o sin los K, les retacearía el crecimiento hacia el peronismo; si además se cae Cobos, y Binner toma la posta como muletto, seria una situación insostenible.

En cambio; Duhalde o Lole por el PJ vs. Cobos o Carrio, les abriría un horizonte del 15% al 20% nacional.


Interna del Movimiento.

Sobre el subperonismo, y el vienen por todo; en el subcontinente y la CABA

Si Cobos se mantiene, o es remplazado por Binner, esta fuera de la capacidad operativa del peronismo.

Así que pasemos directamente a las estrategias y posicionamientos actuales.

La expansión vertical, MMSS, y horizontal, Territorio; de la CGT moyanista es una clásica estrategia defensiva.

Sumada a la resistencia de los Apparatchik, obligaron al repudio de Macri y el PRO por parte de la Disidencia, y la estrategia de la “Oposición Clandestina” de las 62 de Venegas.

El modelo de las CAP tiene la lógica de la hostilidad Estatal; organización celular, pirámide jerárquica extremadamente chata, red horizontal robusta, infiltración en las Organizaciones Libres del Pueblo.

Sindicatos, Sociedades de Fomento, Cooperativas escolares, Clubes, Parroquias y Templos, Asociaciones de Profesionales y PYMES, Comedores, etc.

Pero como la realidad incluye también a los MMSS, CCC y otras, la alianza esta cantada.

Los sindicalistas son gente practica, y esta táctica espejo del “Eje del Mal”, es porque la consideran con razonables probabilidades de éxito.

Todo esto tiene en vista confrontar con los Apparatchik por abajo; forzarlos a un “Consenso” con la Disidencia.

Pero hay un riesgo muy grande, que esa Organización Popular termine convergiendo en una resistencia frente al “Sinceramiento y Ajuste”, que pretende el Establishment.

Ahora bien, ¿esta experiencia de la CAP puede ser “exitosa” organizativamente?

Miren la foto, que es de Noticias Urbanas.

"Tenemos una vocación de dejar de ser un grupo de presión para pasar a ser parte de los ámbitos dónde se resuelven las situaciones que tienen que ver con la vida de los trabajadores.

Participación en política con candidatos propios, esta es la vocación que tiene el movimiento obrero.

Todas las organizaciones gremiales que nos congregamos forman parte de la CGT y la CGT acompaña al proyecto nacional; en el ámbito de la Ciudad vamos a convocar a todos sin distinción.

La recuperación del peronismo la tenemos que hacer entre todos".

"En este proceso tenemos que participar todos para la reconstrucción y renovación del Partido Justicialista de la Ciudad de Buenos Aires.

Vamos a participar en Comunas, en elecciones a legisladores, diputados, senadores, en todos los ámbitos.

Las 62 Organizaciones tendrá expresiones políticas de todas las medidas llevadas a cabo en la Ciudad de Buenos Aires, vamos a fijar posiciones políticas claras en todos los temas"

Las Comunas es en si un desafío a la “Oligarquía Política Metropolitana”, que vienen demorando la implementación, porque implicaría reconstruir los “Aparatos Barriales”.

O sea, abrir locales, tener y mantener Militantes, a los que hay que “Responder Políticamente”, etc.

A “fijar posiciones políticas claras en todos los temas” ya obligo a responder al PRO.

El ministro de Hacienda Néstor Grindetti dijo que "no comparto la creación de la regional porteña" y cuestionó la postura de Alejandro Amor, quien ayer fue designado como secretario General de las 62 organizaciones porteñas

"Me extraña muchísimo que mientras mantenemos un diálogo fructífero que lleva 2 años en los cuales venimos solucionando problemas de los trabajadores de la Ciudad aparezca ahora un integrante de Sutecba, encabezando una agrupación política cuyo único fin es entorpecer la gestión de Mauricio Macri", manifestó Grindetti en referencia a Alejandro Amor.
En ese sentido agregó que le llama mucho la atención "ver cómo algunos gremios que vienen sentándose con nosotros y manteniendo conversaciones paritarias, a su vez intenten presionarnos agrupándose con otros gremios y sindicatos con el fin de ponernos más palos en la rueda".
"Necesitamos un sindicalismo serio que ayude a reconstruir la ciudad y el país, pero no imagino que eso se pueda lograr cuando hay gremialistas que creen que la única manera de conseguir algo es entorpeciendo la gestión", sostuvo Grindetti.

El estimado Vecino y Critico HAL, me preguntaba donde colocaba al pejotismo en el post; Posse 2, Progresismo 0.

El ministro de Hacienda de Mauricio Macri, Néstor Grindetti, le responde; desde Infobae.

Consideran que una docena de Gordos Burócratas, con la foto del Tordo Lorenzo entre los bustos de Evita y Perón; son mas peligrosos que las marchas de los “trotskoleninistas gramscianos” contra Posse.

Porque, lo repito; la matriz de las 62 no solo es el equivalente al TULO, del Labour Party, sino una estructura preparada para enfrentar un Estado Hostil.

No estoy hablando solo de represión, líbreme Dios; sino que no depende de los recursos del Estado, aunque los dispute.

No se los “arregla” con dos docenas de contratos, o una subsecretaria.

Van por el Tercio, como piso histórico; pero en estos tiempos modernos, con Lula como modelo,…


Resumen, que depende de quienes se consideran Peronistas de Izquierda; o Izquierda Peronista.

¿Donde jugara la IP en el 2011?

I) En la interna del Pejotismo.

a) Con el Lupo.

b) Con el Lupo y el Negro Hugo.

c) Con el negro Hugo.

d) Con Felipe.

e) Con quien desafíe al Establishment.

II) Fuera del pejotismo.

f) Con Pino.

g) Con Pino y los Terceristas.

h) Con los Terceristas.

i) Con los Terceristas y Binner.

j) Con Binner.

k) Con una estructura propia

III) Ni la menor idea, todavía faltan 18 meses.

4 comentarios:

Anónimo dijo...

Manolo
Pareto puro
quienes son las nuevas elites?
y si lo mira con esa optica?
Saludos

Abel B. dijo...

Manolo:
Otra vez con mi puta costumbre de calificar comentarios ajenos. Pero es una forma de ahorrar palabras: Me parecieron muy buenas las respuestas que dieron a tu post anterior Lucas Carrasco y Andrés.
¿Qué tiene que ver con éste? Aquí hablás de sindicatos, movs. socs., militancia territorial; en el otro, del progresismo urbano. Y Lucas y Andrés - ojo, no digo que ellos y yo pensemos en todo lo mismo - recuerdan un dato básico: qué pasa con la gente que vota, y opina.

Es nuestra vieja discusión, compañero: la militancia, en los partidos de masas, los politizados, en los otros, tienen un rol fundamental, a largo plazo, decisivo. PERO SON UNA MINORÍA PEQUEÑA.
No hay ejército de oficiales y subos: se necesitan soldados. Hoy el laburante ya no compra el diario todos los días, pero no espera que el delegado le diga qué tiene qué pensar sobre Kirchner, Duhalde... Le hace caso si le dice que hay que hacer huelga, eso sí.

A cada uno influye su historia: yo estoy muy alerta ante el "error guardián": analizar muy bien la estrategia y las fuerzas en conflicto, y no tomar en cuenta lo que los tipos de a pie opinan. El pueblo es peronista "porque tiene el más alto nivel de conciencia", seguro. Pero no lo quería a Herminio, Y TAMPOCO a mi mentor, Lorenzo.

No estoy haciendo teoría, Manolo. No a tu nivel, y lo digo en serio. Es un asunto muy práctico. Yo pienso que este gobierno tiene muchas cosas positivas, COMPARADO con lo que lo puede reemplazar. Pero tenemos que pensar con mucho cuidado lo que podemos rescatar, y lo que es irrescatable, porque a demasiados argentinos les cae mal.

Un fuerte abrazo

Fede M dijo...

Abel, es cierto lo que decís. En tiempos "normales", el delegado no te dice a quien votar... o mejor, te lo dice, pero no le das bola. Más bola le das a Santo, el "negro" Gonzalez Oro, o en mi terruño, Un mix de "Mario Pereyra -cadena3- y Petete Martinez-Radio Mitre" cuyo liderazgo de opinión se ejerce principalmente en el poder de veto sobre los candidatos. Nadie en su sano juicio se "juega" por un candidato en particular,más bien te van a acotar el horizonte de elegibles, dentro de los cuales hay uno, o a lo sumo dos que, casualmente, cuentan con "antecedentes intachables" no tanto por sus reales cualidades sino principalmente por el silenciamiento selectivo de sus agachadas.
El problema aparece cuando las condiciones no son normales, cuando se presentan situaciones de incertidumbre. En esos casos el instinto gregario obliga a seguir las jerarquías más inmediatas. No es casual que las aerolíneas, aún siendo organizaciones civiles, mantengan los uniformes los cuasi-militares, con gorra y charreteras incluída. Se sabe, en una situación de emergencia, de incertidumbre exrtema, una frágil azafata es más influyente que un Marine de civil.
Acuerdo con Abel en que nadie tiene hoy el poder -ni siquiera los líderes de opinión mediáticos- en determinar a quién se debe elegir. La influencia de estos líderes inmediatos, en una situación de incertidumbre, residirá en si saben elegir inteligentemente el cóctel de candidatos elegibles y vetados sin más.

manolo dijo...

Abel
Compañero, no te enganches con los franco tiradores; hay demasiados grupos que perdieron la ropa interior en 3D, y salen a embarullar.
Están muy incómodos dentro del Grupo A. ;-P
Entrando de lleno al asunto que nos interesa, ¿Qué cosa va a ser el articulador del peronismo después del 2011?
El Partido no existe, Menem lo clausuro después del 89; Duhalde le tenia, y le tiene pánico.
Kirchner, en el verano del 2007/8, hizo la gran Fernando 7º, un corcho en una botella de cerveza; al sol de Andalucía.
Ya he dicho un montón de veces que somos el Estado; pero después del 2011, viene complicada la mano.
El rechazo a Macri prendió todos las luces de alarma.
Desde ya que van a barrer con todo lo que hay a nivel nacional; y la PBA sigue en la lista.
Vos, como yo, tenemos edad suficiente para recordar la Clandestinidad de 1955/83.
Y lo complicado que fueron los años 83/87.
Por supuesto que hay Compañeros que necesitan el trabajo; pero en las condiciones que se presenta el Regreso de la Coordinadora; la purga va a ser muy importante.
En ese caso, sin partido y sin Estado; ¿Desde donde nos organizamos?, ¿Cuál es el eje articulador?
¿La Cafieradora?, ¿el Grossismo?; ¿el peronismo nacional se convierte en el PJCABA?
Este “regreso” al partido sindical no solo ocurre en la Argentina; esta pasando en Alemania, y sucederá en Gran Bretaña y Brasil; con Laboristas y Petistas.
Ahora el tema de los Sectores Medios, ellos quieren que acompañemos a Macri; como si fuera un Menem recargado.
Disolver la CGT, y mano dura; en resumen SER el Régimen, donde la Oposición burguesa puede ocupar el cómodo lugar de la Izquierda bienpensante.
¿Cuántos compañeros conoces que quieren eso?
Ni siquiera el Momo y Luisito, que la tienen a la Claudia para que le ladre al PRO.
Lo que están haciendo los Vandoristas; no importa si se llaman de Gennaro, Venegas, Barrionuevo, o Moyano; es proponerse con articuladores del la futura Resistencia.
Un abrazo peronista.

Anónimo
Eso se sabrá al final del Proceso, ¿2012?, ¿2015?
Un abrazo

Fede
Todos los que están jugando, parten de la idea de Cobos, o Binner 2011, serán el resultado cantado.
Ahora bien, en cualquiera de los dos casos, siguen en la Coalición gobernante los Aguad, Carrio, Morales, Nosiglia, Saenz, Moreau, Orsolini, Storani, etc.
Por más que el Progresismo este ilusionado, lo fundamental de la estructura será el Radicalismo; y estos nunca serán tan generosos como el pejotismo.
Un abrazo

HAL
¿Eu, dogmático?, ;-P
Un abrazo