jueves, 16 de setiembre de 2010

Tea Party, ¿porque le teme el Establishment?


El fenómeno del Tea Party

Fuerte avance en EE.UU. de la derecha radical

Arrasó en la interna republicana y complica también a los demócratas

Silvia Pisani

http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1305172


¿Ni en mis sueños mas febriles, me imagine a La Nación titular; “Fuerte avance en EE.UU. de la derecha radical”?; como si fuera un vulgar pasquín zurdo. ;-P

Ojo, la Derecha Radical no es Aguad o Carrio, como podrían pensar muchos despistados.

La pregunta, entonces es, ¿Por qué titular de esa manera?


El análisis

Una fractura de resultados inciertos

Michael D. Shear
The New York Times

http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1305123


Karl Rove, ex estratego de campaña del presidente George W. Bush, es la clave.

Aunque los TP enarbolen las consignas de los NeoCon y NeoLib; en realidad las exponen al fracaso.

1/ Porque aunque ganen abrumadoramente en el medio termino, ponen en peligro la elección presidencial del 2012.

2/ Al “destruir” al Aparato del GOP, y no tener marcos de contención, la frustración consecuente pude pendular de Derecha a Izquierda.

3/ El enemigo “común”, Washington DC, puede dejar paso a “otro” enemigo, Wall Street.

4/ Como indica mas abajo la entrevista del Corriere Della Sera; los TP se asumen como Main Street, la gente común, trabajadores en el mas amplio sentido de la palabra.

Aunque son “acomodados” Sectores Medios, existe un potencial riesgo de “Guerra de Ricos contra Ricos”, y no es una chicana.

5/ La fiesta termino, y hay que “distribuir” o socializar los costos; y esa es la clave del actual conflicto.

La Administración Federal, es la principal “fuente” de ganancias de WS; los planes Asistenciales y la Salud Publica, son centavos, en comparación con el Complejo Militar Industrial.

O los fondos para Investigación y las “tercerizaciones” de las tareas del Estado.

El sistema puede colapsar si se los “recorta”.


"Ellos son la única voz de protesta hoy"

Lo afirma el historiador Thomas Frank

Viviana Mazza
Corriere Della Sera

Los demócratas subestimaron el movimiento del Tea Party ?la facción ultraconservadora del partido? y los motivos por los que han tenido tanto éxito. Una razón es que actualmente son la única voz de protesta. En Estados Unidos estamos viviendo una fuerte recesión y estas personas, en un sentido cultural, son las únicas que dicen algo cercano a la verdad, aunque después sus propuestas concretas sean ridículas. Un aviso de O?Donnell la definía como la candidata de la clase trabajadora; eso es muy extraño, porque casi nadie se define de esa manera. Y aunque dice pertenecer a la clase trabajadora, se manifiesta contraria al sistema público de salud?

?¿Y los demócratas?

?El movimiento obrero hace todo por ellos, pero no reciben nada a cambio. Los demócratas no se ven a sí mismos como el partido de los trabajadores, sino de las clases ilustradas. Ese es el atractivo de Obama. Yo era estudiante en Chicago cuando él era docente allí, y todos pensábamos que era un gran hombre. Esa es la gente que los apoya, no comprenden el discurso de las clases sociales.

?¿Y el Tea Party sí?

?En el interior de ese movimiento hay gente de dinero, y en las manifestaciones no hay obreros, sino pequeños empresarios que se identifican abiertamente como tales. Pero dan discursos cautivantes y logran que la gente se enoje. "Nosotros somos la gente común, los verdaderos norteamericanos." Es un discurso en código para referirse a las clases sociales. Los blancos de la clase trabajadora están abandonando en masa el Partido Demócrata. Y esto es también culpa de los demócratas, que desperdiciaron la oportunidad de enfrentarse a Wall Street y a los responsables de la crisis. Wall Street no quiere a Obama, pero la percepción de la opinión pública es que mantuvo en los altos cargos a la misma gente.

http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1305121


Resumiendo, los Demócratas no tienen mucho para festejar, como dicen los Republicanos.

Aunque renueven la Presidencial de 2012, a la Radicalización por Derecha le seguirá por Izquierda, ver datos de pobreza en USA; y eso significa que el “populismo” puede terminar copando la parada.

Y eso es una pesadilla para cualquier elite que quiera seguir siendo el Rey de la Colina.

Sobre la Pobreza globalizada, datos de USA.

Ha existido, y existe, mucha frivolidad sobre el tema “Pobreza” en nuestro debate domestico.

Las coartadas habituales, para justificar “posicionamientos” políticos, ya no son rentables.

No se puede volver a jugar al Gran Bonete; la culpa es fulano, zutano, o merénganos.

Porque la Crisis Global, con situaciones tan parecidas a la “excepcionalidad histórica” de la Argentina, ya produce pobres aun en el corazón del Sistema Económico.

La data mas abajo


US Poverty Rate Highest in 15 Years

http://www.voanews.com/english/news/usa/US-Poverty-Rate-Highest-in-15-Years-103060399.html


U.S. Census: 43.6 million live in poverty, the most in 51 years

http://content.usatoday.com/communities/ondeadline/post/2010/09/census-us-poverty-rate-up-13-since-2008-in-biggest-jump-in-51-years/1


More Americans Lack Health Insurance, Census Bureau Reports

http://www.bloomberg.com/news/2010-09-16/americans-lost-health-coverage-last-year-for-first-time-since-data-tracked.html


US workers’ poverty at 50-year high

http://www.ft.com/cms/s/0/2c34e206-c1b4-11df-9d90-00144feab49a.html


Census: Poverty Pummeling 43.6 Million Americans

http://newsfeed.time.com/2010/09/16/poverty-in-america-at-its-highest-peak-since-1960s/


A More Nuanced Look at Poverty Numbers

http://economix.blogs.nytimes.com/2010/09/16/a-more-nuanced-look-at-poverty-numbers/?src=busln


Uno de cada siete estadounidenses vive en la pobreza

El nivel es dramático y no se conocía desde el año 1965

http://www.elpais.com/articulo/internacional/estadounidenses/vive/pobreza/elpepuint/20100916elpepuint_15/Tes


En fin; no voy a caer en el lugar común, pero estos problemas estructurales no se resuelven en los ámbitos recoletos, ni en los estudios de los medios.

Como suele decir Artemio; “Sobra progresismo y falta populismo”; y si no se ponen las pilas, se los van a llevar puestos.