martes, 21 de setiembre de 2010

Picoro, Vegeta y el deber del Gurú.

http://www.youtube.com/watch?v=rOKX1AsAf2I&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=roqKpo47Bjk

Ser periodista en America Latina.

14 periodistas asesinados en México durante 2010

http://www.wradio.com.mx/nota.aspx?id=1359291

Colombia revisará 27 casos de periodistas asesinados, a petición de la SIP

http://www.google.com/hostednews/epa/article/ALeqM5jpqiEwTa4CL8oB6vk7_n4QrV3eLg

Atentan Contra La Vida De Periodista De Radio Globo

http://www.revistazo.biz/cms/index.php?option=com_content&view=article&id=1422&joscclean=1&comment_id=11996

Un diario de Ciudad Juárez pide “una tregua” a los narcos

http://www.clarin.com/mundo/diario-Ciudad-Juarez-tregua-narcos_0_339566122.html

México: Twitter y blogs para luchar contra la censura del narco

http://www.bbc.co.uk/mundo/america_latina/2010/09/100920_mexico_cobertura_violencia_narcotrafico.shtml

O Iraque é aquí

http://www.pos.eco.ufrj.br/ojs-2.2.2/index.php/revista/article/viewFile/224/219

Escândalo Gugu-PCC

http://pt.wikipedia.org/wiki/Esc%C3%A2ndalo_Gugu-PCC

El riesgo para la prensa en México

Más de 30 periodistas mexicanos han sido asesinados o han desaparecido en su país sólo en los últimos cuatro años

http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1306311

Para mas data, Carmen Aristegui, de CNN; sus videos.

https://encrypted.google.com/search?hl=es&prmdo=1&tbs=vid:1&q=aristegui+periodistas&btnG=Buscar&aq=f&aqi=g1&aql=&oq=&gs_rfai=

¿Quien le teme a Lucas Carrasco?

Confieso que he tenido varias agarradas con Lucas, a la cuarta cerveza; pero, cuando llegamos a la octava, le hacemos el aguante hasta que salga el colectivo para Santa Fe.

Es un barullero con un corazón más grande que Santa Fe y Entre Ríos juntas.

Creer que puede matar a Leuco, por un problema de seducción frustrada, es lo mismo que creer que el Cordobés es el mexicano Jorge Luis Aguirre.

http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2010/09/21/rehusa-eu-confirmar-si-otorgo-asilo-a-periodista-mexicano

En fin, aunque a Lucas le moleste, esto demuestra que los provincianos son peores que los porteños. ;-P

La nota de Perfil, donde se hace la denuncia; ¡con PhotoShop trucho en la foto!

http://www.perfil.com/contenidos/2010/09/21/noticia_0020.html

El post del escándalo.

http://lucascarrasco.blogspot.com/2010/09/hank-es-cribe-en-la-fiesta-de-los.html

La respuesta de Lucas levantada por Perfil.

http://140.perfil.com/2010/09/21/lucas-carrasco-le-respondio-a-leuco/

Para aquellos que les falte imaginación, un anticipo del duelo “interprovincial”

http://www.youtube.com/watch?v=5owktlNer3Y&feature=related

PD, para los amigos de los blogs, hay una entrevista a Escude, donde Leuco es invitado.

En un determinado momento, Escude molesto por las chicanas de Leuco, le dice.

“Veni que te doy un besito”,

“Por quien me toma, Ud. esta loco”; responde ofendido el mediterráneo.

El anti Schmitt, para sub 35; no apto para Iracundos +50.


Un Manga japonés, que se basa en una historia moral, del budismo chino, para jóvenes; Viaje al Oeste.

Que trata de las aventuras del monje y erudito Xuanzang, y Sun Wukong, el Rey Mono.

Que esta inspirado en Hánuman hindú, el de Ramayana.

Donde Ravana es el Demonio “Virtuoso”; como Picoro y Vegeta. ;-P

En fin, todo lo anterior es para recordar la universalidad de las palabras del General, sobre los malos y los brutos. ;-P

http://www.youtube.com/watch?v=XeLPbTIZQxA

Huevos y Gallinas; Sujetos Sociales y Candidatos.


El domingo mantuvimos con Artemio, una interesante trenzada, que reproduce Izquierdista Sin Partido; hacer clic aquí.

En el fondo del debate esta la cuestión irreductible; el Héroe Cultural vs. la Emergencia Social.

Traducido a Ortodoxia, ¿Perón creo el Peronismo?, ¿O la Sociedad lo exalto?

Esta Argentina del 2010 es muy diferente a la del 45, o de los 70; incluso a la anterior al 2001.

El Estado y el Sistema Político implosionaron; la economía fue llevada al nivel de Trueque; muchos de los Centros de Estudios del Primer Mundo creían que nos balcanizariamos como Yugoslavia; o nos convertiríamos en la Somalia de Sudamérica.

No sucedió, y no se puede hablar de milagro o suerte; pero, lamentablemente, nadie de los que se dedican a la formulación de teorías, quiere analizar los últimos 20 años.

Hay muchas creencias que colapsarían al contrastarlas con la realidad.

Quizás eso explique los “angry old man”, los “viejos iracundos”, que reinan en nuestra política.

Los adolescentes “No se lo que quiero, pero lo quiero ya”, de los 60 y 70; se han convertido en los canosos “Basta, quiero otra cosa, no importa que y como”.

A pesar de la fortaleza de la Sociedad Civil, la Modernidad Excluyente nos ha partido en pedazos.

El Pais con un 80% de Clase Media no existe hace décadas, a pesar de mantenerse la ficción.

Tenemos ganadores y perdedores, que se han entremezclado, gracias a la lucha entre los “victoriosos”.

Un grupo de estos, que se definen como Republicanos con “sensibilidad”; quieren el status quo.

Generando paradojas para los modelos teóricos; el memenismo del 91/98 es la edad dorada.

“Con Menem era todo mas fácil”, sintetiza uno de sus voceros.

Otro grupo, donde se encuentra la Aristocracia Obrera; no se conforma con la situación.

Por origen e ideología, siente que esta en condiciones de remplazar a las elites caducas.

Y para lograrlo, es imprescindible reincorporar a los excluidos al mercado laboral; y por ende, elevar su nivel de vida.

O sea, una redistribución radical del Poder Político y Económico.

¿Qué pasa con los excluidos?; a pesar de lo que indique el sentido común hegemónico, no están sentados esperando que los rescaten.

Las Organizaciones existentes siguen en la brega; roscando y trenzando con quienes se presenten.

Sean del Campo de los Excluidos, o del Campo de los Ganadores.

La Tupac con Pampa Sur, los MMSS con el MSP, la CTA con la FAA de la Mesa de Enlace, la misma CTA con la CGT moyanista, la CCC con la Curia, o el Evita con los Pastores y Curas Villeros.

Los “Cortes Verticales” son violados horizontalmente, a pesar de las recriminaciones de las cúpulas iracundas.

Pero son cosas de las que no se debe hablar; porque desnudan las bancarrotas ideológicas.

Tomemos el ejemplo del “campo”, un mito bifronte de ambas trincheras del 2008.

Para unos era la puta oligarquía; ganaderos con un inconmensurable poder de Lobby.

Para los otros era LA PATRIA; ganaderos con un inconmensurable poder de Lobby.

Pero se omitía un dato; los ganaderos ya habían sido desplazados como grupo social y económico por la sojizacion.

Cientos de miles de chacareros, ellos y sus familias, destripaterrones descendientes de los aparceros liberados en la década peronista; pasaron de productores a rentistas.

Con la situación económica resuelta, temporalmente, utilizaron su tempo libre para pasar de sujetos sociales a sujetos políticos.

Clonando las metodologías de lucha del vandorismo Sindical.

Artemio, como muchos otros, habla del fracaso del Complejo Agro-Mediático.

Lo que fracaso fue la metodología clásica de la SRA, entrismo y copamiento de las cúpulas.

Este fracaso, sumado a la decadencia de las metodologías de los Medios; no implica la desaparición del Sujeto Social en transición a Sujeto Político.

La Región Centro; Córdoba, Santa Fe, Entre Ríos, e Interior de la PBA; es su Territorio natural.

Que, casualmente, es donde el oficialismo es más débil.

A nivel electoral, la Región Centro + la CABA, son equivalentes al Conurbano.

La ventaja, hasta ahora, es que no han logrado la suficiente masa organizativa como para imponerse, o negociar.

Pero lo harán, si no se toman las medias, como para lograr acuerdos parciales.

La UCR, sin Carrio, trata de presentarse como una alternativa por izquierda; vaciando de votos Progresistas al Oficialismo, y tratando de recuperar el voto agrario tradicional radical.

Pero tienen un inconveniente, en su mochila están los fracasos de 1989 y 2001.

La Identidad esta tensionada por estos datos objetivos.

Ahí es donde esta operando la Médium de los Sectores Medios, en especial los ganadores de la Modernidad Excluyente, que tan bien los interpreta.

Izquierda en el 2000/05, Centrista en 2006/07, Derecha 2008/11.

"Soy una republicana con decisión peronista" (Clarín, octubre de 2007); se ha transformado en "Los radicales y los socialistas son lentos. Pueden tardar un mes en tomar una decisión", (La Nación, setiembre del 2010).

A la polarización “Izquierda/Derecha”, se la intentara remplazar por la de “Eficacia-Ineficacia”; con la secundaria “Eficacia del Peronismo Republicano vs. Eficacia del Peronismo Mafioso”.

La lucha no es por los votos en si, sino por las estructuras existentes; las que nos sacaron del pantanal de 1989 y 2001.

A ello hay que sumarle, como dije mas arriba, tres datos.

1/ El desconocimiento, voluntario, de los actuales Sujetos Sociales; que están en búsqueda de cauces de expresión, para poder modificar la Realidad a su paladar.

2/ La Iracundia discursiva, que no es mas que el vacío generado por el “obstáculo epistemológico”, frente a la Realidad que demolió los Paradigmas existentes.

Las alquimias marquetineras y encuestológicas, no hacen más que agudizar la Iracundia.

La construcción de imagen es valida en situaciones normales; pero demuestra su fracaso frente a las situaciones de tensión.

Macri, es el ejemplo más paradigmático del “Candidato Mediático”, que choca la calesita del Distrito más autosuficiente de la Argentina.

3/ Como lo planteo descarnadamente Eduardo Fidanza; los Sujetos Sociales, a caballo de de las Nuevas Realidades, están en una Guerra de Elites.

Las “ideologías” no son centrales para la victoria, aunque si tienen importancia como “justificación” post-facto.

Legitimar, mas que describir, es su tarea.

La Comprensión de los fenómenos tiene más importancia; porque son aproximaciones, donde los Verdadero-falso son empíricos, más que “ideales”.