domingo, 21 de noviembre de 2010

Vinicius de Moraes y Tom Jobim, para la Tribuna de Doctrina.

Tristeza não tem fim
Felicidade sim

A felicidade é como a gota
De orvalho numa pétala de flor
Brilha tranquila
Depois de leve oscila
E cai como uma lágrima de amor

A felicidade do pobre parece
A grande ilusão do carnaval
A gente trabalha o ano inteiro
Por um momento de sonho
Pra fazer a fantasia
De rei ou de pirata ou jardineira
e tudo se acabar na quarta feira

Tristeza não tem fim
Felicidade sim

A felicidade é como a pluma
Que o vento vai levando pelo ar
Voa tão leve
Mas tem a vida breve
Precisa que haja vento sem parar

A minha felicidade está sonhando
Nos olhos da minha namorada
É como esta noite
Passando, passando
Em busca da madrugada
Falem baixo, por favor
Prá que ela acorde alegre como o dia
Oferecendo beijos de amor

Tristeza não tem fim
Felicidade sim


Se fractura definitivamente la oposición en el Congreso

Entre disidencias internas y la lucha electoral, los antikirchneristas ya no coordinarán sus acciones

http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1326853


La última sesión del año parece condenada al fracaso

http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1326854


Odios y complicidades

http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1326893


Un cambio sutil: los primeros pasos de Cristina

http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1326891


Farándula y política, en la fiesta exclusiva de Macri en Tandil

Fueron De Narváez, Puerta y Michetti, entre otros; "Estoy en las nubes", dijo el líder de Pro

http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1326815


Entrevista con Víctor De Gennaro

"El hambre es el mayor disciplinador social"

El fundador de la CTA asegura que Hugo Yasky, su rival interno, "pasará a la historia por su relación con el Gobierno y por ser el que originó la ruptura" de esa central obrera y considera que el modelo económico que aplica el kirchnerismo "concentra la riqueza y extranjeriza"

http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1326523


La crisis en la UE

Europeos en fuga: son jóvenes y emigran para buscar empleo

Sienten que no tienen futuro en sus países

http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1326817


Micheli: "Entre Yasky y yo, ya no hay retorno"

El sindicalista adelantó que el miércoles decidirán si hay fractura

http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1326888


Economía internacional

La lupa se posó en las big four

La Comisión Europea cuestionó a las auditoras KPMG, Erns Young, Deloitte y PricewaterhouseCooper

http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1326770


Acompaña en sentimiento.


Para los radicales, otra vez la interna importa más que el poder

http://www.clarin.com/politica/radicales-vez-interna-importa-poder_0_374962579.html


Con elogios a Kirchner, Scioli fue a La Matanza

http://www.clarin.com/politica/elecciones/elogios-Kirchner-Scioli-Matanza_0_376162456.html


La secreta ruptura del PJ Federal y la señal del Lole

http://www.clarin.com/politica/partidos/secreta-ruptura-PJ-Federal-Lole_0_376162454.html


Un aliado de Solanas apoya a Alfonsín

http://www.clarin.com/politica/elecciones/aliado-Solanas-apoya-Alfonsin_0_376162451.html


Como nuevo presidenciable, Sanz habló de un “frente progresista”

Estuvieron Stolbizer, De Gennaro y Giustiniani. Solanas mandó un video.

http://www.clarin.com/politica/elecciones/presidenciable-Sanz-hablo-frente-progresista_0_376162452.html


La dura discusión por el Presupuesto abrió grietas en todo el arco opositor

Prácticamente se desarticuló el llamado “Grupo A”, que puso en jaque al oficialismo.

http://www.clarin.com/politica/congreso/discusion-Presupuesto-abrio-grietas-opositor_0_376162447.html


Bullrich contra Stolbizer por las denuncias de coima

http://www.clarin.com/politica/Bullrich-Stolbizer-denuncias-coima_0_376162445.html


Carrió desató cruces y una cuestión de género

http://www.clarin.com/politica/Carrio-desato-cruces-cuestion-genero_0_376162446.html


Aumentan un 23% los salarios de las empleadas domésticas

Las tablas, que rigen ya desde noviembre, fueron publicadas hoy en el Boletín Oficial y es el primer aumento que se fija en el año. El anterior había sido establecido hace exactamente doce meses.

http://www.ieco.clarin.com/economia/Aumentan-salarios-empleadas-domesticas_0_187500024.html


El boom inmobiliario que sedujo a Irlanda y acabó hundiéndola

Por todo el país hay casas sin dueños. Son un símbolo de la crisis financiera que estalló en la isla.

http://www.clarin.com/mundo/inmobiliario-sedujo-Irlanda-acabo-hundiendola_0_376162465.html


El cambio en China en los próximos diez años reside en el campesinado

Beijing busca que su ingreso crezca cuatro veces. Y, de tal modo, duplicar el mercado interno.

http://www.clarin.com/mundo/cambio-China-proximos-reside-campesinado_0_375562555.html


“Live Line”, el show de radio que se volvió una voz de protesta en Irlanda

Es el programa más popular del país. La gente critica ahí al gobierno y a los bancos por el ajuste en marcha.

http://www.clarin.com/mundo/Live-Line-volvio-protesta-Irlanda_0_375562554.html

Frustración, Odio y Temor; el Síndrome del Sturmbannführer Kramer.


En Ria hay un pasaje curioso, más curioso aun si consideramos las circunstancias en que se hallaba el autor cuando escribía.

Describe la desilusión que sufre un oficial nazi en el frente ruso.

El oficial Josef Kramer odia a los rusos porque no se ajustan a la imagen que de ellos le ha inculcado la propaganda: los odia por haber desmentido todos sus prejuicios:

"Odiaba a los rusos porque lo habían embaucado, a él y a millones como él.

Habían dejado creer al mundo que eran toscos bárbaros cuando de hecho -y cualquiera podía verlo- eran espectaculares ingenieros, formidables agricultores e increíbles, colosales soldados.

Odiaba a los rusos porque había llegado a Ucrania esperando liberar a campesinos borrachos, estúpidos y bonachones, del furioso desgobierno de satánicos judíos, pero se había encontrado luchando contra soldados tan rubios como él, de igual coraje, igual fanatismo y un equipo tremendamente efectivo.

El equipo le preocupaba.

¿De dónde había salido, de la pobreza, del hambre y del terror del bolcheviquismo?

Esos hombres no eran borregos.

Tampoco eran maniáticos.

Eran tenaces, valientes, astutos, fanáticos”.

http://www.literareafantastica.com.ar/cordwainer3.html

http://www.humor12.com/complejo-de-inferioridad-558c.html

Los elefantes de Lakoff, Marcos Conceptuales y praxis política.

El radicalismo es un temperamento que busca un gobierno auténticamente democrático, republicano y apegado al Estado de Derecho como formula fundante de una nueva realidad.

Hipólito Yrigoyen


No existe para el peronismo más que una sola clase de hombres, los que trabajan.

Juan Domingo Perón


Las dos irrupciones de movimientos sociales en la historia argentina tuvieron su canalización política a través de la Unión Cívica Radical con Leandro N. Alem e Hipólito Yrigoyen, y el justicialismo como doctrina con Juan domingo Perón.

Mientras el primero focalizaba en la institucionalización, y el reconocimiento y ejercicio de derechos civiles, y la contención al poder terrateniente y al capital agroexportador; el segundo fue una filosofía y praxis de la reivindicación, la inclusión social y la legitimación de la visibilidad del “subsuelo de la Patria”.

La conceptualización ligera, de las diferencias de entender la realidad de estos dos procesos sociales, esta en la relación entre pasividad y acción.

Mientras que para los radicales, la idea de la inclusión debía ser producto del reconocimiento de ciudadanía portadora de derechos; por lo tanto es una característica intrínseca al sujeto de derecho, pasiva, ajena a la voluntad de las personas.

Para el peronismo; la apropiación de las leyes sociales, y la reivindicaron política, era la conclusión del hecho de ser trabajadores.

Por lo tanto, el basamento del reconocimiento social parte de la acción de trabajar, de dominar la naturaleza y convertirla en riqueza a ser distribuida con justicia.

He aquí, en esta situación, uno de los marcos conceptuales que diferencian a peronistas de radicales.

Si la reivindicación surge de la incorporación de derechos en el marco de la Republica, el método es el estudio, la comparación, el debate legislativo, la redacción de instrumentos; y básicamente, es una tarea de abogados, técnicos, y especialistas.

En tanto que, si la justicia surge de la apropiación de la parte de la riqueza que les corresponde a los que trabajan; el método es la acción directa, la lucha física, la búsqueda del Poder, y su ejercicio.

Una aproximación a “nuestros” marcos, paginas 163-164.

Capitulo V, Los Temas, los Mensajes y los Marcos Conceptuales.

La campaña emocional.

Guillermo Bertoldi.

La Izquierda de la Ortodoxia Laclau-Ditelliana.

1/Peronismo o pejotismo

Por Alcira Argumedo

Por su parte, el pejotismo impulsó el proyecto más entreguista y antipopular de la historia argentina del siglo XX, incluyendo el de la Década Infame: las relaciones carnales; las aberrantes privatizaciones y prórrogas de concesiones o la fraudulenta deuda externa que se niegan a investigar a pesar del dictamen del juez Ballestero basado en las denuncias de Alejandro Olmos, manteniendo como política el endeudamiento, junto a los derechos sociales arrasados, son el espejo invertido de esa otra historia, aunque se implementaran cantando la Marcha.

Para hacerlo, Menem necesitó del apoyo de varios miles de cuadros y dirigentes políticos o sindicales bajo la conducción del PJ: allí están en los archivos todos los nombres de los cómplices y beneficiarios, con los sucesivos acuerdos, traiciones o enfrentamientos mutuos.

Sus conductas en el pasado reciente han generado dramáticas secuelas que aún perduran en nuestra sociedad: compararlos con José Martí, Túpac Amaru o Augusto Sandino (Mario Goloboff, en Página/12, 13/10/09) para fundamentar que el “mal de archivos” es “un inútil consuelo de tontos”, precisamente en esta Argentina que está luchando por la memoria, nos parece, como mínimo, un despropósito.

Proyecto Sur reivindica las mejores ideas del peronismo histórico, como parte de las tradiciones populares latinoamericanas, pero se opone duramente al pejotismo y a las medidas del Gobierno que son continuidad de los noventa; a ese “conservadurismo mal disfrazado de progresismo que es necesario desnudar”.

Los ejemplos sobran.

No obstante, con las condiciones pertinentes, se han apoyado y van a apoyarse aquellas iniciativas consideradas beneficiosas para el país y sus ciudadanos, sin importar quién las haya propuesto ni caer en las trampas de falsas polarizaciones.

http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-133725-2009-10-19.html

---------------

2/ JORGE CEBALLOS LANZO SU CANDIDATURA A DIPUTADO

“No queremos al pejotismo”

Jorge “Huevo” Ceballos, referente del Movimiento Libres del Sur, lanzó ayer su candidatura a diputado por la provincia de Buenos Aires.

Del acto en el microestadio de Ferro participaron varios dirigentes de movimientos sociales y fuerzas progresistas.

“Queremos dejar bien establecido que no vamos a ser parte del proyecto del PJ, no queremos un pejotismo que nos retrotraiga a lo peor de la política de los ’90”, afirmó Ceballos en su discurso.

El candidato, subsecretario de Organización y Capacitación Popular del Ministerio de Desarrollo Social, aclaró que “no queremos ser oposición al gobierno nacional, ocurre que en el PJ provincial las caras son las mismas, están (Hugo) Curto, (Alberto) Descalzo, (Raúl) Othacehé”.

Una vez finalizado el evento, Ceballos dialogó con Página/12.

Señaló que “ante un proceso de avance del PJ sobre el proyecto nacional, creemos que hay que hacer una construcción abierta, por fuera de la vieja política, donde confluyamos todos los que planteamos la política como una herramienta de transformación social”.

En referencia a una lista que integre, en las elecciones legislativas del 2009, a dirigentes de los movimientos sociales, Ceballos afirmó que “mi candidatura apunta a la unidad del frente, queremos una lista que plasme los constantes acuerdos que estamos teniendo tanto con sectores afines al kirchnerismo, como con los espacios opositores”.

Con la presencia de varios representantes del progresismo y la izquierda, como el referente de Proyecto Sur, Fernando “Pino” Solanas; Humberto Tumini, de Libres del Sur; el titular de la CTA, Hugo Yasky; el socialista Ariel Basteiro, el intendente de Morón, Martín Sabbatella, y dirigentes del Partido Comunista, Ceballos cumplió el rol de orador principal en un jornada que tuvo, según los organizadores, “la presencia de cinco mil compañeros”.

El anuncio es un nuevo capítulo del distanciamiento creciente entre el oficialismo y Libres del Sur desde que Néstor Kirchner se convirtió en el presidente del PJ y enfrió sus relaciones con algunos sectores de la llamada transversalidad.

“Es necesaria la unidad con otros actores con puntos de vista semejantes y que levanten la bandera de la justicia social”, planteó Ceballos.

http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-114261-2008-10-31.html

------------------

3/En todo caso, no está mal coincidir con Feinmann en que “el ladrón piensa que todos son de su condición” recordando quiénes son los que iniciaron el tradicional modo de descalificación del adversario definido como falacia ad hominem, sistema por el cual los que no adscriben al populismo nacionalista son desde siempre considerados intelectuales orgánicos, sistémicos y/o mediáticos, cuando no simples empleados de la embajada estadounidense.

Feinmann abunda en este tipo de acusaciones durante todo el reportaje, dando a entender que quienes no piensan como él son “hablados por el poder” cuando lo cierto es que por él habla el Poder Ejecutivo, al que no pudiendo ya defender de las acusaciones de corrupción, de autoritarismo y de concentración de la riqueza trata de conformar sosteniendo que sus oponentes son aún peores.

A estos despropósitos y al victimismo derivado de la tradicional maniobra pejotista de simularse en el llano cuando se está en el centro del poder nacional, provincial y municipal, Feinmann añade las más modernas críticas de subordinación mediática y golpismo destituyente, después de lo cual reclama para sí la misma presunción de inocencia que niega a sus críticos, olvidando que el golpismo posdictadura tiene en la Argentina dos números y un nombre: Pejota 1989 y Pejota 2001.
……..

Por mi parte, podría quejarme haciéndole notar que no escribo libros críticos sobre Kirchner desde hace pocos meses sino que publiqué Kirchner y yo en 2007, cuando Kirchner tenía 70% de imagen positiva y varios diputados y senadores pejotistas se escandalizaban de que dijera las cosas que ellos sostienen ahora, después de haber abandonado el barco en llamas.

Que con la humildad y las vueltas-carnero que lo caracterizan Feinmann sostenga ahora ser el único que criticó en serio (sic) al kirchnerismo dice muy poco de los críticos al kirchnerismo pero bastante sobre Feinmann.

…………

Periodista, sociólogo, diputado por la Coalición Cívica y escritor, publicó, entre otros libros, ¿Por qué soy antikirchnerista? y Qué significa ser progresista en la Argentina del siglo XXI.

Es miembro fundador de Democracia Global (Movimiento por la Unión Sudamericana y el Parlamento Mundial) y del Global Democracy Center.

http://www.elargentino.com/nota-80686-Con-quien-se-discute.html

-----------------------

4/Bonasso y Tumini también abandonaron el barco K

El primero dijo que Kirchner privilegió los "acuerdos feudales" con el PJ en vez de la trasversalidad que apuntaló al inicio de su mandato.

El diputado Miguel Bonasso y el jefe del movimiento Libres del Sur, Humberto Tumini, coincidieron este viernes en señalar que "Néstor y Cristina Kirchner quedaron prisioneros del PJ", al anunciar su compromiso de avanzar en el armado político y legislativo conjuntos fuera del kirchnerismo.

De esa manera, ambos dirigentes, de otrora confesión K, dieron el paso formal de toma de distancia con la Casa Rosada y el actual jefe del PJ, Néstor Kirchner, durante un brindis de fin de año con la prensa del que también participó la diputada nacional Victoria Donda (hasta ahora integrante del bloque Espacio Popular y Social).

Bonasso afirmó que, con la decisión de Kirchner de recostarse en el PJ, quedó sepultada la idea de "organizar un gran frente nacional progresista" con el kirchnerismo, y sostuvo que el gobierno privilegió "acuerdos feudales con las ligas de gobernadores y de intendentes del PJ" en lugar de la "transversalidad".

"Al quedar (Kirchner) prisionero de la estructura del PJ, no hay mucho por ver", dijo el diputado nacional al explicar, ante una consulta, que su permanencia en ese espacio durante casi cinco se debió a que, al inicio de la gestión K consideró que se trataba de "un gobierno en disputa" entre los distintos sectores, pero que cuando Kirchner aceptó presidir el PJ esa disputa dejó de tener sentido.

En igual sentido se pronunció Tumini, quien sostuvo que la estrategia "pejotista" de Kirchner demuestra y es causa de la "debilidad política" del gobierno que en los hechos llevó al matrimonio presidencial "a aceptar la candidatura de Aldo Rico" y a "negociar con Busti, Reutemann y Schiaretti", que estuvieron del otro lado "en el conflicto del campo".

Los dos dirigentes coincidieron también en la necesidad de avanzar en un armado de "izquierda", pero "con vocación de poder" y "en defensa de los recursos naturales, del medio ambiente y por una sociedad real más justa".

En ese sentido, confiaron en sumar más voluntades y, si bien evitaron hacer nombres propios, deslizaron visiones comunes con el ex jefe de gobierno porteño Aníbal Ibarra, el intendente de Morón, Martín Sabbatella; y hasta el ex candidato presidencial Fernando Pino Solanas, así como el espacio SI, que cuenta con nueve diputados en la Cámara baja.

Por su parte, Tumini marcó claras diferencias con la líder de la Coalición Cívica, Elisa Carrió, a quien sindicó como "dispuesta a llegar al gobierno para gobernar para el poder real", y contra el vicepresidente Julio Cobos, a quien cuestionó que propone el diálogo pero con "Macri (Mauricio, jefe de gobierno porteño) y con la Mesa de Enlace (del campo)".

No obstante, el armado legislativo pasará, por el momento, acuerdo sobre distintos proyecto.

Bonasso integra una bancada unipersonal Diálogo por Buenos Aires); mientras Donda comparte el bloque Encuentro Popular y Social, con su compañera de Libres del Sur, hoy ausente en el brindis, Cecilia Merchán (ambas integraron las listas del oficialista Frente Para la Victoria), y con la ex frentista Vilma Ibarra y el socialista filo-K Ariel Basteiro.

Tumini, por su parte, viene protagonizando una toma distancia con el kirchnerismo junto con el líder de Barrios de Pie, Jorge Ceballos.

Bonasso venía teniendo una relación cada vez más tirante con el oficialismo y hasta vio enfriarse su amistad con los Kirchner a lo largo del mandato K, y los puntos más críticos fueron la discusión de la ley de bosques nativos y, en el último tramo del año, con su intento de rechazar el veto presidencial a la ley de defensa de glaciares.

Diputados kirchneristas buscan formar un nuevo espacio

Diferencias: el diputado Bonasso viene tomando distancia del kirchnerismo y si bien acompañó al Ejecutivo en muchas leyes, también tuvo posiciones adversas, como fue la discusión de la ley de bosques nativos y, con su intento de rechazar el veto presidencial a la ley de defensa de glaciares.

Buenos Aires (DyN) - Diputados críticos al kirchnerismo parecen decididos a buscar nuevos caminos y armados políticos con vistas al año próximo en el que se realizarán elecciones legislativas.

Así lo indica el brindis de fin año organizado para hoy por el diputado porteño Miguel Bonasso (Diálogo por Buenos Aires) y la bonaerense Victoria Donda (Encuentro Popular y Social).

Además, del encuentro participará el jefe político del Movimiento Libres del Sur, Humberto Tumini, quien días atrás tomó distancias del kirchnerismo junto con el líder de Barrios de Pie, Jorge Ceballos.

Bonasso viene tomando distancia del kirchnerismo y si bien acompañó en el Congreso muchas leyes requeridas por el Ejecutivo, también tuvo fuertes críticas y posiciones adversas, como fue la discusión de la ley de bosques nativos y, en el último tramo del año, con su intento de rechazar el veto presidencial a la ley de defensa de glaciares.

Desde el bloque oficialista ya lo miran con mala cara y lo acusan de buscar hacerle pagar el costo político al kirchnerismo y recuerdan que si ocupa la presidencia de la Comisión de Recursos Naturales se lo debe a la bancada peronista que lo postuló y apoyó para ello.

Por su parte, Donda, como su compañera de bloque Cecilia Merchán, igual que ex frentista Vilma Ibarra, viene manteniendo posturas más críticas al Gobierno.

Desde los sectores que ella representa se acusa al kirchnerismo de apoyarse cada vez más en el aparato del Partido Justicialista, y en liga de intendentes del conurbano, a la vez que deja de lado a las organizaciones de izquierda que se acercaron a Néstor Kirchner al inicio de su gestión.

Un ejemplo del distanciamiento en el debate en Diputados del paquete anticrisis, mientras el socialista K Ariel Basteiro (presidente del bloque Encuentro Popular y Social), dio quórum y votó en general el proyecto, Ibarra recién ingresó al recinto cuando comenzó la sesión y votó en contra todo el paquete.

Merchán, por su lado, colaboró para el quórum pero votó en contra, mientras Donda tuvo un oportuno viaje al exterior que le permitió eludir definiciones al respecto.

Por la salida de propios y aliados, se acabó la holgura K en Diputados

El oficialismo arrancó el año con 160 incondicionales y ahora hasta duda de lograr quórum.

Por: Marcelo Helfgot Un día antes de tratar la ley de blanqueo perdíamos la votación", confesó un influyente asesor del bloque de diputados kirchneristas cuando ya el polémico proyecto había sido aprobado con un final de escándalo.

Se refería, en realidad, a la dificultad para alcanzar el quórum de 129 legisladores para garantizar el inicio de la sesión.

Una situación impensada un año atrás, cuando al oficialismo le sobraban votos e iniciaba el acompañamiento a la gestión de Cristina Kirchner con 160 incondicionales, entre propios y aliados de la Concertación Plural.

La misma fuente le confió a Clarín que el jefe de bancada, Agustín Rossi, tuvo que encerrarse en Olivos con el ex presidente Néstor Kirchner para que lo ayude a presionar telefónicamente a legisladores propios y aliados que negaban su apoyo.

La operación alcanzó para llegar al quórum con lo justo en la sesión del 10 de diciembre pasado.

En el primer aniversario del gobierno de Cristina, la presencia salvadora fue la de Eduardo Lorenzo Borocotó, consagrado como el mayor panqueque político.

Cuando se votó en general, el oficialismo sumó 131.

Pero en el capítulo del blanqueo de capitales, bajó a 128.

Uno menos del quórum, sin contar al presidente de la Cámara, Eduardo Fellner.

La oposición explotó esa debilidad y le exigió la mitad más uno, en una discutible interpretación de las exigencias para otorgar una flexibilidad impositiva.

¿Qué sucedió para que el oficialismo tuviera que soportar una situación aún más tortuosa de la que vivió con la aprobación de las retenciones móviles, luego tumbadas por el Senado?

Fue la diáspora.

Un desgranamiento lento y persistente.

De propios y aliados.

De los 130 kirchneristas de hace un año, quedan 114.

Once hicieron rancho aparte (el "grupo de los ocho" de Felipe Solá, los monobloques de Jorge Villaverde y Marta Velarde (ahora socia de Elisa Carrió), además del inclasificable Luis Barrionuevo.

Tres santafesinos, incluido el ex gobernador Jorge Obeid, dejaron de ir a las sesiones.

Un salteño está de licencia.

De los 30 aliados que arrastraba tras el triunfo electoral del 2007, fueron perdiendo para siempre a los cuatro cobistas, primero, a un juecista después y a kirchneristas convencidos más tarde, como Miguel Bonasso —no le perdona a Cristina el veto a la ley de glaciares— y tres de los cuatro integrantes del bloque de centroizquierda Encuentro Social: las dos de Patria Libre, Patricia Merchán y Victoria Donda, junto a Vilma Ibarra.

Algunos de estos ex aliados harán un brindis hoy y se esperan críticas al oficialismo.

Sólo quedó en pie el jefe de esa bancada, Ariel Basteiro, único socialista K.

Para mantener el invicto en las sesiones clave, la bancada K tuvo que rearmar las alianzas y recurrir varias veces a presiones a gobernadores de otro signo para obtener votos (una vez sumaron a los cobistas correntinos y otra a los de Catamarca) o el tan preciado quórum (los fueguinos de la arista Fabiana Ríos).

La única adquisición de los últimos meses fue la de los tres neuquinos del gobernador Jorge Sapag, a los que se sumará en 2009 otra integrante de la familia Sapag, Silvia, que acaba de reemplazar al kirchnerista Oscar Massei.

Otros aliados se mantienen firmes (Borocotó, la radical K Silvia Vázquez y los santiagueños del gobernador Gerardo Zamora), en tanto que otros siempre están al borde del descontento.

Con el año electoral se abrirá una gran incógnita.

La primera apunta a saber cuánto tiempo podrá sostenerse el oficialismo sobre el filo de la navaja con el que termina el 2008 para garantizar los proyectos del Gobierno.

La siguiente es conocer qué planes tiene para recomponer la mayoría si los pronósticos de un retroceso en 2009 se cumplen y el oficialismo pierde definitivamente la posibilidad de garantizar el quórum con tropa propia.

¿En un caso o en el otro se resignará a hacer concesiones para sumar consenso o buscará compensar las pérdidas con el apoyo de nuevos e impensados socios?

http://libresdelsur.org.ar/archivo/spip.php?article4672

La Derecha de la Ortodoxia Laclau-Ditelliana.

-Siempre queda la sensación de que Macri está esperando a que el peronismo disidente vaya a sus pies para convertirlo en candidato.

-¿Por qué no pensar que el radicalismo puede convertirlo en candidato?


-Porque parece existir más afinidad con cierto peronismo.

-Ése es un mito que me parece gracioso.

Macri no tiene nada de peronista.

Nunca ha sido peronista, nunca ha tenido nada que ver.

En las listas de 2009 había presencia radial y Federico Pinedo, por ejemplo, viene del Partido Demócrata.

-Lo que quiere decir es que Macri no necesita del peronismo para ganar la elección.

-Si el peronismo hace candidato a Macri ganamos, sin duda.

Si Cristina Fernández le cede el sitio a Macri, bienvenido.

Hoy el peronismo es ése.

-¿Y Eduardo Duhalde, Mario Das Neves, Carlos Reutemann?

-Todos ellos son personas muy respetables, algunos de ellos son amigos, pero están jubilados.

Además, el peronismo no es una entelequia.

El peronismo es la CGT, son las gobernaciones, una maquinaria gigantesca que sí existe.

Pero si el peronismo nombra a Macri candidato ganamos por afano.

Imagínese todo lo de Cristina más lo de Macri (risas).

-¿Va a repetir, entonces, la “desperonización” que propuso en 2009?

-Por supuesto, planteando una nueva política, que es lo que ha hecho siempre Macri. Planteando una alternativa diversa al peronismo y al gorilismo también, porque Macri no es gorila.

Simplemente, está planteando otra cosa.

Una Argentina inserta en el mundo contemporáneo, en la que existan reglas claras de juego, en la que exista institucionalidad.

Es otro planteo que ni el radicalismo ni el peronismo están en condiciones de ofrecer. Porque son lo viejo.

-¿Se puede gobernar sin el peronismo?

-Toda persona civilizada, si quiere gobernar, debe dialogar con los demás miembros de la sociedad.

Cuando sea presidente, sabrá lo que hará, pero mi consejo será el diálogo.

Hay que hablar con la CGT, hay que hablar con los gobernadores, hay que hablar con los intendentes.

Ir hacia una política de unión y no de confrontación.

Macri ha propuesto eso todo el tiempo, con una apertura de mente que permitió convocar a gente que venía del peronismo, del radicalismo, del comunismo.

La gran condición es pensar en una nueva Argentina distinta.

-¿No es una muestra de debilidad grande que la alianza política con la que fue a las elecciones hace poco más de un año ya no exista?

-Me refiero a Unión-PRO y la sociedad con De Narváez.

-Unión-PRO nunca existió en la Argentina, en general, y tampoco en la provincia.

Fue el PRO y un muy buen candidato como De Narváez.

¿Qué pasó?

Me da la impresión de que De Narváez no entendió qué es lo que hacía.

Como tiene poca experiencia en política, no entendió bien lo que había pasado.

Pensó que era candidato del peronismo y no se dio cuenta de que la suya fue una candidatura del PRO y que los spots fueron con Mauricio y con Gabriela, no fueron con Duhalde y con Das Neves.

Estoy convencido de que se ganó porque hubo una campaña desperonizada, sin bombos ni fotos del General, ni ritos en el Luna Park.

-¿No tiene vuelta atrás esa sociedad?

-No sé, no intervengo mucho en esos temas.

Creo que si hubiese sido coherente con lo hecho en la campaña, hoy hubiese sido un nuevo Duhalde.

Es decir, lo que fue Duhalde en su momento, el gran articulador de la provincia.

En vez de eso, se dedicó a recorrer Salta y Jujuy, a tomarse fotos con Das Neves, con cuanto gobernador pudo, replicando lo que la gente odia de los viejos políticos.

En vez de quedarse en la provincia demostrando que era algo nuevo, se abrazó a lo viejo.

…………….

-La debilidad de los partidos y esta desarticulación, ¿no pueden ser un déficit institucional importante de nuestras democracias?

-Si hay un partido en crisis es culpa del partido.

Si todos los partidos de un país están en crisis hay responsabilidad de ese país.

Ahora, si pasa en todos los países, algo grave sucedió en términos estructurales.

Y me inclino a pensar que es porque se están extinguiendo los dinosaurios.

Cayó un aerolito y hay que ver lo que se hace.

La política no funciona más como funcionaba.

Ante esta crisis, mucha gente ha pensado que se puede reemplazar por la vanalidad, el marketing o la publicidad.

No es así.

Hay que repensar la política desde la política, pero de una manera distinta.

-No obstante, en la Argentina, hubo un fortalecimiento del peronismo.

-A partir de la muerte de Kirchner, sí, mejoró la imagen.

Pero no es que se reinventó el partido, con otras dinámicas.

Es el mismo peronismo de siempre.

Acá hay un error conceptual muy importante cuando se acuña el término kirchnerismo. No creo que el kirchnerismo exista.

Es peronismo.

-¿Cuál sería la particularidad del peronismo de los Kirchner?

-Siempre ha habido estilos distintos, pero en lo intrascendente.

Es decir, en lo ideológico, en el discurso.

En el fondo, el peronismo es un partido que defiende una forma de vivir en la Argentina.

Es un partido laborista que coaligó una serie de intereses.

Ahora, y esto sí que es bien argentino, dentro de un mismo partido han tenido todas las fe posibles.

Siempre ha sido así, heterogéneo.

Kirchner fue una expresión y Carlos Menem otra, pero del mismo peronismo.

Es imposible pensar un peronismo sin CGT, sin gobernadores, sin intendentes.

-Respecto del PRO, carece de esas cosas y, además, tiene poca presencia en las provincias, sin armado y con pocos cuadros a nivel nacional.

-No es un partido tradicional en absoluto, claro.

-¿Cómo van a suplantar eso? Son elementos que siguen siendo importantes para hacer política en la Argentina, ¿no le parece?

-Hay más de un caso de presidentes que ganan haciendo la política nueva.

Y habrá más con el tiempo.

Si me preguntan a quién preferiría asesorar en México, diría que al PRI.

De los 31 estados federales controlan 26.

Es bueno tener una estructura pero no aseguran nada.

En Ecuador había un partido de centroizquierda y un partido social cristiano.

Asomó un profesor universitario, Rafael Correa, que nunca había escrito un artículo en un periódico; no lo conocía nadie y ganó.

-¿Se puede replicar esa experiencia en la Argentina?

-El mundo va hacia allí, la experiencia mundial es ésa.

La influencia que tuvieron en la elección del presidente Barack Obama fue determinante.

Lo mismo, ahora, con el triunfo de los republicanos.

Los antiguos comités ya no funcionan.

-Supongo que necesitará militantes para difundir las ideas, sobre todo en el interior del país, y necesitará fiscales, gente comprometida con el proyecto.

-Hay gente comprometida con el proyecto, pero no se comprometen como antes.

Las ideas no se difunden a través de militantes sino a través de la televisión y de la prensa.

Estamos en otra etapa.

En la Ciudad hemos ganado sin tener ni un solo comité, ninguna manifestación, ningún discurso, ni fuimos al Luna Park.

La política moderna también es posible en la Argentina.

http://www.revistadebate.com.ar//2010/11/19/3375.php


El Mensajero es el Mensaje, 4.


Hacer clic en las imagenes para agrandar.

El Mensajero es el Mensaje, 3.



Hacer clic en las imagenes para agrandar.

El Mensajero es el Mensaje, 2.



Hacer clic en las imagenes para agrandar.

El Mensajero es el Mensaje, 1.



1/Fue casi como meterse en la boca del lobo, y lo sabía. Pero no se arredó. Fabián Perechodnik, de Poliarquía, detalló lo que ya había anticipado en el diario La Nación acerca del salto de imagen positiva que alcanzó Cristina Kirchner a partir del 27 de octubre, en una cifra que no precisó porque "las mediciones en la cresta de la ola no suelen sostenerse, y recién en las próximas semanas vamos a estar en condiciones de especificar números", aunque dio a entender que según los sondeos la imagen positiva de Cristina oscila entre el 50 y el 70 por ciento.

A la Mesa de los Martes que se reúne en el restaurant Lola, animada entre otros por Mariano Caucino, Félix Borgonovo, Pascual Albanese y Jorge Raventos, entre otros, no le gustó demasiado conocer la radiografía del experto, aunque hay que reconocer que las opiniones no fueron unánimes.

Perechodnik dijo que "antes de la muerte de Néstor Kirchner ya había una recuperación de la imagen de la Presidenta, del Gobierno nacional y también del ex Presidente, pero está claro que la imagen de Cristina y su gestión pegaron un salto muy importante con el sorpresivo deceso, se generó una corriente de empatía de parte de la población, que antes la percibía como distante y alejada, y a partir del 27 de octubre la vio sufriendo como a cualquier ser humano".

El consultor de una de las consultoras de imagen más prestigiosas de la Argentina, también dijo que "lo distintivo es que se trata de un reposicionamiento ubicado en la mitad de arriba de los 50 puntos, algo que no sucedía desde hacía mucho tiempo".

"Lo que también se observa es que, a pesar de todo lo que se venimos diciendo desde hace 8 años, Néstor Kirchner sigue siendo el centro de la escena política en la Argentina". Y contra todo lo que se pronosticó para esta etapa,"ahora es Cristina la que está en el centro de lo público".

Sin embargo, el consultor de Poliarquía dijo que también "está bastante claro que no existe conducción hoy por hoy, que hay nuevos equilibrios que uno puede suponer dentro del gobierno y en lo territorial que aún no se redefinieron", y que
"Daniel Scioki vuelve a llamar la atención por la forma en que acompaña el crecimiento de Cristina Kirchner en la imagen positiva".

En cuanto a la oposición, el experto consideró que "quienes están más complicados son los dirigentes del Peronismo Federal, que es el espacio que tiene más cantidad de candidatos a presidentes y menos porcentaje de votos". "Lograron instalar un nombre, que no es poco, pero es un espacio que tiene que redefinirse", señaló.

Finalmente, también pronosticó que "hay varios sectores que se fueron del oficialismo que, lentamente, están haciendo movimientos de retorno al kirchnerismo".

http://www.lapoliticaonline.com/noticias/val/69343/poliarquia-cristina-ronda-el-70-de-imagen-positiva.html

¿Daniel ScioKi, o Daniel Scioli?, flor de lapsus.


2/ http://www.poliarquia.com/


3/ FUEGO CRUZADO DE ENCUESTAS

La verdad y lo verosímil

Por Artemio Lopez

Tal como ocurría con Néstor Kirchner en vida, nuevamente todo el debate en términos de perspectivas electorales es saber si de cara a las elecciones del año 2011, el Frente para la Victoria gana o no en primera vuelta.
Obviamente, si las elecciones fueran hoy no cabe la menor duda de que el triunfo del FPV no requeriría doble vía. Ya estaba en el 36% de intención de votos superando el piso de 30% de junio de 2009, antes de la tragedia de la muerte de Néstor Kirchner, tanto para la opción encabezada por el ex presidente como por Cristina, como anticipáramos en mayo desde estas mismas columnas.

Hoy supera largamente los 40 puntos de votos y la oposición, cada vez más fragmentada y en crisis y cuyo paroxismo se vio en la última sesión de tratamiento del presupuesto, no logra aproximarse a menos ya no de 10 sino de 20 puntos respecto del oficialismo.
En líneas generales, el sacrificio de Néstor Kirchner devolvió a Cristina a los niveles de votos del año 2007 y mantiene la distancia, la más importante de la historia electoral reciente, respecto a la segunda minoría que hoy encarna Ricardo Alfonsín y ya no Elisa Carrió, desplazada al fondo de la tabla y hoy muy cómoda peleando la promoción, con un suculento 4% de intención de voto nacional.

Esta circunstancia de tanto predominio oficialista en las proyecciones electorales son hoy y por ahora parte del “sentido común” que circula en los medios, que la oposición no logra quebrar y que resultó sólo cuestionada por editorialistas de la argentina virreinal, y también con valentía –hay que decirlo– y a sólo dos día del fallecimiento de Néstor, por el compañero Zuleta, que hablando ligerito, como acostumbra, afirmaba en radio Mitre que la Presidenta no sólo no crece, sino que (¡ay!) cae en intención de voto, pasando de 34% antes del fallecimiento de Néstor a 30% a posteriori. Notable comportamiento electoral el observado por Zuleta (el audio acá:http://www.divshare.com/download/13104842-128).

Para colmo, y como es típico en este país tan individualista, la contundencia del sentido común del triunfo de Cristina, hasta desató una entretenida controversia en la empresa Poliarquía, obligando a desdecir sus propios números a uno de los socios ante la lógica perplejidad de Marcelo Zlotogwiazda, que dio a conocer por radio los resultados que asignaban un 45% de votos a Cristina (audio acá:http://audioblogs.cienradios.com.ar/zloto/2010/11/15/los_numeros_y_las_especulaciones_de_cara_a_2011/).
Es interesante este panorama de fuego cruzado entre “analistas de opinión” porque el orden anterior en la patria consultora, instituido por la prensa hegemónica tras las elecciones de medio mandato de junio de 2009, resultaba muy funcional a la oposición en tanto los resultados sólo fueron publicados poniendo la lupa en la derrota oficialista en provincia de

Buenos Aires, sin reparar de manera explícita en el pequeño gran detalle de que el FPV en medios de condiciones socioeconómicas muy desfavorables por el impacto de la crisis internacional y políticamente aún sufriendo la erosión del conflicto abierto por la 125 ideada por Martín Lousteau, había mantenido su condición de primera minoría a nivel nacional con el 30% de los votos.
Hoy, el primer paso a seguir en materia de comunicación de información electoral a un año de las elecciones se juega por entero en la capacidad de construir el mejor relato acerca de la situación electoral, el de mayor efecto sobre la “opinión pública”.
El relato, luego constituido en “mito del 40+1” de los votos a favor del FPV, inaugurado desde estas mismas columnas, fue muy exitoso en la etapa anterior a la muerte de Néstor Kirchner, no tanto porque fuera “verdad” –nunca tuvo semejante pretensión, puesto que ninguna presunción de voto lo es antes de realizarse como hecho– sino porque resultó verosímil.

Esa el la disputa de la etapa en materia de opinión pública, no tanto por “la verdad” que a un año sólo la conoce Dios, sino por construir un relato “verosímil”. Todos los “analistas” están en eso, incluidas las temibles, rigurosas, objetivas “consultoras de opinión”, independientes, todas menos Consultora Equis y este servidor que la dirige, que como bien se lee al pie de esta columna, “asesora al Gobierno”.
¡Qué barbaridad! Habrase visto tanta falta de objetividad, veracidad, fraternidad e igualdad. ¡Oíd mortales, el grito sagrado! ¡Asesorad, asesorad, asesorad!

*Director de Consultora Equis. Asesora al Gobierno.

http://www.perfil.com/contenidos/2010/11/19/noticia_0040.html

http://rambletamble.blogspot.com/2010/11/la-verdad-y-lo-verosimil.html