martes, 18 de enero de 2011

Sobre un Post de Abel.

Abel, (hacer clic aquí).

Frente a la “mojada de oreja” del Compañero Capitán Yáñez, no queda otra que responder políticamente, aunque sea mas cómodo el ad hommine de la “Cultura” alfonsinista imperante.

Ejemplo; la Compañera Argumedo, junto al Compañero Brunatti, mantuvo una polémica con el Compañero Norberto Galasso.

Donde, entre otros temas “Mayores”, se aludió al “corrupto” aparato pejotista; como uno de los factores de la Decadencia y el Atraso de la fabrica de pobres que es el GBA.

Mas allá de la moralina pequeño burguesa sobre el Sistema; la postura de Argumedo, y quienes comparten las tesis DENTRO y fuera del peronismo, se resume en lo siguiente.

"El problema es que si vos llegaras a ganar la ciudad de Buenos Aires, siempre te van a plantear que antes de hablar de la protección de los glaciares tapes el bache de la calle tal, o limpies el Riachuelo"

http://tirandoalmedio.blogspot.com/2011/01/alcira-argumedo-explica-porque-no-les.html

La obsesión setentista, “Revolución o Nada”, fue potenciada en los 80 por las tesis de la Patota Cultural de la “Republica Perdida”; donde “el día a día” de la Administración era considerada un engorro para la Burguesía Cultural, triunfante en esos días.

Allí nació el “pejotismo”, con la Renovación Cafieradora como partera, donde el PJPBA era un clon de la “histórica” UCRPBA; con su tradición de “Punteros y Doctores”, que sumados al Plan Alimentario Nacional, eran la apuesta de los Radicales para crear el 3ºMH.

Les fue para el carajo, a los Radicales y al Cafierismo, porque no tuvieron en cuenta lo que sucedía en el terreno.

Si por los menos hubieran leído los trabajos pioneros de Marie-France Prévôt Schapira, con una investigación de campo irreprochable, nos hubiéramos evitados muchos disgustos.

http://www.google.com.ar/search?q=Marie-France+Pr%C3%A9v%C3%B4t+Schapira&hl=es&biw=1024&bih=634&prmdo=1&source=lnms&ei=RZE1TcbGF8H_lgeAi8XRCg&sa=X&oi=mode_link&ct=mode&cd=1&ved=0CBsQ_AUoAA

http://www.google.com.ar/search?q=Marie-France+Pr%C3%A9v%C3%B4t+Schapira&hl=es&biw=1024&bih=634&prmdo=1&prmd=ivns&source=lnms&tbs=bks:1&ei=aJE1TZbDFoKClAfS7OX-CQ&sa=X&oi=mode_link&ct=mode&cd=5&ved=0CA8Q_AUoBA

En cambio, se prefirió la “histórica” mirada de la “Política Científica” de los Socialistas de Ghioldi y Demócratas Progresistas de de la Torre, sobre la “Política Criolla” de Conservadores y Radicales Bonaerenses y Porteños.

Donde los “Impresentables” territoriales remplazaban a los Aparatos de los “Partidos de Doctores y Ganaderos”; como los calificaba en 1946 el Bebe Cook, frente al cuestionamiento de Frondizi y el MIR, vivero del Progresismo Radical del medio siglo siguiente.

Es lo que los rusos de los siglos XVIII y XIX llamaban “calco”; el Iluminismo del Absolutismo Ilustrado copiando, mecánicamente, conceptos bizantinos u occidentales, para aplicarlos la Realidad de la Madre Rusia.

Así, a 35 años del 83, seguimos como Tarzán; a los gritos y en bolas.

Porque, por un lado, están los que hacen política en la Autopista CABA La Plata, non stop; donde están incluidos los “inquilinos” porteños de Scioli.

Del Microcentro y Palermo Soho, a los alrededores de la Gobernación y la Legislatura; donde los Duran Barbas y los Agulla dictan que es lo Cool.

Por otro lado, Universidades y “Misiones” diplomáticas de los Países Serios, auspician el “estudio” del “obstáculo epistemológico” que implica no solo el Conurbano, sino la Realidad Social Concreta de la Argentina.

-¿Por qué NO se colapso en el 2001, o no se recurrió a la “aventura” carismática en el 89?, como sucedió en la Venezuela de Carlos Andrés Pérez o el Perú de Fujimori.

-¿Por qué no hacen pie, como en el resto de America Latina, los Carteles y/o Comandos del Narcotráfico?; frente al “conciente” retiro estatal de las Tesis de la Subsidiariedad y Praxis de la Focalización, del Banco Mundial y las Escuelas y ONG de Izquierda, como FLACSO

-¿Por qué, puede soportar más de un año de conflicto social, 125 y 28J; sin que ocurra una “Revolución de Colores”?

-¿Por qué la Argentina, con sus “pésimos” antecedentes, esta superando HOY en el ranking de “estabilidad” de Foreign Policy no solo a Chile y Uruguay; sino a los países europeos como Italia, España y el Reino Unido; y a los mismísimos USA?

Dos puntas recientes, de ese interés “externo”, para la Barra de Púan.

“Quartiers populaires,quartiers politiques”, de Denis Merklen, con prefacio de Robert Castel.

“L’ouvrage de Denis Merklen porte ainsi une charge sévère contre les membres de la frange « supérieure » des « classes moyennes », auto-identifiées comme telles.

Il s’agit d’abord des « nouvelles classes moyennes », peu réactives face au mouvement de désaffiliation et de creusement des inégalités particulièrement sensible en Argentine suite aux « réformes » menées par le président Carlos Menem [15], et dont Denis Merklen livre un édifiant bilan statistique.

Sortant « gagnants » de ce mouvement de libéralisation économique, cette frange de la population formée de professions libérales, d’employés et de commerçants se sont identifiées aux nouveaux modèles de consommation désormais prônés, et soutenu ce faisant cette évolution que certains chercheurs ont qualifié de « modernisation exclusive » [16].

La communauté sociologique est également pointée du doigt pour son normativisme ethnocentrique, qui l’empêche trop souvent de repérer les formes particulières d’individuation à l’œuvre dans les quartiers pauvres [17], et plus encore celles de la participation politique qui en découle, celles-ci ne correspondant pas à l’idéal de citoyenneté que portent ces classes moyennes.

« A lire les analyses des dernières grandes élections, on a l’impression que la seule conclusion est que les classes populaires vivent dans l’erreur ou dans l’incompréhension des voies ouvertes par la modernisation » (p.254).

Inutile de rappeler les commentaires qui ont suivi un certain référendum du 29 mai 2005, sans parler des condamnations plus ou moins implicites qui suivent l’annonce des taux d’abstention”.

http://www.liens-socio.org/article.php3?id_article=5640

El reciente “debate” entre Peronistas K y Progresistas K, ¿tiene relación con el papel de las «nouvelles classes moyennes», y su Situación como «gagnants» de la «modernisation exclusive»?

¿Están “cegados” por “l’idéal de citoyenneté que portent ces classes moyennes”?

Antes de que me acusen de “golpe bajo”, o “Chicana distractiva”; deberían tomarse el trabajo de leer, o releer, “La modernización exclusiva” de Alberto Barbeito y Rubén Lo Vuolo; Buenos Aires, Unicef/Losada, 1992.

Y se entenderá el porque de la afirmación de Tenembaum, “Con Menem todo era mas fácil”; y la “nostalgia” de los Campeones del Progresismo como Lanata y Verbitsky; que coinciden con Macri y Grondona.

El “Peonismo”, sea Impresentable Territorial o Burocratico Sindical, ES LA DERECHA; el sustento del Régimen.

Mientras que los Esclarecidos e Ilustrados, LA IZQUIERDA y EL PROGRESISMO; son una “Minoría Intensa”, que Fiscaliza la Republica, como los Socialistas y Demócratas Progresistas durante la Década Infame.

Que tentaban a los Radicales “rescatables”, para que abandonaran el Antipersonalismo de A. P. Justo y Ortiz, y el Alvearismo del Comité Nacional.

Como recordaba JJ Sebreli en el acto fundacional de la Coalición Cívica.

http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=897955

El Populismo Pejotista y el Burocratismo Sindical deben ser extirpados, no solo por su maldad intrínseca; sino porque son la “prueba” de la inoperancia e impericia de las Tesis Políticas del ultimo medio siglo.

Una demostración del Fracaso, psicológicamente insoportable, porque se debería asumir la Funcionalidad como Izquierda Cipaya; la Pata Renga de la Oligarquía, como la definieron en la Forja de los 30.

Sigamos, con el tema principal.

La otra punta, de la cual aun no tenemos “acceso” a toda la data, es el Doctorado del jesuita Rodrigo Zarazaga.

http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1276660

http://www.clarin.com/zona/lugares-conurbano-politica-paga-drogas_0_392960702.html

http://www.fcias.org.ar/2009/index.php?seccion=muestra_noticia&seccionID=22&noticiaID=210

La clave, y su importancia, esta en la aplicación de la Teoría de Juegos; y los miembros de Comité de Tesis, David Collier y Robert Powell.

http://polisci.berkeley.edu/people/graduatestudents/person_detail.php?person=216

http://en.wikipedia.org/wiki/David_Collier_(political_scientist)

http://hir.harvard.edu/article-authors/robert-powell

http://belfercenter.ksg.harvard.edu/experts/1225/robert_powell.html

¿Porqué el autor de “In the Shadow of Power: States and Strategies in International Politics” de 1999, es parte de un Comité de Tesis sobre un Doctorado sobre el Clientelismo Peronista?

Table of Contents:

Preface vii
Chapter 1 States and Strategies 3
Chapter 2 Guns, Butter, and Internal Balancing in the Shadow of Power 40
Chapter 3 Bargaining in the Shadow of Power 82
Chapter 4 Bargaining in the Shadow of Shifting Power 115
Chapter 5 Alignment Decisions in the Shadow of Power 149
Chapter 6 Conclusion 197
Appendix 1 Game Trees, Strategies, and Equilibria 225
Appendix 2 The Formalities of the Guns-versus-Butter Model 233
Appendix 3 The Formalities of Bargaining in the Shadow of Power 243
Appendix 4 The Formalities of Bargaining in the Shadow of Shifting Power 272
Appendix 5 The Formalities of the Alignment Model 283
References 291
Index 305

http://press.princeton.edu/titles/6745.html

¿El modelo argento 1983/2011, como alternativa a la Crisis que analiza el Informe de Davos sobre los Riesgos?

“The report identifies three clusters of risk: the world economy, suffering in the aftermath of the financial crisis and weakened by budget deficits and the cost of ageing populations; the illegal economy driven by corruption, organised crime, illicit trade and failed states; and the every growing demand for resources such as water, food and energy”.

http://www.bbc.co.uk/news/business-12172716

http://riskreport.weforum.org/

¡¡¡Ridículo y Absurdo!!!

¿¿¿Ridículo y Absurdo???

¡Si están más perdidos que Adán en el Día de la Madre!

Para no irse a los países centrales, pregunten en Santiago de Chile y Punta Arenas; que al aplicar las “Prudentes” medidas que dicta el manual del correcto Administrador Republicano, esta provocando una Insurrección que puede transformarse en una Secesión lisa y llana.

Y no de cualquiera, sino de aquellos que viven como Imperativo Categórico social la Defensa de la Soberanía Nacional.

Como resumen final; se que no soy claro y preciso en mis impugnaciones, y que hasta puedo ser injusto en mis apreciaciones; lo asumo.

Pero tomo mi perplejidad, frente al derrumbe de los Paradigmas y Certezas del Mundo en el que estamos inmersos, como un Desafío Creativo; y no Impugno la data de la Realidad, como lo están haciendo muchos Amigos, Compañeros y Críticos; que se aferran como los náufragos a los restos que pueden terminar arrastrándolos mar afuera.

Trato, en cambio, de seguir los consejos de esos filósofos cínicos callejeros, los Auténticos Decadentes.

Te caíste al agua y el barco se va
y ahora te acordas que no sabés nadar
será mejor que aprendas pronto y que te guste
vos corres la liebre y te come el león
pero de este sanguche sos el jamón
el tiempo vuela y es mejor que lo disfrutes


que no te importe ni la vida ni la muerte
ni la bueno o la mala suerte
que acompañará tu andar
sigue tu camino sin mirar atrás
no busqués la calma, no existe la paz
revelate a la pereza y al destino
sigue tu camino sin mirar atrás
no te hechés a menos, estirate a más
no dejés que te pase el ganado por encima

usa la cabeza además de los pies
no le hagas a nadie lo que no querés
hay que ser bueno pero no hay que ser boludo
desconfiá de todo lo que vos creés
para ver las cosas por primera vez
y que el silencio nos deje de una vez mudos...

que no te importe ni la vida ni la muerte
ni la bueno o la mala suerte
que acompañará tu andar
sigue tu camino sin mirar atrás
no busqués la calma, no existe la paz
revelate a la pereza y al destino
sigue tu camino sin mirar atrás
no te hechés a menos, estirate a más
no dejés que te pase el ganado por encima

que no te importe ni la vida ni la muerte
ni la bueno o la mala suerte
que acompañará tu andar
sigue tu camino sin mirar atrás
no busqués la calma, no existe la paz
revelate a la pereza y al destino
sigue tu camino sin mirar atrás
no te hechés a menos, estirate a más
no dejés que te pase el ganado por encima

Estamos en el agua, y no queda otra que nadar.

Un Abrazo Peronista.

4 comentarios:

Anónimo dijo...

Mon cher Manolo:

La théorie des jeux, rédecouverte par un jésuite; hélàs, elle est bien morte. Celui qui a disparu c'est l´homme rationaliste selon le rapport coût/bénéfice, dont celle-lá est fondée. Non itis cum jesuitis, disait le vieux Disandró. Quant a ce type Merklen, son langage c'est la langue de bois de Fimenicho y Santuchó pendant les '70: tous les bourgeois de la frange supérieure des classe moyennes à la lanterne: fichez-moi la paix, cher Manoló. Les gars péronistes tus unis triompheront. Amitiés.
Maurice Chevalier

tiovik dijo...

...la teoria de juegos y el famoso asunto del equilibrio dinamico. Hasta en el "orden" puede haber caos (y viceversa). No creo que lo comprendan...

La barra dijo...

Estimados Manolo y Nicolás Bourbaki:

Realmente es un hecho de interés observar dónde y cómo el P. Rodrigo Zarazaga S.J. ha puesto la información que cosechó en su trabajo pastoral con nuestros compatriotas del GBA: en manos de especialistas en ciencia política de Berkeley y Harvard, entre ellos un especialista en “nuclear deterrence theory”.

Ustedes sugieren – aún con salvedades – que los destinatarios están tan desorientados que confían en encontrar en la tesis sobre “clientelismo pejotista” algunas claves que los ayuden a orientarse cuando el suelo que pisan amenaza con sacudirse en una bankruptcy generalizada.

Si este fuera el caso, nos preguntamos: ¿ autorizó esta “exportación de tecnología” el compañero Cardenal de Buenos Aires ?
Como recordamos que alguna vez fue general de la Sociedad en la región rioplatense, se nos ocurre pensar que no es ajeno a la misión solidaria de Zarazaga.

El Plenario
PS: con un día de retraso aprovechamos para enviarle a Manolo nuestro saludo de cumpleaños.

manolo dijo...

Estimado Compañeros de la Barra de Púan.
Bourbaki sospecha, porque la data es insuficiente para afirmar, que las instancias promotoras son superiores al Compañero Cardenal.
La Madre de todas la Orgas, incluyendo la del Hermano Vladimir Illich, cuando llama a un “severo” silencio a uno de sus miembros, solo es hacia el “exterior”.
Hacia adentro, esta el consuelo de la “murmuraciones”, donde el que debe mantener silencio por disciplina, mantiene un “copioso” debate con sus Compañeros de Milicia.
“Aun en el Error hay Tesoros que deben ser rescatados”, decía el Padre Iñigo.
“Que son Hipótesis, Cojones; que son Hipótesis, Galileo”; solía decirle el Hermano Bellarmino a Galilei.
En la Barra seguro que hay lectores de “Adiós a la Razón” de Feyerabend, donde describe el Método de la Orden.
Jon Sobrino, al igual que el resto de los Jesuitas de la Teología de la Liberación; pueden haber sido “reducidos a silencio” por Orden Papal; pero las “murmuraciones” siguieron distribuyendo su Producción Intelectual dentro de la Orden.
Y fueron muy bien venidas en las Misiones de Asia Oriental y Cercano Oriente; que es de donde proviene el actual General de la Orden, el Hermano Nicolás Pachon.
Para no hacerla mas larga dos links donde se trato el tema.
http://deshonestidadintelectual.blogspot.com/2009/05/murmuraciones-y-gritos-del-281007-al.html
http://deshonestidadintelectual.blogspot.com/2010/06/en-lenguaje-de-monaguillo.html
En Resumen, el trabajo de P. Rodrigo Zarazaga S.J. esta dentro de la Orientación de la Orden; aun antes del nombramiento del actual General.
No es que la “Elección” de Pachon promueve la Orientación, sino a la inversa; la “Orientación”, a pesar del Papa Juan Pablo II, es la que promueve su entronización.
Lo mismo sucede con la Candidatura “Testimonial” a Papa del Compañero Cardenal, que “odia” pasar papelones; una demostración de fuerza, para negociar espacios y “libertades” pastorales.
Así que, una “inquietud” de la Orden, tiene una “feliz coincidencia” con quienes estudian el tema de “Manteca o Cañones”; que Davos traduce como “Gobernanza”.
Un abrazo, mío y de Bourbaki.