domingo, 13 de febrero de 2011

Irrecuperables; el 85% del voto Kirchnerista en la PBA es Derechoso.




Se trata de mirar todo lo que se quiere expresar, durante bastante tiempo y con bastante atención, para descubrir en las cosas un aspecto que no ha sido visto ni dicho por nadie.

Hay, en todo, algo inexplorado; porque estamos acostumbrados a no servirnos de nuestros ojos, sino con el recuerdo de lo que ha sido pensado antes que nosotros, sobre lo que nosotros contemplamos.

La cosa mas ínfima tiene algo de incógnito.

Encontrémoslo.

……

Ver, todo esta en eso, y en ver justo.

Entiendo por “ver justo” ver con los “propios ojos” y no con los de los maestros.

Hay que encontrar en las cosas una significación que no ha sido todavía descubierta e intentar expresarla en una forma personal.

Guy de Maupassant



Artemio, en su post “el desembarco marxista leninista en tierras irredentas...”, hacer clic aquí.

Realiza un interesante ejercicio sobre la DUPLICCION del porcentaje electoral de Pomelo Gobernador.

La alegría de la Barra es comprensible, un 10% es un 10%, aunque sea a costa del núcleo duro del 28J; que pasaría del 32.1% al 27%.

El problema, si se lo analiza desde el punto de vista del Clivaje Izquierda-Derecha, considerando ese 10% como Izquierda y Progresismo; resultaría que el 85% del voto del 28J es “Derechoso”.

32.1%-5%=27%, =85%

Mas proclive a cerrar con la “Derecha” que gano con el 34,5%, que con la Izquierda K.

Traducido a porteño, adiós PBA, y muy posiblemente, adiós 2º Presidencia de CFK.

Con el agravante que el 21.4% del ACyS, difícilmente puede plantearse que tiene un Hegemonía de la Izquierda en su composición; por mas que lleve a Margarita encabezándolo.

Hablar de un Kirchnerismo triunfante, con un raquítico 10% en las 3 provincias mas importantes, es un delirio digno de un Editorial Trotskista; porque duplicaron sus votos del 1.5% al 3.0%.

Para que CFK gane “cómoda”, o sea más del 40+1, solo puede crecer en dos direcciones.

O sobre el 21.4% de la CC y la UCR; reeditando la Alianza de 1999.

O sobre el 34.5% de de Narváez, Sola y Macri; reeditando el clásico Frente policlasista.

No hay otra; por que empujar al 85% del Núcleo Duro hacia la Derecha, por pejotista, para tener un Núcleo Duro de Izquierda del 10%; es una victoria táctica y una derrota estratégica.

Estamos hablando de reconstruir el meneminismo, no de pulverizarlo.

Aquí quiero hacer un paréntesis sobre la psicología popular.

“Al manquito lo atacan porque le tienen envidia”, me decía el viernes una Compañera, a la que le importa 3 velines el clibaje I-D.

Que no por casualidad, en el 2003 preguntaba “¿Cómo se llama el que esta al lado del manquito?, ¿era con K?, ¿Kisinger?, ¿Kerensqui?”

Quienes no vivieron la instalación de NK a fines del 2002, y principios del 2003, no tienen ni idea del dolor de huevos que era remar contracorriente.

No solo era el candidato del 3%, que nadie conocía, sino que no tenia un gramo de “carisma”; frente a Instalados como Menem, López Murphy, Rodríguez Saa y Carrio; que era la Gran Esperanza Blanca de la Izquierda y el Progresismo.

Ojo, no estoy haciendo cargo a nadie, ni siquiera a los que hoy son encumbrados Funcionarios o Candidatos.

Solo señalo que era el ejemplo perfecto del anti-Duran Barbas; con sus casetes perfectamente guionados.

Scioli aportaba el conocimiento publico, al militante experimentado; convirtiéndose en su Kagemusha; la sombra del guerrero.

Frente a los exabruptos de Shogun Néstor, o los enfurruñamientos de la Emperatriz Cristina; Daniel termina siendo el “Kirchnerismo de Rostro Humano”.

Su Lealtad “perruna”, como gusta decir a quienes lo tientan al salto, o como quienes lo desprecian desde el Campo K; tiene un impacto emocional que los Racionalistas no entienden.

¿Quién no quiere, sea hombre o mujer, un amigo de fierro?

¿Qué deje de lado las diferencias naturales, para acompañarte en los momentos de tribulación?

Es más fuerte, desde lo emocional e irracional, que cualquier constructor de potenciales traiciones.

Termina siendo una Paranoia incompresible para el común.

Están convirtiendo al Motonauta en el Cid del Poema.

3:El Cid entra en Burgos

Mío Çid Ruy Díaz por Burgos entrava,

en su conpanna LX pendones.
Exíenlo ver mugieres e varones,
burgeses e burgesas por las finiestras son,
plorando de los ojos tanto avíen el dolor.
De las sus bocas todos dizían una rrazón:
«¡Dios, qué buen vassalo! ¡Si oviesse buen sennor!»

4:Nadie hospeda al Cid

Conbidarle íen de grado mas ninguno non osava;

el rrey don Alfonsso tanto avíe la grand sanna,
antes de la noche en Burgos dél entró su carta
con grand rrecabdo & fuertemientre sellada,
que a Mío Çid Ruy Díaz que nadi no l’ diessen posada,
e aquel que ge la diesse sopiesse vera palabra
que perderíe los averes & más los ojos de la cara
e aun demás los cuerpos & las almas.
Grande duelo avíen las yentes christianas;
ascóndense de Mío Çid ca no l’ osan dezir nada.
El Campeador adelinnó a su posada;
así commo legó a la puerta falóla bien çerrada
por miedo del rrey Alfonsso que assí lo avíen parado
que si non la quebrantas’ por fuerça que non ge la abriese nadi.
Los de Mío Çid a altas vozes laman,
los de dentro non les queríen tornar palabra.
Aguijó Mío Çid, a la puerta se legava,
sacó el pie del estribera, una ferida l’ dava.
Non se abre la puerta ca bien era çerrada.
Una ninna de nuef annos a ojo se parava:
«¡Ya Campeador, en buen ora çinxiestes espada!
El rrey lo ha vedado, anoch dél entró su carta
con grant rrecabdo & fuertemientre sellada.
Non vos osaríemos abrir nin coger por nada;
si non, perderíemos los averes & las casas
& demás los ojos de las caras.
Çid, en el nuestro mal vos non ganades nada;
mas ¡el Criador vos vala con todas sus vertudes sanctas!»
Esto la ninna dixo & tornos’ pora su casa.
Ya lo vee el Çid que del rrey non avíe graçia.
Partios’ de la puerta, por Burgos aguijava,
lego a Sancta María, luego descavalga,
fincó los innojos, de coraçón rrogava.
La oraçión fecha luego cavalgava;
salió por la puerta & en Arlançón passava.
Cabo essa villa en la glera posava,
fincava la tienda & luego descavalgava.
Mío Çid Ruy Díaz el que en buen ora çinxó espada
posó en la glera quando no l’ coge nadi en casa,
derredor dél una buena conpanna.
Assí posó Mío Çid commo si fuesse en montanna.
Vedada l’an compra dentro en Burgos la casa
de todas cosas quantas son de vianda;
non le osaríen vender al menos dinarada.

Para esa Compañera, tan parecida a “ninna de nuef annos a ojo” que comentaba mas arriba, igual que para muchos otros; sean K o anti K, los ataques no son por su Ideología, sino por Envidia, de quienes mal aconsejan a CFK.

Como plantea Omix, están creando el Sciolismo como sucesor “natural” del Kirchnerismo; por la torpeza ideologizante y elitista.

Para el común, las Traiciones no son Potencia sino Acto; y mientras no exista evidencia, quienes las proclamen, no lo hacen por raciocinio, sino por la locura de los celos.

Si por casualidad, CFK saliera a plantearlo, seria peor; un acto de ingratitud imperdonable.

Amigos, Críticos y Compañeros; se que a muchos esto es una patada en las bolas, pero la mano viene así.

Están convirtiendo a Scioli en un Mártir de la Buena Fe.

Tiene muchos flancos para atacarlo, como Gobernador es mediocre; Sola fue mucho más efectivo, pero no conviene mentarlo.

Duhalde ídem, Cafiero sucedió hace una generación, y Armendáriz ni vale la pena.

Volviendo al 28J, hablar de Traición es contraproducente; Néstor Kirchner era un collar de inodoros al cuello que perdió hasta en Santa Cruz.

Fue a él a quien se castigo electoralmente, fue a la Administración de CFK a quien se sanciono.

Fue un problema de Incomprensión Política de la Conducción; más que un error de la Comunicación, ver el mapa de la PBA.

Volver a fantasear con Clibajes Ideales, puede ser muy gratificante desde lo Intelectual; pero es un Desastre desde la Praxis.

Son Libres de hacerlo; yo, hace muchos años cuando aun era un purrete, aprendí que era inútil salvar a quien no quería ser salvado.

Y murieron por su propia ignorancia, no por la soberbia que plantean quienes debían ejercer su Responsabilidad Política.

Yo cumplo en avisar, y no jodo más; hablare de otros temas, que considere, en mi pequeñez, como relevantes.

Del caos que generaron el PBA; y la potencial derrota que crearon con su provincialismo cerril, mas digno de Río Gallegos, que de un Monstruo de 14.000.000; dejemos que las consecuencias decanten.

Por ultimo, a los Compañeros de Izquierda peronista; solo un “no aprenden mas”, siguen tan nabos como hace 40 años.

Siempre terminan volviendo a casa, una vez que los preñaron, y no se hicieron cargo.

Así que, que sean felices con su ¿nueva? Pareja, aunque ya no sean una “virginal” pendeja de 14, sino una matrona que ya paso los 40, y parezcan a una Anna Karenina de caricatura.

PD Para quienes aleguen que soy ambiguo; primero desintoxíquense de los vapores del Opio de los Intelectuales, después se pegan una ducha fría; y miren alrededor suyo.

Si se sobreponen al susto, hablamos.

Suyo manolo.

27 comentarios:

Anónimo dijo...

No es Verbitsky el que niega que la mayor parte de los votantes del kirchnerismo votaron a menem en los 90s?

Es innegable, solo con ver el mapa electoral de any tow basta para darse cuenta de eso. Tampoco creo que Verbitsky crea en lo que dice.

El Lurker

Anónimo dijo...

Y que pasa con la intención de voto de las encuestas actuales?
El cuarenta y tantos de CFK, si se monta a las intendencias y a la central, cae estrepitosamente, sube, se mantiene, que pasa?
No estoy hablando de quien voto a Kirchner, que tmb voto a Menem, q tmb voto a Alfonsin y que tmb lo hubiese votado a Videla si el humor social hubiese indicado que tenía cuarenta y tantos. Estoy hablando de la intención de voto del electorado de hoy, no del 28j.

Anónimo dijo...

Mi papa es un evangelista del conurbano, piensa que la muerte de kirchner posiblemente sea un castigo divino por la ley de matrimonio para homosexuales, pero se define kirchnerista, y piensa que nestor es un santo comparado con los presidentes que tuvimos antes.

Mira 678, y ayer me defendió que el torneo clausura se llame Nestor Carlos Kirchner

El Lurker

Anónimo dijo...

Manolo

Ud conoce a un tipo llamado Clinton?

ayj

Anónimo dijo...

Deje de hablar subido arriba de su arrogancia Manolo. ¿No le da vértigo?. "No voy a salvar a quien no quiera ser salvado", ¿no será mucho almirante?
No nos explique más porqué van a perder, según usted, estos "provincianos cerriles", a pocos les importa, dado que el resultado está cantado ;).
Por favor brindenos su opinión sobre lo sucedido en el país de 2003 a la fecha, pero en lo que le importa al tipo que labura de sol a sol y que mira a su hijo crecer mientras piensa que pronto debe haber un lugar para él. Lo demás son pajas, usted como "peronista de la resistencia" lo debería saber ¿verdad?. Y no salga por la tangente hablando de la alianza. Estoy hablando de usted.
¿Sabe que? Estoy ansiosos por verlos a ustedes haciéndose cargo.
¿Sabe algo del cargamento de armas que querían entrar en el avión militar de USA? Cuente, cuente, que a usted no se le escapa nada.

Anónimo dijo...

Bueno Manolo, deberíamos separar lo principal de lo accesorio. Usted califica a NK como "collar de inodoros" en ocasión del 28J y eso es una canallada que solo puede ser comprendida en clave miserable.
A mi, a mis viejos, a mis vecinos, a mi ciudad (Cutral Có - Plaza Huincul) a mi PAIS, el viejo y querido NK nos saco del fondo del pozo lleno de mierda en el que nos sumergió el compañero Ménem. Nos saco a flote, nos hizo respirar, nos devolvió las ganas, y eso no lo hacen los collares de inodoros.
Desintoxíquese usted de los vapores del opio, salga a recorrer este hermoso país, que no termina en el conurbano, péguese una ducha fría, recuerde que es lo que importa (usted lo supo), y después hablamos.

Andrés dijo...

Buenas Manolo,

Es un error dar por sentado que el 10% del EDE en la PBA representa cabalmente al 15% del electorado peronista de izquierda y que el 85% restante es por descarte derechoso.

Las razones son las siguientes:

1) No se puede extrapolar el voto de 2009 al día de la fecha. Unión PRO está muy lejos del 35% de esos días. Dicho de otro modo, no se puede comparar un 10% de una encuesta actual con los resultados de la elección anterior.

2) Si una buena parte de la reválida permanente de los "barones del conuerbano" se basa en su efectividad como "solucionadores de problemas" (algo sobre lo que vos hiciste hincapié muchas veces), entonces deberíamos poner esa variable en juego para justificar el voto actual, y reconocer que Sabatella ha sido eficiente en su distrito y mirado con curiosidad por los distritos vecinos más allá de la ideología (es una casualidad que crezca tanto en Merlo?). Dicho de otro modo, el EDE puede crecer también por razones no ideológicas (así como los barones se mantienen por cuestiones no ideológicas).

Por otro lado, las realidad muestra que cerrar con el Colo no favorece mucho a los intendentes del conurbano o al aparato "PJ derechoso", porque el Colo no tiene manera de hacerles llegar el dinero coparticipable de la nación (no está asociado a ningún frente), y menos aún si quien gobierne sea Alfonsín (porque difícilmente sean Macri o Duhalde los próximos presidentes).

Por último, me pregunto qué debería hacer el EDE para crecer. Para llegar un día al 40%, tendrá que pasar indefectiblemente del 5% de 2009 a un guarismo más amplio de manera paulatina. Si se diluye en el PJ porque es lo "electoralmente correcto", cómo hace para tomar envión propio y ganarse un lugar?

Saludos,

Andrés

Quintín dijo...

Manolo, yo también cumplí en avisarle. Los anónimos se multiplican. Está por pasar a ser tratado como un enemigo del pueblo. Una vez más, mis respetos.

Q

Anónimo dijo...

No seas miserable Quintin, aunqué eso es mucho pedirte. No importa si soy anónimo o no, no he agredido ni he declarado a nadie como enemigo. Solo he dado mi punto de vista. Mis respetos a Manolo, a vos no.

Andrés dijo...

Manolo,

Un tema me llamó la atención al releer tu artículo: Qué querés decir con "estamos hablando de reconstruir el Menemismo, no de pulverizarlo"?

Cómo cuaja una alianza policlasista en la Argentina actual con las "condiciones de contorno" existentes? Cuál es la ecuación Win-Win que permitiría que eso se materialice?

Doy por sentado que las condiciones de los 90 ya no existen más (una ola privatizadora y liberalizadora que general buenos ingresos a la elite y que permite espantar el miedo a la hiperinflación y tener un cierto consumo a un amplio sector de la población, aún a costa de precariedad laboral y destrucción de redes de contención social).

Saludos,

Andrés

Anónimo dijo...

“Cuando los hombres del pueblo o quienes tienen obligación de servirlo en vez de buscar la felicidad del pueblo lo traicionan. También tengo para ellos una palabra dura y amarga en este mensaje de mis verdades. Yo los he visto marearse por las alturas. Dirigentes obreros entregados a los amos de la oligarquía por una sonrisa, por un banquete o por unas monedas. Los denuncio como traidores entre la inmensa masa de trabajadores de mi pueblo y de todos los pueblos. Hay que cuidarse de ellos: son los peores enemigos del pueblo porque han renegado de nuestra raza. Sufrieron con nosotros pero se olvidaron de nuestro dolor para gozar la vida sonriente que nosotros les dimos otorgándoles una jerarquía sindical. Conocieron el mundo de la mentira, de la riqueza, de la vanidad y en vez de pelear ante ellos por nosotros, por nuestra dura y amarga verdad, se entregaron. No volverán jamás, pero si alguna vez volviesen habría que sellarles la frente con el signo infamante de la traición”. MI MENSAJE, Eva Perón

Háganse cargo, dirigentes sindicales o no, aquellos que han olvidado que es lo que importa

Bérurier dijo...

ademas de usar un tono arrogante insoportable, lo que manolo nos dice es "para seguir en el poder hay que olvidarse de alguna idea y ser pragmatico, o sea, de derecha y listo". ¿Cual es el sentido de ganar si para eso hay que hacer lo que proclama el enemigo? Esto es menemismo puro: si hasta fascoistas como quintin salen a defenderte es que estas jodido, pibe.

"Néstor Kirchner era un collar de inodoros al cuello"

" Estamos hablando de reconstruir el meneminismo, no de pulverizarlo."

Una nueva estrella menemista se va consolidando en la blogosfera. Pero con nivel: Dromi nunca citaria a Maupassant o al Mio Cid.




Andá a cagar

parcass dijo...

EStimado Manolo

Excelente analisis.
Es tal caul Ud lo pienta.

En mi partido pensamos casi igual.

Abrazo
AB

Anónimo dijo...

No se acuerdan de que para la época en la que Néstor perdió con De Narvaez todos estaban de acuerdo con que Scioli o Massa le ganaban al Colo y que el problema era Néstor?

Electoralmente Néstor perjudicaba a todos en el 2009, y su muerte benefició mucho electoralmente a Cristina.

El Lurker

Anónimo dijo...

Con reconstruir al menemismo debe referirse no a las politicas del menemismo sino a la alianza de clases q lo sustento.

El Kirchnerismo tiene q expandirse sobre los q votaron al colo, es al pedo tratar de conquistar radicales.

Por lo menos así lo entendí yo

Con estas sabateleadas, lo único q están logrando es aumentar las chances de un ballotage en el que el aparato no se caliente en movilizar por Cristina.

El Lurker

Quintín dijo...

Manolo, los comisarios políticos lo acechan. Ya sé que soy mala compañía, pero así están las cosas. Los muchachos que vienen a controlarlo todo ya controlan la Casa Rosada. De ahora en más, todo es posible. Saludos.

YukioM dijo...

Manolo, algo debés estar haciendo bien.

Yo me fui de tu casa cuando desde el peronismo apoyaste al FPV. Los K, P o No P, como los llamás, te atacan porque defendés desde el peronismo un candidato puesto por el difunto y ahora sometido al escaneo ideológico. Más que Ágora, que no tiene ni tiene por qué tener rigor histórico, en tanto Amenábar es vocero de la light izquierda española y del feminismo radical sin el brillo de la Sontag o Ursula K Leguin, cuyo mensaje es que todo iba bien en Alejandría hasta que llegaron Cirilo y el cristianismo a pudrir todo. Más que Agora, decía, te recomiendo Winter’s bone, Lazos de Sangre acá, donde hemos visto aflorar algunos de ellos en los últimos días. Amantes de Ágora y Voltaire, abstenerse

Un abrazo peronista,

Yukio

Quintín dijo...

Yo le mando un abrazo coalicón cívica y cartón lleno. En el fondo es lo mismo. Je.

Guille dijo...

Mi solidaridad con Manolo, que busca la Verdad. La puja no es izquierda-derecha, es cierto. Esta pelea no es de ideas, ni siquiera de prontuarios. Es la pelea por la Unidad, que se juega cagando los flecos sueltos, que imagina a la Unidad como suma de intereses comerciales, y que hoy tiene esta cara.

[Quintín, abrazando sos el oso Yogui.]

Anónimo dijo...

Manolo, tenga piedad de quienes no tenemos su fino manejo de la ironía y el doble (o triple) sentido.
¿A que se refiere cuando dice: "Estamos hablando de reconstruir el menemismo, no de pulverizarlo"?

¿Que faceta del menemismo desea reconstruir?
¿La política social? ¿La de relaciones exteriores? ¿La industrial? ¿La económica? ¿La sindical? ¿La laboral?.....

Lic. Baleno dijo...

Yo soy "sciolista de la primera hora" segun algun compañero pero Scioli y algunos dirigentes del conurbano le abren la puerta al 10% de Sabatella (no mucho mas) con su respeto casi religioso a los tigres de papel.

Quintín dijo...

Al que no lo abrazo ni en pedo es a Baleno. Y encima el muy impúdico sale en cueros después de reclamar fusilamientos generalizados en cuanto blog anda suelto.

Martin L. dijo...

Estimado Manolo:

Un solo comentario: Si te defiende Quintín seguro que estás de lado equivocado.

Un abrazo

Martín L.

Quintín dijo...

Le dije Manolo, la suya no es fácil. Pero aguante que se lo necesita.

Lic. Baleno dijo...

No me difame Quintin. El que tiene acusaciones de llevarse plata que no es suya es usted de cuando no se que carguito le dio el progresismo en el Bafici. No me psicopatee ni haga el terrorismo verbal al que esta acostumbrada su jefa. Yo jamas tuve ni tendria un arma en la mano, mucho menos pido fusilamientos. ¿O quiere hacer conmigo lo que Leuco hizo con Lucas carrasco? ¿Esa acusacion los califica o los descalifica para la discusion democratica?.

Quintín dijo...

Baleno. Varias coasas. No me difame a mí. Las acusaciones en mi contra se reducen a una nota de Sirvén operada por Gustavo López y es totalmente falsa. Es la enésima vez que tengo que aclararlo ante los alcahuetes de la web y especialistas en prontuario, pero no tengo problema en seguir haciéndolo. Sé de la catadura moral de quienes recurren a estos procedimientos.

Obviamente lo de los fusilamientos era una metáfora y es de una gran deshonestidad intelectual tomarlo literalmente. No soy Leuco y cualquiera que me lea lo sabe.

Carrió no es mi jefa, yo soy solo uno de sus votantes.

Por último, su imagen en cueros me impresiona mal. Tal vez usted sea una bellísima persona, pero no puedo disociarlo de esa foto obscena.

Quintín dijo...

Ah. Lo de los fusilamientos venía a cuento de que sus intervenciones estaban muy en sintonía con este titular un poco truculento del diario: "Graciela Ocaña: Ahora Cristina debería empezar a cortar cabezas".