viernes, 29 de abril de 2011

…180 Ayuntamientos…cuya inclinación pende de un concejal…

Obama es un Barón del Conurbano, por los problemas del Poder Legislativo, en el Presupuesto.

Muchos de los que se sonreían, cancheramente, por el sarcasmo; ya no lo hacen.

Porque llegaron noticias de España.

http://www.elpais.com/articulo/espana/filon/electoral/voto/foraneo/elpepunac/20110429elpepinac_16/Tes

Si les asombra el recorte de la noticia, cuando lean la siguiente se les caerán las medias.

http://www.elpais.com/articulo/espana/Rajoy/cambia/discurso/atraerse/voto/inmigrante/elpepunac/20110429elpepinac_17/Tes

El ala dura del PP, Esperanza Aguirre, suma al Jefe del partido en la “Operación Seduciendo al Voto Inmigrante”.

Mauricio, fuiste.

En fin, el tema de las Colectoras, que propicia la fragmentación del voto; obliga, también en las comunales de la PBA, a prestar atención al Sujeto Boliguayo.

Veremos a muchos xenófobos, descubrir y alabar, su “ética protestante” weberiana, su “Entrepreneurship” schumpeteriana.

¿La Salada y los talleres del Sur de la CABA, modelos de la Burguesía Nacional y Popular?

Jejeje; no seria la primera vez que los Iluminismos de Izquierda y Derecha descubran lo que es obvio, desde hace décadas, para los neopopulistas.

Tan obvio, como es que, para la mayoría de ellos, fervientes creyentes de la Argentina Blanca; no distinguen a un jujeño o un salteño, de un boliviano; a un correntino, o formoseño, de un paraguayo.

Los indios, o cabecitas negras, son todos iguales.

En fin, unos evitan sacarse fotos, porque perjudica la Imagen marquetinera; y otros se desesperan por conseguirla, también por el mismo motivo.

Los votos bien valen una challa a Pachamama.

jueves, 28 de abril de 2011

Betty Sarlo y Joaquín Sabina; Voto útil malgré moi.


“…quizás soy una kirchnerista “malgré moi”; Beatriz Sarlo; hacer clic aquí.


Poema: Voto útil malgré moi
Año: 2008, Interviú
Letra: Joaquín Sabina


Esta vez, a mi pesar,
se desangra el núcleo duro
de la izquierda del futuro
como una rosa Aguilar.

La llama de Llamazares
me llama, pero, hoy por hoy,
urge frenar a Rajoy
con votos más populares.

Siempre quedará París
para joder a los míos,
le dijo, entre escalofríos,
Carla Bruni a Sarkozy.

El ácrata que hay en mí
entre Rouco y Artapalo
elige lo menos malo
tapándose la nariz.

Se divorcian a granel
las huestes anti divorcio,
Rato y Cascos, qué consorcio
de Caínes, pobre Abel.

Se desespera Esperanza
con Gallardón a la vista,
hay atasco en la autopista
pepera de la venganza.

Malditas leyes de Hont,
nacionalistas de baba
que exprimen a Rubalcaba
contra la diosa razón.

Por no hablar del fuego amigo
que hiere pero no mata,
del bulldog contra la gata
del Público, resto y sigo.

La polis está que arde
a pie de imprenta del BOE,
izquierda unida al PSOE
mejor mañana que tarde.

Votandito a Zapatero
mica, feldespato y cuarzo,
cuando los idus de marzo
se deshagan de febrero.

http://www.joaquinsabina.net/2008/01/15/voto-util-malgre-moi/

Hegemonías; la chica de CIPOL y la Galaxia Gutemberg.


¿Se enojara Susana Viau porque la comparo con Stefanie Powers?, hacer clic aquí.

¿A quien se le ocurrió denominar CIPOL (Centro de Investigaciones Políticas)?, hacer clic aquí.

¿Quién es Napoleón Solo y quien Illya Kuryakin?, porque Alexander Waverly ya es obvio. ;-P

¿La delantera de lujo Intelectual, no tomo en cuenta que el nombre en si les jugaba en contra?; ¿hay algo mas “buche”, para los que están entre los 40 y 50, que una Organización llamada CIPOL?

Después se preguntan porque van perdiendo.

En fin, Clarín, con la notable pluma de Susana “Miau”, nos realiza una crónica del Seminario; hacer clic aquí. ;-P

Lo que sospechábamos en un post anterior, hacer clic aquí, es mostrado en todo su esplendor; la Gran Trazan, en bolas y a los Gritos.

“…quizás soy una kirchnerista “malgré moi”; Beatriz Sarlo.

“No soy neutral respecto del tema.

Yo estoy en contra de este Gobierno”,

“la vida del kircherismo es líquida”; Tomás Abraham.

“¿Por qué estos fenómenos neopopulistas están asociados a un conflicto con los medios de comunicación?”.

“…construir al enemigo para construir la identidad implica una escenificación.

Los medios son los grandes escenificadores de la sociedad (…)

Los neopopulismos han tomado conciencia de la necesidad de usar los medios”; Eliseo Verón

“Fara, Fidanza y Mora y Araujo convergieron en una descripción decepcionante: frente al kirchnerismo no hay nadie y su relato no se ve confrontado por un relato alternativo. SV

Este último párrafo es la clave del conclave de materia gris.

¿… no hay nadie…?

¿… un relato alternativo…?

Nuestros Gutembergianos niegan que haya existido, ¿sigue existiendo?, una Hegemonía previa; un con un Relato ferozmente articulado.

Lamentablemente, Rene Balestra, en La Nación del 10 de Marzo del 2008; los desmiente absolutamente; hacer clic aquí.

Los últimos sesenta años vivimos un conflicto de mediana intensidad entre una “Cultura” enraizada en Caseros y la Generación del 80; con un Relato, el mitrismo, y un Estado Mayor de la Hegemonía; La Nación dice…”.

Enfrentada por una Contracultura, en guerra de guerrillas, que en el actual avatar denominan “Neopopulismo”.

En realidad, este ultimo tiene nombre y apellido, pero es Tabú; se convirtió en un Obscuro Objeto de Deseo, que se niega obcecadamente a cumplir el papel de la Hegemonía le tiene destinado.

El 25 de Mayo del 2003 es inexplicable sin los 10, 20, 30 años anteriores; y estos tampoco lo son si nos aferramos al 4 de Junio de 1946, el 24 de Febrero de 1946, o el 17 de Octubre de 1945.

Antes existió todo un Proceso Social, también de 10, 20 y 30 años; que estallaron el 17 de Octubre.

Sin las Revoluciones Radicales, sin los gobiernos de Yrigoyen y Alvear, sin la década del 30; el Peronismo es inexplicable.

Con algunos compañeros, decimos en broma, que la década peronista fue un Batllismo tardío.

El Informe Bialet Massue, de Roca y Joaquín V. González; fue contemporáneo de José Batlle y Ordóñez.

Y Perón, resumió en 10 años, lo que los Orientales realizaron en 40; porque la Argentina de 1943 no era el equivalente de la ROU de ese año, sino de la Republica Sudafricana del Apartheid.

¿O creen que la simpatía que tenia la Oligarquía por Pretoria se debía al Rugby?

No, era por la capacidad de mantener a los “negros” en su lugar.

El “neopopulismo” inmencionable, cometió el peor de los pecados, Legitimo lo Ilegitimo; apunto a la línea de flotación de la Hegemonía Realmente Existente, que incluia a la Izquierda Colonial.

El Congreso de 1933/43, estaba lleno de Progresismo, que aborrecía el “Clientelismo” Radical.

Las “Masas Ignaras” pretendían tener el mismo estatus que los Oligarcas y los Normalistas Reformistas y Revolucionarios.

Que el modelo partidario se basara en PRN de Lázaro Cárdenas, y el Labour Party británico, era una abominación; y había que enmascararlo como si fuera el Estado Novo de Getulio Vargas, el clon verdadero del Fascismo en Sudamérica.

Quebracho y La Patagonia Trágica había que borrarlas, para que las Tesis de Gino Germani no colapsaran.

Que vivíamos un conflicto de clase, combinado con una dependencia neocolonial; debía ser “reducido” a una lucha de la Democracia vs. el Totalitarismo.

Donde los Totalitarios eran bombardeados, fusilados y proscriptos por los Democráticos; ver Balestra.

De Leonardi a Lanusse, incluyendo a los “civiles”, eran Republicas y/o Democracias “tuteladas”.

Donde el “Peligro Hordas Rojas” de la época, era subsumido por el “Peligro del avión Negro”, igual que en Pretoria.

Para no hacerla larga, este “seleccionado” de mentes brillantes tiene el tupe de preguntarse:

¿… no hay nadie…?

¿… un relato alternativo…?

No existe una Hegemonía realmente existente previa.

No jodamos, nos toman por boludos colgados del alambrado.

Ahora bien, una Hegemonía no cae porque otra la desafíe, sino porque implosiona.

Entra en Bancarrota Ideológica, por no poder superar el Obstáculo Epistemológico.

Pero la Contracultura existente, tampoco la remplaza automáticamente; porque la Situación Objetiva implica un “corte Epistemológico” para crear los nuevos Paradigmas.

Y eso se realiza sobre la marcha, a pesar de lo que crean los Positivistas de Izquierda y Derecha.

Se entra a un Territorio Incógnito; en lo Social, lo Económico y lo Político; en ese preciso Orden.

No hay Sistema Político sin Organización Económica; y esta esta subordinado a la Relación de Fuerzas Sociales; ver ¿Que es una Constitución? de Lasalle.

Otro si, ¿Por qué los Medios Fríos de Marshall Mcluhan, le van ganando la partida a los Medios Calientes del Estado Mayor de la Hegemonía y sus socios Comerciales?

-Medio caliente: Alta definición -> Más información -> Menos participación

-Medio frío: Baja definición -> Menos información -> Más participación

¿También hay que realizar un “corte Epistemológico” en las Teorías de Comunicación?

Yo tengo una hipótesis, jejejeje, pero ni mamado la publico.

Una cosa es “influenciar” anónimamente, para imponer “conceptos”, la estrategia del pájaro Cucu.

Y otra muy diferente, es avivar giles.

Si creen que es un farol de jugador de truco, una puntita, para quienes son profesionales del Gran Juego;…

El oficial Josef Kramer odia a los rusos porque no se ajustan a la imagen que de ellos le ha inculcado la propaganda: los odia por haber desmentido todos sus prejuicios:

"Odiaba a los rusos porque lo habían embaucado, a él y a millones como él.

Habían dejado creer al mundo que eran toscos bárbaros cuando de hecho -y cualquiera podía verlo- eran espectaculares ingenieros, formidables agricultores e increíbles, colosales soldados.

Odiaba a los rusos porque había llegado a Ucrania esperando liberar a campesinos borrachos, estúpidos y bonachones, del furioso desgobierno de satánicos judíos, pero se había encontrado luchando contra soldados tan rubios como él, de igual coraje, igual fanatismo y un equipo tremendamente efectivo.

El equipo le preocupaba.

¿De dónde había salido, de la pobreza, del hambre y del terror del bolcheviquismo?

Esos hombres no eran borregos.

Tampoco eran maniáticos.

Eran tenaces, valientes, astutos, fanáticos”

Paul Myron Anthony Linebarger, autor de Guerra Psicológica (1948); miembro del Kuomintang y asesor de Mao y Chu En Lai en el Soviet de Yenan.

… el resto, que no entiende de que se trata, hay que estudiar. ;-(

Los Blogs son “Medios Fríos”, ver mas arriba.

Para que te den todo digerido, los “Medios Calientes”, como el “Pergoleninismo” de CQC; o lo Editoriales/Programas de cable de los muchachos de Clarín, Pagina y La Nación. ;-)

miércoles, 27 de abril de 2011

Los antropoides y la Internet como herramienta, (y arma).



Recuerdan la escena de 2001, donde el homínido “juega” con el hueso, con el fondo musical de “Also spracht Zarathustra” de Richard Strauss; hacer clic aquí.

En la “novela”, o sea el guión original trasladado a ese genero, Clarke escribió lo siguiente.

“Descubrió que era el Amo del Mundo, no estaba seguro de que hacer con él, pero algo se le ocurriría”.

Como explican en un Documental sobre la historia de la telefonía móvil, los Mensajes de texto comenzaron como un juego de unos adolescentes, haciendo “mal uso” de la tecnología. ;-P

Y unos alemanes locos, empleados de la Compañía estatal de telefonía (Deutschen Bundespost ) , asociados a los franceses de la compañía estatal de Francia (France Telecom), tan locos como los primeros; desarrollaron los protocolos necesarios.

Es el típico “salto de rana tecnológico”, quienes suelen “aprovechar” los “avances”, son los más “atrasados”, relativamente hablando.

Lo mismo sucedió con la tecnología stealth, hoy sabemos que fueron los rusos quienes teorizaron sobre el tema; pero no le dieron bola porque para su estrategia era superfluo el concepto.

Cuando se escriba la Crónica de las Guerras Internautas de la Argentina, dentro de 25 o 30 años, más de uno se caerá de culo.

Hablemos bajito, para que nadie se entere; la Crónica ya la están escribiendo en Euro-landia y Dólar-landia, para descular porque en Argentina existe una divergencia tan grande con el estándar internacional.

No se trata solo de la Inoperancia, e Impericia, de la Intelligentsia local y las Minorías Dominantes; frente a las Tecnologías no probadas.

Hay mucha audacia y creatividad en la Contracultura, mucho desperjuicio “operativo” con las herramientas en si mismas.

Los recursos limitados, “Es lo que hay”, no se convierte en un freno sino en un desafío.

Reconocen que puede suceder “cualquier cosa” con los salvajes “populistas”, y eso les preocupa profundamente, aunque parezca joda.

Recuerdan el primer cuento publicado del mismo Clarke, 1946, “Partida de rescate”.

-¿Sabes?-le dijo a Rugon-estoy bastante asustado por este pueblo.

¿Y si no les gusta nuestra pequeña Federación?-una vez mas señalo las nubes estelares que aparecían reunidas en la pantalla, brillando bajo la luz de sus incontables soles.

Algo me dice que será un pueblo muy decidido-agrego-.

Mejor que seamos amables con ellos.

Después de todo, solo los superamos en una proporción de un millón a uno.

Rugeon se rió del pequeño chiste de su capitán.

Veinte años después, la observación no pareció graciosa.

Para leer el original, hacer clic aquí.

Un blogero encabeza la lista de las 100 personas más influyentes del mundo


Gracias a su Facebook, Wael Ghonim se convirtió en el representante más visible de los rebeldes en las revueltas de Egipto, según la revista Time

La persona más influyente del mundo, según la revista Time, es un bloguero egipcio, seguido de un amplio abanico de personajes en el que cada vez hay menos políticos y más artistas, estrellas y emprendedores, sobre todo del ámbito tecnológico.

Como era de esperar, y pese a que los lectores de la publicación no opinan lo mismo, la lista difundida por Time de las cien personas más influyentes está liderada por uno de los protagonistas más mediáticos de las revueltas populares vividas en los últimos meses en el mundo árabe: el bloguero Wael Ghonim. Este activista egipcio, responsable de marketing de Google para Oriente Medio y el norte de África, se convirtió en el portavoz más visible de los rebeldes en las revueltas de Egipto gracias a sus mensajes en redes sociales como Facebook, consigna la agencia Efe. "Al insistir en que el régimen atiende sólo cuando los ciudadanos ejercen su derecho a la desobediencia civil y a manifestarse, Wael ayudó a iniciar la revolución pacífica", explica el Nobel de la Paz y candidato a la Presidencia de Egipto, Mohamed el Baradei. En un perfil sobre Ghonim elaborado para la revista, El Baradei añade que "la respuesta fue milagrosa: un movimiento que iniciaron miles de personas el 25 de enero terminó con 12 millones eliminando a Hosni Mubarak y a su régimen".

Ghonim, que para Occidente encarna a la nueva juventud egipcia, releva así este año al expresidente brasileño Luiz Inácio Lula da Silva, que en 2010 encabezó este listado, señala Efe.

http://www.iprofesional.com/notas/114946-Un-blogero-encabeza-la-lista-de-las-100-personas-ms-influyentes-del-mundo

http://subs.time.com/latest_issue/


Si, ya se, Facebook no es lo mismo que un Blog; pero frente a la “marea marketinera” se convierte en una discusión de “especialistas”.

Mientras tanto, en nuestras playas, el Congreso del Museo Roca se convierte en un Simposio de “Gutembergianos”.

"El «relato» oficial y el sentido común"

"Las tradiciones en disputa en la cultura política contemporánea"

La penetración del relato kirchnerista en el sentido común, el espacio que ocupan el "setentismo" y el "neopopulismo" en el imaginario social, el peronismo clásico y el relato K y las tradiciones políticas e intelectuales que confrontan con el relato kirchnerista, son algunos de los temas por tratar..

O sea, aun no llegaron a la “Era” de la Radio y TV; porque están obsesionados con la Libertad de Imprenta de la Ilustración, (siglo XVIII).

Ojo, peor estan los “puristas” del “setentismo”; esos no llegaron a superar el Estadio de las Cruzadas.

“Longo lo cammino ma grande la meta.

Vade retro Satàn.

Vade retro Satàn.

Vade retro Satàn.

Contro il saracino seguiamo il profeta.

Vade retro Satàn.

Vade retro Satàn.

Vade retro Satàn.

Sanza armatura, sanza paura, sanza calzari, sanza denari, sanza la brocca, sanza pagnocca, sanza la mappa, sanza la pappa...”

Discurso de la Armada Brancaleone.

¿Dónde termina toda esta movida “digital”?, porque seamos sinceros, no hay que confundir el fenómeno de fondo con el marketing.

Ni la menor idea; porque la Crisis de la Globalización, como Bancarrota Ideológica, vacío a los “Axiomas” de Evidencia; y por lo tanto las “Definiciones” solo son Aproximaciones a comprobar en la Praxis.

Traducido para el amigo Ayj; estamos en la misma situación de Kepler, los “Modelos” solo sirven para hacer Horóscopos, no para “Predecir” o “Preveer” la “Mecánica Celeste”.

Que es el pilar de la Astronomía y Cosmología; como ciencias de observación.

PD, mis disculpas publicas por lo de “ultra”, fue una chicana amigable a la “rigurosidad” que implica la formación de los Ingenieros.


Sintaxis del Congreso del Museo Roca; “Tears for Fears”.



Beatriz Sarlo, Eduardo Fidanza y Carlos Fara;

Manuel Mora y Araujo, Tomás Abraham y Eliseo Verón.


¡¡¡Que formación, Papa!!!; parece la delantera del Barcelona.

Se podrán sustituir algunos nombres, pero es imposible lograr un equipo más “ofensivo”; como bien señala Omix desde su blog, hacer clic aquí.

El Objeto de su Análisis, sintetizado en la primera imagen; se titularía así.

“Everybody wants to rule the world
Say that you'll never never never never need it
One headline -why believe it?-
Everybody wants to rule the world”

Para el multimedia, subtitulado, hacer clic aquí.

El núcleo del problema no es Brain, (“Biological Recombinant Algorithmic Intelligence Nexus"); cuyo control esta dentro de los parámetros del Paradigma existente.

Sino la relación simbiótica con Pinky; que es un Obstáculo Epistemológico en si mismo; "narf" y "zort".

La síntesis de la segunda imagen, se titularía así:

“In violent times
You shouldn’t have to sell your soul
In black and white
They really really ought to know
Those one track minds
That took you for a working boy
Kiss them goodbye
You shouldn’t have to jump for joy”

Para el multimedia, subtitulado, hacer clic aquí.

Para la "Sintaxis sin Cuerpos", las expresiones guturales son inconmensurables; la critica de Piero Sraffa a Ludwig Wittgenstein, “What is the logical form of that?”, hacer clic aquí.

Para no dejarlos en el “desamparo” ontológico, una “aproximación” a "narf", "zort", "poit", y "troz" de Pinky.

“And when you’ve taken down your guard
If I could change your mind
I’d really love to break your heart”

En fin, “es lo que hay” del “otro lado”, las lagrimas por temores; con fundamento. ;-(

Las imágenes:

http://fulanojuego.blogspot.com/2010/11/everybody-wants-to-rule-world.html

http://www.hamovhotov.com/fun/?m=20070728&paged=2

martes, 26 de abril de 2011

La Campora y Lindsay Lohan; el Estado mas allá de Caras y ¡Hola!


Abel analiza, hacer clic aquí, la respuesta de Tomas en Artepolítica; hacer clic aquí.

Antes de seguir, aclaremos un punto; tengo, y tendré, diferencias importantes con los miembros de la C.

Problemas de formación, etarios, y de pertenencia; nada que ya no haya sucedido en cualquier movimiento político en “crisis de crecimiento” y/o evolución.

Que es lo que esta sucediendo, en mi opinión personalísima, con el Peronismo.

Se que hay otros que consideran que estoy errado, que el Kirchnerismo es otra cosa, completamente diferente y nueva.

Hablan de una Minoría Intensa; la refutación de esa Tesis la lleva adelante Artemio.

Yo, en este aquí y ahora especifico; prefiero concentrarme en la Situación Objetiva de la C y sus miembros.

Mas allá de sus Posturas Políticas Subjetivas; que no son el Objeto de Critica en la actual Ofensiva.

Como tampoco lo son los Resultados de su accionar como Funcionarios Públicos.

¿Buenos, Malos, Mediocres, Eficientes, Ineficientes, Idóneos, Incapaces?, etc.

Lo que seria una Critica Institucional en cualquier lugar del Mundo.

Nada de eso, se concentran en el Glamour de la Situación; lo que es norma de cualquier Nomenklatura, del Vaticano al Pentágono, se convierte en Tacha de Infamia.

La “Corbata de Agustín Tosco” trasladada a los Despachos del PEN; con la salvedad, involuntaria o malintencionada, de omitir los ejemplos similares del ultimo tercio de siglo.

Los Créditos Hipotecarios de la Coordinadora, la Pizza con Champán de los Menem Boy’s, y los “Contratos” del Progresismo Sushi.

¿Por qué se evita, tan escrupulosamente, realizar una comparación?

Si se presupone que son el súmmum de lo “corrupto” y “antiético”; ¿o no encontraron nada significativo, o existe una incompetencia manifiesta en los detractores?

Hasta ahora, solo se enfocan en la “potencial” envidia “popular” por los emolumentos y prestaciones que disfrutan.

Esa veta política tan útil, para el Establishment, de los resentimientos pequeñoburgueses como ariete político.

Nadie se escandalizaba con los Sobresueldos de Cavallo; es cierto que Chacho y Fernández Meijidi amagaron, pero pronto se llamaron a silencio, ¿los Socios de la UCR les recordaron el tema de la “Financiación”?.

Lo concreto; lo que esta el Orden Natural de las Cosas para algunos, que incluye la subvención de los Intelectuales con Jubilaciones de Privilegio, Marcos Aguinis et al.

O el origen de los fondos que sustentan a ONG Republicanas y de Izquierda.

Resulta un escándalo antirrepublicano que otros cobren lo que indica el escalafón.

Como decía el Negro Olmedo, si lo vamos a hacer, que sea completo.

¿De que viven Lanata y Beatriz Sarlo?

¿Quiénes son los patrocinadores comerciales de Nelson Castro y Leuco; y a cambio de que?

Las Empresas Editoras de los Medios, ¿subfacturan a sus Auspiciantes?

¿Cuáles son los montos de salario de bolsillo, y prestaciones por función, de la Ciudad de Buenos Aires y la Gobernación de Santa Fe?

Paremos aquí y vayamos a los dichos de Tomas.

Nosotros – no soy la voz de nadie, digo que algunos – creemos que la herramienta de transformación hoy es el Estado.

Y creemos que hay que mejorarlo, hacer que llegue a más lugares, hacer que llegue de manera más inteligente.

Nos queremos formar para eso, en las prácticas del Estado, aunque implique la desgracia de abandonar la revolución socialista un rato en pos de un posibilismo.

Disculpe, compañero, si no le coincide la figura del Eternauta con la formación del Estado: es una contradicción que está última de todo en el cajón de los problemas que tiene una generación nueva que quiere hacer política y asumir lugares en la gestión.

Tenemos doscientas contradicciones que resolver antes que lo que les molesta a la vista a tipos como ustedes, tan puros.

Sus ideales eran mejores, seguro que sí.

Nosotros apenas queremos hacer funcionar un Estado que hace diez años estaba destruido.

Queremos un sistema político con reglas más o menos establecidas.

Queremos que la gente cobre – ay mirá lo poco que me planteo mi forma de vivir militantemente – muchísimo mejor de lo que cobra por trabajar en el Estado.

Queremos que los tipos que se nos van al sector privado vengan a laburar al Estado, por un poco menos de guita, por convencimiento militante, garantizándoles – uf acá me re aburgueso – un poco más de estabilidad laboral que en el sector privado”.

Y el Estado, agrego yo, es algo más que el Glamour de la Blackberry; porque también incluye el lampazo de la morgue, por ejemplo.

“Lindsay Lohan, condenada a fregar la morgue.

De acuerdo con la sentencia de la jueza Stephanie Sautner, la protagonista de 'Mean Girls' tendrá que fregar y limpiar las instalaciones de la oficina forense del Condado de Los Ángeles.

En total, prestará servicios como portera durante 120 horas en el 1104 N. De Mission Road —en la morgue— y otras 360 en un centro de acogida para mujeres de Skid Row, uno de los barrios más peligrosos de la ciudad.

Todo ello después de que la actriz fuera sentenciada a 120 días de prisión por la citada violación de la libertad condicional y por robar de formar accidental un collar de alto valor en una joyería de Venice Beach.

El viernes, salió en libertad condicional tras el pago de una fianza de 75.000 dólares.

Aunque los abogados de la neoyorquina de 24 años ya han anunciado que apelarán la sentencia, la jueza le ha comunicado a Lohan que deberá comenzar con sus horas comunitarias de forma inmediata, lo que parece dejar poco margen de maniobra a sus representantes legales.

También parece claro que Lohan no contará con privilegio alguno, pese a las críticas a la jueza Sautner por haberle recortado la condena inicialmente prevista.

Su condición de celebridad de Hollywood no le impedirá tener que ponerse los guantes de goma y limpiar y fregar como otros sentenciados.

"Tenemos gente sirviendo horas comunitarias todo el tiempo", aseguró un miembro de la oficina forense al Los Angeles Times.

"Realizan actividades propias de un portero.

Limpian y friegan".

http://www.elmundo.es/america/2011/04/25/gentes/1303768669.html

El Estado Argentino siempre fue complicado, y ahora, luego del colapso del 2001; lo es mucho más.

Sus Archipiélagos Burocráticos, con sus capas geológicas, son un mar de dulce de leche; para no utilizar una figura escatológica.

Como la “starlet” hay que fregar hasta que manos y rodillas queden en carne viva.

Yo no se si la C, mas el refuerzo de las otras juventudes, lo podrán lograr o no.

Pero critiquemos el resultado, o las metodologías políticas, y no la boludez de la comida chatarra intelectual de la pequeña burguesía.

Esa que confunde a GH, o GC de Tinelli, con la Representación Política.

PD, se que Lucas Carrasco se ofrecerá de voluntario, para ir a Afiliar a la Compañera Lindsay Lohan, a California; con los gastos pagos, por supuesto.

Por eso, Luquitas, no me dejes afuera; llévame como asesor técnico.

Que yo me encargo de Susan Sarandon, Jodie Foster, Renée Zellweger, y Rene Russo; para afiliarlas a Jovatos Peronistas. ;-P

What is Peronism?, una mirada Trotskista, (February 1958); para entender al Wall Street Journal 2011.


There is no mystery here.

Mrs. Kirchner is following the economic theories not only of Mr. Chávez but also of Juan Peron, the 20th-century Argentine fascist who gave her party its name.

She wants state control over industry to shore up her power.

http://online.wsj.com/article/SB10001424052748703387904576279021758835928.html

…………………….

Peronism – essentially a pragmatic maneuvering between social classes at home and between rival powers abroad, concocted into a pseudo-ideology by grandiloquent rhetoric and noisy demagogy – contained a hard kernel of nationalist achievement, material progress and social reform. That is why Peron managed to split every party and political formation from the extreme Catholic Right to the Communist Left and line up the dissidents behind his banner. As Carleton Beals wrote, his leading opponents had nothing to offer except to complain of the lack of civil liberties. Their cry for freedom was somewhat suspect, however, as they had never respected it when in office.

Any half serious study makes clear that it is apocryphal to call the Peron dictatorship fascist unless one decides to promiscuously dump any and all dictatorships into a pot labelled ‘fascism.’ All dictatorships, whether of Czar Nicholas I or Diocletian the Emperor, Pope Julius II or Genghis Khan, Hitler or Stalin, have certain similarities. But it is only in the consideration of the different social backgrounds, class purposes and political aims that is illuminated the makeup of the regime and the history of the period.

The fascist dictatorships of Germany and Italy came to power through the deadlock of labor and capital, by mobilization of the lower middle class elements, and with the benign neutrality or outright support of the propertied classes. Once in power, they smashed, first, all Left and labor organizations; then, all independent political and social formations – to rule society as an omnipotent police regime. Peron, in contrast, took power in a more or less legitimate election in which he won a majority, and his ensuing dictatorship rested on the twin pillars of a government-controlled labor movement, and the army; with the regime oscillating between these two essentially hostile forces. Monopoly capitalism strengthened its grip on the economy under both Mussolini and Hitler while social difficulties continued to be solved by a combination of repression and war preparations.

Under Peron there took place the growth of a variety of nationalized state capitalism, an elimination of foreign investors through staying out of the war and bargaining with both belligerents. Nationalism was used by Mussolini and Hitler as a handmaiden of imperialism. It was used by Peron as a weapon of anti-imperialism. Fascism could be said to represent the rule of modern condottieri who slipped into power with the backing of the big monied interests to safeguard the status quo by the rule of the sword. Peronism was the rule of a Bonapartist dictator imposing his will by manipulating the social classes on behalf of industrializing an underdeveloped country and challenging dominant American imperialism. In a word, there is a substantial difference between the two types of dictatorship, and it muddles our comprehension of important lines of social cleavage to identify the two.

……………………..

The military cliques have always had close ties with the landowning nabobs and the new military junta headed by Major General Aramburu has tried to swing things back in their favor. The junta has returned La Prensa to its former owners. It has modified some nationalist regulations. It broke several general strikes last year. But it is no simple matter to turn the clock back to the status quo ante. The new industrialized Argentina is a fact. The CGT remains a power that no government can ignore. And the pervading anti-imperialism can be flaunted by any government only at its own peril.

After much hedging and several postponements, elections are finally scheduled for late February. The country is in for hectic times, as the economy is starved for capital, and the Wall Street crowd hasn’t changed its spots (even though it has jazzed up its public relations). It will not unloosen the old purse strings until it gets its pound of flesh – first of all, the cancelled oil concessions. The prolonged inflation has made Argentine labor restive, the Socialists and Communists are making strong progress again, and Peronismo remains a potent political force two years after the dictator’s exile.

The Peron regime has to be viewed as a stage in the battle of Latin America for economic independence. It did not realize its proclaimed goals, nor could any regime that left the oligarchic social structure of the country undisturbed; but it could boast of some achievements. The next attempt will start from this higher ground.

Argentine Upheaval
by Arthur P. Whitaker
Frederick A. Praeger, New York, 1957, $3.50.

Bert Cochran

What is Peronism?
A Review Article

(February 1958)

http://www.marxists.org/history/etol/writers/cochran/1958/02/peronism.htm

Labor and Communism: The Conflict that Shaped American Unions (1977), was nominated for a Pulitzer Prize.

http://en.wikipedia.org/wiki/Bert_Cochran


Para que no pataleen, la traducción de maquina, hacer clic aquí.

Resumen; ½ siglo mas tarde, para los buenos muchachos de la calle de la muralla, sigue siendo un dato los dos siguientes párrafos.

-The Peron regime has to be viewed as a stage in the battle of Latin America for economic independence.

-The CGT remains a power that no government can ignore.

El régimen de Perón tiene que ser visto como una etapa en la batalla de América Latina por la independencia económica.

La CGT sigue siendo una potencia que ningún gobierno puede ignorar.

Y la movilización del Viernes; WSJ y sus lectores, lo entienden como un desafío “Urbi et Orbi”, del Bonapartismo que es una Mélange de:

“All dictatorships, whether of Czar Nicholas I or Diocletian the Emperor, Pope Julius II or Genghis Khan, Hitler or Stalin, have certain similarities”

….

“As Carleton Beals wrote, his leading opponents had nothing to offer except to complain of the lack of civil liberties.

Their cry for freedom was somewhat suspect, however, as they had never respected it when in office”

….

Traducción; "un misterio que no termino de descifrar"; Vargas Llosa.

Los blogueros acechan al régimen...

Para Caparros, que siempre la miro desde la mesa de café.


http://www.lanacion.com.ar/1368127-cont-los-blogueros-en-el-exilio-al-acecho-del-regimen-de-al-assad

Esta metodología, que ahora denominan Swarming, hacer clic aquí; en los 50 y 60 se aprendía cebándoles mate a los viejos de la época.

“Directivas Generales para todos los peronistas.

Cumpla, donde y como pueda, las presentes instrucciones,

Saque copias y hágalas circular”

Enero 1956.

http://deshonestidadintelectual.blogspot.com/2007/12/cumpla-donde-y-como-pueda-las-presentes.html

http://deshonestidadintelectual.blogspot.com/2008/11/rand-peron-cooke-y-saul-ubaldini.html

En lugar de blogs se usaba el esténcil; en lugar de Youtube, Facebook o Twitter; discos de Pasta y Vinilo, o las cintas geloso.

Si hasta se puenteaban las líneas internacionales de Corrientes y Esmeralda.

“Los métodos de acción

Las líneas de acción de la resistencia son conocidas por el Partido y por el pueblo.

Están admirablemente teorizadas en la "Correspondencia Perón-Cooke", a la que nos remitimos”

Rodolfo Walsh, fines de 1976.

http://deshonestidadintelectual.blogspot.com/2008/03/por-qu-pern-no-es-una-remera.html

lunes, 25 de abril de 2011

Carl Schmitt al palo, de Vargas Llosa y Mary Anastasia O´Grady, a Savater y Fernando Henrique Cardoso.


Tras recibir la mención, Vargas Llosa dialogó con Radio 10, donde criticó al peronismo, al que calificó de "movimiento marginal".

"Yo no acabo de entender por qué el peronismo tiene esa fuerza y esa popularidad.

El peronismo ha contribuido de hacer en la Argentina una situación muy difícil", consideró.

Para Vargas Llosa, "dada la cultura argentina, el peronismo debería haber quedado en un movimiento marginal y, sin embargo, no es el caso".

Además, calificó al movimiento creado por Juan Domingo Perón como "un misterio que no termino de descifrar".

http://www.infobae.com/notas/577049-Vargas-Llosa-critico-al-peronismo-e-indico-que-en-la-Feria-hablara-de-la-libertad.html


There is no mystery here.

Mrs. Kirchner is following the economic theories not only of Mr. Chávez but also of Juan Peron, the 20th-century Argentine fascist who gave her party its name.

She wants state control over industry to shore up her power.

http://online.wsj.com/article/SB10001424052748703387904576279021758835928.html


Though the Siderar battle is mainly for domestic consumption, it is likely to concern investors who may be eyeing Argentina, lured by strong economic growth despite high inflation and unreliable state statistics.

http://www.ft.com/cms/s/0/6d6ef108-6f74-11e0-952c-00144feabdc0.html#axzz1Ka1V7iwg


Savater: “Proclamarse peronista es igual a llamarse Tiranosaurio Rex”

http://www.clarin.com/politica/Savater-Proclamarse-peronista-Tiranosaurio-Rex_0_466153430.html


El populismo es la democracia de los ignorantes.

Lo que es la democracia para las personas cultas, una forma de gobierno que genera esperanzas y la forma civilizada de vivir en sociedad, es sustituida por el populismo, que es una degradación destinada a los ignorantes.

http://exteriores.libertaddigital.com/alpargatas-si-libros-no-1276238919.html


La dirigencia partidaria, mientras tanto, permaneció ayer casi ajena a esta discusión.

La indiferencia, acaso, esté originada en que buena parte de ella comparte el supuesto de la iniciativa oficial: entre las empresas y el bienestar general existe una contradicción intrínseca.

Ese axioma cubre hoy casi toda la cultura política argentina.

Imposible asistir a esta disputa y no recordar a Fernando Henrique Cardoso, que hace poco más de un año, en referencia a su país, dijo:

"Estado, sindicatos y movimientos sociales se funden en los altos hornos de los fondos de pensión para engendrar, gracias a la desmoralización de los partidos, un populismo autoritario".

Cardoso acuñó un neologismo para designar ese fenómeno brasileño.

Lo llamó "subperonismo".

http://www.lanacion.com.ar/1365434-voracidad-y-poder-para-violar-la-ley


……………………

Teoría del partisano

El término partisano es sinónimo de guerrillero, revolucionario, y surge tras la ocupación de España por parte de Napoleón entre 1808 y 1813. El partisano es un soldado, un individuo armado que a diferencia del soldado regular tiene las siguientes características:

§ Irregularidad: puede o no portar armas, no hizo una carrera profesional, no porta uniforme, no tiene una función definida.

§ Telurismo: está vinculado a un lugar determinado, no necesita la logística de una batalla regular, actúa generalmente dentro de su propia gente que lo ayuda.

§ Extrema movilidad: tiene una gran facilidad de movimiento en el campo de batalla, no tiene tácticas establecidas.

§ Intenso compromiso político: posee un intenso compromiso con su tierra natal, lo cual significa que distingue a los amigos del enemigo real.

http://es.wikipedia.org/wiki/Carl_Schmitt

..............................


Son ellos, las personas cultas, las que marcan la cancha; lo cual significa que distingue a los amigos del enemigo real.

Y el enemigo es…, The Usual Suspects.


I'm smarter than you, and you're going to tell me what I want to know whether you like it or not.

You get no immunity from me, you piece of shit.

Every criminal I've put in prison, every cop that owes me a favor, every creep and scumbag that walks the streets for a living will know the name of Verbal Kint.

Now you talk to me, or that precious immunity they seem so fit to grant you won't be worth the paper the contract put out on your life is printed on.

Dave Kujan


To a cop, the explanation is never that complicated.

It's always simple.

There's no mystery to the street, no arch criminal behind it all.

If you got a dead body and you think his brother did it, you're gonna find out you're right.

The greatest trick the Devil ever pulled was convincing the world he didn't exist.

Verbal Kint

domingo, 24 de abril de 2011

"Argentina, is the Shangri La of the XXI century?"

“Ihihihihihihihihihihihihih”; Chirrido onomatopéyico, que producen mis viejos engranajes mentales, cuando leo la nota de Evangelina Himitian en La Nación.

“Sociedad / Las nuevas corrientes migratorias

Buenos Aires, la meca norteamericana

Desde 2001 se convirtió en la ciudad más elegida para vivir; muchos jóvenes se quedaron luego de viajes estudiantiles y de turismo”.

http://www.lanacion.com.ar/1367882-buenos-aires-la-meca-norteamericana

"Durante la última década, aparecieron dos nuevos polos de inmigración que atraen a los norteamericanos fuera del país: Buenos Aires y Pekín, en ese orden", asegura una investigación que dirige la antropóloga Judith Freidenberg, directora de estudios de pregrado del departamento de antropología de la Universidad de Maryland, en los Estados Unidos.

Freidenberg es argentina y por estos días impulsa un trabajo sobre los nuevos imanes migratorios.

La Nación la entrevistó en forma telefónica en su estudio, en Washington, desde donde se conecta en forma diaria con estadounidenses que viven en Buenos Aires y en Pekín.

…….

Por estos días, miles de estadounidenses dejan su país para radicarse en Buenos Aires.

Estados Unidos se ubicó octavo en el ranking de nacionalidades que más solicitudes de radicación presentaron desde 2004 ante la Dirección General de Migraciones.

Un dato que no es menor: seis de las nacionalidades que anteceden a los EE.UU. en el ranking corresponden a países limítrofes o de la región (Bolivia, Paraguay, Perú, Chile, Uruguay y Brasil).

En tanto que China se ubicó en el cuarto puesto”.

“Ihihihihihihihihihihihihih”; doble jaqueca, por el chirrido en si, y por el ruido que provoca.

“Ihihihihihihihihihihihihih”; ¿Por qué carajo van a venir a la Argentina los yanquis?

Un país expulsado del Mundo Globalizado.

“Ihihihihihihihihihihihihih”; Fuera del Mundo, Loco, ¿entendes?; “Toctoctoctoctoctoc”…, fuera del Mundo, “Toctoctoctoctoctoc…”; ¿Shangri La?

La carcajada es casi Homérica, si no fuera porque me dan ganas de mear, de la misma risa.

Trato de contener las convulsiones, para no hacer un desastre en el baño; es demasiado bueno para ser Verdad.

Supongamos que solo sea una casualidad, una anomalía; otro ataque de carcajadas.

¡No!, es demasiado Verosímil, que es lo que importa; porque lo convierte en un elemento de perturbación para el Discurso Dominante.

Una Contradicción insalvable, para quienes se mueven dentro del Estado Mayor de la Hegemonía.

Se publica para Exorcizar, para minimizarlo, para que no se convierta en una carga intelectual insufrible.

Vomitarlo, para reducirlo a términos manejables; una nota al margen, sobre la incompresibilidad de la Realidad.

Shangri La, otro ataque de carcajadas; mejor prendo un faso y preparo un mate, para ordenar lo que sigue.

Sino, los lectores confirmaran mi locura.

………………..

Veamos; James Hilton, su obra y contexto, es un típico “Ignotum per ignotius” cultural; para quienes tienen menos de 50, o no son eruditos amantes del cine.

Quintín y Cine Braille, pueden dar fe que no fue un autor menor, en las décadas del 30 y principios del 40.

“Lost Horizon”, “Goodbye, Mr. Chips”, “Random Harvest”; y su adaptación de “Mrs. Miniver” de William Wyler; fueron, son, hitos de la literatura, como soporte para las historias en celuloide.

La melancólica desesperación de un mundo que colapsa, la época Victoriana en “Goodbye, Mr. Chips”.

La búsqueda angustiosa de un “refugio”, sea una Utopia exterior, “Lost Horizon”; o una introspección del mundo psicologico, Random Harvest”; lo convirtieron en un Best Seller de la Depresión.

Unos tiempos demasiado parecidos a los actuales, literal y simbólicamente.

Y Shangri La, ese valle feliz, perdido para el mundo que colapsaba; se convirtió en un Mito tan poderoso, que en los 60 y 70 genero la peregrinación hippie al Himalaya.

Los hijos de los jóvenes del 30, trataban de hacer realidad las fantasías de sus padres.

¿Es la actual Argentina un Shangri La de la post Globalización para yanquis y europeos?

El país de mierda; con una dirigencia de cuarta; con gobiernos autoritarios o impotentes; con un pueblo sumergido en la cárcel del Clientelismo y la Burocratización Sindical; con una economía desquiciada, que espanta las inversiones y castiga la iniciativa privada; con una Intelectualidad adocenada, tan mercenaria como la juventud sin ilusiones ni principios; etc., etc.

¿Puede ser una Utopia para los Loser de los Países serios?

Porque seamos sinceros, los que vienen están entre los perdedores del actual ciclo económico y social.

Hartos de estar hartos, huyen, para no perder mas; a la ínsula de las antípodas, como si fueran vulgares latinoamericanos, también perdedores.

¿Cómo van a comparar Berlín y Pekín con Buenos Aires?

Es algo que ofende el Sentido Común Hegemónico.

Porque la duda razonable, algo tan políticamente correcto en el Primer Mundo, desbarataría el castillo de naipes que es el “Constructo” llamado Consenso Intelectual.

Si solo fuera ese dato, quizás tendrían razón, una “anomalía” perturbadora; pero hay más indicios que convierten a esta “potencial contradicción” en una Tendencia.

La escalada de la Argentina entre los países estables, frente a los Estados fallidos, según los medios especializados.

La Robustez, y Creatividad, ante los desafíos; de la Sociedad Civil, analizados minuciosamente por los think tank Para-oficiales y Gubernamentales de America, Europa y Oriente.

A ver si encuentran algún atajo social y político para sus propios problemas.

La inmigración solo es la punta del iceberg, no solo de USA y Europa, sino también de los Países Modelo vecinos.

Tic,tic,tic,tic…; es un goteo interminable, que horada las corazas de las Percepciones, como Imperativos Categóricos.

Eso es lo que provoca mis carcajeos; la Perplejidad, tan natural para nosotros, los P.

En la Intelligentsia local, es tan chocante, como ver a Kant en calzoncillos floreados, y musculosa al tono.

….., los dejo con esa imagen espelucada, yo no puedo parar de reírme,…

PD, Haciendo clic aquí, el comienzo de la versión de los 70, por que no tuve tiempo de ubicar el Original de Capra.

Igual es muy instructiva; hay demasiado similitudes con lo que esta ocurriendo en Medio Oriente, AHORA mismo. ;-(