domingo, 31 de julio de 2011

Mauricio, Cristina y Vos; en plena Crisis Global.




El Estado Mayor Intelectual de la Hegemonía mira con lupa el PASO de La Matanza.

Es la ultima esperanza, concreta, de torcer una tendencia impulsada por el “viento de cola” de la Globalización.

Ruegan por “algo” que empañe la cruel eficiencia de la Maquinaria que sostiene al PEN.

Cristina o el Caos, aunque no se verbalice, es la pesadilla de Duran Barbas y sus colegas.

Mientras que la estratificación del voto, tal cual sucedió en Santa Fe; es el rompecabezas de Balcarce 50.

Veamos si podemos explicar la situación.

LAS Oposiciones trabajaron diligentemente, durante la última década, para demostrar su impericia e impotencia organizativa.

Si no se puede presentar un mínimo de orden frente un gobierno tan confrontativo como el Kirchnerismo; ¿Cómo se puede asegurar la gestión minima en medio de la Crisis de la Globalización?

Las Derrotas 125, el 28J, el 3D; más que perjudicar, fortalecieron la estimación pública por el Oficialismo.

Sobreponerse a la Adversidad, como la vieja épica del Reader’s Digest, es de un Valor Inestimable en los Tiempos donde la Incertidumbre es la Norma.

Propositivo es el verbo del día, un barbarismo que en español equivale a Asertivo; hacer clic aquí.

“Es una forma de expresión consciente, congruente, clara, directa y equilibrada, cuya finalidad es comunicar nuestras ideas y sentimientos o defender nuestros legítimos derechos sin la intención de herir o perjudicar, actuando desde un estado interior de autoconfianza, en lugar de la emocionalidad limitante típica de la ansiedad, la culpa o la rabia”.

Mientras CFK no cometa errores evidentes, y desastrosos, es Intocable; como suelen decir los americanos del Norte, “Son unos Hijos de Puta, pero son MIS hijos de Puta”.

Es la base del, tan actualmente meneado, Gobierno Bipartidista en Washington.

Cabrearase contra esto es contraproducente; la mejor estrategia es sonreír y afilar los puñales; para tenerlos disponibles oportunamente.

A Balcarce 50 el Electorado le exige “Cintura Política”, porque como en la Quiniela, se “apuesta” cruzado, a la Cabeza y a los Premios.

Se apoya al Ejecutivo actual; pero, por las dudas, se le abre crédito a las alternativas de remplazo Provinciales y Municipales.

Mientras las “Dirigencias” se ahogan en los microclimas; la ciudadanía apuesta a la Defensa en Profundidad.

No me canso de repetirlo; para nuestros compatriotas, lo que sucede en el Mundo es una remarque de las películas de 1989 y 2001.

Y eso implica que los Relatos Ochentistas y Noventistas caducaron; ¿escuchan hablar a los Broda, Espert, Artana y cia?

Están guardados hasta que pase el chaparrón.

Sin el núcleo económico, el Discurso de Macri termina siendo un reensamble del Alfonsismo de los 80.

Respeto por la Diversidad, Antiautoritarismo, Republicanismo a rajatabla, etc.; solo le falta recitar el Preámbulo.

La elección de la CABA es la nostalgia por el delaruismo 1973/2001, con suporte logístico de los punteros R y P.

Resumen provisorio; Mauricio hoy, sociológicamente, es Fernando.

Hasta mañana.


PD Las Imagenes son de Andy Tow

Our interactive graphic shows how deeply in hock we all are



País

% deuda

Gran Bretaña

495

Japón

492

España

370

Francia

347

Italia

316

Suiza

314

Corea

306

Estados Unidos

288

Alemania

282

Canadá

261

China

158

Brasil

142

India

129

Rusia

71

http://www.economist.com/blogs/dailychart/2011/07/world-debt-guide



Primeras Planas de la próxima semana, en los Medios de los Países Serios.








Maquina de Guerra Nomádica y Maquina Administrativa Despótica; ¿Peronismo = Ronald Reagan (CVN 76)?

Anónimo Fede M dijo...

Y a quién le van a alquilar el cuartito de arriba?

30 de julio de 2011 22:28



Tal vez una metáfora arquitectónica ayude a entender este enigma.

Podría decirse que el peronismo semeja a una casa de dos plantas.

En la de abajo reside el propietario, que es el peronismo-peronista (sindicatos, barones territoriales, punteros); en la de arriba viven sucesivamente los líderes coyunturales del movimiento, que alquilan el piso.

…….

La casa peronista es dinámica y flexible.

Como quería su arquitecto, vence al tiempo.

Otorga beneficios seguros a sus moradores y posee picardía mediática: sustrae de los flashes al dueño, que es impresentable, y exhibe al inquilino, cuya gloria tiene plazo fijo.

Así se amasan el éxito y la perdurabilidad.

Y se institucionalizan las malas artes.

Si se acepta esta imagen, se verá que el peronismo no es una ideología, sino una arquitectura y un contrato; o, dicho en términos académicos: una organización y un enunciado.

http://www.lanacion.com.ar/1379771-la-casa-peronista



Fede, consideremos al “cuartito de arriba” el equivalente de la Isla de un Portaviones Nuclear; y la “planta baja” el casco del Portaaviones.

Para entender la complejidad de lo que estamos hablando, hacer clic aquí, para ver el documental que lo explica.

Esta “bestia” solo es superada militarmente por menos de una docena de naciones; y superar quiere decir que pueden aguantar su capacidad de destrucción y destruirla, simultáneamente.

Ejemplo, Israel puede destruirla, pero el castigo lo pone de rodillas; Brasil no puede destruirla, pero puede encajar el castigo.

Otro tema; después de mirar el documental; ¿Cuáles son los ejemplos de tecnología "analógica" vital, en la bestia digitalizada?

Por lo menos hay 6 que saltan a la vista.

Volviendo al tema de “arquitectura y contrato = organización y enunciado”, leer el siguiente texto.



Cuando se investiga el modo en que las comunidades primitivas segmentarias han sido sustituidas por otras formaciones de soberanía, cuestión que Nietzsche plantea en la segunda disertación de La genealogía, vemos que se producen dos fenómenos estrictamente correlativos, pero del todo diferentes.

Es verdad que, en el centro, las comunidades rurales quedan atrapadas y regladas en la máquina burocrática del déspota, con sus escribas, sus sacerdotes, sus funcionarios; pero, en la periferia, las comunidades emprenden una especie de aventura, con otra clase de unidad, nomádica en este caso, en una máquina de guerra nómada, y se descodifican en lugar de dejarse sobrecodificar.

Hay grupos enteros que se escapan, que se nomadizan: no como si retornasen a un estadio anterior, sino como si emprendiesen una aventura que afecta a los grupos sedentarios, la llamada del exterior, el movimiento.

El nómada, con su máquina de guerra, se opone al déspota con su máquina administrativa; la unidad nomádica extrínseca se opone a la unidad despótica intrínseca.

Y, a pesar de todo, son fenómenos tan correlativos y compenetrados que el problema del déspota será cómo integrar, cómo interiorizar la máquina de guerra nómada, y el del nómada cómo inventar una administración del imperio conquistado.

En el mismo punto en el que se confunden, no dejan de oponerse.

El discurso filosófico nació de la unidad imperial, a través de muchos ava­tares, los mismos que conducen desde las formaciones imperiales hasta la ciudad griega.

E incluso en la ciudad griega el discurso filosófico mantiene una relación esencial con el déspota o con su sombra, con el imperialismo, con la administración de las cosas y de las personas (se encuentran todo tipo de pruebas de ello en el libro de Léo Strauss y Kojève sobre la tiranía) (e).

El discurso filosófico siempre ha permanecido en una relación esencial con la ley, la institución y el contrato que constituyen el problema del Soberano, y que atraviesan la historia sedentaria que va de las formaciones despóticas hasta las democráticas.

El «significante» es en verdad el último avatar filosófico del déspota.

Si Nietzsche se separa de la filosofía es quizá porque es el primero que concibe otro tipo de discurso a modo de contra- filosofía.

Es decir, un discurso ante todo nómada, cuyos enunciados no serían productos de una máquina racional administrativa, con los filósofos como bu­rócratas de la razón pura, sino de una máquina de guerra móvil.

Acaso sea éste el sentido en el que Nietzsche anuncia que con él comienza una nueva política (lo que Klossowski ha llamado el complot contra la propia clase).

Sabemos bien que, en nuestros regímenes, los nómadas no tienen cabida: no se escatiman medios para regularlos, y apenas consiguen sobrevivir.

Nietzsche vivió como uno de esos nómadas reducidos a no ser más que su sombra, de pensión en pensión.

Pero, por otra parte, el nómada no es necesariamente alguien que se mueve: hay viajes inmóviles, viajes en intensidad, y hasta históricamente los nómadas no se mueven como emigrantes sino que son, al revés, los que no se mueven, los que se nomadizan para quedarse en el mismo sitio y escapar a los códigos.

Sabemos que el problema revolucionario, hoy, consiste en hallar una unidad de las luchas puntuales que no reconstruya la organización despótica o burocrática del partido o del aparato de Estado: una máquina de guerra que no remitiría a un aparato de Estado, una unidad nomádica en relación con el Afuera, que no se sometería a la unidad despótica interna.

Esto es quizá lo mas profundo de Nietzsche, la medida de su ruptura con la filosofía tal y como aparece en el aforismo: haber hecho del pensamiento una máquina de guerra, una potencia nómada.

E incluso aunque el viaje sea inmóvil, aunque se haga sin moverse del lugar, aunque sea imperceptible, inesperado, subterráneo, hemos de preguntar: ¿quiénes son hoy los nómadas?

http://estafeta-gabrielpulecio.blogspot.com/2010/07/gilles-deleuze-pensamiento-nomada-sobre.html



Fede, el peronismo no es un típico partido personalista y/o trotskista; que se sienten incómodos porque se les exige 400.000 votos, para ser reconocidos como espacio político.

Una cantidad que equivale al 1% de la población nacional.

Para sentarse en la silla de Capitán, el contrato; hay que sabérselo ganar, y defenderlo, demostrando PERMANENTEMENTE que se es el mas apto.

Perón, el Arquitecto, sabia que era como montar a un tigre; si te caes te come.

Se que en tu provincia, Córdoba, están recalientes; porque no se logro romper el techo del 10%; y cuando gane de la Sota, automáticamente se convierte en el desafiante de Scioli para el 2015.

Dejamos de lado si nos gusta o nos disgusta, es un dato objetivo; por eso pasemos a otro dato objetivo, la CABA.

En ella CFK tiene al día de hoy, según Poliarquía, una intención de voto cercana al 40%.

Que se reparte de la siguiente manera.

Del 47% que voto a Macri, un 19%

Del 28% que voto a Filmus, un 19%

Del 13% que voto a Pino, un 2%

Del 12 que voto al resto, un 0%

El “Cristinismo”, como etapa superadora del “Nestorismo”; ¿Dónde tiene que ir a buscar alianzas para consolidarse como espacio político?

El resto, 12%, es refractario 100%; PSur, con su 13%, es anti K por definición, menos de 1 de cada 6 votaría por CFK, siempre y cuando NO existieran alternativas Mayoritarias de orientación Popular.

En la teórica Tropa Propia, el FpVCABA, el lanzamiento “testimonial” de Binner provoca la deserción de un 30%; COMO MINIMO.

Paradójicamente, 2 de cada 5 votantes de Macri a nivel local, votaran a CFK para Presidente.

Ahora bien, ¿como se resuelve el dilema de la CABA?; sin los K se puede formar, en teoría, una Fuerza de Centro Izquierda sumando a FpV y PSur de 41%.

Un número interesante con el cual enfrentar al 47% del Pro; el problema radica en que el 12% del resto suele preferir la Derecha

Por otro lado, pivoteando en un PJCABA remozado, se llega a un casi 40%; articulando Izquierdas y Derechas filo peronistas.

Reduciendo al PRO al 28%; donde los Radicales son Hegemónicos; traducido a cordobés, tienen el perfil del milico Aguad.

El nudo del debate entre los “Neo-Ortodoxos” y el “Progresismo K” se reduce a lo siguiente.

- Los primeros proponen convertir al Kirchnerismo en el Ala Izquierda del peronismo; donde a veces se gana y otras se pierde; pero SIEMPRE se tiende a “construir” Mayorías populares y electorales.

- Los segundos prefieren la vía de las “Minorías Intensas”, antes que ganar, influir.

Para hacerla corta, es repetir la Experiencia de la UCRI de Frondizi y Frigerio; que rompieron con Alende, y el resto de la Intransigencia Radical, para convertirse en el MID.

Un Partido de cuadros técnicos, que negocia con el partido que pretende ser Dominante; sea el Peronismo, sea el partido Militar o sea el Pan-Radicalismo del Tercer Movimiento Histórico.

Si durante 8 años, con TODO el apoyo político y financiero de Balcarce 50, no se pudo construir alternativas K al peronismo realmente existente; ¿es culpa del peronismo por ser irreductible?

Esta justificación ya la planteaba Victorio Codovilla en la segunda mitad de los 50; y el Bebe Cooke le retrucaba con “El Peronismo es el Comunismo realmente existente en la Argentina”. ;-P

Lo real y concreto es que la CIA, Centro Izquierda Argentina; prefiere MAYORITARIAMENTE la Candidatura, Testimonial, de Hermes Binner, a la reelección de CFK.

Con el agravante, que cuando la UCRRA se reconstituya, los Radicales Progresistas van a volver al redil boina.

Porque comparten con los P la preferencia por la vía de los Partidos de Masas; a diferencia de la vía de los Partidos de Cuadros, por la cual se juegan desde el PCA y “LOS” Socialistas al MID y los Liberales.

El eterno Toco y me Voy, de los librepensadores; que solo se bancan la Disciplina cuando son ellos los que la aplican.

Mira lo que paso con el Albertismo 2003/2011, llegaron DESPUES del 25 de Mayo del 2003, y se empezaron a ir con la 125; luego de Octubre, los que quedan HOY, encontraran la justificación para tomarse el buque, rumbo a ¿Juez 2015?, si gana Córdoba.

Un abrazo.

sábado, 30 de julio de 2011

Cubil, the Rules of the African Savannah.

Fuerza, Numero, Astucia para “negociar”; si no se tienen, solo queda la del mono; hacer clic aquí.

Fotos sobre lo que nos rodea; e impactaran en los resultados a Octubre.





- Chile, la Crisis educativa impacta sobre los fundamentos del Modelo.

Que los mejores cerebros transandinos, por falta de recursos financieros, estén considerando la Argentina Contestataria como “LA” alternativa; pone en cuestión los sacrificios de los últimos 30 años.

Y es solo el principio, cada vez es más aguda la “percepción” de la diferencia entre los dos lados del alambrado; como llaman a la frontera en el sur de ambos países.


- España, del No son lo mismo, a la misma mierda con diferente olor.

Los Socialistas desesperados por la inminente Intemperie de Tomas Abraham, hacer clic aquí.

Mientras los Populares se debaten entre ser más “aznaristas” que Aznar, con el riesgo del colapso a corto plazo.

O virar hacia un Populismo Conservador, tirando por la borda los lastres ideológicos; para “navegar” en la Crisis más importante del último siglo; sobrevivir, el Partido y gran parte de los españoles, como ultima instancia.

Termina siendo patética, el cambio de actitud con nuestro país; de la Arrogancia de las ultimas décadas, a las consultas desesperadas sobre el Que Hacer.


- USA, de ciertas cosas mejor ni hablar, porque terminan estallando en llanto.

El Modelo Capitalista Realmente Existente, esta pasando su 1989; y el potencial default, suceda o no, es SU Muro de Berlín.

Solo se esta postergando lo inevitable, la agonía es un taparrabos a la desnudez del Poder de la 45.

La Nueva Asiria, para los amantes de la literatura bíblica, espera a los Jonás.

Si, el mismo de Leviatán, que profetizo contra Nínive.


- Brasil, el consenso dentro de Itamarati, frente a las dudas de la Burguesía Paulista.

Sin Argentina, no se tiene la Masa Critica para ser una voz de peso dentro de la actual Geopolítica Mundial.

Contra la Argentina, se corre el riesgo de que se “Internacionalicen” los Territorios con Recursos, convirtiéndose en una nueva Libia; la Doctrina que esta remplazando la de Bush, padre e hijo.

Insostenible Presupuestariamente.

¿A que teme la Burguesía Paulista?; que el sub.peronismo, según la definición de FHC, se convierta en el Partido Dominante en el subcontinente.

Mas allá de las personalidades y las etiquetas; que la “fusión fría” locales, Sindicatos+Territoriales+MMSS, disputando las Cajas del Estado; termine en una “fusión caliente” del Parlamento del MERCOSUR, como paso previo a la Continentalización del Innombrable.


- Argentina, mientras se sigue jugando al “error no forzado” del contrario, como UNICA estrategia; bajo la línea de flotación, donde no llegan las cámaras de los Medios, ni las “Consultas” de los Expertos, los “nómadas” siguen en el movimiento inmóvil.

A diferencia de los pasajeros de primera clase, que recién toman nota; la Masacre de Agosto y la Consumación de Octubre están descontadas.

El Verano 2011/12 será tanto o mas frenético que el de 2007/08; la lógica antropoide de la sabana africana, con su “arquitectura” de “Perímetros” y “Cubiles de Cría”.

Fortalezas Móviles, imitando a las hormigas; Marabuntas o argentinas, según cuadre la Situación externa.

Los Refugiados Políticos enfrentan el campo liso, sin las estrías de lo ideológico; Maquina de Guerra o Intemperie, depende de ellos; ya paso la oportunidad de Opinar e Influir.

Las Reglas de la Lógica de la Sabana no tienen piedad con quienes las desafían, terminan por ser carne fresca para los depredadores.

Los chillidos de auxilio no serán respondidos, porque estarán Orgullosamente solos; como se pavonearon durante la larga primavera de estos años.

viernes, 29 de julio de 2011

Mataron a tres bolitas, uno era policía.


¿Cómo diferencias a un bolita de un Colla de este lado de la frontera?

Por el color del DNI, boludo.

¿Cómo diferencias, ideológicamente, a Ariel Farfán, Félix Reyes, Alejandro Farfán?

Si sos de Derecha, hay dos malvivientes y un servidor de la Ley.

Si sos de Izquierda, hay dos victimas y un victimario.

Para ambas posturas, el/los que representa/n el mal, se merecen lo que sucedió; y si cayo/cayeron, por algo será.

¿Muy brutal?, ¿en que sentido?

¿Que igualo, y ofendo, a los Decentes Derechistas y a los Esclarecidos Izquierdistas?

Si “lagente” no sabe, o no puede, diferenciar a un rubio de buena presencia de un indio del NOA, si no es por el “color” del documento Nacional de Identidad.

Un Uruguayo puede pasar por Argentino, hasta que él declare lo contrario.

Un norteño, a primera vista, pasa por boliguayo; hasta que te espeta “Mi pais es tu pais, infeliz”

Izquierdas y Derechas comparten los mismos prepucios, solo invierten la valoración.

¿Cómo los distinguís a los tres si el policía no porta uniforme?

Cuándo hablas de Farfán, ¿a cual te referís?; ¿el Farfán Bueno, o el Farfán Malo?

La lógica de quien manifiesta, y yo he manifestado durante toda mi vida, indica que a los Civiles los mato la Policía.

¿Pero quien mato al Policía?, ¿la misma Policía…?

Es el mismo razonamiento perverso de quienes plateen que los piqueteros se mataron entre si.

¿Hay que investigar?, hay que investigar.

¿Se deben deslindar Responsabilidades Organizativas?, por supuesto; y tanto las FFSS, como los Luchadores Sociales, saben a que me refiero.

Todo lo anterior solo son disparadores primarios, cuestionando la banalización de los muertos y heridos; a lo que somos tan afectos en las zonas Urbanizadas.

Pero tampoco hay que dejar de lado los disparadores secundarios; disparador no es por capricho.

La Organización involucrada esta considerada, tanto en el ámbito social como el político, como “seria”.

Son durísimos, pero no aventureros, y han mantenido esa Conducta históricamente, desde la década de los 60.

Traducido para los novatos, muy cuidadosos de sus bases, a la hora de confrontar; tomando TODAS las precauciones posibles.

Todos sabemos; que aunque hace tiempo que no intervienen, directamente, en la podrida política parlamentaria, realizan política de masas que si tiene impacto electoral.

En esta Oportunidad, tienen Compromisos con candidaturas nacionales.

¿Cómo, y en que dirección, responderán sus Candidatos y alianza partidarias?

¿Se harán cargo, o se abrirán de gambas?; ¿por Izquierda o por Derecha?

El resto del Arco Republicano, que suele pedir Orden a los gritos, al punto que es inaudible el costo del pedido.

¿… dos malvivientes y un servidor de la Ley, o, dos victimas y un victimario…?

Hipocresía selectiva no, somas grandes y nos conocemos todos.

La conducta del Juez ya es norma en la Argentina; los únicos autorizados Constitucionalmente, para DISPONER de la fortuna, la Honra y la VIDA de los habitantes de la Nación se terminan escondiendo detrás de Comisarios y Funcionares de los Ejecutivos.

Lo peor no es esa perniciosa inconducta, tradicional desde 1930, donde los Golpes Cívico-Militares naturalizaron la “usurpación” de los ámbitos naturales de la División de Poderes.

Sino que, el arco Republicano termina apañando monstruosidades, en nombre de la intocabilidad de la Majestad de sus Señorías.

Quiero ver si son tan valientes para encarar el tema Judicial, y también, si con la misma energía lo aplican a la Empresa.

Tradicional sponsor de Partidos Republicanos; quienes militamos varias décadas, conocemos de memoria, los lazos de los miembros del Directorio y Gerencia con la Clase política.

En fin, dos ultimas preguntas.

¿Quién es el Farfán Bueno, y quien el Farfán Malo?; ¿no lo recordas?

Con fotografías de civil, ¿podrías reconocer a victimas y victimario?

Desde ya, Juicio y Castigo; a los Responsables Materiales, pero también a los Intelectuales, en TODOS los Ambitos; y respeto por los muertos, sin ampararse en los trágicos, por algo será, o se lo merecen.

http://www.lanacion.com.ar/1393324-violento-desalojo-en-jujuy-tres-muertos-y-30-heridos


jueves, 28 de julio de 2011

INFINITE CRISIS; así en el Arte, como en la Vida.


http://www.dccomics.com/dcu/graphic_novels/?gn=8544


El Consenso es una Foto.





¿Qué es una Política de Estado?, quienes superan las diferencias irreconciliables, y asumen quedar pegados al poner el gancho, con toda la Pompa y Circunstancia.

¿Recuerdan a Nixon y Mao?

¿Que es el Consenso Democrático?, no tener vergüenza de marcar las diferencias, y sin embargo Acordar.

¿Recuerdan a Fraga Iribarne, presentado a Santiago Carrillo como conferencista en el Club Siglo XXI?

¿Qué es el Superior Interés Nacional por sobre los Principios Ideológicos?, esa Critica Ética de los Moralistas a la Realpolitik.

El mismo Fraga jugando al domino con Fidel Castro, mientras Almiron era su Jefe de Custodia.

Fidel, el Comunista, recordando a Paco Franco como un Estadista, porque el Fascista resistió romper relaciones con la Habana en los 60, tal cual lo exigía Estados Unidos.

¿Por qué es una Utopia el balotaje?, simple y sencillamente porque en una Sociedad donde el Limite lo es TODO, hace falta un Juicio para que salir juntos en una simple foto.

Donde quienes no pagan Impuestos, o buscan todos los atajos posibles para evitarlos; se erigen en Fiscales de la Republica.

Donde, los que hablan de Transparencia, tratan a los Socios como Putas; favores Clandestinos, para que nadie se entere.

Donde, los que gritan Traición más fuerte que nadie, ya tienen un pie en el otro bando; ¿tengo que ser específico con la lista de nombres?

Donde, a los que “mandaron” a la B, como River; se les hincha las pelotas que en SU nombre, se quieran cambiar las reglas de juego, para salvarse ellos del Descenso.

Donde, los que te despreciaron y te negociaron, ahora vienen a que los salves del Incendio.

Una predicción, para competir con los Jeremías Profesionales de la Argentina.

¿Alguien cree que le va a dar bola al resultado de la CABA el 1ª de Agosto, cuando falten horas para declarar el Default de USA?

Pero claro, no hablemos de eso, haber si hay que sacarse una foto juntos.

Próximamente, en este blog: “Del Sel; Bugs Bunny contra la ética del Anime”.

miércoles, 27 de julio de 2011

Del Sel; Rocky Balboa y ¿el Himno de batalla del Tea Party?


Suele suceder que la Teoría cabalga a kilómetros, en sentido contrario, de la dirección del Cuerpo Social.

Paso durante la 125, donde, mientras “lo político”; que no solo eran los profesionales y militantes, sino también los Medios, los Analistas y los Académicos; se engolosinaban con el fetiche del “Campo”.

Las bases agrarias tenían un enfoque estrictamente sindical.

El “Campo”, bueno o malo, era identificado con el muy británico Manor House, hacer clic aquí.

El Casco, donde el Patrón (Master/Lord) suele residir durante la temporada, y recibe a sus invitados; ver “The Remains of the Day”.

Rodeado por la servidumbre y los arrendatarios, que sienten un temor reverencial por Su Señoría.

El problema es que, desde Perón, los arrendatarios se convirtieron en propietarios y/o contratistas.

Los “sin tierras” como los Grobo, que a diferencia de los W, no necesitaron varias generaciones para ser considerados pares sociales.

Lo lechone, lo lechone, debió remar mucho; porque no era un ganadero, sino un despreciable destripaterrones.

No era como uno, ¿vistes?

Antes del conflicto de la soja existió el de la carne; los históricamente poderosos ganaderos se pueteaban públicamente con Aníbal y Néstor; y a nadie se le movió un pelo.

Fue cuando los ex-arrendatarios sintieron que les tocaban el bolsillo salto el quilombo; para leer a Andy Tow, Mariano T y Charly Boyle.

http://towsa.com/wordpress/2008/04/09/rebelion-de-los-iguales/

http://towsa.com/wordpress/2008/05/11/rebelion-de-los-iguales-recargado/

Charly lo actualiza con las últimas elecciones.

http://carlosboyle.blogspot.com/2011/07/el-voto-soja-las-politicas-derechosas.html

Mientras una personalidad tan identificada con “el Campo” como Mariano Grondona, le costo mas de 3 meses “descubrir” la raíz chacarera de la protesta.

Esa raíz fue la que llevo a emular el accionar vandorista, con la prolongación electoral del 2009.

Fue también la que tomo la postura como “Gente de Trabajo” enfrentado al “Estado represor y ladrón”.

¿Por qué no se pudo mantener la Unidad de Acción en el Tiempo?

Sencillo, se olvidaron de dos temas claves del Vandorismo histórico.

En el clásico; se golpea, se negocia, se golpea, se negocia,….

1/ Durante la “negociación”, se llevan a cabo fuertes campañas de esclarecimiento frente al Pueblo, para afirmar la postura.

2/ Toda negociación implica “ceder” el 50% de los reclamos, como prenda de buena voluntad; que será explotada por las campañas de esclarecimiento.

No hicieron campañas de esclarecimiento, dignas de tal nombre; ni tampoco tenían idea de que ceder a cambio.

Ganaron la calle, ganaron la pulseada parlamentaria, ganaron las elecciones; y perdieron la guerra, por no saber negociar en tiempo y lugar.

Organización contra Organización, siempre gana la más compacta, experimentada y aguerrida.

La que sabe soportar los embates, y aprovecha las fisuras en la Unidad de Acción Contraria; solo hay que leer a Sun Tzu.

Volviendo a Santa Fe; no hay que cometer el error de creer que “Miguel” es “Mauricio”.

Para la óptica popular son muy diferentes.

Uno es un Heredero con la cuchara de oro en la boca; el otro es un vago como “nosotros”, que se hizo a si mismo.

Y, ademas, hace la Gran Lorenzo Miguel, que vivió 40 años en el Barrio.

Es Rocky Balboa, hacer clic aquí para el video; si prestan atención, ese tipo de imagen es la que le recomendaría cualquier asesor de campaña con dos dedos de frente.

Otros dos temas que son importantes.

El primero, MM es un Neo liberal con todas las letras; fue educado para ser así, igual que de Narváez.

MTdS, es un Conservador; que puede disparar para el lado de neuquino Sobisch o Fresco, o para el lado de los bonaerenses Solano Lima y Campora.

Hasta que él se encuentre, personalmente, en la encrucijada, la moneda del Conservadurismo estará en el aire.

Lo segundo, que lo diferencio radicalmente de los otros candidatos, y de la Praxis habitual de la política diaria.

Él no fue a hablar a los pueblos y barrios, fue a escuchar; repito por si no se entiende, fue a escuchar.

No es lo mismo, para cualquiera de nosotros, escuchar a Maradona o a Charly García personalmente; que ellos nos escuchen a nosotros.

Infla tremendamente la autoestima, y mucho más si ves que él, o sus asistentes, toman nota en una libreta o cuaderno de TUS reclamos.

Cualquiera que haya “vivido” la militancia sindical, sabe que el Delegado no esta para arengar, sino para ESCUCHAR los reclamos; y dentro de la relación de fuerzas, resolver.

El Poder de cualquier Intendente de la Argentina no esta en los millones que administra, sino en las largas colas que atiende, como mostró John Ford en el “Ultimo Hurra” con Spencer Tracy.

El 28J, las caminatas de Felipe Sola y el Pato Galmarini nos costaron lágrimas de sangre en la Primera y la Tercera.

Corto acá, y continuara…

Próximamente, en este blog: “Del Sel; Bugs Bunny contra la ética del Anime”.

Artemio, no nos hagan cargo de sus propios miedos,...


…nosotros ya estamos jugados.

La Opereta es para salvarles el virgo a Uds. y los amargos del Padrino.

No nos olvidemos que fue la situación del Boca de Alegre la que genero el Promedio, hacer clic aquí.

¿Te acordas del Biciclo de Alberto J. Armando y el Toto Lorenzo? ;-P

En fin, primo Artemio, son Uds. no nosotros los que hacen todo el barullo.

Ser Hincha es como la Militancia; el temple se ve cuando viene mal barajada la mano.

No cuando se viene dulce, así hasta Macri sobresale.

Un abrazo

La confirmación de que no hay "intocables", tras el descenso de River, instaló una mayor preocupación entre aquellos que se sienten los más poderosos.

Cayó uno, acaso el que nadie esperaba.

Boca, Independiente, Racing y San Lorenzo siguieron el caso entre burlas e incredulidad hasta que decidieron fijarse en sí mismos.

Y, aunque sin exageraciones por el momento, cambió la mueca.

Con más o menos inquietud, el repaso se impuso para lo que vendrá.

No sea cosa de que...

Una frase hecha en el fútbol argentino indicaba que una medida estándar para eludir la zona del descenso era "conseguir un mínimo de 45 puntos por temporada".

Es decir, acumular 135 puntos en tres ejercicios alcanzaba para mantener la categoría.

Sin embargo, lo que ocurrió con los millonarios obliga a replantear esa "verdad".

A River la Promoción lo atrapó luego de sumar 141 puntos.

Cada certamen es distinto.

Por ejemplo, este año habrá cuatro equipos que vienen de la B Nacional, Atlético de Rafaela, Unión, Belgrano y San Martín, de San Juan, y sus puntos se dividirán por 38 partidos (una temporada), algo que puede jugar en contra para el que no entre rápidamente en ritmo de primera.

Y también hay dos clubes que dividirán su puntaje por 76 encuentros (dos años), All Boys y Olimpo.

Eso, supuestamente, entrega facilidades para los que ya están establecidos.

Pero si hay algo en lo que coinciden Independiente, Boca, San Lorenzo y Racing este año es que ninguno podrá relajarse.

Hacerlo sería la peor equivocación a la luz del último antecedente.

Si bien no hay medidas, vale recordar que River empezó la temporada que lo condujo al descenso con 84 puntos y ni siquiera los 57 que consiguió en la 2010/11 le sirvieron.

Los Rojos (111 puntos) parecen estar más tranquilos.

Porque además el equipo encontró un funcionamiento más confiable en el final del campeonato pasado.

Hoy Independiente piensa más en las múltiples copas internacionales que en los promedios.

Aunque estuvo bastante preocupado por un par de resultados esquivos durante el Clausura.

Luego viene Boca (100).

Contrató buenos refuerzos (Orion, Schiavi, Sosa, Cvitanich) y parece tener margen suficiente. Cuando le preguntaron por la tabla de los promedios, Julio Falcioni contó hace unos días:

"No es que no lo miramos, pero esperamos hacer una buena campaña para despegarnos".

Si algo tiene claro el conjunto xeneize es que contar con buenos jugadores no es suficiente.

Al menos no le alcanzó para hacer buenas campañas en los últimos cinco torneos.

San Lorenzo (99), aunque tiene sólo un punto menos que Boca, parece estar más comprometido.

"Estamos administrando miseria", dijo el presidente Carlos Abdo, que no pudo sostener a varios de sus jugadores por las deudas.

El plantel lo refleja.

Se fueron Juan Manuel Torres, Placente, Guillermo Pereyra, Velázquez y Matías Giménez.

Y, por ahora, los refuerzos que llegaron no tienen el gran cartel: Emanuel Gigliotti, Enzo Kalinski y Gabriel Méndez, entre otros.

Más un puñado que volvió de sus préstamos por otros equipos.

Racing (98) es el grande de menor puntaje.

Pese al buen comienzo con Russo, la Academia quedó presa de la irregularidad y, casi sin darse cuenta, fue complicándose.

La llegada de Diego Simeone a la dirección técnica se tradujo en un buen impulso.

Aprovecharlo será el gran secreto.

Las garantías no existen.

Los grandes lo saben.

Vaya si lo saben.

Juan Manuel Trenado, La Nación, hacer clic aquí.

La imagen es de aquí.

Ayj; Requiem for a dream; con o sin Default.


Suceda lo que suceda el 2 de Agosto, ya nada podrá ser igual, el Sueño Americano agoniza.

El film de Darren Aronofsky, hacer clic aquí para el video, es una metáfora sobre la “gente pequeña” y el destino que les espera.

Decenas de millones de Baby Boom que verán esfumadas sus esperanzas de un retiro tranquilo.

Decenas de millones de jóvenes cuyo destino es la Cárcel, el Manicomio o la Prostitución.

¿Siento Alegría?, no, para nada; porque como el Titanic su hundimiento arrastrara a muchos con él.

No es solo el desmadre y el caos que se generara; sino, también, cuando los ultras del Tea party descubran que su Fe es errónea; que no existe la salvación personal.

El amigo Ayj, que es un agudo comentarista de la blogosfera; suele hablar de 1922.

La emergencia del fascismo.

Yo le insisto que en la Argentina no puede suceder, porque falta un elemente esencial; las cuadrillas de excombatientes que luchan cuerpo a cuerpo por el control de la calle.

Ahora bien, sobre USA no pudo decir lo mismo, las “milicias” YA existen.

Solo falta el regreso de las tropas del exterior, y su amotinamiento por la falta de pago, y tenemos no solo Roma sino Berlín.

Y no se trata de las SA Nazis, o Rotfrontkämpferbund de los Comunistas; antes que ellos existió la Reichsbanner Schwarz-Rot-Gold.

De Católicos, Socialdemócratas y Liberales; hacer clic aquí.

Ahora bien, desde 1952 ese “Frente de Masas”, listo para luchar operando paramilitarmente en defensa de la Democracia; fue reconstituido por Demócratas Cristianos, Socialdemócratas y Liberales.

Todos los años, mas de 500 cuadros juveniles de los partidos alemanes; la crema de la crema; realiza un “Campamento” de “Formación Cerrada” de cinco días.

Para que no se mal interprete; no es un picnic para poder coger, es un seminario con un apretadísimo y estresante calendario; donde Ministros y Funcionarios disertan poniendo a prueba la madera de las Reservas Partidarias.

Es una graduación para lanzarse a la lucha política nacional; y eso incluye la alternativa constitucional de las Große Koalition; lo que los franceses denominan Cohabitación.

Como no hay link en español, haciendo clic aquí la versión en alemán.

Los actuales intríngulis de Belgica y Estados Unidos, fue previsto por los sobrevivientes de la Republica de Weimar.

Volviendo a la Argentina, los únicos que realizan este tipo de campamentos en forma habitual, y son parte del arco parlamentario, son los Socialistas de Binner; hacer clic aquí, y también aquí.

A nadie se le podría ocurrir acusar a la “Familia” de albergar un espíritu antidemocrático o paramilitar.

Lo suyo es socialización, mas los mismos elementos de disciplina y autodefensa que los Boy Scout.

Ayj, como puede ver, es muy difícil que en la Argentina exista un 1922, en el amplio sentido de la palabra; que incluye cualquier populismo.

Lo que no quita que haya quienes apuesten a un Sila. ;-P

El problema son la falta de Legiones, el Partido Militar; que el Turco castro durante su gobierno.

Ese papel, el de Partido Militar, lo cubre el PJ; como Partido del Orden.

Y debido a la impotencia del resto de las fuerzas políticas; mas que el PRI, ya parecemos un típico PC del Pacto de Varsovia; los sellos del resto existen, pero no tienen sustancia.

¿Es culpa del peronismo?, para muchísimos compatriotas, que no asumen a pleno la Responsabilidad Política, SI.

Para quienes no se ilusionan con las apariencias, los Factores de Poder de Lassalle; su obsesión, y última esperanza interna, es el fragote contra el PEN.

Que como demostró Santa Fe, por mas que insista el “apaga incendios”, cuando un candidato se monto en un huevo del elector; este lo sanciona.

Así que, lo que sucede y sucederá en USA y Eurolandia; juegan objetivamente a favor del PJ y CFK.

Y esta ultima, que no es NK, en su carácter de Jefa de la estructura.

Porque para el argentino de a pie, los corruptisimos y amorales Burocratas y Clientelistas; son especialistas en situaciones de crisis; que no solo es la del 2001, sino la de 1989.

En Agosto se veran las costillas, y en Octubre se votaran las autoridades para el proximo cuadrienio; que no va a ser ninguna fiesta, aunque la Argentina tiene “ventajas comparativas” cuando se trata de Crisis y Quilombos.

Hasta hoy, tanto CFK como Jefa del Peronismo, como el Peronismo en si; ganan.

Y ganaran mientras no se cometa una macana muy grande.

El 24 de Octubre el juego será otro; muchos quedaran en la banquina, otros nuevos emergerán; y en el peronismo se barajara y se dará de nuevo, hay que elegir autoridades partidarias, donde los de afuera son de palo, y los liderazgos se generan de abajo.

No podemos seguir viviendo en estado de alerta permanente; no hay ni cuerpo ni estructura que lo soporte, por mas recia y resilente que sea.

¿Esto provocara caos?, NO, aunque será bastante movido.

¿Es inevitable?, SI, porque es una consecuencia de la Realidad que se avizora desde hace un Quinquenio.

Fuera de los T, los peronistas Tradicionales, y algunos independientes como UD Ayj; el resto de la Argentina vivió en babia, pelotudearon alegremente creyendo que el Veranito de San Juan Económico era eterno.

Un abrazo

"No jueguen con mis deudas ni con mi tarjeta de crédito"


Gritan los Ciudadanos/Contribuyentes de USA; hacer clic aquí.



China warns U.S. debt-default idea is "playing with fire"; hacer clic aquí.



Aunque sigo creyendo que terminaran “arreglando” sobre el pucho; ¿Cómo nos afectaría un Default soberano de USA?

Nadie, pero nadie, estudio nunca la situación; era inimaginable, aunque previsible.

Es decir, por más que se insistiera, nadie te iba a creer; los viejos lectores saben de lo que hablo.

Como es terra incognita va mi apuesta; el palo para la Argentina viene por el lado de Brasil.

No se como van a hacer Dilma y su Gabinete, para que el real no se dispare hacia arriba; porque los van a inundar con verdes.

En fin, Mozo otra ronda de café doble, la noche financiera va a ser muy larga.