El mismo error que cometieron los ultras oficialistas; de Catamarca a Misiones; lo están cometiendo los ultra opositores, gracias a
Mezclan cítricos, voto local; con las pomáceas, voto nacional.
No se debe, solo, a la estructura Federal; en los países Unitarios sucede algo similar; porque al fin de cuentas el intendente y/o gobernador, es la figura de Autoridad Democrática mas cercana.
Y, en la tradición de
Por lo tanto, se da una paradoja sobre la sofistificación política.
Los electores de a pie, terminan siendo mas complejos en sus análisis que los diplomados y los “idóneos”; obsesionados con la “Gran Política de Gabinete”.
Que si fuera consecuente, deberían pegarse un tiro en las pelotas; por el resultado de ayer.
1/ Gano un Partido Vecinal; que esta mas cerca del Partido de los Sapag y PN Vasco, por su localismo, que del Partido de Aznar y Rajoy.
Y si se da que el Midachi gana Santa Fe, aun no alcanza para ser considerado Nacional, sino simplemente Regional.
2/ Incluyendo a PSur, y su apoyo a Binner, los soportes LOCALES del resto de los candidatos presidenciales solo lograron el 24% del electorado.
Con el agravante que la parte del león, la mitad, fue para Pino.
Otro si; con esos mismos votos los Candidatos no llegan al umbral de
3/ Quienes ganaron en el 2003, López Murphy; y 2007, Carrio; quedaron reducidos al 2% o menos.
Esa forma de construcción política, mucho estudio de TV y poca presencia física, no da para más.
Ver post de Ezequiel, hacer clic aquí.
Un gran total de 45 días a full y 685 días de ausencia; no puede contra 730 días de pequeñas persistencias.
4/ ¿Hace falta llegar al 31 de Julio para asumir que
Para el 2015 se deberá “afinar” el perfil de los Candidatos, y que sean las Bases Propias las que lo seleccionen.
5/ Los descerebrados no son los Porteños por votar a Macri, sino los Comisarios Políticos, por idiotas.
Una Ciudad que mantuvo como Campeón electoral a de
Hay que descular los motivos, y generar las medidas adecuadas; y eso no se logra en las mesas de las Cañitas o del Microcentro.
Ejemplo, ¿Por qué la brecha se achico en el Sur, y no en la zona Centro, como se esperaba?
La autonomía “formal” frente al PEN, ¿es una ventaja o un lastre?
6/ Por ultimo, Duran Barbas sigue siendo imbatible para ganar elecciones; pero no alcanza para generar la masa critica de “Gobernanza”.
Y eso, pesa muchísimo del otro lado de
En fin, es lo que hay.
17 comentarios:
lo que ocurra es que por mas que sea local, esta administracion macrista es de terror, eso no se entiende, como se puede avalar algo tan terriblemente malo como el gobierno de este infeliz de maurizio , como se puede ??
Rolo, eso es lo grave, porque evidentemente mucha gente pensó que la alternativa era todavía peor.
El análisis está bien. Pero de todos modos, en proyección de opinión pública el FPV planteó la elección porteña (ABL, diría el General) en términos de modelo. El 70 % de votos fue contrario al FVP. ¿Qué decir?
Saludos
Si los porteños quieren marketing y no debate, hagamos un mix pero siempre con politica. No demonicemos al marketing, que Macri con los globitos nos gano y con una frase, DE LAS PEORES DE LA HISTORIA.
Todavía no lo pueden creer?...esperen agosto y va a ver!...
Me extraña Manolo su comentario, le faltó decir que elk porteño se equivocó al votar, estuvo casi allí.
Le cuento que según tengo entendido una camionetitas amarillas iban por los barrios, repartían y ofecían choris y tiras de costillas a los dientes llenos de intectualidad kircherista. Le ganaron la elección justo allí donde el populismo de izquierda no pudeo con el de derecha.
Es el populismo estúpido, bah no el populismo, quién lo hejemoniza
...no fueron camionetas amarillas, pero si fueron operadores trabajando a un nivel por debajo de la estructura politica. Desde antes del Indoamericano habia sujetos que se encargaban de hablar mal del gobierno. Hablaban con el kiosquero, con el verdulero, con el empleado del locutorio, etc. Su discurso es simple: todo lo que hace X esta mal. En ningun momento te hablan bien de alguien, pero siempre te hablan mal de uno. Refuerzan el relato mediatico, lo que ves en el canal ZZ te lo cuenta el vecino de la otra cuadra. La combinacion es letal y si no tenes militancia organizada que contrareste el relato estas al horno. Ese fue quizas el error mas grande que se cometio. Podes tener un monton de militantes voluntarios con un entusiasmo y un empuje a prueba de todo. Pero si no les das un soporte fisico (lugares, equipamiento) y logistico (movilidad, comunicaciones) no te sirve para una mierda. No hablo de militancia rentada, hablo de darle todo el apoyo necesario a la militancia voluntaria. No puede ser que en toda Va. Soldati no hay una sola Unidad Basica siquiera y si la hay nadie sabe donde esta. Hay mucho material de primera en esos muchachos y si no se hace lo correcto se corre el resgo de desperdiciarlo. Ya se perdio una eleccion, seria bueno empezar a corregir ahora los errores...
Evidentemente les cuesta entender el odio que las clases medias le tienen al kirchnerismo y su discurso marxista de "lucha de clases" pobres contra ricos. Correlacionen nivel de ingreso con porcentaje de votos y se daran cuenta.
La solucion es facil. Hagan un pais pobre, muy pobre y sometido, y el kirchnerismo ganara.
Si el pais mejora el kirchnerimso esta condenado a la derrota.
Nunca un ciudadano burgues de clase media votara un discurso marxista de lucha de clases con olor a viejo, piquetero, violento, latinoamericanista, antiamericano, confrontativo, y ademas, corrupto.
La derecha es populista; la izquierda, aristocrática. Esta elección lo confirma: Macri ganó en las villas del riachuelo, está ganando en clientelismo y voto choripán. La izquierda se aisló, se retiró, se fué al campo: imposible votar a los advenedizos en oferta. Horrorizado por el aluvión Armani, las patas de Shocklender en la fuente de las Madres, y el sabio dedo de Cleopatra, yo no voté.
che y la ola de militancia juvenil cuanto pesa en votos? una parte de ese 14%, papelon patetico papelon, la juventud militante no es la juventud votante. Es la Campora estupido!
"Nunca un ciudadano burgues de clase media votara un discurso marxista de lucha de clases con olor a viejo, piquetero, violento, latinoamericanista, antiamericano, confrontativo"
claro que no, por eso zamora y pino nunca pasaron el 0,00008%
y por la correlacion de nivel de ingreso con porcentaje de votos, ver tapa de la ultima barcelona. en resumen: no diga pavadas
por eso vote en blanco
ayj
El 47% del PRO en la CABA es el "voto refugio" de una clase media que le tiene pánico a La Campora que solo sacó el 14%.
Midieron mal la relación de fuerzas ... como en los 70s.
Pero en los 70s la juventud maravillosa funcionaba con orgas y seguro que garantizaban los fiscales, esta manga de fumones son unos inutiles que no garantizan ni estar a horario para fiscalizar, ni hablar de pelear los votos en el escrutinio o armar un cuarto oscuro. Aguante el Flower Power de NBI-La Campora.
Muy buen post, Manolo.
Saludos.
Cuán parecido a un gerente es un militante rentado? That is the question. Sergio Robles.
ponganle un bozal al mogolico de Anibal
Publicar un comentario