martes, 12 de julio de 2011

PoliarKia, ¿Artemio los infiltro?; ¿paso de Pizzero a Voldemort?


Quiero Creer, Necesito Creer; sino mi Vida no tiene sentido.

Poliarquía, la firma más prestigiosa, tiene, sin embargo, una contradicción.

Cuando publica sus encuestas en el matutino La Nación, generalmente refleja la realidad.

Pero publica poco y sus directivos se pasean por televisión diciendo “Cristina ya ganó”.

Las excepciones son Sergio Berensztein y Alejandro Catteberg, que son muy medidos y contrastan con Fabián Peredchodnick y Eduardo Fidanza, que parecen militantes del FpV.

También está el caso de Management & Fit -de Mariel Fornoni- que no tiene contratos con la ANSES y es la única que habla de segunda vuelta, pero mantiene un dato sospechoso: le asigna a Eduardo Duhalde el 5%.

Y es sabido que Management trabaja en forma cautiva para Francisco de Narváez, que selló una alianza con Ricardo Alfonsín.

Así es que la credibilidad de los encuestadores, en general, está en tela de juicio y no resulta fácil creerles, ni siquiera al prestigioso Manuel Mora y Araujo, que hace rato dice que CFK gana la elección en primera vuelta.

Encuestas

Por: Guillermo Cherashny

http://www.informadorpublico.com/00000010003198.html



A veces la Magia funciona, otras veces no.

Tal como sucedió cuando Francisco de Narváez le ganó a Néstor Kirchner en la provincia de Buenos Aires en 2009, fue otra vez Poliarquía (Sergio Berensztein) la consultora que más cerca estuvo del resultado electoral; pronosticó con 45,3 % a 30,5 % cuando el resultado fue 47,08 a 27,78, es decir muy cerca de los dos puntos de margen de error que admiten estas mediciones cuando están bien hechas.

Pero también fue Poliarquía la que alentó a Rubén Giustiniani, en la primaria santafesina, a creer que tenía chances de triunfo.

……….

Según Sarlo, ¿Filmus perdió por culpa de CFK?

A la hora de buscar explicaciones sobre lo sucedido, Beatriz Sarlo ensayó que los votos de Filmus son kirchneristas pero no todos los votos de Macri son suyos.

Advirtió que si vuelve a la campaña nacional, el jefe de gobierno porteño podría pasar “de príncipe a mendigo” y que por eso se bajó del comicio nacional.

En cambio Sarlo atribuyó a un error kirchnerista la suma de votos “extras” para Macri.

Explicó que, como nacionalizaron la elección, el electorado eligió votar a favor o en contra de Cristina.

Y eso le puso un techo a la propuesta de Filmus.

El negocio de los ilusionistas en las campañas electorales

Ignacio Hintermeister

http://www.ellitoral.com/index.php/diarios/2011/07/12/politica/POLI-03.html


Imagen de ídem, ilustración Lucas Cejas, con el epígrafe:

“Ilusionista Harry Houdini y consultor Artemio López”.

3 comentarios:

Charlie Boyle dijo...

Puede fallar

Anónimo dijo...

Yo no se Manolo, pero, sabe, vuelvo a 1922, Ud que esta en el conurbano y lo conoce, no huele a 1922?
Probablemente sin marcha, pero, suena que es epoca de un giro paretiano, la intelligentizia perdio

ayj

tiovik dijo...

...en mi gremio (Ingenieria Electronica) suele decirse que los circuitos de papel siempre funcionan, por ese motivo hay que construirlos para ver si realmente lo hacen en la realidad. En el papel todo parece ser perfecto, pero la realidad es otra cosa...