domingo, 27 de marzo de 2011

Encuestas, efecto Pelopincho y el dilema anchura/profundidad.

Efecto Pelopincho.

Antes de la muerte de NK, la remontada era evidente para quien la quisiera ver, el optimismo económico de los consumidores brotaba de los datos.

A mediados de la Primavera, un Compañero del PJBA, me hacia notar un detalle en los barrios populares de la 1ª y 2ª Sección Electoral; en los jardines de los ranchos y casas se veían piletas de lona de 3 metros o mas.

La Pelopincho es más que el Plasma de los pobres; para quien observara con atención.

La compra indicaba un avance de la bancarizacion de sueldos, lo que permite el acceso al crédito “plástico”, muchísimo mas barato que el crédito “tradicional extrabancario” del 1% al 2.5% DIARIO.

Pero, lo más importante era la Red de agua potable; con el bombeador de pozo no es posible mantener una pileta de esas dimensiones; o se te dispara el consumo de electricidad, o se te quema el motor de la bomba.

Dos avances “estructurales” sobre los que se construye el optimismo económico; beneficiando a ambas Administraciones; la Nacional y la Provincial.

A su vez, sucede otro fenómeno, que es reforzado por los anteriores; el desinfle opositor, por falta de eficacia operativa.

El privilegiar lo superestructural, debido a la dependencia Mediática, convirtió las Operaciones Políticas en un directo competidor de Bailando por un Sueño y Gran Hermano.

El Espectáculo puede ser muy divertido y gratificante, pero no resuelve los Problemas del día a día.

La centralización de la mirada mediática, tiene el inconveniente de “desdibujar” a los representantes locales, y si no se tienen “estructuras” enraizadas, como la UCR y el PJ, sucede lo que describe Malamud.

El Sistema Político Argentino tiene 1 ½ Partido, los peronistas con el entero y los radicales con el ½, el resto es una nube de mosquitos.

El Dilema Anchura/Profundidad.

El tradicional Frentismo, gracias a los Medios, se convirtió en “Anchura”; una búsqueda desenfrenada por “figuras” prestigiadas por la imagen positiva.

Una finísima película dirigencial, que se conforma con flotar en el éter; y es lo que le provoca a la UCR la “actual” crisis.

Ya se había visto en las elecciones de Corrientes, donde Arturos y Ricardos fueron los aperitivos de Catamarca y Chubut.

Quien controlaba la Provincia perdió; y el que gano, perdió la Intendencia más importante, la Capital.

Si hubieran tenido Internas como corresponde, hubieran podido mantener ambas.

Pero como la única medición aceptable, para los Medios, es la Encuesta; se dejo de lado la Profundidad, prefiriendo la rosca.

Alejandro Páez, el ganador de Andagala, “cerro” con el pinosolanismo porque le negaron la “oportunidad” de medir fuerzas democráticamente; hacer clic aquí, nota del 23/12/2010.

Obviamente, sus pasos futuros se dirigen a apoyar a Ricardo Alfonsín en la Interna de la UCR, y encabezar la recuperación provincial para el 2015.

La Liga de los Ganadores Conducen, los demás acompañan, es tradicional en todo Partido de Masas.

Mientras que las “Roscas”, con su búsqueda de Anchura, como sucedió en Chubut; corren el riesgo de sumar tanta masa critica “por fuera”, que si se saben organizar, te acuestan.

La Interna de la PBA, como Trituradora de Ilusiones.

El tema Colectoras ya perdió centralidad; gracias a la duplicación, o triplicación, del corte de boleta en Catamarca y Chubut.

Los riesgos de fragmentación, hasta la atomización, de los legislativos provincial y municipales, no tienen marcha atrás.

Solo queda como solución preventiva la Interna de Agosto, donde la potencia del número demuestre dos Ítem.

1/ Que el PJPBA en si, o mediante su avatar FdlV, suma mas voluntades que el resto del Sistema Político; dejando a nivel de pigmeos a Feudales provinciales y Kioscos progresistas y conservadores de las metrópolis.

Un dato de las encuestas confirma que para el 80% de la Opinión Publica, los voten o no, el FdlV ES el PJPBA.

2/ Que, junto a la UCRPBA si se despierta, son las únicas Organizaciones Políticas con inserción en profundidad, y Masa Critica de Recambio.

Diferenciándose del resto que ira con Listas de Consenso; o sea, Candidatos puestos a dedo.

Otro dato de las encuestas; para la Opinión Publica el Panradicalismo, que incluye a Socialistas y Progresismos varios, ES la UCR.

Muchos bonaerenses creen que Binner es Boina.

Por supuesto, esta Interna alarma a los defensores de la Anchura; sean oficialistas u opositores.

Una Interna Scioli/Massa multitudinaria, implicaría que ambos tienen “clientela” electoral propia.

Como el “sciolismo” y el “massismo” no existen, por lo menos hasta el día de hoy, porque ambos se asumen como parte del dispositivo provincial y nacional.

Los Mediático-dependientes están en un dilema de difícil resolución; impugnar la Interna por el resultado irrisorio, es acusar de complicidad al resto de los participantes, incluidos Radicales y Socialistas.

No impugnarla, implica el riesgo de quienes creen que tienen un 10% o 20% de la General, y descubren en el recuento que no llegan a ese número.

Porque sus electores potenciales prefirieron intervenir en la Interna ajena, votando en contra de sus “Bestias Negras”.

Por eso es que tratan de cortar por lo sano, abortando la Maldita Interna Simultánea y Obligatoria.

Conservadurismo Fashion, Die Grünen.

Merkel pierde Baden-Württemberg, gobernada por la CDU desde la posguerra

http://www.lavanguardia.es/internacional/20110327/54133190357/debacle-conservadora-y-triunfo-verde-bajo-el-signo-de-fukushima.html

La Tía Betty y el Tea Party, en las vísperas del Saint Crispin's day.


What's he that wishes so?
My cousin Westmoreland? No, my fair cousin;
If we are mark'd to die, we are enow
To do our country loss; and if to live,
The fewer men, the greater share of honour.
God's will! I pray thee, wish not one man more.
By Jove, I am not covetous for gold,
Nor care I who doth feed upon my cost;
It yearns me not if men my garments wear;
Such outward things dwell not in my desires.
But if it be a sin to covet honour,
I am the most offending soul alive.
No, faith, my coz, wish not a man from England.
God's peace! I would not lose so great an honour
As one man more methinks would share from me
For the best hope I have. O, do not wish one more!
Rather proclaim it, Westmoreland, through my host,
That he which hath no stomach to this fight,
Let him depart; his passport shall be made,
And crowns for convoy put into his purse;
We would not die in that man's company
That fears his fellowship to die with us.
This day is call'd the feast of Crispian.
He that outlives this day, and comes safe home,
Will stand a tip-toe when this day is nam'd,
And rouse him at the name of Crispian.
He that shall live this day, and see old age,
Will yearly on the vigil feast his neighbours,
And say 'To-morrow is Saint Crispian.'
Then will he strip his sleeve and show his scars,
And say 'These wounds I had on Crispian's day.'
Old men forget; yet all shall be forgot,
But he'll remember, with advantages,
What feats he did that day. Then shall our names,
Familiar in his mouth as household words-
Harry the King, Bedford and Exeter,
Warwick and Talbot, Salisbury and Gloucester-
Be in their flowing cups freshly rememb'red.
This story shall the good man teach his son;
And Crispin Crispian shall ne'er go by,
From this day to the ending of the world,
But we in it shall be remembered-
We few, we happy few, we band of brothers;
For he to-day that sheds his blood with me
Shall be my brother; be he ne'er so vile,
This day shall gentle his condition;
And gentlemen in England now-a-bed
Shall think themselves accurs'd they were not here,
And hold their manhoods cheap whiles any speaks
That fought with us upon Saint Crispin's day.

St. Crispen's Day Speech

William Shakespeare, 1599

¿Cuál es la diferencia, en las opiniones antiburocráticas, de Sarlo y la línea editorial de La Nación?

Porque me podrán decir que ella es una Intelectual de Izquierda, pero al expresarse en un medio que adhiere a lo mismo que plantea el Tea Party, ¿hablamos de diferencias de fondo, o de matices?

La ofensiva contra las Conquistas laborales del último siglo ya no puede ser camuflada; el mundo anglosajón, de Wisconsin a Londres, utiliza en mismo sonsonete que se viene escuchando desde los 70 en nuestro país.

Los Sindicatos, y sus burócratas, tienen demasiado Poder.

"La unidad sindical atenta contra los principios liminares del Proceso/ Democracia/ Republica/ Orden Natural de las Cosas/ Status Quo/ blabla, blabla."

En el resto del Atlántico Norte, sean mediterráneos o nórdicos, el malestar también roza lo insurreccional; aunque se trate de Administraciones Progresistas.

Como ya demostré, reiteradas veces en este blog; el choque entre los “Amos” y Patronos vs. los “Sirvientes” y Jornaleros, por el “control” del Magistrado/Estado, es algo que ya había visto Adam Smith hace casi 250 años; hacer clic aquí, y también aquí.

Quienes quieran “escudarse” en la Moral y la Ética, para diferenciarse, “porque son unos cabrones hijos de puta”, dos aclaraciones; que son naturales para los componen el MOO, pero incompresibles para los pequeñoburgueses ilustrados.

1/ Estamos acostumbrados a quedar “aislados” socialmente; aguantado la embestida, mientras los demás sectores sociales se desbandan, o se sienten derrotados.

2/ Los cabrones hijos de puta, mientras cumplan con las exigencias de SUS Bases, son mas deseables que los bienpensantes incapaces de articular los reclamos sectoriales con los generales; o los “gestores” de imagen “impecable”.

Un ejemplo descarnado, ya que estamos entrando en una “Guerra” Social, Ronald Speirs; hacer clic aquí para su biografía.

En el capitulo “El punto de ruptura”, de Band of Brothers, la “metáfora”; hacer clic aquí.

Quizás, sirva de explicación sobre la “ductilidad” de los últimos años, y el rechazo de algunas Candidaturas, a pesar de la “imagen” mediática.

¿Qué sucedió en Agincourt?, hacer clic aquí.