viernes, 20 de mayo de 2011

Saludo uno, saludo dos.


chekendengue chekendengue chekendengue
chekechekechekendengue chekendengue chekendengue
chekechekechekendengue chekendengue chekendengue
chekechekechekendengue chekendengue chekenden....

Compañeros(chekendengue chekendengue)
siempre fuimos compañeros(chekendengue chekendengue)
de alegrias y tristezas
en la escuela y en el bar

Compañeros(chekendengue chekendengue)
siempre fuimos compañeros(chekendengue chekendengue)
de momentos tan felices
que no puedo olvidar

Y si alguna vez nos enojamos
luego nos amigamos y todo se olvido
Y hoy vuelvo a recordaaar
tu carita tan alegre
cuando yo a ti dije
como tu no hay otra iguaaal

Compañeros(chekendengue chekendengue)
siempre fuimos compañeros(chekendengue chekendengue)
de alegrias y tristesas en la escuela y en el bar

Compañeros(chekendengue chekendengue)
siempre fuimos compañeros(chekendengue chekendengue)
de momentos tan felices que no puedo olvidar
Y si alguna vez nos enojamos luego nos amigamos y todo se olvido

Y hoy vuelvo a recordaaar tu carita tan alegre cuando yo a ti dije como tu no hay otra iguaaal

Compañeros(chekendengue chekendengue)
siempre fuimos compañeros(chekendengue chekendengue)
de alegrias y tristesas en la escuela y en el bar

Compañeros(chekendengue chekendengue)
siempre fuimos compañeros(chekendengue chekendengue)
de momentos tan felices que no puedo olvidar

Populismo como Λαϊκισμός, (Laicismo en griego)



Buceando, encontré Populismo, hacer clic aquí.

“El populismo (del latín populus "pueblo") es un término político usado para designar corrientes heterogéneas pero caracterizadas por su aversión discursiva o real a las élites económicas e intelectuales, su rechazo de los partidos tradicionales (institucionales e ideológicas), su denuncia de la corrupción política por parte de las clases privilegiadas y su constante apelación al pueblo como fuente del poder.

Los personajes populistas se caracterizan porque afirman enfocarse en el pueblo y velar por este.

La aparición del populismo como fenómeno social se liga a procesos de rápida modernización o cambio como una postura crítica ante los distintos grados de desarrollo que estos procesos pueden generar en las diversas clases o regiones de un país y en consecuencia una desigualdad en varios ámbitos de la sociedad.

El término populismo se ha usado en política con dos acepciones diferentes; una de ellas tiene un significado positivo, pero principalmente se usa aquella con una connotación peyorativa.

En algunos casos se identifica erróneamente el populismo con la demagogia: mientras ésta última está referida al discurso del político buscando influir en las emociones de los votantes, el populismo está referido a las medidas que toma un político, buscando la aceptación de los votantes”.

Curioseando con los links llegue a Λαϊκισμός, hacer clic aquí; ya que estaba, aplique traducción de maquina, hacer clic aquí.

Sorpresa…, que me lleva a recordar las diferencias lingüísticas, y las potenciales ambigüedades.

Busque Laico, hacer clic aquí, y el primer párrafo es esclarecedor.

“En el cristianismo, un laico (del griego λαϊκός –laikós, 'alguien del pueblo'–, de la raíz λαός –laós, 'pueblo'–) o seglar es aquel fiel que no es miembro del clero”.

Vamos a Clero, hacer clic aquí, para ubicar la diferenciación.

“El término deriva de la palabra griega κληρος (fortuna, o metafóricamente, herencia)”

Para comprender la sutiliza de lo que implica, recordar esa obra de Julien Benda, La Trahison des clercs”.

Los Clercs como miembros de la Universidad de la Sorbona; en sus tiempos de auge medieval.

Celosos defensores de su autonomía frente a la intromisión del Rey (Estado), con el auspicio y protección del Papado.

Guardianes y Sacerdotes del la Sabiduría, por nacimiento o educación; pretenden una primacía que los “eleva” mas allá de las Masas, gracias a SU Superioridad.

Mirando con menosprecio al común, el laico, el inculto, el villano; que por definición no era parte de la Civitas.

Rebobinando; lo único que tienen en común TODOS los Populismos es ser considerados una Amenaza Mortal por quienes se consideran Elites.

Que se consideran una Aristocracia; sea de Sangre, de Hacienda, o de Espíritu.

“La palabra aristocracia proviene del griego ριστοκρατία aristokratía, de ριστος aristos excelente, y κράτος , kratos, poder; juntas esta palabras forman «gobierno de los mejores”

….

Muchos pensadores del mundo antiguo como Platón o Cicerón veían en la república aristocrática al mejor sistema de gobierno para el hombre.

Tal poder seria liderado por una elite intelectual y basada en sus conocimientos y estudios, separándose así del vulgo y de la masa inculta.

Hacer clic aquí para la fuente.

Todo lo anterior puede ser considerado un “divertimento” intelectual, no lo niego.

Pero explica, en cierta forma, porque desde los Grondona y los Morales Sola a la Izquierda del Grupo A; pasando por los Fernando Iglesias y los Prat Gay.

Sienten tanta aversión, asco y temor; por el “populismo”.

Ellos, todos ellos, sienten que son una Aristocracia; por ser los mejores.

Los Herederos de lo más sublime de la Civilidad; en sus pulpitos de la Catedral, frente al desorden y vulgaridad de los Impresentables del Bazar.

Y los Indignados de la Argentina, ¿Dónde están?; o el Distraído como deporte nacional.

Tomas hace un interesante análisis del “fenómeno” español, y puntualiza:

“Entonces me enfocaría en la parte que me interesa.

Entre todo el mejunje que supone un fenómeno que nació hace pocos días, conducido por nadie, sin un sentido único, con multiplicidad de metodologías, hay un objetivo en el que que vale la pena detenerse.

Dicen, los diarios, que cambiar la ley electoral ha sido la primera reivindicación clara y contundente.

Entonces ya hay una linda diferencia con el 2001.

Una diferencia que es valiosa.

Una diferencia que me permite arrojar que, si este es el objetivo que termina prevaleciendo (por encima de “democracia real”, de “nuestro futuro”, de “la revolución de las redes sociales”), no sé si estamos en presencia de una revolución, pero sí estamos frente a un suceso mucho más rico, complejo y posiblemente más beneficioso para España.

Si el reclamo es bien concreto, si hay una batalla por la circunscripción única con escaños proporcionales (porque todo el territorio sea considerado una sóla circunscripción electoral, de manera tal que el sistema actual de reparto de escaños poco proporcional, con mayoría absoluta y en circunscripciones pequeñas, no deje tan afuera a las minorías: Gerrymandering, hasta en las mejores familias) entonces la racionalidad del fenómeno es muchísimo más interesante de quienes se suponen defensores y detractores del acampe (críticas al sistema electoral español en ese sentido, acá y acá).

Aún si el reclamo deriva en ese objetivo de que el voto en blanco sea considerado como tal, las movilizaciones españolas están pidiendo manifestar el rechazo a la representación política existente absolutamente POR ADENTRO del sistema.

Están cuestionando, no la representación (dios os libre, chavales), si no esta encarnación de la representación.

Y, a diferencia del 2001, insisto y bajo el ceteris paribus de que el cambio de regla electoral fuese el único reclamo, se trataría de un reclamo por adaptar las reglas de juego existentes a una oleada de nuevas necesidades que necesitan ser representadas”.

Les dejo como tarea para el hogar las siguientes preguntas.

Ese tipo de reforma, ¿Cómo cambiaria el mapa electoral de la Nación y de la PBA?

¿Qué argumentos se utilizarían para desautorizarlo?

¿Qué espacios políticos se sentirían perjudicados, y cuales beneficiados?

¿Se mitigaría el bipartidismo existente, o caeríamos en una Hegemonía a lo Sartori?

Si se diera el ultimo caso, ¿Qué papel cumplirían la PBA y el GBA?

Que disfruten el Fin de Semana.

La Política argentina y su reflejo en los espejos españoles e italianos.


“Están muertos, pero nadie se ha tomado la molestia de notificarlos; y por eso lo ignoran”

La frase no es mía, la he leído en algún lugar que no recuerdo; tal vez en alguna de las novelitas de Marcial Lafuente Estefania, el Corin Tellado de los Western.

La Infra-literatura es como la comida chatarra; a pesar de saber que tiene nulas calidades nutricionales, son irresistibles cuando se las tiene a mano.

En fin, lo que esta sucediendo en España, y se refleja en sus poderosos medios gráficos; que no saben como explicar/se/lo, lo hemos comentado en los blogs desde hace varios años.

La Sociedad Civil, como un potro de rodeo, bellaquea para desmontar a un jinete desorientado.

Es cierto que existen “operaciones” externas, pero el “mal estar” es indiscutible; no es tan sencillo “movilizar” masas sin condiciones objetivas favorables.

Ya nada será como ha sido; y todas las acciones de los Multimedios para despegarse, pueden ser inútiles.

Aun el “hegemónico” Berlusconi siente los golpes en su Fortaleza de Milán; hacer clic aquí y también aquí.

Es, acaso, casual; que los terremotos comiencen por la instancia mas “baja” de la Administración.

Elecciones Municipales, donde el “enojo” y el “hastío” se pueden personalizar.

Por lo tanto, Ejecutivos Nacionales de cualquier país; si TUS Intendentes y/o Gobernadores comienzan caer como muñequitos de feria; pon tus barbas en remojo.

Ninguna estrategia de “Comunicación” evitara el derrumbe.