domingo, 1 de abril de 2012

Nacional Buenos Aires contra la arrogancia plebeya; Imberbes canosos y los Elefantes de Duhalde (4).







Embestidas contra la CGT y el peronismo plebeyo, con teorías del Nacional Buenos Aires, ésa es la batalla que de verdad se libra detrás de los fuegos artificiales y la furia de los atriles.
….
Y por paradoja, le da carnadura a lo que antes denominábamos "antipolítica": que se vayan todos. 
…….
Confieso que me sentiría incluso seducido por esa propuesta si se tratara de luchar contra la oligarquía peronista y el partido único. 
…….




Editando, para Abel hacer clic aquí, y Omix, hacer clic aquí.


La imagen superior es de fines del 2007, donde los “imberbes capilares” de Néstor le exigen repudiar al pejotismo y la burocracia. 



Las dos inferiores, las “depiladas”, y sus exigencias a CFK contra los “impresentables.  




Nacional Buenos Aires contra la arrogancia plebeya; Imberbes canosos y los Elefantes de Duhalde (3).


DOMINGO 21 DE NOVIEMBRE DE 2010

Los elefantes de Lakoff, Marcos Conceptuales y praxis política.

El radicalismo es un temperamento que busca un gobierno auténticamente democrático, republicano y apegado al Estado de Derecho como formula fundante de una nueva realidad.
Hipólito Yrigoyen

No existe para el peronismo más que una sola clase de hombres, los que trabajan.
Juan Domingo Perón

Las dos irrupciones de movimientos sociales en la historia argentina tuvieron su canalización política a través de la Unión Cívica Radical con Leandro N. Alem e Hipólito Yrigoyen, y el justicialismo como doctrina con Juan domingo Perón.
Mientras el primero focalizaba en la institucionalización, y el reconocimiento y ejercicio de derechos civiles, y la contención al poder terrateniente y al capital agroexportador; el segundo fue una filosofía y praxis de la reivindicación, la inclusión social y la legitimación de la visibilidad del “subsuelo de la Patria”.
La conceptualización ligera, de las diferencias de entender la realidad de estos dos procesos sociales, esta en la relación entre pasividad y acción.
Mientras que para los radicales, la idea de la inclusión debía ser producto del reconocimiento de ciudadanía portadora de derechos; por lo tanto es una característica intrínseca al sujeto de derecho, pasiva, ajena a la voluntad de las personas.
Para el peronismo; la apropiación de las leyes sociales, y la reivindicaron política, era la conclusión del hecho de ser trabajadores.
Por lo tanto, el basamento del reconocimiento social parte de la acción de trabajar, de dominar la naturaleza y convertirla en riqueza a ser distribuida con justicia.
He aquí, en esta situación, uno de los marcos conceptuales que diferencian a peronistas de radicales.
Si la reivindicación surge de la incorporación de derechos en el marco de la Republica, el método es el estudio, la comparación, el debate legislativo, la redacción de instrumentos; y básicamente, es una tarea de abogados, técnicos, y especialistas.
En tanto que, si la justicia surge de la apropiación de la parte de la riqueza que les corresponde a los que trabajan; el método es la acción directa, la lucha física, la búsqueda del Poder, y su ejercicio.
Una aproximación a “nuestros” marcos, paginas 163-164.
Capitulo V, Los Temas, los Mensajes y los Marcos Conceptuales.
La campaña emocional.
Guillermo Bertoldi.

Nacional Buenos Aires contra la arrogancia plebeya; Imberbes canosos y los Elefantes de Duhalde (2).


MIÉRCOLES 21 DE JULIO DE 2010

George Lakoff, Orwell y Luis Gregorich

La Gran Coalicion,…
…no es la Große Koalition,…
...me explico mejor.
Se usa a veces el lenguaje orwelliano hablando de una cosa para hacer la contraria; hay que fijarse en cuando los (conservadores) progresistas usan ese lenguaje, porque nos indica dónde son vulnerables.
Ellos aprenden y enseñan a los suyos cómo utilizar ese lenguaje.
Once ideas a poner en práctica:
1. Reconoce lo que los (conservadores) progresistas han hecho bien y nosotros mal.
2. No pienses en un elefante, no te sometas a su marco.
3. Decir simplemente la verdad no funciona: enmárcala.
4. Habla siempre desde la propia perspectiva moral.
5. Entiende bien lo que dicen ellos, de dónde viene, prevelo.
6. Piensa estratégicamente.
7. Crea iniciativas de pendiente resbaladiza.
8. Recuerda que los votantes eligen no por sus intereses, sino por sus valores.
9. Únete y coopera con otros (progresistas) peronistas, aunque sean de intereses diferentes.
10. Se proactivo, no reactivo.
11. Intenta activar tu marco en los indecisos, no gires a la derecha buscándoles.

Nacional Buenos Aires contra la arrogancia plebeya; Imberbes canosos y los Elefantes de Duhalde (1).


SÁBADO 17 DE JULIO DE 2010

El elefante de Artemio y Bola de Sebo.


PD: Para meter ruido en el post, les dejo una inquietud:
Cómo pierde un gobierno creciendo a estas tasas?

“…la gente no vota necesariamente por sus intereses.
Vota por su identidad.
Vota por sus valores.
No es que la gente no se preocupe nunca de sus intereses.
Pero vota por su identidad.
Y si su identidad encaja con sus intereses, votará por eso.
Es un grave error dar por supuesto que la gente vota siempre por sus intereses”.
George Lakoff

Como discutíamos con Andrés el Viejo, hace mas de dos años, no hay espacio para construir un “Frente Popular”, y por lo tanto, terminamos acorralados en un “Clase contra Clase”.
La Transversalidad y la Concertación Plural fracasaron, no solo por los “intereses objetivos”; sino porque no soportaban a los Pilares de “Régimen”.
Los Impresentables Barones del Conurbano, los Burócratas del MTA, los Gordos de la CGT, los Duhalistas portadores sanos como Aníbal F y el Pelado Pampuro, los menemistas reciclados como Pichetto, etc.
El Progresismo y la Centro Izquierda Argentina se sienten mas cómodos con Carrio, Binner y Alfonsín hijo; que con la runfla pejotista, y la prueba hay que buscarla en el Congreso, no en los Despachos del PEN.
Tienen una identidad común, forjada en el 45, 55, 58, 62, 83, 99, 2001, 2003 y 2005.
Asumen, y creen ciegamente, que con La Democracia se cura, se educa y se come” alcanza sobra; y por dolorosa experiencia, sabemos que no es asi.
Igual, para el votante raso, que es donde mas “penetro” la idea de la Alternancia; cree que existe la misma red de seguridad que en el 1989 y 2002, si la nueva administración fracasa miserablemente, los despreciados peronchos volverán al rescate.
Los “burgueses” son así desde siempre, solo hay que releer Bola de Sebo.
Personajes
Sr y Sra Loiseau, Comerciante de vinos
Sr. y Sra. Carré-Lamadon, Comerciante de Algodón
Conde y Condesa Hubert de Breville. conocidos por ser descendientes de la realeza, se sabe que la condesa tuvo un romance con un oficial.
2 Monjas, sin nombre
Counudet, fiero demócrata
Isabel Rousset, Bola de Sebo
Argumento
Huyendo de Ruan se dispone una diligencia para 10 personas que obtienen un salvoconducto para ir a El Havre; en ellas se disponen tres ricos matrimonios que huyen de la ocupación Prusiana preservando sus fortunas.
Junto a ellos viajan dos monjas, un fiero demócrata -que espera continuar sus acciones en El Havre- llamado Cornudet y una conocida señorita de la vida galante conocida como: Bola de Sebo.
Lo que se espera sea un rápido trayecto se ve dificultado por el paso de las tropas y otros imprevistos, en esa jornada la única que llevaba alimentos es Bola de Sebo quien los comparte con los demás viajeros, a pesar de haber sentido las criticas y el desprecio de ellos durante el viaje.
El carro tiene que hacer alto en una posada, allí un oficial prusiano impide seguir el trayecto a no ser que Bola de Sebo acepte pasar una noche con él; esta se niega, cosa que las "distinguidas" damas no entienden debido a su oficio.
Los caballeros dulcemente tratan de convencerla, sobre todo el conde, y Cornudet francamente le ordena aceptar.
Finalmente Bola de Sebo acepta.
Al otro día se reanuda el viaje, Bola de Sebo es nuevamente el centro de las miradas sobre todo de las señoras, a media mañana los viajeros sacan sus alimentos para consumirlos, Bola de Sebo debido a la noche que pasó con el oficial no tuvo tiempo de preparar nada y ninguno de los viajeros ofrece algo a ella, por lo que el resto del viaje lo pasa sollozando, Cornudet empieza a tararear y cantar una canción republicana para horror de los tres matrimonios.


Artemio, volviendo a George Lakoff :
Mitos de los liberales y progresistas (buenos, pero perjudiciales): la verdad nos hará libres, o sea, basta con contar la verdad para que la gente se dé cuenta.
Pero no funciona así.
Si la verdad que contamos no encaja en un determinado marco, rebota.
Otro mito: las personas normales son racionales, así que razonan –y votan- en atención a sus propios intereses; pero no: un 35% piensa que está o que tiene perspectivas de estar en el 1% superior de la pirámide, ¿y el otro 65%?, no votan por sus intereses, sino por su identidad, sus valores.
Un tercer mito erróneo: el marketing, se hacen las propuestas de acuerdo con encuestas de mercado, se segmenta éste para presentar ofertas diferenciales; pero no funciona y sólo sirve para ‘centrar’ las propuestas, girar a la derecha; el 35-40% tiene el modelo de padre estricto, cerca del 35% el modelo del padre protector, es al resto al que hay que ‘activarle’ el marco que nos interesa (usan los dos en distintas facetas de su vida).
Se usa a veces el lenguaje orwelliano hablando de una cosa para hacer la contraria; hay que fijarse en cuando los conservadores usan ese lenguaje, porque nos indica dónde son vulnerables.
Ellos aprenden y enseñan a los suyos cómo utilizar ese lenguaje.
Los demócratas a menudo padecen hipocognición, carencia de ideas o de un marco prefijado, simple, evocable con un par de palabras.
Un ejemplo para superar la hipocognición: al hablar de los impuestos, se pueden presentar de forma coherente con nuestro marco: son una inversión, son nuestro pago de la cuota por ser norteamericanos, quien no lo paga es un traidor.
Sólo mediante tiempo y repetición estas ideas se asientan en nuestras sinapsis.
Los demócratas siempre están a la defensiva.
La derecha tiene think tanks con fuerte financiación; las instituciones progresistas tienen menos donaciones, y tienden a ser más específicas, para esto o aquello, menos disponibles en su uso.
La derecha gasta lo suyo en defender todo un sistema moral, por eso crea infraestructuras (escuelas, becas) ideológicas.
La izquierda gasta su dinero en apoyar a individuos con problemas, no planifica, no invierte a largo plazo (y a quién hay que ayudar, es un colectivo que crece, conforme la derecha va acabando con los impuestos y las ayudas sociales).
También hay que fijarse en las ‘iniciativas estratégicas’, aquellas que cambando algunas cosas bien escogidas obtienen efectos automáticos en muchas otras áreas, por ejemplo los impuestos o la reforma del derecho de daños (menos financiación para los demócratas, menos protección medioambiental, laboral o de los consumidores).
Hay algún ejemplo, poco, de iniciativa estratégica en la izquierda, como la Iniciativa Nuevo Apolo (pasar los subsidios de las industrias del carbón y gas a las energías alternativas).
Igualmente, las ‘iniciativas de pendiente resbaladiza’, aquellas que si consiguen provocar algo, desatan otros efectos de forma imparable (por ejemplo, la evaluación de las escuelas => recorte de subvenciones a las malas => fomento de las privadas => abandono de las públicas).
Once ideas a poner en práctica:
1. Reconoce lo que los conservadores han hecho bien y nosotros mal.
2. No pienses en un elefante, no te sometas a su marco.
3. Decir simplemente la verdad no funciona: enmárcala.
4. Habla siempre desde la propia perspectiva moral.
5. Entiende bien lo que dicen ellos, de dónde viene, prevelo.
6. Piensa estratégicamente.
7. Crea iniciativas de pendiente resbaladiza.
8. Recuerda que los votantes eligen no por sus intereses, sino por sus valores.
9. Únete y coopera con otros progresistas, aunque sean de intereses diferentes.
10.Se proactivo, no reactivo.
11. Intenta activar tu marco en los indecisos, no gires a la derecha buscándoles.

Domingo 4 AM.


-¿Lito…?
-…Si,… ¿Quién habla?...
-El “Mario”…, tenías razón, empezaron a operar sobre las contradicciones…
-Para un momento, ¿Qué hora es…?
-Son,…ya te digo…, las 4 de la mañana…
-Dame un minuto para terminar de despertarme, y de paso miro la pantalla...
...a ver…, supongo que en opinión, ¿no?...
-Si,…justo ahí,…
-…Cagamos…, ya desde el titulo es un bofetón de ida y vuelta,…
-¿Vistes,…vistes?
-Déjame leer, no me atores,……
-… ¿…Y…?...
-Impecablemente escrito…
-Boludo, no te llame a la madrugada para que me hagas una crítica literaria, necesito un análisis político y acciones de contingencia…
-Pare la mano, Comandante…, que no soy uno de sus “rentados”…
Además, ya en Agosto les avise como terminarían reaccionando; los “idiotas útiles” yéndose de boca… y el Estado Mayor, mientras resolvían el “duelo”, usándolos como proyectiles…
Ahora, ya es tarde para llorar sobre la tinta derramada; como te decía, Impecablemente escrito, e Implacable en su descripción.
No hay manera de impugnarlo; porque, entre nosotros, sabemos que nos lo viven escupiendo en la jeta todos los putos días.  
Una cosa es hacer la Gran Felipe, mientras la gente esta ocupada con fin de año y las vacaciones, pero con el 1º de Mayo a la vuelta de la esquina, ¿Cómo quieren dibujarla?
-Compañero, tiene que haber una vuelta de tuerca, ¿no tenes manera de sacar un conejo de la galera?...
-¿Tienen alguna C. J. Creeg a mano en Diagonal Sur…?
-¿De que mierda estas hablando?
-Pregúntale a los de la craneoteca, que son los que nos metieron en el quilombo, ellos saben a lo que me refiero,…
Solo soy un puto blog part time, no Twitter o Facebook full time; y mucho menos un Intelectual lleno de Diplomas y Doctorados…
-Para Lito, para, que me perdí en tu razonamiento…, ¿Por qué el 1º de Mayo?...
-Comandante, acordate del 74; yo me quede, vos fuiste uno de los que “armaron” la ruptura, creyendo que “cerrando” con Roby y Gorriaran se llevaban el mundo por delante…
-¡¡¡La puta que los parió!!!, ¡¡¡Hijos de remilputas!!!; ya veo por donde va el tiro; quieren reeditar la ruptura.
-“Mario”, a ver si se entiende, la ruptura la fuerzan otros; que cobran de Diagonal Sur y Balcarce, no el mitrismo.
Lo que hace este es poner en blanco sobre negro el tema, preparar el ambiente dándole difusión…
-Lito, espero que el Hugo y los Intendentes no caigan en la Provocación,…
-Comandante, no me vengas con boludeces, ¿vos te resistirías a lograr una 9 de Julio en “unidad de acción” con la CTA?
-……………., ¡¡¡la concha de su madre!!!..........
-Compañero, van a ser la 6 de la mañana, ahora es al pedo seguir discutiendo; me vuelvo a la cama, a ver si se me ocurre algo, pero no te doy esperanzas de resolverlo “ de palabra”; todo lo que se podía decir lo dije en el 2007.
Por las dudas, vayan pidiendo invitaciones para estar en el palco…