sábado, 31 de agosto de 2013

Conservadores; Antikirchneristas “frustrados” y Kirchneristas “desanimados”, frente a los que “van por Todo”.



“Los caudillos mantenían el Partido Conservador y juntaban los votos para una élite intelectual que residía en Buenos Aires, desde donde dirigía la agrupación y acaparaba las bancas en el Congreso, dejando los cargos en la Legislatura provincial para los dirigentes de las secciones electorales.”

HARDOY, Emilio: Qué son los conservadores en la Argentina, Sudamericana, Buenos Aires, 1983, p. 17

Formación y crisis de una elite dirigente en el peronismo bonaerense, 1946-1951.*

Oscar H. Aelo, hacer clic aquí.


“Estamos frente a una rebelión de los punteros.
En otras épocas el puntero era el que juntaba los votos para el verdadero político que se había preparado para gobernar, estudiaba el mundo, las tendencias…
Ahora el puntero se reveló y quiere ser estadista”

Orlando Ferreres a Fabiana Suárez; en “La rebelión de los punteros”



¿Qué lugar ocupan en este juego las "bases peronistas"?

Hay un papel para ellos, no a título individual, sino a través de los diversos colectivos que organizan la vida social popular.

Quienes están vinculados con las estructuras son sus jefes: referentes, líderes sociales, "porongas".

Ellos harán pesar el humor de sus dirigidos e indicarán si la gente "acompaña" con entusiasmo o a regañadientes, y hasta harán saber que no pueden encauzarlos a todos.

Esto forma parte de su propio posicionamiento.

Se abre una competencia en este nivel más bajo, donde la invocación a Perón o Evita parece pesar poco, y la de Cristina menos aún.

Dependerá en parte de los discursos y de los acentos: más seguridad, menos corrupción, más lucha contra las corporaciones.

Pero sobre todo jugará la posibilidad de mantener lo logrado, de acrecentarlo o de perderlo.

Por Luis Alberto Romero


Se sienten, en el fondo de sus corazones, injustamente derrotados por “políticos mediocres” y “burócratas clientelísticos”.

Ellos, los príncipes de la nueva política, eficientes y limpios, pasaron por la universidad y conocen el mundo: son muy viajados.

“¿Cómo puede ser que nos derroten estos políticos de cabotaje, estos impresentables de siempre?”, se preguntan.

Algunos de estos gerentes de la nueva política duermen con la valija cerrada al lado de la cama.

Están siempre listos para volver al sector privado rumiando una queja:

“Soy demasiado bueno y honesto para la política”.

Olvidan que los verdaderos militantes políticos no tienen dónde volver, porque pertenecen, en cuerpo y alma, a la lucha política.

Porque no podrían hacer otra cosa, porque nacieron para eso, porque quemaron las naves.

Un gerente es demasiado cerebral y tiene demasiado “sentido común” para quemarlas.

Un militante se mide no por cómo reacciona ante una victoria, sino por cómo se recupera de las derrotas.

¿Se recuperarán estos muchachos o tomarán la valija y volverán, sanos y salvos, a casita?

Necesitan un examen profundo para entender lo que les ocurre.

Son amateurs jugando a ser profesionales.

No dominan del todo la materia y, en el fondo, la desprecian un poco.

Toda la nueva oposición está llena de estos personajes tiernitos y bienintencionados: aves de paso queriendo comerse crudas a las fieras.

No se le puede enseñar política a un negado, así como no se le puede enseñar música a quien no tiene oído.

Entender la política, entenderla de verdad, es un don: se tiene o no se tiene.

Es un saber que no se adquiere en los libros ni en los claustros.

Se adquiere en la calle y con las entrañas.

Pero el ser humano desarrolla las habilidades que necesita, de manera que no todo está perdido.

La nueva oposición está llena de sordos y zoquetes.

Hay muy pocos afinados y casi ningún oído absoluto.

Pero tiempo al tiempo.

Luego, por supuesto, está todo ese asunto de los personalismos.

En la Argentina, todo gira en torno de tres o cuatro dirigentes que lucen bien en los programas del cable, que suelen ser bastante autoritarios dentro de sus propios partidos y que no saben adónde van.

Quiero decir, parecen poseer grandes convicciones y son buenos “tribuneros” (no deberían quejarse tanto del atril, porque ellos lo llevan incorporado), pero carecen de paciencia y flexibilidad para armar partidos políticos consistentes, con alas izquierdas y derechas, con democracia interna y participación.

Descaradamente personalistas, un día tienen tres millones de votos y otro día no tienen nada.

Poseen una extraña alergia, que les contagiaron los encuestadores y la “opinión pública” más ramplona de los contestadores automáticos de las radios, que consiste en creer que toda alianza es la Alianza, o sea, un rejunte invertebrado e incoherente que fracasa gobernando.

Y también que todo pacto político es el Pacto de Olivos, es decir, un contubernio para repartir favores.

Pero hagamos nombres propios: si Carrió y Ricardo López Murphy hubieran entendido de verdad la política, habrían recreado el espacio histórico electoral de la Unión Cívica Radical.

Pero como no la entienden, terminaron en esta nada insípida, inodora e incolora, oposición para la gilada televisiva, que no puede juntar porotos y que no logrará ponerle freno a la hegemonía.

La Alianza era una bolsa de voluntades dispersas y el Pacto de Olivos era un contubernio, pero el peronismo es una bolsa del mismo estilo, aunque verticalista cuando se juega en serio, y el Pacto de la Moncloa era, al fin y al cabo, un acuerdo político, aunque con buena prensa.

Algo tiene para enseñarle el oficialismo a la oposición.

Para empezar, su voluntad de poder.

El peronismo no tiene un puñadito de dirigentes destacados: tiene cien candidatos potables en las gateras, con ganas de comerse la cancha.

No es dogmático y principista: acoge en su seno a hombres ubicados en las antípodas ideológicas, aunque dispuestos, por las buenas o por las malas, a aguardar su turno y a trabajar coordinadamente cuando la tormenta arrecia y cuando el que manda tiene claro el horizonte y buena sintonía con la mayoría electoral.

Casi nadie, por cuestiones del pasado, queda fuera del colectivo, y nadie se rasga las vestiduras por hacerse amigo de un enemigo de antes, o por codearse con un dirigente que piensa el país desde la otra orilla.

El radicalismo posmoderno tuvo estómago delicado, y así lo pagó.

No pudo tolerar las diferencias internas y expulsó de sus filas a los opuestos, que a su vez se transformaron en estómagos delicados incapaces de digerir las mínimas discrepancias.

Y así hasta el infinito.

Es decir, hasta la atomización y la anécdota.

Como la izquierda argentina, una diáspora interminable y minoritaria con dirigentes inflexibles que se pelean por palabras vacías.

Sin dominar la materia, sin vocación ni visión política, sin sentido común, sin pragmatismo y sin humildad, sin capacidad para acordar lo mínimo ni para construir una idea, la oposición se juega en una comuna, es decir, en una baldosa.

Hasta Néstor Kirchner está decepcionado de la oposición.

Admite, a regañadientes, que ninguna democracia exitosa económica e institucionalmente prospera con partido único y sin alternancias ni bipartidismo.


Sabe que, si no evoluciona por afuera, una oposición de centroderecha surgirá tarde o temprano del propio peronismo y que sobrevendrán como siempre la crueldad, el destripamiento, la lucha sin cuartel y la amnistía y, al final, la cohesión.

La guerra peronista hace temblar a los peronistas que detentan el poder, porque saben que del otro lado no hay muchachos testimoniales con la valija armada al lado de la cama, sino políticos con hambre que quieren cambiar la historia.

Sólo se cambia la historia con ese apetito insaciable, con esa pasión que un frío gerente no puede gerenciar.

Tal vez ni siquiera pueda comprender.

La nueva política no puede madurar en manos de los no políticos.

Jueves 27 de diciembre de 2007, Jorge Fernández Díaz
La hora de los no políticos


Uno de esos preconceptos dice que la hegemonía del peronismo en las villas es una aberración política.

Ya no piensa lo mismo.

Conocer la realidad de las villas lo llevó a revisar algunas opiniones.

"Un poco peronista me hice -dice con humor-, ahora valoro su presencia allí.

Es común decir que los punteros son vagos, que cobran por hacer nada, pero no es cierto.

La mayoría trabaja de sol a sol, y al que no trabaja, la misma gente de la villa lo saca a patadas, porque le exige respuestas".

Esto equivale a decir que a falta de una presencia real del Estado, el Estado, en este caso, son los punteros.

No son reyes, son lo que hay.

"Son reconocidos como el Estado por sus vecinos y manejan recursos del Estado".

Así es, según Zarazaga, como construyen una relación con la gente, acumulan capital político y se ganan cierta reputación, que a su vez supone una responsabilidad, porque "cuando hay un chico con un ataque de asma a las 3 de la mañana, cuando alguien necesita atención de urgencia o realizar un trámite, la respuesta pasa por el cura o el puntero".

Claro que la que se establece es una relación absolutamente utilitaria.

Y por partida doble.

"Nadie come vidrio, ni el puntero ni el votante: no hay una recreación de la figura de Evita a través del puntero, y de hecho casi nadie en la villa sabe quién fue Perón.

Es pragmatismo puro", asegura Zarazaga.

Un puntero de San Miguel, cuenta el sacerdote, lo expresaba así:

"Si antes cantábamos aquello de combatir el capital, hoy sólo hacemos política con y por el capital".

Y otro aclaraba, no como un pecado que le incomodara en el pecho sino como un dato de la realidad, que él repartía todo lo que le daban, salvo el aceite.

El aceite lo vendía en su casa.

La contrapartida al plan social, la bolsa de comida, el favor o la ayuda es, claro está, el voto.

No hay una relación directa, por supuesto.

Pero hay una relación.

"Si después los pobladores de las villas votan al puntero, no es porque estos ejerzan un monitoreo de los votantes.

Esto puede funcionar, pero sólo marginalmente.

Lo votan porque es el único que está, el único que les ofrece soluciones.

Lo necesitan porque no hay nadie más".

Es un sistema arbitrario, admite Zarazaga, pero "desde otros partidos no han intentado siquiera tener presencia en los barrios pobres".

Es decir, la matriz del clientelismo no está siendo disputada.

Y la importancia política de esta realidad cobra relevancia si se considera que tiene lugar en distritos que, combinados, representan el 35 por ciento del electorado argentino.

El desafío, estima Zarazaga, es ver de qué manera esta red clientelar puede ser transformada en una herramienta de promoción social más transparente y menos caprichosa.

A su juicio, iniciativas como la asignación universal por hijo no están concebidas para terminar con los punteros, porque éstos "retienen el manejo de la información".

Para su tesis, que desarrolla junto al profesor Robert Powell, una verdadera eminencia y un especialista en la aplicación de la teoría de juegos para analizar conflictos internacionales, Zarazaga realizó durante los últimos cuatro años el trabajo de campo y mantuvo entrevistas con 120 punteros políticos de la provincia de Buenos Aires.

Con algunos, admite, la relación fue conflictiva.

"Hay cosas que son inaceptables, como el reparto de droga en la movilización de micros, que es real y bastante generalizado".

Pero con otros llegó incluso a trabar amistad.

"Si hay vocación social en el puntero, puede haber un punto de encuentro.

Después de todo, curas y punteros tenemos mucho en común".

Domingo 20 de junio de 2010
Rodrigo Zarazaga, el jesuita que desde Harvard estudia las redes clientelares.

viernes, 30 de agosto de 2013

Rattenkrieg en Octubre.





Si es demasiado bajo para ser un lavamanos, y es demasiado alto para ser lavapies, debería ser un bidet…

Con solo mirar la tabla tendría que alcanzar, y sobrar, para calcular si vale la pena arriesgar asados.

Fuente de la data

El “corte” son 10.000 votos.

Tácticas para el triunfo, (lastima que no se consigue en Palermo o Puerto Madero)

* Excelentes condiciones físicas y mentales de los soldados, o unidades, que desarrollan este tipo de combate físico.

* Suministro constante de provisiones y avituallamiento de todo tipo, para el soldado o los soldados.

* Habilidad y agilidad para moverse en lugares de poco o mínimo espacio físico.

* Bueno en el uso de armas como metralletas, bayonetas, pistolas, rifles, granadas y cuchillos; para combates individuales, o dos contra uno.

Escriba, ¿Huelgas Papistas?

After 75 years, minimum wage workers still struggle



Hamburguesas en huelga, en USA, y obstinación en perder votos…


http://www.voanoticias.com/content/eeuu_huelga_restaurante_salario_comida_rapida/1739864.html

…para que los termine levantando el Compañero Cardenal.


Poder, topografía de los “espacios” EN transición…



Octubre de ataúdes, para quienes no superen la prueba de aptitud.

Jugadores que se mantenían en la penumbra, actuando por interpósitas personas, obligados por las circunstancias a “medirse” en publico flacideces y turgencias.

Más de que hablar de un “fin de ciclo”, como si fuera un “juego de la silla” decimonónico, se asemejaría a “L'Ordine Nuovo” de la primera posguerra.  

PD, Omix, estimado Compañero, no sirve escudarse en lo críptico para escamotear la inopia y la carencia.

Las garrochas  y las fotos “mueren” frente a los votos, la “exposición” frente a la representavidad del “acompañamiento”.

Lo auto-referencial discursivo, y el clericalismo “civil”, a lo que son tan “adictas” las Minorías Intensas; han sido interdictas, abandonar la Catedral para marchar al Bazar, y “construir” desde allí.

Mas Padre Pepe, y menos Monseñor Aguer; menos Pompa y Circunstancia Vaticana, y mas compartir el mate en el refectorio de Santa Marta.  

El “conventillo”, en un sentido tan amplio, que hasta incluye la “vecindad” del Chavo del 8; con las Chilindrinas y Quicos, los Don Ramones, las Doñas Clorindas, los profesores Jirafales y los señores Barriga.


En fin, es lo que hay. 

Curia Rock para Omix, que le preocupa el 28 de Octubre.




La Corte y las PASO, elogio de la impericia política de la Intelligensia K.

No se trata de Clarín, ni siquiera de la plata de Magneto y Asociados, la sentencia es secundaria; no le importa a nadie de los que si importan.

¿Por qué creen que Eugenio Z se tomo el palo?

Con los números de las PASO en la PBA, el Republicanismo realmente existente tiene que importar de Mendoza a Cobos, para no caer más en la consideración del 1/3 radical bonaerense.

La Familia Judicial, que da por descontado que la Plebe ira por sus cabelleras, monta la Instalación del nieto de Fayt.

Contemporáneo de Evita y Cooke, que cuando se recibió la tecnología de punta era la certificada aérea.

Faltaban 20 años para el Telex, la maquina de escribir eléctrica y la TV blanco y negro.

Por más que se fragmente el peronismo, los No P ni siquiera tienen candidato; que se vote concientemente para ganar.

A Macri y Carrio, en un balotaje hasta les gana Menem; y no es joda, esta medido.

¿Scioli y Massa?; si sobreviven hasta marzo de 2015, lo que implica no cometer errores no forzados propios, o de los “aliados”.

No se van a encontrar con las “ventajas” de los incendios de 1989 y 2001; todos encolumnados para salir a los ponchazos.

Serán Primus inter pares, con 200 o 300 tipos que tienen votos o bases propias, a las que “tienen que responder”; más cercano a la Columna de Durruty que a la del Campesino en la Guerra Civil española.

Octubre va ser total y absolutamente DESNACIONALIZADA, no solo en la PBA, sino en el resto de las provincias y sus municipios.

La postura son los ejecutivos LOCALES de 2015.

Como ya se descuenta, hay Instalar a un aplomado e inquisitivo miembro de los Tres Poderes Federales; que arbitra “maduramente” en la disputa “infantil”  de Magneto y CFK.

Que le tienen, al 80% del electorado, las bolas al plato; porque comprenden que no se trata tanto de la cantidad de medios como de los PORCENTAJES de audiencia.

El ABC que podrían explicar Mancera, el Negro  Guerrero Marthineitz, Romay o el Gallego García de Crónica.

No solo se dilapidaron más de 5.000.000 de votos, sino que encima van cantando aleluya al Matadero de la Corporación Judicial.

PD para Omar, seguí jodiendo y te recomiendo para el Coro de los Castrati de la Sixtina.


jueves, 29 de agosto de 2013

Ayj, en Twitter y La Nación no les “cabe” que el AMBA es un tesseract socio-espacial.



En el siguiente mapa interactivo desarrollado por LA NACION, podés conocer en detalle cómo fueron los resultados en cada centro de votación del primer cordón, donde prima la hegemonía de Sergio Massa.

Los partidos que abarca son: Avellaneda, Lanús, Lomas de Zamora, La Matanza, Morón, Tres de Febrero, San Martín, Vicente López y San Isidro.

El Comentarista y amigo Jordi@ayjblog debe estar revolcándose de risa frente al reduccionismo “administrativo” de la nota.

Que no hace mas que demostrar el desconocimiento de lo que esta a 60 minutos, de los “escritorios de los despachos”, como etapa superior de las “mesas” de La Paz y Ramos.

Aunque, ahora, se hayan mudado a Palermo y Puerto Madero; gracias a la “década ganada”.

“Dimensiones” del AMBA.

1/ Red ferrovial
-Norte, ferrocarril Mitre hasta la Ruta 8.
-Oeste, ferrocarriles Urquiza, San Martín y Sarmiento, de Ruta 8 al Riachuelo-Matanza.
-Sur, ferrocarril Roca, al sur del Riachuelo-Matanza; con los ramales como vertebradores.
-Este, de la General Paz hacia el rió de la Plata


2/ Cordones GEOGRAFICOS
-Ruta 6
-Autopista Buen Ayre y su potencial continuación hasta La Plata
-Camino de Cintura o Ruta 4
-General Paz y Riachuelo
-¿Nazca y San Pedrito/Rivadavia/Av. San Martín?

3/ Socio-económico
-Archipiélagos de Prosperidad, 1º Cordón (ABC1 +C2)…
-…en el océano NBI, 2º Cordón (C2 + C3)…
-…y 3º Cordón (D1 +D2E).

4/ Presencia de la Administración.
-Con Estado (lo llamado “Publico”) a full, partidas superiores a los US$ 5 por habitante x día; de escuelas y hospitales, a comisarías y reparticiones judiciales y de los 3 niveles federales.
-Con el Estado “liviano”, partidas superiores al US$ 1 por habitante x día.
-Sin Estado, y librados al “Mercado”, partidas inferiores al US$ 1 por habitante x día.

5/ Complejos Socio-políticos.
-A menor desarrollo de redes sociales y mayor individualismo, voto “Republicano”, sea de Izquierdas o Derechas.
-A mayor desarrollo de redes sociales, quien les abra juego a la participación, generalmente suele ser el peronismo.

Combinar, agitar y servir; como si fuera un Martíni de Bond, James Bond.

PD, auque no soy tan viajado como el Amigo Ayj, que por razones laborales recorrió el país; creo que esas “5 Dimensiones” podrían ser aplicadas al resto de los conurbanos argentinos.

Donde los “mamelucos” del Partido Militar fueron, más o menos según los lugares, remplazados por los “jenízaros” del pejotismo.

Lo que, en el actual estadio de la Crisis de la globalización, no es poca cosa; de allí los “trabajos de campo” de las “Usinas”.

O el interés por reclutar y organizar el 3º Frente del Compañero Cardenal…

"Si hay vocación social en el puntero, puede haber un punto de encuentro.
Después de todo, curas y punteros tenemos mucho en común".

…como “modelo” digno de “mimesis social”, en la Cruzada por las “Periferias”.


miércoles, 28 de agosto de 2013

Sábados de Súper Acción y encuadramiento político a fines de los 60.







Encuestas, Discurso e Ideología; El Crisantemo y la Katana.



Inteligencia también es burocracia; además de implicar “capacidad de entender, asimilar, elaborar información y utilizarla para resolver problemas”.  

Así que, cuando la adjetivamos con “Militar”, “Estratégica” y “Política”; asumimos que hay “Protocolos y Procedimientos” que multiplican nuestra capacidad de recolección, clasificación y análisis; para lograr los resultados más óptimos en relación a los recursos disponibles.

Las Encuestas han disputado, con bastante éxito, a la Ideología la formulación del Discurso Político.

Pero se ha presentado un problema en los tres últimos turnos.

El sesgo de clase y edad, en las metodologías, pusieron al descubierto la crisis de paradigmas sobre las que se basan.

Así como el país posterior a 1955 era muy diferente a 1943; y, desde ya, 1976 a 1955.

La Argentina de 2013 es absolutamente diferente a lo que fue en los últimos 40 años.

En la PBA, que tiene el 38% del electorado, una masa de votantes del tamaño demográfico de la CABA; es tierra absolutamente incógnita.

Hablo de mi provincia, en especial el AMBA, porque me muevo dentro de ese ámbito.

No quiero ni pensar como estará el Interior, no solo de la Republica sino también de la PBA.

Todos los que leen este blog saben desde donde me sitúo, y no pretendo tener TODA la razón; las herramientas disponibles son muy toscas.

Pero la posición de los Idóneos, desde la Academia a los Profesionales privados, se ha convertido en insostenible.

Luego de Pearl Harbor, la Inteligencia del Pentágono y el Departamento de Estado asumió que las “diferencias culturales” jugaban en su contra.

Japón llevaba casi un siglo analizando a USA y Europa, mientras que en Occidente todo se reducía al “japonesismo” estético.

Para enfrentar la situación se debía abandonar todo “prejuicio”, incluso en el reclutamiento del personal.

Ruth Benedict, era una antropóloga de mediana edad, “liberal” en su posturas sociales y políticas; bisexual aunque mantenía relaciones de larga duración con mujeres.

Pero lo más crucial era la capacidad, demostrada largamente, para pertenecer a la Elite Académica en base a cuantiosos y proficuos trabajos.

En resumen, estaba cualificada para pertenecer a la “Comunidad de Inteligencia” del Estado.

En tal pertenencia, se destaco por dos de sus trabajos.

"The Races of Mankind" con Gene Weltfish.


El “folleto” era en realidad un “Protocolo” para las FFAA de USA; tanto para “confraternizar” con los Aliados de otras culturas, como para interactuar con el “Enemigo”.

De estos últimos, el más riesgoso era el Reich, que compartía multitud de prejuicios con la Sociedad Americana de las décadas de los 30 y 40.

En USA, a nadie le extrañaba que se desalojara de 1º clase de los ferrocarriles a los Oficiales de “Color” de la Aviación de la USA; para que viajaran más “cómodos” los “prisioneros de guerra” alemanes.

“The Chrysanthemum and the Sword”, publicado luego de terminada la Guerra, pero “distribuido” entre quienes “debían saber” a principios de 1944.



El impacto no solo en Occidente, sino en Japón, ha sido enorme; aunque la critica posterior haya objetado que no se tomo en consideración que se “extendía” el “análisis de clase” a la totalidad de la sociedad.

Me explico, como no se podía estar FISICAMENTE en el terreno, debido a la Guerra; se realizo antropología “a distancia”, o sea “analizando” todo tipo de “producción cultural”.

¿Se entiende la cuestión?, no solo con respecto al Japón sino también a nuestro país.

La tabla que encabeza este post es sobre las elecciones a diputados nacionales desde 2009 hasta las PASO de 2013 en la PBA.

Mas que de porcentajes, que pueden tener el mismo efecto que tienen las fichas de casino en la ruleta; se basan en cantidades brutas de electores.

No se a Ustedes, pero a mi no terminan de cuadrarme como se suelen agrupar los llamados 3 tercios, los ¾, etc. etc.

No es que sean aleatorios, y no existan las pertenencias y/o votos estrategicos.

No me terminan de convencer las argumentaciones; y muy especialmente, si se mantienen los números, que en 2015 el no peronismo pueda terciar en un balotaje frente a un peronismo “fracturado”.


Resumen, estamos en bolas argumentativamente, las premisas existentes son jirones al viento; y para colmo no existe data clave, en especial donde la territorializacion se ha manifestado más virulentamente en los resultados de las mesas. 


martes, 27 de agosto de 2013

Asís Jorge, con su ramo de calas de plástico, espera un colectivo que lo lleve.




No esta solo en la espera; son muchos los que necesitan, y desean desde lo mas profundo de su corazón republicano, LA fractura irreconciliable de la Hegemonía Muda.

Saben que no soportaran otra travesía por el desierto.

El Dispositivo Cultural ve marchitar su verdura, no encuentra comprador ni a precio de saldo.

Como las casquivanas, felices y solteras, que de pronto descubren que compiten con las hijas de sus compañeras de generación.

Y comienzan a ver virtudes, seriedad y firmeza, en el desabrido que siempre despreciaron y del cual hacían befa y pitorreo sin límites.

…………
Kunkel, Scioli e Ishi gritan que siempre fueron peronistas, mientras patean a los “aliados”; y acosan a Omix y Massa, que por nada del mundo quieren ir a internas aquí y ahora.

Los cinco saben de qué se trata; ver post Arqueología Electoral y PASO 2013.
Mano a mano en el Interior de la PBA.

En el AMBA, el FPR se comió los votos de los reflujos históricos del 1º Cordón, 1983/85/97/99.

Pero quedo en un “empate técnico” en los 2º y 3º, con un leve predominio del FPV.

En una “Interna” de afiliados por autoridades, aun con todas las garantías, se complica porque la ½ de sus votos ni en pedo votara en ese tipo de elección.

Demasiado riesgoso; los gobernas, con sus congresales, esperan heridos y sedientos de protagonismo.

Pero al 1º Frente, PBA; y al 2º Frente, el Interior; se le suma un 3º Frente, los Guardianes del Compañero Cardenal.

Hordas de OLP “con Bases”, que es complementario de “con Territorio”; asemejan a los nietos de normandos y húngaros que fueron a la Cruzadas medievales.

Jacobinos (Dominicos) y Cordeliers (Franciscanos), se han sumado a la Compañía, para disciplinar al “Pantano”, adictos al clericalismo y la autorreferencia.

Los 1º y 2º Frentes se sienten “incómodos” con las implicancias; mas allá del Opus et al con “mentalidad de príncipe”.

Las apuestas no son locales, sino globales; por lo menos lo entienden asi Boff y muchos de sus compañeros de Misión.

“…era adepto de una de las vertientes de la Teología de la Liberación, que era propia de Argentina, y que es la teología del pueblo, la teología de la cultura popular”.

Explicó: “En Argentina predominó una vertiente que viene del justicialismo”, y afirmó: “Francisco siempre se entendió a sí mismo como un peronista, un justicialista.

Él defendía traer a los pobres como participantes, y que no hay solución para los pobres sin su participación.

Esto es la Teología de la Liberación, y quizás sea hasta bueno que él, como Papa, no esté afiliado a teología alguna.

Son sus nuevos aires, nueva música, nuevas palabras para viejos problemas que nos permiten pensar en una nueva primavera de la Iglesia”.

“Scanone elaboró una teología de la liberación, apunta Boff, que estaba ligada a la “teología popular”, de alguna forma diferente a la que después desarrolló la corriente que se inspiró en la tesis del marxismo que pretende el rescate de los pobres y excluidos a través de los cambios de estructuras políticas.

Según la teología de Scanone, es el pueblo el que debe llevar a cabo su propia liberación de las estructuras del poder que lo esclavizan.

“En ese sentido, podemos decir que Francisco es un teólogo de la liberación elaborada por Scanone, que fue la que de alguna forma sostuvo algunas actitudes del peronismo", añade Boff.
…….
No obstante, recuerda también que este Papa, además de haber escogido el espíritu sencillo de Francisco de Asis, "es también jesuita".

Le pregunto qué significa eso, y Boff sonriendo responde:

"Significa eso, que es también hijo de Ignacio de Loyola, el gran estratega de la Compañia de Jesús, que ha resistido hasta hoy, pasando por todos los vendavales contra ella, no solo de la Curia, sino de hasta más de un Papa que acabó disolviendola, para resucitar siempre con mayor fuerza".

Perseguida ayer por la Iglesia de Roma, la Compañia cuenta hoy en efecto con un papa todo suyo. 
Francisco está bien respaldado.

En fin, un video con temática apocalíptica es lo adecuado para cerrar este post.



Arqueología Electoral y PASO 2013



Mapas de Andy Tow









Buitres vs. sans culottes rosario al cuello; la amenaza global para el Orden Natural de las cosas.


Oscar Cuervo, estimado Crítico.

¿Seguís creyendo que no existe correlación?

1/“Estamos frente a una rebelión de los punteros.
En otras épocas el puntero era el que juntaba los votos para el verdadero político que se había preparado para gobernar, estudiaba el mundo, las tendencias…
Ahora el puntero se reveló y quiere ser estadista”.

2/ “Is the Pope capitalist?”, is, “Probably not.”

First, there’s the basic biographical particulars:

He’s a Jesuit from South America, Argentina in particular.

Both facts on their own represent intellectual and ideological milieus which are decidedly unconducive to creating appreciation for the virtues of the market system.

3/ Durante la charla con los periodistas, el Papa respaldó a Battista Ricca, el monseñor que designó en un cargo clave del Instituto para las Obras de Religión (IOR) y que fue acusado por el semanario L'Espresso de turbias relaciones homosexuales.

Francisco aseguró que no había encontrado nada de lo que publicó L'Espresso en la investigación previa que mandó a hacer antes de designarlo, según establece el derecho canónico.

Y recordó que "el Señor es misericordioso y perdona todo".

Habló de los gays, a quienes distinguió del supuesto lobby gay que habría dentro del Vaticano.

4/ Paul Singer, the GOP mega-bundler who formed a super PAC, aimed at increasing the ranks of pro-gay marriage candidates, hailed the twin Supreme Court rulings today as “a victory for gay couples, for their families and for freedom.”

Singer, the Elliott Associates billionaire who was one of Mitt Romney’s major bundlers in 2012, made the comment in a note thanking donors who’ve contributed to the American Unity PAC, which he formed last year.

“Today’s two Supreme Court rulings are a victory for gay couples, for their families and for freedom,” he wrote in the note, which a recipient provided to POLITICO.

“I’m delighted that marriages will resume in California and lawfully married same-sex couples will be recognized by the federal government under the law.

I am grateful for your support for the Perry v. Hollingsworth case, which has been instrumental in shaping the national conversation in support of freedom to marry over the last four years.”

5/ Pope Francis's Economics:

Yes, He Has A Leftist View Of Free Markets
.........

Furthermore, I asked my friend Alejandro Chafuen, who is a native Argentinian, a theologian and an economist, to confirm my reading of the Pope’s homily about Zacchaeus.

Zacchaeus is indeed referred to as a usurer and associated with foreign banking interests in the Cardinal’s homily, and used as a device to attack foreign bankers who insisted on having their loans repaid by Argentina, despite widespread public support for debt repudiation.


Resumiendo, y aceptando que son cuestiones a debatir, el “Espíritu Santo” del conclave que eligió al Compañero Cardenal; nos “saco” a los argentinos de la “penumbra periférica” de la Globalización para lanzarnos como “vanguardia de asalto” contra el “Deber Ser” de los “Mercados e Inversores”.

La “Dictadura del Voto”, con la Demagogia Populista, es considerada una “amenaza” inaceptable de las Plebes.

Cristina, Daniel o Sergio; mas allá de sus preferencias y voluntad, son “sujetos sujetados” de un proceso social y político, que algunos filósofos caracterizan como “Obstinación”.

No es chicana, ni delirio, AVISAR que hay unos cuantos del Atlántico Norte y América Latina; que consideran a nuestro país como la “Polonia” del “Imperio Yanqui”.

Y, entre ellos, la Izquierda Neoliberal; hacer clic aquí.


En fin, estimado Oscar, a ponerse los cascos que se vienen los drones con misiles…

Periodistas, Servicios y Fakes, de Nadal a Lanata.





Eso es lo que le sucede a Rafael Nadal, número uno del tenis mundial y víctima de un absurdo montaje en el que se lo hace "hablar" de la actualidad política de Argentina, país que visitará en tres semanas para la final de la Copa Davis.


Al diagnostico médico sobre la reacción negativa de Lanata a abandonar su adicción a las drogas se le suma un diagnostico preocupante.

Es que según los calificados profesionales que lo atienden, el periodista se encuentra afectado del síndrome de Hubris, síndrome que fue descripto entre otros por el médico y periodista Nelson Castro.

En griego antiguo la palabra Hubris o hybris se refería a las acciones crueles, vergonzosas y humillantes que un abusador cometía sobre su víctima por mero placer.

La persona que cometía hybris era culpable de querer más de la parte que le había sido asignada por el destino.

Hoy en día se utiliza para referirse a un trastorno paranoide denominado síndrome de Hubris o mal de Hubris.

El "síndrome de Hubris" es un trastorno que se caracteriza por generar un ego desmedido, un enfoque personal exagerado, aparición de excentricidades y deprecio hacia las opiniones de los demás.


Las imágenes de los “maestros espías”.





lunes, 26 de agosto de 2013

Fake del año, ¡Aprendan Zoquetes Anónimos!





Preocupación en el entorno de Jorge Lanata
El grupo íntimo que rodea al periodista del Grupo Clarín Jorge Lanata se encuentra preocupado no solo por la situación judicial de uno de sus integrantes, Gabriel Levinas sino fundamentalmente por el estado de salud del conductor.


In its modern use, hubris denotes overconfident pride and arrogance; it is often associated with a lack of humility, though not always with the lack of knowledge.

Those who are accused of hubris often come from higher social backgrounds than the accusers; such as politicians or wealthy celebrities, who are accused of having marginal experience with the realities of the topics they attempt to address.

An accusation of hubris often implies that suffering or punishment will follow, similar to the occasional pairing of hubris and nemesis in Greek society.

The proverb "pride goeth (goes) before a fall" (from the biblical Book of Proverbs, 16:18) is thought to sum up the modern use of hubris.

It is also referred to as "pride that blinds", as it often causes one accused of hubris to act in foolish ways that belie common sense.

In other words, the modern definition may be thought of as, "that pride that goes just before the fall".

Némesis de la creatividad (Arnold J. Toynbee)
Variante pasiva de la némesis de la creatividad: la idolatría
Variante activa de la némesis de la creatividad: la hybris

De la “meta-historia” a la “psico-historia”, vía fallido del “amor griego”, al intentar hacer malabares con la data de “fuentes reservadas”; ver link.


Karriotismo de UyO, Superioridad Aria y tanques judeo-bolcheviques.



Cuando irrumpió en el campo de batalla el T34; el General Guderian, como responsable del Arma Panzer, fue el funcionario que analizo la novedosa arma.

En su informe, donde lo comparaba con sus homólogos germanos, planteo lo siguiente.

Su costo, en materiales y mano de obra, equivalía al 20% del estándar teutónico; además de poder fabricarse a un ritmo que lo duplicaba.

Traducción, mientras el Reich entregaba 1 Panzer, la Unión Soviética podía entregar 10.

Pero la asimetría cuantitativa era el menor de los problemas; ya que por la complejidad de las unidades de Wehrmacht, las tripulaciones y el personal de mantenimiento necesitaban, COMO MINIMO, 40 semanas de entrenamiento.

Mientras que los Bolcheviques podían recurrir a conductores y mecánicos de tractores y camiones civiles; o sea, que el entrenamiento se reducía a retirarlos de las fábricas para ir al frente de batalla.

Su recomendación como Funcionario Idóneo y Responsable; COPIAR el engendro de los Subhúmanos.

Por supuesto fue rechazado por Derrotismo, que bordeaba la Traición Ideológica; un cuasi-sabotaje, debido seguramente, a la baja Moral y cuestionable falta de Ética Revolucionaria; que renegaba de la Fe en el Führer y sus Sabiduría Omnisciente.

Pase a retiro, bajo vigilancia de la GESTAPO, y redoblar el sacrificio en la producción de blindados.

¿El resultado?, menos tanques, que además se demoraban en llegar al campo de batalla; por las fallas generadas por la suma de complejidad, apuro en la producción y falta de personal de mantenimiento.

Cuando lo volvieron a llamar a Guderain, porque no tenían con que parar la avalancha rusa, poco y nada quedaba para hacer.

Cualquier similitud con la actualidad electoral es pura casualidad; pero la Intransigencia de “Profetas desarmados” de Minorías Intensas, fundadas en Superioridades Idealistas generadoras de derrotas, es absolutamente causal.


Pregunta capciosa, sin DOS y los Barones que apoyaron en las PASO, ¿cual era el porcentaje que conseguía el FpV?

¿Pasaba, o quedaba debajo de los 2 dígitos (10%)?