miércoles, 25 de septiembre de 2013

Binner y el Compañero Kurosawa.




Ser corrido por izquierda, por el Midachi, oscurece lo obvio.

1/ ¿Si las declaraciones del suizo santafesino tienen bases materiales?

2/ ¿Cuáles fueron las razones que impulsaron, a alguien tan medido y circunspecto, a proclamar el exabrupto?

La primera pregunta pone sobre la mesa que el “Conurbano” rosarino no escapa a las limitaciones objetivas del GBA; a pesar de los 30 años de administraciones Progresistas.

Sin olvidar, que es lo mas importante, que la “modernización” agraria EXPULSA población.

Cuestión que hemos discutido con Mariano T, de la Patria Chacarera, antes de la 125.

Pasar de la agricultura “mano de obra intensiva” a la de “tecnología intensiva”, ya era un dilema en la época de los faraones.

Si la provincia de Santa Fe, con 6 años de “honestas” y socialistas administraciones, no puede lidiar con la cuestión; imaginemos lo que sucede en los NEA y NOA, para no hablar de Paraguay y Bolivia.

Volver al monocultivo del algodón, o la caña de azúcar, abandonando soja y maíz transgeneticos; no soluciona los problemas, sino más bien los agrava.

En resumidas cuentas, Binner esta cuestionando la “Revolución Agraria” de los contratistas “cordobeses”, y la Mesa de Enlace.

Esto nos lleva a la segunda cuestión, que tiene dos aristas.



La subjetiva; Lole, otro suizo santafesino, “lo saca mal” al anestesista.

A punto de declarar que sus comprovincianos tienen el Síndrome de Estocolmo con el ex Formula 1.

La objetiva es la foto, que ha explicado en su blog Omix, a Binner y el Presidium del PSSF les da pánico la posibilidad de que les ocurra lo mismo que a la UCR en la PBA.

Un movimiento de pinzas de la Interna 2015 peronista, donde los mastiquen por izquierda y derecha.

Perdiendo no solo la Gobernación, sino las Intendencias, incluso Rosario.

¿Puede sobrevivir en la “intemperie” opositora, definiciones de Tomas Abraham, una estructura como la del PSSF?


----------
Altman sobre Rashomon.

Tú ves un árbol, ves una espada, y uno toma eso como la verdad.
Pero en esta película lo tomas como la verdad y luego descubres que no es necesariamente la verdad.
Y ves estas varias versiones del episodio que ha tomado lugar y del que hablan estas personas.
Y nunca te dicen qué es verdad y qué no es verdad, lo que te lleva a la adecuada conclusión de que todo es verdad y nada es verdad.
Así se convierte en un poema y rompe esta cosa visual que tenemos en nuestra mente de que, si lo vemos, debe ser un hecho.
…………
Las escenas de los testimonios, en las que ves a las dos personas por detrás de la persona que está dando el testimonio.
Nunca vemos al interrogador, así que esta persona le habla a la audiencia, como si la audiencia fuera el interrogador.
Como si yo, la audiencia, preguntara ¿qué pasó?
Esta otra persona me dijo otra cosa.
Y obtienes una versión diferente.
Hay un hecho que sucede en todas las versiones y es la muerte de este hombre.
El resto es un poema y es dramático y funciona y ciertamente cambió mi percepción acerca de lo que es posible en cine y de lo que es deseable.
Tienes que dejar que la audiencia llegue a esa conclusión en la que dicen “oh, eso no es lo que sucedió”.
Y cualquier persona con la que hables acerca de esto, si te sientas con un grupo de personas y les muestras la película y les haces preguntas, no obtendrás las mismas respuestas, de nadie.
Y eso es lo que es el arte del Arte.
Eso es lo que es el arte, penetra tu intelecto y tu mente y tu experiencia en la historia tiene que reaccionar a partir de esta nueva información.
Pero tu reacción será a partir de tu propia persona y eso es lo que le da el poder.

----------
Not another sermon!
I don't mind a lie if it's interesting.
We all want to forget something, so we tell stories.
It's easier that way.


9 comentarios:

Udi dijo...

Pero...¡Manolo! Hermes está anunciando todo proyecto geopolítico. A la medida de sus escasos huevos, claro. ¿Qué pretende de un tipo que tiene por ídolo a JB Justo?
Planes sociales de la Nación (la Gran Menem, digamos) y "fronteras seguras.
En la cabeza de esta gente el viejo apotegma sarmientino "El mal que aqueja a la Argentina es su extensión" se transformó - al calor del paso de nuestra principal exportación de las vacas a la soja - en "El mal que aqueja a la Argentina es la superpoblación".

manolo dijo...

Udi

Los detalles habría que preguntárselo a Mariano T; pero recuerdo que en una de las discusiones se hablo que, con los nuevos aperos, 30 tractores eran suficientes para una superficie similar a la de la CABA.

Con toda la furia, incluyendo logistica y crushing, y las familias de todos; unas 1.000 personas contra 2.900.000.

La “mentalidad” no es muy diferente a la uruguaya, exportar el “exceso” de población a Brasil o Buenos Aires.

Abrazo

Anónimo dijo...

cuando se enteró que los jóvenes incluso habrían hecho "sus necesidades sobre el altar" a Manolo le dio un patatus

traiganle para reanimarlo agua bendita, o una foto del choque de Castelar, o una pija, que se yo

Charlie Boyle dijo...

No mis amigos, ¿¿¿por qué el peronismo se arroga todos los populismos, acaso las otras fuerzas, nos tiznado su ADN con él???
Sacando lo de izquierda derecha que hoy y para el 2015 no tiene sentido y todos corres por derecha e izquierda a todos, incluso se roban las banderas, el bueno de Hermes, al que todos toman por boludo porque no lo han sufrido; plantea otro populismo o significante vacío muyyyy populista. Interior-BA.
Man Olo donde están los radicales socios nuestros de la provincia de Buenos Aires, (en el interior profundo), no el los cordones 2 y 3.
La pampa húmeda con retenciones y cordobecismos y otros nacionalismos baratos del interior se alinea fácil.
Corrientes, (Chaco???), Misiones, Todo el NOA, algo de Salta, Mendoza, si me apuran San Luis, firman una pacto anti metropolitano y chau picho.
Ojo no digo que los votos dejen de ser cautivos, hablo de un significante que pivotee alrededor del antagonismo de hace dos siglos.
EL mapita de los medios concentrados que le pasé ayer no tiene desarrollo para contrarrestar eso.

Oscar Cuervo dijo...

Creo que respecto de la cooperativa santafesina y los sublemas del PJ aporta mucho esta:

http://cinetecauniversal.blogspot.com.ar/2013/04/el-color-de-la-granada-sayat-nova.html

Igual yo no soy partidario del tratamiento que hace Deleuze de imagen-tiempo. Creo que Jonathan Rosenbaum lo dice mejor.

Y eso que no conoce el tercer cordón.

Anónimo dijo...

Las pinzas de la interna peronista de 2015 le dan panico al PSSF.
La pata derecha serìa Reutemann con Massa, mas los votos que le saque a Del Sel (votantes historicos de Reutemaannnnn).
Y la pata izquierda?? el candidato de Cristina que jubilo al Chivo "9%" Rossi...el ex-JP Obeid.

Estas listo Antonio, entrega el gobierno antes.

Anónimo dijo...

Acá vemos a la interna de la pinza peronista en acciòn!!!
En ese momento le estaban dando panico al mismisimo del moño que tuvo que entregar el gobierno antes de tiempo

http://elpjdesantafeesunaasociacionilicita.blogspot.com.ar/2009/06/reutemann-obeid-massat-y-menem.html

Rogelio dijo...

LA ANOMALÍA de HERMES

Boyle dice: "... un significante que pivotee alrededor del antagonismo de hace dos siglos".

Justo ahora que la distribución de los sujetos está casi completando el giro de 180°, se les ocurre la regresión al siglo XIX: consolidar una liga multipartidaria de feudales como etapa superior del Pacto de Olivos.

La "pobreza estructural" que para su desconsuelo los implica y promete saturarlos, les cae como un regalo griego: ¿ de dónde salieron estos "sobrantes" ?

Siempre sectoriales e incapaces de plantear un horizonte con probabilidades mínimas de ser estrategia para el conjunto de la nación.

Charlie Boyle dijo...

Lo que pasa es que siempre se define Nación y Peronismo desde posiciones de poder, dificil es definirlas desde la resistencia http://carlosboyle.blogspot.com.ar/2013/09/el-derecho-la-autodeterminacion.html