lunes, 2 de septiembre de 2013

Feudales y Mazorca, elites provincianas y SUS comprovincianos, en los conurbanos argentinos.



Cientos de miles, ¿millones?, de migrantes internos por múltiples razones; desde lo económico a lo político, dejaron sus terruños para instalarse en los “basureros” sociales en los últimos 40 años.

No solo hablamos del GBA, que al fin de cuentas es el CEAMSE de la Republica desigual.

Córdoba, Tucumán y Mendoza para el NOA; Santa Fe-Paraná y Rosario para el NEA; tienen también enormes comunidades, que suelen ser indistinguibles de los “boliguayos” para SUS elites, de Plazas y Clubes Sociales “only Doctores y sus Señoras esposas”.

Si marcamos en los mapas de los 6 aglomerados anteriores, las “asociaciones” DE provincianos y PARA provincianos; de peñas culturales a oratorios de “religiosidad popular”.

Notaríamos un quiebre de “Clase” entre los “céntricos”, cercanos a las Universidades; y los “periféricos” en Asentamientos, Villas y Barrios.

La “proeza” de Menem, no hacerle “asco” a la empanada y el vino o al “abuso de familiaridad”, contrasta con la “asepsia” incomoda de los de la Sota, los Binner, los Macri, los Urribarri et al. en los locales partidarios suburbanos.

Pero no solo en el GBA; sucede lo mismo con el resto de los “gobernas”; en Tucumán, Mendoza, Córdoba, Santa Fe-Paraná y Rosario.

Henchidos de jujeños, salteños, catamarqueños, santiagueños, riojanos, sanjuaninos, puntanos, misioneros, formoseños, chaqueños, correntinos, etc.

Como suelen decir las elites de los países limítrofes, inclusive los igualitarios Orientales, los “humildes” coterráneos se “infectan” de la arrogancia “porteña”.

Cualquiera” te sostiene la mirada y te levanta el tono de voz, “olvidando” el “lugar que les corresponde” en el Orden Natural de las Cosas.

En “lenguaje de monaguillo”, que es el hit del momento, sobran Aguer y faltan Bergoglio.

O, por lo menos, que no sea evidente el “disgusto” cuando se cumple el rito de “lavar los pies”.

Esa “diferencia” entre las “perradas” provinciales y las “mazorqueras”, pone los pelos de punta a “operadores” de toda laya y edad, fue magistralmente plasmada en el ensayo “¿Y a mí, qué mierda me importa?”.

Que el Escriba sintetiza en un post de Artepolítica.

Você sabe com quem está falando?” y la contrasta con la expresión porteña “¿Quién se CREE que soy yo?”.

En el primer caso, se refuerza la autoridad del “superior”.

Y en la segunda, que suele ser retrucada con un “¿Y a mí qué me importa?” o un aún más bello “¿Y a mí qué mierda me importa?”, la idea de desigualdad de arranque queda echa pelota.

Existe, claro, pero de otra forma.

O’Donnell destaca cómo el carioca “superior” se dirige al “inferior” con un “você” y el porteño se dirige a un “igual”, a un “interlocutor” con un “usted”.

De lo contrario, señala el politólogo, surge el “¿y a vos quién te dio permiso para tutearme?”.

Ahí nomás pasa a una pintura de los mozos, taxistas y empleados de comercios en Río. “…sirven bien.

Solícitos, simpáticos -por si hiciera falta, que no hace- ellos mismos colocan la distancia social existente”.

“En Buenos Aires, sus equivalentes suelen hacer una serie de gestos, aproximaciones y omisiones para lograr algo tal vez antipático (pero que francamente me parece preferible): dejar en claro que no están sirviendo, están trabajando.

Quien trabaja no necesita ser obsequioso, basta que cumpla con lo que entiende es su trabajo (por ejemplo, retirar y colocar platos y fuentes de la mesa en un restaurante, o llevarnos a tal dirección).

En todo caso, si va a haber alguna intimidad, suele ser iniciada por quien comienza por marcar su condición de trabajador, típicamente, el nada infrecuente tuteo con aquellos que tratan a quien en ese momento no está trabajando sino comiendo, viajando en un taxi o comprando algo”.



Son Feudales, no por menospreciar como “Serviles” a sus votantes; sino por que no “comprenden” que la “perrada” militante no “sirve” como “mandato social”; sino que “trabaja” para lograr que los “Pares” “acompañen” en la “Conquista del Poder”.

Ocurre una inundación que causa una crisis económica en Buenos Aires. 
La crisis se manifiesta en una falta de vacas para el consumo.
Al fin el gobierno “provee gentilmente” cincuenta novillos gordos para ayudar a aliviar la falta de res en la ciudad.
Echeverría pasa a narrar como sucede el día en el matadero: la violencia del acto de matar a los novillos, el descubrimiento de que uno de estos es un toro viejo, el escape de dicho toro y su persecución por los campos vecinos, y finalmente, el asesinato de un joven unitario que simplemente pasaba por la zona.

Mazorqueros, en el mas estricto sentido de “asco social” que le dio Echeverría, es como nos ven los “jóvenes cultos”, los “Doctores y sus Señoras esposas”; aporteñados y porteños.

Ellos “ejercen” el ”voto estratégico”, nosotros somos “esclavos del clientelismo”; a pesar de toda evidencia en contrario.

Ellos son la “Política, el Programa y la Ideología”, nosotros “la Transa, el Toma y Daca”, hacer clic aquí.

Ellos son la “Republica o la Revolución”, nosotros la “Demagogia o el Bonapartismo”.

Ellos son los “Idóneos o los Esclarecidos”, nosotros “¿Y a mí, qué mierda me importa?”.


"Al fin y al cabo, mi voto vale tanto como el tuyo, y soy yo quien te encumbra o te voltea". 

Utopías 2015 y Números; choznos progres y provincianos de Hardoy, y punteros insurrectos

Abel, en respuesta a tu comentario, hacer clic aquí.


- La definición de Hardoy sobre el Sistema de Representación, junta porotos para las Elites radicadas en la CABA, es lo que esta en Crisis.

Estrategias y tácticas que “liquidaron” a la UCR, que se trato de “imponer” desde Balcarce 50 vía UyO en los últimos años.

Y, en esta coyuntura, tratan de reflotar la “Liga de los Gobernadores”.

Espinosa e Insaurralde, en esta situacion desfavorable, tienen tantos votos como la mayoría de los “Campeones” para 2015; y juntos tienen machismos mas.

- Hipocresía del Republicanismo, el Progresismo de todos los colores, y el Federalismo Zombis del Peronismo del Interior.

Constitucionalmente todos los ciudadanos son iguales, pero unos son mas iguales que otros; en lo Representativo y en la distribución de la Coparticipación.

O se hacen cargo de la letra de la Constitución, dejando de gimotear sobre la “maldad del centralismo”; o asumen sin farisaísmo que defenderán sus PRIVILEGIOS de Barones feudales atrincherados en las ventajas de las ultimas 3 décadas.

- Sobre el tema de la “incorporación juvenil”, va siendo hora de despejar la paja del grano.

¿Dónde están los resultados de las mesas para los jóvenes de 16 a 18 años?, un silencio de radio estruendoso sobre el 1% del padrón de inscriptos.

Como en los 50 y 60, ¿hay “jóvenes”, propios; y “muchachones”, ajenos?

¿Únicamente son “jóvenes” los Universitarios y/o “Funcionarios” de 30 y 40; y no lo son los de 15 a 30 años de las Clases Populares?

Ni la Coordinadora se atrevió a tal discriminación; aun en los tiempos de los cadenazos y las cachiporras de los 70.

- Sobre la “reconstrucción” de las mayorías, Ezequiel Meler puso el dedo en la llaga.

O sea, la Utopía del FpV del 25%, con la que sueñan los K de paladar negro.

El único lugar donde puede ir a “buscar” los 2.500.000 votos PERDIDOS  en la PBA es el Frente Renovador.

Que sumados al FpVPBA, son los que aseguran el PISO del 40% +1 Presidencial en 2015.

Cualquier otro tipo de experimento electoral con la “Liga”, por más que aseguren “unidad monolítica”, termina en un Balotaje similar el 2003.

Donde el Gran Cuyo y la Patagonia dudaran en apoyar, irrestrictamente, al Gran Norte (NEA+NOA).

Y los 3 juntos remolonearan frente a cualquier candidatura de la Región Centro, (Córdoba, Santa Fe y Entre Ríos).

Mientras tanto, ¿qué pasa con los “Candidatos” marquetineros que fueron el “non plus ultra” de los últimos 20 años?

Como planteo Orlando Ferreres, en su condición miembro de pleno derecho de Establishment, y Vocero del Mainstram Económico; los “punteros se rebelaron” contra los “técnicos”.

Y no fue solo en la PBA, con sus Agrupaciones de Intendentes enfrentadas, también sucedió en los “territorios” alambrados de los Gobernas.

Estamos frente a una guerra por  la “conquista” del “acompañamiento” popular; que no se resuelve con promesas electorales (puntos programáticos), o con “medidas extemporáneas” de los PEN y PEP.

Lo que no se hizo en los dos años anteriores a las PASO, difícilmente “vuelquen” a favor los resultados de Octubre.

PD Lista “corta” del FpV; Diputados Nacionales en las provincias, y Concejales en la PBA; números en “bruto” que son los que valen para la Presidencial.

DISTRITO
LISTA
VOTOS
Tucumán
FRENTE PARA LA VICTORIA
382.038
Santa Fe
FRENTE PARA LA VICTORIA
373.277
CABA
FRENTE PARA LA VICTORIA
358.919
Entre Ríos
FRENTE PARA LA VICTORIA
324.836
061 - LA MATANZA
503 - FRENTE PARA LA VICTORIA
305.694
Chaco
FRENTE PARA LA VICTORIA
258.257
Mendoza
FRENTE PARA LA VICTORIA
257.945
Corrientes
FRENTE PARA LA VICTORIA
212.585
Córdoba
FRENTE PARA LA VICTORIA
205.185
070 - LOMAS DE ZAMORA
503 - FRENTE PARA LA VICTORIA
161.874
San Juan
FRENTE PARA LA VICTORIA
144.473
Río Negro
FRENTE PARA LA VICTORIA
143.153
Formosa
FRENTE PARA LA VICTORIA
140.374
Jujuy
FRENTE PARA LA VICTORIA
107.363
077 - MERLO
503 - FRENTE PARA LA VICTORIA
101.812
003 - ALMIRANTE BROWN
503 - FRENTE PARA LA VICTORIA
91.270
062 - LANUS
503 - FRENTE PARA LA VICTORIA
89.205
011 - BERAZATEGUI
503 - FRENTE PARA LA VICTORIA
85.238
Chubut
FRENTE PARA LA VICTORIA
80.313
Catamarca
FRENTE PARA LA VICTORIA
73.779
092 - QUILMES
503 - FRENTE PARA LA VICTORIA
72.897
079 - MORENO
503 - FRENTE PARA LA VICTORIA
70.728
004 - AVELLANEDA
503 - FRENTE PARA LA VICTORIA
68.862
La Rioja
FRENTE PARA LA VICTORIA
66.348
038 - FLORENCIO VARELA
503 - FRENTE PARA LA VICTORIA
63.762
063 - LA PLATA
503 - FRENTE PARA LA VICTORIA
62.931
052 - GENERAL SAN MARTIN
503 - FRENTE PARA LA VICTORIA
55.662
118 - TRES DE FEBRERO
503 - FRENTE PARA LA VICTORIA
54.893
036 - ESTEBAN ECHEVERRIA
503 - FRENTE PARA LA VICTORIA
54.347
Misiones
FRENTE PARA LA VICTORIA
52.130
129 - JOSE C. PAZ
503 - FRENTE PARA LA VICTORIA
51.141
050 - GENERAL PUEYRREDON
503 - FRENTE PARA LA VICTORIA
49.373
130 - MALVINAS ARGENTINAS
503 - FRENTE PARA LA VICTORIA
41.593
Neuquén
FRENTE PARA LA VICTORIA
39.433
Santiago del Estero
FRENTE PARA LA VICTORIA
37.070
Santa Cruz
FRENTE PARA LA VICTORIA
34.543
San Luis
FRENTE PARA LA VICTORIA
29.994
Tierra del Fuego
FRENTE PARA LA VICTORIA
16.547


Detalle de los resultados de 2009 hasta estas PASO, lo que “explica” porque Margarita S y Ricardo A deben recurrir a Cobos, para tratar de recuperar los votos de los Radicales Culturales del 1º Cordón del GBA.


Que en esta ocasión optaron por el FPR,