martes, 30 de septiembre de 2014

viernes, 26 de septiembre de 2014

De la grieta a la brecha, traductor para @mazorcablanca.



“La mano invisible del Estado” bajo el prisma de Standard & Poor’s Rating Services.

“A report from Standard & Poor’s Rating Services (MHFI) last month argued that income inequality is harming growth in the U.S.

Now S&P is back with related analysis on how inequality harms state budgets in a way that goes beyond their control.

”This is not going away,” says Gabriel Petek, the lead analyst on the new report.

“We hope that investors and everyone else that sees this recognize that all we are trying to do is understand the factors that effect credit quality—we don’t have any particular agenda.”
….

S&P traces the origins of the slowdown to the early 1980s, when the growth in state tax revenues (the blue line below) started slowing at the same time that the share of personal income earned by a state’s top 1 percent of earners (the yellow line below) began to rise”.


Del creador del “Angostamiento distributivo”.


No todas las Administraciones Centrales, aka Estados nación, pueden seguir sin costos políticos la vía China (Socialismo de Mercado); ni tampoco, por cuestiones obvias, la vía Alemana (Capitalismo de Estado Bismarkiano).


La “ancha avenida del medio” frondofriguerista, con la que se vuelve a insistir, después de los fracasos de 1957/73; carece del “insumo” fundamental, una “Burguesía Nac&Pop” que pretenda pasar del estadio Franco Macri o Pérez Compac al de Akio Morita, Lee Byung-chul, Jamsetji Tata, o Sebastião Camargo. 



¿Arde el Palacio de Justicia?




El pánico tiene un olor acre inconfundible, aun para los adictos al tabaco como yo.

Más allá de que Berni pueda ser caracterizado como fascista, o que disponga de la “Inteligencia” de las FFSS, con el sesgo inevitable.

El “humor social” contra el “Poder Judicial” desborda los “cortafuegos” discursivos sobre la cuestión de la Inseguridad.

Claro, no es lo mismo “saqueos eventuales” que los “desmanes” sobre la “Instituciones de la Republica”; tal cual se ve a sí misma la Familia Judicial, con su icono nonagenario, el Supremo Carlos Fayt.


En fin, para no seguir aburriendo, un video metafórico sobre las burbujas solipsistas. 


jueves, 25 de septiembre de 2014

“…the pastor is the message…”




A la pregunta de Corto:

“o sea manolo que usted sostiene que Bergoglio está en condiciones de domar el 'potro de la lumpen-espontaneidad' de los diciembres?? mire que, en su momento, el general le metió bala...”


Estimado, no podemos caer en los mismos “pecados” que los “consumidores” del dealer de Quilmes.

1/El síndrome de Emilio Uriarte y  Laisa Roldan, confundir Deseo con Realidad.



2/El Solipsismo “provinciano”, solo “existen” las 10 manzanas que rodean la plaza del pueblo; aka, lo “nacional” es lo que sucede en el Micro centro, Barrio Norte, Puerto Madero y Palermo; o sus equivalentes de las metrópolis del Interior.

El “tablero de juego”, o campo de batalla “cultural”, es la “Ecúmene”.

El Establisment de Wall Street, y sus centros asociados, tienen perfectamente en claro el “riesgo” que implica el “jesuita sudamericano, mas presamente de Argentina”.

Que, a diferencia del Polaco Wojtyła y el Alemán Ratzinger, es un Católico NO Capitalista; y por lo tanto, sin abandonar lo doctrinario, “cambia” las “prioridades” pastorales.

“Many conservative bishops have expressed uneasiness or even skepticism about Francis's leadership — notably his rejection of the idea that issues such as abortion and homosexuality take precedence over economic justice and care for the marginalized”.

E.J. Dionne Jr.; The Washington Post, hacer clic aquí

Lo que es un “desafío” al actual Staus Quo fundado en el “rigorismo” del Friendly Market.

En España, que es más cercana que USA, se ve en la “dialéctica” entre el ex vice-papa Cardenal Rouco Varela, y la contemplativa cojonera Sor Lucia Caram; nacida en Tucumán y misionera en Cataluña.

A uno lo “retira”, según las normas canonícas, y a otra le da “libertad de acción”, a pesar de las quejas de las “Jerarquías” y connotados “laicos”.

Mas que “Teoría”, se trata de “Praxis” pura y dura; “emergentes” de una “cultura periférica” lanzados al “asalto” Urbi et Orbi.

Y la Argentina para el pontificado de Francisco, tiene la misma dimensión que Polonia para el pontificado de Juan Pablo II. 

miércoles, 24 de septiembre de 2014

Traición, Traición; que grande sos; prosa rea de Cayetano Asís.



Del éxtasis de la bacinilla a la agonía del yuyal.



Tratase de comparsas que se creyeron protagonistas, y se miran entre sí azorados, cuando el juego salta de pantalla; y ellos no superaron las expectativas.

Que pasen los que siguen…


Renovación – Santa Marta = BBC Mundo.



Nada personal, solo se trata de estrategia política; que, como todos deberíamos saber, son priorización de determinadas opciones.

Así como el anti-sotanismo, anticlericalismo chic, del “inventor” del kirchnerismo (Alberto Fernández); “arrumbo” al Compañero Cardenal con la Derecha “transversal”.

A pesar que “tropa propia” como el Evita y el Napia Moreno NUNCA “rompieron” relaciones con Bergoglio.

Las “continuidades” de la Década son las que “cortocircuitan” las relaciones políticas entre Sergio y Francisco.

El “formateo social” al estilo de la ascendiente, “financieramente”, Alianza del Pacifico; es anatema para la Pastoral Social pontificia.

La “opción social” por el Pacifico, por parte de la Renovación, es “lógica” desde el punto de vista de las inversiones necesarias para renovar las infraestructuras físicas productivas.

Pero, como todos deberíamos saber, se suponía que irían en paralelo con la “disputa” por la Lista 2; para “amortiguar y contener” los “esfuerzos” requeridos por la “situación objetiva” de la bancarrota de la globalización.

Que, como se demuestra en Eurolandia, está en la etapa de “contracción” de la economía productiva.

A pesar del brillante resultado electoral de 2013, no existió la estampida sospechada por quienes pululan en los Happy hour de los despachos; y, la normalización “in extremis” de los “caducados” PJPBA y PJRA genero dos inconvenientes.

1/ “Obturo” el “Interior”, 60% del Padrón, fundamental para vencer en el balotaje…

2/…y lo mas “desagradable y engorroso”, puso en tensión el “Frente interno”, al que cuesta horrores convencer sobre la Transversalidad bis y la Concertación Plural 3.0.

Porque, para escándalo de la “grieta”, el aquí y ahora del 2015 Renovador mantiene el cotillón discursivo de “Cristina, Cobos y Vos” del 2007.

“Normalización” Institucional, Sistema de partidos en base al eje Izquierdas-Derechas, los Sectores Medios como “sujetos revolucionarios”, “Capitalismo” frondofriguerista, “Inserción” en la “globalización”, “Renuncia” a la Hegemonía social y política, etc.

En resumen, la Tercera vía de Blair y Brown, o la “alternancia” González-Aznar-Zapatero.

Todas ellas cuestiones difíciles de “impugnar”, cuando aún no había “estallado” la Crisis que se prolonga hasta nuestros días.

“Desigualdad” y antinomia Mercados-Pueblos; eran conceptos tan ridículos como mencionar el “estancamiento japonés” como consecuencia de la “burbuja inmobiliaria de los 90”, o la “bancarrota ideológica” de la Globalización.

Así como señalar que los “efectos financieros” no perjudicarían a nuestro país; pero, las consecuencias en la “economía real” del Atlántico Norte, era un “riesgo” que no solo nos afectaría a nosotros, sino también al Mercosur.

Tal como sucede ahora.

O sea, los “presupuestos” sobre el “Frente externo” del 2003/2009, no son aplicables para el próximo quinquenio.

A Bergoglio no lo eligieron sus pares del Colegio de Cardenales por su capacidad teológica, o su Pietismo ortodoxo; sino por su capacidad probada, en la realidad más cruda, de “gerenciar” Estados Fallidos y Sociedades socio-económicamente “contenciosas”.

Argentina, y el AMBA, de los últimos 70 años.

El “Papa Negro”, que en estos días “deslumbra” a progresismos e izquierdas metropolitanas, e “irrita y trastorna” a los Establishment económicos y sociales del 1º Mundo; es mismo “sotanista” de las últimas décadas.

Solo  “cambio” la “libertad de acción” dentro de su propia Organización; lo que no es precisamente poco.

Por lo tanto, no es de extrañar que salte a la yugular de cualquier indicio de “defensa” y/o “reintroducción” de las “Castas”, como “Capital Simbólico”.

Y Massa, por “necesidad electoral”, a diferencia de Scioli y Macri, se “siente obligado” a “sobreactuar” lo que se “considera normal” en el “Estado Natural de las Cosas”.

Y, como ya se “sabia” antes de las PASO de 2013, al “disponer” de estructuras y votos; el “pliego de condiciones” para una “entrevista privada” son casi “leoninos”.

Como ejemplo, la “entrevista” del Gallego de la Sota, que ni siquiera pudo publicar las “selfies” de ocasión.

En fin, para “entender” la relación sobre la Alianza del Pacifico y las “Castas”, el link de la nota de BBC Mundo publicado por La Nación.

“Mientras, en cualquier caso todos los residentes de las ciudades colombianas tienen su número del uno al seis.

El mío es cuatro, ciertamente no el más alto.

Pero si uno considera que solamente el 10% de los hogares de Bogotá merecen esa clasificación, la verdad es que soy un privilegiado”. 





sábado, 20 de septiembre de 2014

¿Voto Conservador o voto Revolucionario?, “Ingeniería Social: el Arte de Hackear Humanos”




Ariel Torres “explicando” a Eduardo Fidanza.





El enorme poder de la ingeniería social reside en que nuestra mente es mucho más fácil de hackear que las computadoras.

¿Por qué?

Porque tenemos, por así decir, muchas más vulnerabilidades de software.

Nuestros deseos, el siempre insatisfecho narcisismo, las dificultades que estamos atravesando, nuestros puntos débiles, nuestros miedos, nuestras expectativas.

En términos informáticos, son miles de debilidades que el pirata puede explotar.

En la práctica es por completo imposible cubrir todas las bases.

Repito: imposible.

Y una vez más: imposible.

…....

Por fortuna, la ingeniería social tiene un punto débil.

Uno sólo, pero es suficiente.

No se trata de evitar la reacción emocional.

Eso es inhumano.

Ni de dejar de creer en todo.

Eso es más o menos lo mismo que estar muerto.

No.

…......

Hay un síntoma infalible: siempre tenemos que ejecutar alguna acción.

La ingeniería social necesita que hagamos algo: un clic, un doble clic.

Incluso hubo casos en Facebook donde te hacían copiar y pegar el código malicioso.


viernes, 19 de septiembre de 2014

Escocia, la UCR, y la Movilización electoral.

“Lo “libre” no significa que sea “gratis””.
Eric S. Raymond



“La participación ha sido masiva: el 85% del censo ha acudido a las urnas y en algunas circunscripciones, más del 90%”.
Primera plana electrónica de El País de España.

Cameron abre las puertas a la reforma de todo el sistema autonómico británico.

Ed Miliband: "El cambio empieza hoy" en Escocia tras el referendo

Mas allá de las alegorías republicanas, a la que son tan afectas las elites No P, los “Cumpareligionarios” de a pie se preparan para “exprimir” a los “Pretendientes” 2015.


Sin los Danton, los “Indulgentes”;  los Robespierre, los “Virtuosos”, con sus “limites” duran un suspiro.






miércoles, 17 de septiembre de 2014

Diciembre ¿guionado por George A. Romero y musicalizado por Aerosmith?



Nah, I always wanted to see how the other half lives.
Cholo, John Leguizamo.

Los “estallidos” no siempre son en verano, el de 1989 fue en Junio/Julio.

Pero lo que sí es cierto, en contra de la “sabiduría mediática”, es que “comienzan” en el Interior; y lo del GBA es la culminación del “contagio” socio-económico.

Ahora bien, mas allá si se “suelta la chaveta” en Mendoza, Tucumán, Bariloche o Córdoba; la “clave” suele ser el “conurbano” de Rosario.

Si entra en llamas, y no dispongo de data si puede o no suceder, a ponerse los cascos.


Aerosmith- Eat The Rich (Subtitulada Español) HD (Live Woodstock: 1994)


Land of the dead (2005; conocida en español como Tierra de los muertos (Argentina, México y Venezuela) y también La tierra de los muertos vivientes (España).

Marxismo gore.

In a world where the dead are returning to life, the word "trouble" loses much of its meaning.
Kaufman, Dennis Hopper.    


martes, 16 de septiembre de 2014

Poder SIN Estado, pos-globalización, la pelada de Pagni transpirando.

Jacobinos, hacer clic aquí





Charly Boyle, Compatriota y Amigo, está mucho mejor preparado para explicar conceptualmente el “fenómeno” que estamos viviendo.

La Democracia; con sus Instituciones, sus Contra-poderes  y sus Alternancias; se convirtieron en un “obstáculo” para el Mercado, encarnado en los “Inversores”, Organismos Multilaterales, Bancos Centrales y Agencias de calificación.

Que 100 cartoneros “pesen” electoralmente más que 99 miembros de la Rural y la UIA, es tan peligrosamente extravagante, para las “jerarquías naturales”, como que 100 analfabetos dispongan de mayor “Poder” de “decisión” que 99 ex alumnos del “Colegio”; el CNBA o el Montserrat.

Al “expropiar” el Poder Organizado, según Lasalle, más conocido en mi infancia y juventud como Partido Militar; el peronismo dejo al Establishment sin “botón de Pánico”.

Y, al “colapsar” el Sistema demo liberal, o Sistema de Partidos, junto al Estado como Administración en 2001; la Dominancia electoral P, según Sartori, se convirtió de facto en una Hegemonía “muda”.

Que es “hablada”, “escrita”, “descripta”, etc.; por los “otros”, sin poder “domesticarla”, en el peor de los casos, o “erradicarla” en la “operativa” mas optima. 

El Alfonsinismo, como Cría del Proceso, fue un intento de “erradicación”; Socialismo SIN sindicatos ni Organizaciones Sociales de la plebe.

El Menemismo, en pleno colapso del Mundo Socialista y la Socialdemocracia euro céntrica, se trato de la “domesticación”; un “Conservadurismo” CON sindicatos y OOSS plebeyas.

A partir de 2002, para disgusto de las Intelligentsias, se dio un giro inesperado a las frases de John Holloway:

“El capital (peronismo) invita constantemente a los que se oponen a él a meterse en su terreno de organización.

Araña inteligente:

Si se oponen a nosotros, organicen un partido para ganar el control del estado por la elección.

Si no pueden hacer esto, organicen un ejército para vencernos y ganar el control del estado por esa vía.

Si eso es demasiado extremo para ustedes, pueden organizar una ONG y ayudarnos en el proceso de formación de políticas”

Que él No peronismo se vea “obligado” a realizar “internas”, para que SUS bases sociales DIGITEN los “Candidatos”; en un universo de ONG en forma de “Partidos” de “Mecánica Popular”, Personales y personalistas.

Es la más clara de las demostraciones de la “Hegemonía”, porque aun los Partidos de Notables, los mas “Institucionalizados” de la Argentina; encuentras a sus “Elites” bajo la “retorsión” de los afiliados y militantes.

Que no casualmente, suelen ser la flor y la nata de las Clases Medias, “contaminadas” por la “subversión” de las Jerarquías del “Orden Natural de las Cosas”.

Lo que pone sobre la mesa la data de los Trabajos de campo de las Usinas nativas y alienígenas; es lo llamado “nacional” subordinado a lo “local”.

No es tanto la “desintegración” del significante vacio Patria/Nación/Pueblo; sino del “municipalismo” de la CABA/centros administrativos provincianos, con sus “elites” y medios de comunicación, que imponen el Diktat del “Deber Ser” de la “entelequia” denominada “lagente”.

Ahora bien, no solo alcanza con “organizarse/movilizarse” y “ganar”; sino que hay que “revalidar” cada dos años el “Mandato”.

La Alianza 99 no “murió” en Diciembre del 2001, sino en las elecciones de medio mandato de Octubre; y el “arma humeante” fue el voto nulo/blanco y el ausentismo del Km 501.

A diferencia de  los países serios del Occidente democrático, en la Argentina el sufragio como “Voluntad Soberana” es el equivalente de la guillotina de la Revolución Francesa.

“Decapita”, alegremente, a los “propios dioses”; trátese de Personalidades o Elites.

Verbigracia y corrección:

“Los Kirchner tienen innumerables precursores: los Saadi, los Juárez, los Romero, los Alperovich, los Mussi, los Othacehé o los Moyano, que remiten al modelo fundador de los Perón.

Aunque la colección no se reduce al PJ.

Otros partidos y otros países también repiten apellidos: los Alfonsín y los Posse no son peronistas; y los Bush, los Frei y los Lacalle no son argentinos.

Muchas veces los que ejercieron la profesión de un familiar demostraron tener mérito.

El kirchnerismo exhibió de nuevo una virtud de la que, en general, carecen sus opositores: el interés por convocar a los jóvenes.

Daniel Scioli y Sergio Massa no cultivan ese jardín.

Mauricio Macri cuenta con Generación Argentina Política; y la UCR y el trotskismo conservan una base estudiantil.

Pero el desarrollo de la juventud oficialista sólo es comparable al del temprano alfonsinismo”. 

Como demostró Ernesto Calvo, hacer clic aquí, el factor plebeyo del peronismo no suele ser favorable para Dinastas y Genarcas; como en nuestros limítrofes Chile y Uruguay.

La “cruza” de las “tolderías” nativas, descriptas por Martha Bechis, hacer clic aquí; y los “groupement de résistance” del sindicalismo inmigrante, ver Horacio Tarcus, hacer clic aquí.  

Genero un “vigor hibrido” en las bases sociales que le han permitido, no solo “incorporar” lo socialmente “exógeno”, sino generar “nuevas elites” que desbancan a las ya “establecidas”, cuando estas ya no pueden “ofrecer” resultados.

En comparación con la UCR, no es tanto que Ricardo Alfonsín no pueda “heredar” una situación; sino que Raúl Alfonsín vería cuestionada su “Autoridad Carismática” por la “persistencia en el error”.

Traducido a lenguaje mazorquero.

“Herminio, yo te acompaño hasta el cementerio, pero ni en pedo me inmolo en tu mausoleo”.

Lorenzo Miguel, Saúl Ubaldini, Cafiero, Menem, Duhalde, etc.; fueron “degradados” al no poder “resolver” con éxito los desafíos.

Y por ende, terminaron “remplazados” por “hombres nuevos”, que habían sido “subordinados” suyos; que “comprendieron” el cambio de las Tendencias Sociales.

Las “Presidencial” de 2015 por sí sola, a contrario sensu de los Medios y Analistas, NO “resuelve” la cuestión de “quien manda”.

Ya que el “Poder del Estado”, y su “Legitimidad”, esta “distribuido” en más de 300 “Investiduras”; que encarnan diferentes tipos de “Representación”, sea política, social o administrativa.

Es cierto que a mayor “Legitimidad” cuantitativa, mayor es la “Kaja”, pero esta por sí misma es insuficiente para “revalidar” en 2017.

Y no solo se trata de NCK, CFK y DOS; Macri con el 3º presupuesto del país no termina de hacer pie electoral donde se encuentra ¼ de los votantes; que están a menos de 50 km. de Bolívar 1.

Sin esa “bolsa de sufragios”, 25%  del GBA mas el 15% de la PBA igual 40% nacional; para poder participar del balotaje obliga a obtener como piso 4 de cada 10 votos del resto del país.

Ver Menem 2003; que salió primero en Salta, Catamarca, Tucumán, La Rioja, Santiago del Estero, Chaco, Corrientes, Misiones, Entre Ríos, Santa Fe, Córdoba y La Pampa; y no le alcanzo.

Mientras NCK, salió:

5º en Córdoba y San Luis.

4º en Santa Fe y Mendoza.

3º en CABA, Salta, Chaco, La Pampa y San Juan.

2º en Misiones, Corrientes, Entre Ríos, Catamarca, La Rioja, Tucumán y Santiago del Estero.


lunes, 15 de septiembre de 2014

El gran desafío…

…es pensar en el poder sin pensar en el Estado.






Militancia y alienación social, @Tintalimon y @omixmoron


Típico análisis fubista, estimado Martin, a los Compañeros no se los “franelea” como si fueran minitas del Happy hour.

Por ejemplo, a la “temeraria” afirmación de Bojos:

“Soy militante, para mi massita gana, las encuestas mas serias me dicen que gana en determinados estratos, eso me sirve para sehuir militando, al menos no tengo que salir a vender los dibujos.

Como peronista se que el gana escribe la historia, el otro,... ¿que otro?, del que pierde nadie se acuerda”.


Hay que tirarle, literalmente, la biblioteca de quienes “perdieron” CONTRA el peronismo.

Omar, que tiene la suficiente edad para recordar el Holocausto del 83, sabe perfectamente que “…el gana escribe la historia…”, es una burrada palmaria.


Digna del Geriátrico VIP de Carta Abierta o el Grupo Aurora. 






















La Generación del 45, o sea quienes tenían cerca de 20 años, fueron quienes coparon las paradas políticas entre 1955 y 2001.

Alfonsín, Luna, Mariano Grondona, etc.; Vivian en la “burbuja militante” de la “geografía política” de la época.

Lo que los llevo a una alienación social que desemboco en los “comandos civiles”, y la Democracia “protegida” por el Partido Militar.

Se pasaron más de medio siglo tratando de “revertir” los sucesos que explotaron en 1945.

Que, al fin y al cabo, los termino sepultando casi sin pena ni gloria.




Para los “P” el “enemigo” ES un “recurso” disponible a “domesticar”; al igual que hicieron los cavernícolas con el lobo, un “depredador” que los “amenazaba” y “competía” con ellos.



Kollmann, los encuestadores y el pase de facturas; “C” por supuesto.



Manuel Mora y Araujo, Eduardo Fidanza, Artemio López, Hugo Haime, Ricardo Rouvier.

¿Territorialización o “muerte” electoral?

¿Lo “nacional” subordinado a lo “local?

¿Cuánto, porcentualmente, “pesan” los llamados “Sectores Medios”?

¿Qué, o quienes, son “Sectores Medios”; según el baremo “victoriano” y según las “nuevas estratificaciones” socio-económicas?



Nuevas tecnologías y la “vida diaria”, su impacto en las campañas electorales.

Más de la mitad de los votantes de PP y PSOE no tiene correo electrónico

Los votantes de los dos partidos están por debajo de la media en el uso de nuevas tecnologías, según un análisis de los datos del CIS

Podemos, Vox y Equo recibieron los votos de usuarios más "intensivos" de Internet

Alguien, cualquiera, tiene el detalle de cómo se compone el “mapa” social, económico, etario y político; del “uso” de las nuevas tecnologías en la Argentina.

La data disponible en bruto, o sea sin análisis que la “criben”, da “universos” muy acotados; con sesgos de edad, "profesión" y pertenencia social.

Lo “nuevo”, si no se “comprende”, suele ser “contraproducente”; ejemplo, los votantes de 16 a 18, en las PASO y generales de 2013.

PD para Omix, “lola” estimado, las encuestas vía teléfono fijo tienen los problemas de sesgo etario y de clase; por no hablar del “porcentaje” de quienes ni se molestan en contestar.



domingo, 14 de septiembre de 2014

Piedra libre...





Dani Rodrik deschava a los que se centran en Puerta 12, o sea los justifican sus acciones en nombre de la “Seducción” de los Sectores Medios.



sábado, 13 de septiembre de 2014

viernes, 12 de septiembre de 2014

Pobreza, ¿en Europa no se consigue?



¿Imitamos las políticas de los países serios?

Pobreza infantil y exclusión social en Europa; Save the Children.













No se trata de si somos “peores” o “mejores”, eso hay que dejárselo a los comentaristas de Twitter.

La cuestión de fondo es mucho más grave, la pos-globalización está generando condiciones de “pauperización” masiva de carácter estructural.

Al regreso de Malthus le responde la reacción de Darwin; no en su sentido liberal-individualista, sino mas bien en el sentido de Elías Canetti sobre Masse und Macht.



Ghost in the Shell: Stand Alone Complex-2GIG; año 2003/04



Stand Alone Complex


Omix y Ayj, “dialoguemos” sobre Vicente López, Saavedra y Núñez.



Desalambrar, amesetamiento, etc.; Omar, en cualquier momento te llaman a las “tertulias” de TN o la TVP.

Por la elegancia en realizar la verónica frente al “toro” que asusta a los encuestadores, asesores y analistas políticos.

No poder dar “verosimilitud” a las interpretaciones de los “datos en crudo” disponibles.

Ayj, en un post anterior, metió el dedo en la llaga; ¿por qué Vicente López “responde” mas como la “campaña” o “desierto sarmientino”, que como la “gran aldea” o “Civilización”, en Saavedra y Núñez?

Si todos sabemos que, mas allá de los “limites” administrativos, la “línea norte” es un continuo social; de Barrio Norte a Nordelta.

Son la Capital Nacional de los Sectores Medios y Medios Altos, ABC1; con “incrustaciones” muy limitadas cuantitativamente de D1D2E.

Hablando de los números que las encuestas asignan a los Candidatos: Macri se resiste a mencionar la “línea norte”, que debería ser favorable a priori.

Mientras que Massa, y el –ismo, directamente enmudecen cuando se les pregunta sobre la CABA; en especial las “periferias” del “borderline” que limitan con el núcleo duro del voto de 2013.

En Vicente López, al igual que en Saavedra y Núñez, no puede alegarse que la “cárcel clientelistica” impide el “trabajo político” sobre la “ciudadanía libre”.

Al igual, viendo los resultados que no se quieren difundir; que con la “presencia mediática” alcanza y sobra para “prescindir” del “trabajo territorial”, y el “voluntariado” de entusiastas y militantes.

Los “contrastes” entre los “dichos” y los “hechos”, estos últimos expresados en la “data cruda”, nos permite sospechar a lo Marcelo de Hamlet.

“Something is rotten in the state of Denmark”.

La primera imagen es de la Frontera entre San Diego (USA) y Tijuana (México).

Las de más abajo son de Andy Tow, sobre la presidenciales de 2011.