viernes, 8 de enero de 2016

Mariú, según @mazorcablanca, Armendáriz o Duhalde.



Inteligente argumentación para poner en valor el papel que sueña tener el FR/UNA a nivel nacional.


El problema, ridículo pero no por eso menos trágico, resulta ser que en Balcarce 50 no saben qué hacer con la PBA.

Si bombardearla y descuartizarla como la Alemania de 1945, UCR Comités Nacional y Provincial.

Si “operar”, en base a los principios politológicos del Clientelismo, la Caja y la Cancha Inclinada; Carrio et al refundando el Conservadurismo de Hardoy.

O, en última instancia, la “intervención nacional” tal cual se pensaba antes de la victoria de Vidal.

Las mesas de arena de los consultores externos de MM, consideran que la “remontada” electoral post ajuste deja a Cambiemos luchando por el 3ª lugar en 2017.

Esa casi mitad lograda en el balotaje por Cambiemos tiene más tendencia a desertar por “desencanto” que la mitad + 1 que lo adverso.

Reproduciéndose en cierta manera las elecciones de medio término como en 2001.

Que el panperonismo bonaerense termine presentándose con 3 listas; porque ni Pomelo se anima a renunciar a “peroneidad” tal cual lo hizo Mauricio luego de las PASO; reduce la amplitud del registro donde reclutar sufragios por Cambiemos o el Comité Provincial.

Y digo bien, es suicida en 2017 que el PRO quiera dejar afuera a la UCRPBA, porque incrementaría aun más el “desencanto” en la propia base social.

Por si fuera poco, la cuestión electoral de 2017 se enquilomba mas con la “Profecía” de Prat Gay; ver video, ya que los gobernas se sienten obligados a “desembarcar” pensando en 2019.




Como lo demostró Ernesto Calvo, en la “peroneidad” son las bases las que permanecen, mientras las elites dirigenciales son las que suelen ser liquidadas.


A diferencia la representación político social del resto de los partidos, que pasan de los dígitos a un 2% del padrón. 

No hay comentarios.: