lunes, 22 de mayo de 2017

@mendieta; la “Torrentada” ha bañado en sangre, simbólicamente, Ferraz.




Abelardo es un “operativo”, categoría con diferencias sustanciales con “militante” y “cuadro”; y creo que es el mas adecuado para “explicar” como el “Torrente socialista” ha “degollado” el “sentido común” del Progresismo “neoliberal” de ambas orillas del Atlántico.

Ya que no casualmente fue en Argentina donde “Pedro el Cruel” fue derrotado por la “Señora” de Andalucía.

Ya en 2011 y 2014, no se si lo recordara el Compañero y Amigo, discutimos sobre el “devenir” del Ferrari de la Política española.

Y la insistencia, suicida, de seguir “asesorándose” con quienes “amaban” más a Ernesto S, Margarita S, y Hermes B.

“Nosotros” les “pagábamos”, y les seguimos “pagando”, mientras “subvencionaban” a los antedichos.

Así que, Abe no queda otra que “armar cursos” aquí y ahora para que les “caiga la ficha” a los cuadros y “lilitantes” en Babia; de la misma manera que sucedió que la grafica de Berlusconi en España.

Un día de finales de octubre, el susanista Juan Cornejo le dijo a Alfredo Pérez Rubalcaba durante una cena en Sevilla:

«No hay problema. Pedro está muerto, no se va a presentar».

El veterano Luis Pizarro -con más conchas que un galápago- advirtió a los comensales:

«Pues viene mañana a Dos Hermanas y no creo que sea para hacer turismo».

En Dos Hermanas empezó lo imposible, la última fase de la resurrección de Pedro Sánchez.

Aquel a quien los susanistas, los barones y los históricos del PSOE llamaron Pedro I el Breve con desprecio, se ha convertido en Pedro II el Resucitado.

Las primarias socialistas eran directamente herederas de los sucesos del 1 de octubre.

El Comité Federal mató a su secretario general y las bases lo han resucitado.


La militancia socialista se ha rebelado contra sus mayores, contra sus órganos de dirección, contra los poderes fácticos, contra la abstención, contra Susana Díaz, ha recuperado La Internacional puño en alto, ha cogido a Pedro Sánchez de la mano, le ha llevado por segunda vez al liderazgo y ha dado un soberano corte de mangas al PSOE de la Transición.

La victoria de Sánchez no sólo es la derrota de Susana Díaz, es también la derrota de Felipe González, de Alfonso Guerra, de Zapatero, de la Gestora, del Ibex, del intelectual orgánico de El País, de la intelligentsia socialdemócrata que escribe en los diarios de mayor difusión y de los espíritus que guardaban las esencias del viejo partido.

El congreso previsto para mediados de junio volverá a entronizar a Pedro Sánchez como secretario general del PSOE por segunda vez.

Una gesta sin precedentes en la política española.


Un escalofrío recorrió ayer por la noche la espina dorsal de los centros de poder de este país.

A pesar de lo cual, no hacía falta ser agente del CNI para apreciar la remontada de Pedro Sánchez desde que los suyos le dejaron en la cuneta cuando dejó el escaño para no abstenerse.

Permanecieron a su lado apenas un puñado de colaboradores, diputados y cargos públicos con escasa relevancia en el partido.

Pero sus adversarios no quisieron o no pudieron ver que la asistencia a sus mítines doblaba a la de Susana Díaz y, sobre todo, que en los primeros había entusiasmo y en los segundos no.

Bastaba escuchar a los militantes criticando con dolor y rabia la decisión de haber dado el Gobierno otra vez a Rajoy.

El acto de final de campaña en Sevilla proporcionó todas las claves de la victoria de Sánchez.

El alcalde de Dos Hermanas citó a Gandhi.

«Primero nos ignoran, luego se ríen y después nos atacan, en ese momento, Pedro, vamos ganando». 

PD “lilitantes” no es un error tipográfico, sino una ironía que vos sabrás captar en toda su crudeza.

Ya que los conoces desde que eran naranjo.

PD bis, “el Guapo” no hizo mas que seguir el “curso y recursos” del Turco durante 1983/89.

PD ter, Mas que “ganarle” al “Aparato” en estricto sensu, fue la “Base del Aparato” quien se “insurrecciono” contra la “Dirigencia” y sus “Cafieradoras” de “palacio”.


Abrazo

viernes, 19 de mayo de 2017

Kirchnerismo y el Yeneral Gonzales.




“General González, leyó las Obras del Che Guevara”
“Mire Coronel Smith, yo no desperdicio mi escaso y valioso tiempo con basura subversiva”
Supuesta conversación en la Escuela de las Américas entre un milico argento y un “asesor” del Pentágono en los años 60.

Después de mucho tiempo comente en el blog de Abel, y se me medio por citar a Jeff Bezos, Amazon.com

“Los amateur debaten sobre tácticas y estrategias; mientras los profesionales nos centramos en la logística”

Para que, salieron a putear los Yeneral Gonzales, Word de alma e iletrados en Excel.

La “logística” no trata solo de “lo electoral”, sino mas bien del actual kilombo económico, inflación en recesión y con los ingresos populares a la baja.

Si hasta los “agrarios”, para “consumo interno”, están a las puteadas, “calculando” los “multiplicadores” que van “desde la tranquera hasta la góndola”.

4, 5, 6 y hasta 7 “enteros”, o sea que se “valorizan” 400%, 500%, 600% o 700%; mas allá de la estacionalidad.

Con las “impo” sucede lo mismo, la “quita” del 35% a la electrónica se la “embolsaron” los “importadores”; que no casualmente son los “industriales”.

Por no hablar de los “supermercaditos chinos”, que comenzaron a “emplear negritos”, por ser “mas económicos” que sus compatriotas de ultramar.

En fin sobran Economistas, TODOS “Macro”, y faltan Contadores, MICRO por definición; para “descular” los “agujeros negros” de las “cadenas de comercialización”.


No solo por los “aumentos de precios”, sino también por la “evasión impositiva”. 

jueves, 11 de mayo de 2017

Porteños, provincianos y conurbanos; ¿Política Nacional o Guerra Social?




Bartolomé Mitre caracterizaba a la “Guerra Social”  como la insumisión de la “chusma” frente a las “directivas” de la “parte sana y decente de la sociedad”

Como intelectual de su época, formación greco-latina o clásica, aplicaba las etiquetas de la historia de Roma; Plebe versus Patriciado, Tribunos Populistas contra el Senado.

 En lenguaje mas moderno, Toynbee, Masas (proletariado interno) desafiando a las Elites (Minorías Dominantes).

El actual “desquicio” que se “critica” desde los “cenáculos de Poder”,  Analistas de Medios, Académicos y Empresariado; tiene que ver mas con el fracaso de los Paradigmas hegemónicos que la siempre larvada confrontación de Cosmovisiones.

El tan denostado “Clientelismo” no “responde” según los “parámetros teorizados”; ni aun con las “Cajas” a su disposición logran “convencer” a los “prisioneros de la cárcel peronista” que la “abandonen”.

Pero eso resulta nimio en comparación con lo que sucede “dentro” de la misma “cárcel”, los “presos”  se resisten al “saludo uno” de los “carceleros”.

Que suelen “radicarse y operar” desde la CABA, ver Emilio Hardoy en un post anterior.

Algo similar ocurre con los “Gobernas” que aspiran al 2019; ya que es mas fácil “reunirse” en la CABA con los “de su misma clase”, que “caminar” la PBA como lo hicieron en su momento Menem y Kirchner.

Y eso que en la PBA residían, según el censo de 2010 ver imágenes, 2.287.028 de “provincianos”; que sumados a los 368.757 de la CABA, dan un total de 2.655.785.

“Volumen electoral” similar a Córdoba y Santa Fe, y superior a la misma CABA.

Para mayor INRI las autodenominadas “Dirigencias Nacionales” EN la CABA, que en esencia no son mas que “municipalismo metropolitano” con mas “rosca” que “votos”, al no poder “parasitar” las Administraciones de la Nación y la PBA ven “peligrar” sus “Situaciones” políticas.

Al no poder “aparatear” a quienes si tienen votos propios, y mas grave para el “Sistema político”, al no poder “gratificar” como corresponde a las “plumas de alquiler” de los Media “nacionales”¸que como sabemos no pasan de San Pedrito y Nazca.

Liniers y Mataderos están mas “lejos”, simbólicamente, que Punta del Este.

Y además como la “negrada” quiere “medir fuerzas” internas, dentro de la “Unidad” que significan las PASO, y muchos dirigentes “nacionales” se “cagan en las patas” con la “selección darwiniana” que implica.


Se ven unos “tironeas inauditos” para los Paradigmas de la Republica; que como todos sabemos no implica necesariamente la Democracia. 

miércoles, 10 de mayo de 2017

CFK, 5 años después.

+“Yo tengo 20 generales reunidos en el edificio Libertador; ¿y vos? “

*“¿Yo?, solo 10 sargentos, cada uno con un tanque Sherman apuntando al edificio Libertador”

Broma de los tiempos de Azules y Colorados.

En el primer semestre de 2012, “Vamos por todo”.

En el primer semestre de 2017, “Vienen por todo”. 

Los dos párrafos anteriores son descriptivos, mas que valorativos; para hacer lo ultimo se tendría que realizar un análisis exhaustivo de cómo se llego desde la “situación” de 2012 a la de 2017.

No se tienen ni los recursos de la Nación, ni PBA o Mendoza; para hablar de las realmente grandes.

Los factores de Poder empresarios, mediáticos y judiciales; juegan en contra.

En las “redes digitales” suelen ser “superiores”, mas por la “comprensión” de su “naturaleza” que por la “fuerza bruta” de los trolls.

Para colmo se busca “asesoramiento”  peninsular en quienes llevaron al default al PSOE desde 2011.

Primero perdiendo la elecciones, y territorios, frente a Rajoy.

Luego, rifando la mitad de SU base electoral, frente a Podemos en 2015.

Por ultimo, generando una  “Guerra civil” entre Dirigencias y Activismo, como vemos en estos días.

Mientras tanto, los amarillos, “exportan” la praxis “estético-política” del PRO; Rivera en España y Macron en Francia.

En ambos casos una “evolución” de la Socialdemocracia en Social-liberalismo, para “acomodarse” a los “estremecimientos” de una Globalización repudiada por las Plebes del Atlántico Norte.

Social-liberalismo que nuestros Liberales y Conservadores descalifican como “heterodoxia”, peligrosamente próxima a la “demagogia populista”, por el “dispendio” del “déficit” en los “loser” de la globalización.

Ahora bien, como en el brulote que encabeza este post, Macri puede “disponer” de los “Generales”, pero sin los “Sargentos” solo se “manda” en Palacio y sus cercanías.

De allí las “operaciones de Agit-Prop” tan bien “explicadas” por el Ministro de Educación.

El “2x1”, mas allá de si mismo, se utiliza como “trapo rojo” para que se lo envista; “distrayendo” de “cuestiones” que le “desangran” su “base socio-electoral”.

NADA une mas a los votantes del balotaje, de ambos lados, que la “carestía económica”; y los “comportamientos predatorios” del empresariado, sean foráneos o nativos.

Verbigracia, anti K y anti M compartiendo “secas” de fasos en el Conurbano, como en el viral del “choripan”.

“Pueblo o Mercados”, es la disyuntiva a la que mas pánico le tienen; porque dadas las condiciones objetivas internacionales se “descuenta”  que, en lugar de “lluvia de inversiones”, tendremos un “desangre financiero”.

Frente a ese “panorama” ¿con que “bagaje”  cuenta el peronismo?

La “cuestión” fue “respondida” en 1977 por Walsh, y 1960 por Vandor.

A tal punto, que en lo “estratégico” se puede ver en las “publinotas” del Oficialismo en los Media financieros internacionales.

Y en lo “táctico” con el “escamoteo” de lo “local”, no solo en las provincias como Córdoba, Santa Fe, Mendoza o Entre Ríos; sino en “conurbaciones” tan importantes como La Plata, General Pueyrredon (MdP) o Junín.

De allí el grito destemplado, “Nacionalización electoral o derrota”, “Ella (CFK) o yo (Mau y Mariu)”, para tratar de “llegar” al 30%; que les viene siendo “esquivo”, a pesar de la catarata de operaciones.

Ni siquiera se animan a “insistir” con el “voto electrónico  o Fraude”, porque saben que la dejan “picando” para el “argumento” de los “Trolls de Putin”.

Papel y tijera son “los sargentos y los tanques” que le “apuntan” a los “generales” de Balcarce 50.

La “desmovilización” (ausentismo electoral) y el “voto bronca” (blanco-nulo), es mas de  Sectores Medios que Clases Populares. 

Ya que el “Big Crunch” se hará de todos modos después de las elecciones, ¿para que dar “aire” legislativo, “forzando” a “sus remisos” a salir en auxilio del Oficialismo? 

martes, 9 de mayo de 2017

Desconurbanizar el peronismo; Emilio Hardoy, Rodolfo Walsh y Andrés Malamud le responden a Martin Rodríguez



“Los caudillos mantenían el Partido Conservador y juntaban los votos para una élite intelectual que residía en Buenos Aires, desde donde dirigía la agrupación y acaparaba las bancas en el Congreso, dejando los cargos en la Legislatura provincial para los dirigentes de las secciones electorales.”

HARDOY, Emilio: Qué son los conservadores en la Argentina, Sudamericana, Buenos Aires, 1983, p. 17

Formación y crisis de una elite dirigente en el peronismo bonaerense, 1946-1951.*

Oscar H. Aelo


Todos desearíamos que fuera sí, pero en la práctica sucede que nuestra teoría ha galopado kilómetros delante de la realidad.

Cuando eso ocurre, la vanguardia corre el riesgo de convertirse en patrulla perdida.

…las contradicciones masas-aparato, interior-Buenos Aires, etc.,…

Aún esas antinomias, si se toman como subordinantes y no como subordinadas" encierran peligros considerables, y el mayor de ellos es omitir la singularidad de la configuración geográfica, histórica y social argentina, que es su núcleo urbano de 12 millones de habitantes y 60% de la población obrera, de la que necesariamente -a mi juicio- debe brotar también la singularidad de nuestro proceso revolucionario.

Hecho que por ahora apuntamos sin perjuicio de intentar desarrollarlo por separado.

La organización para la resistencia difiere en aspectos sustanciales de la organización para la guerra.

Esta última es centralizada, homogeneizada a través del funcionamiento partidario y dependiente de un aparato especializado.

La organización de la resistencia se basa en grupos reducidos e independientes cuyo nexo principal es la unidad por la doctrina (a expensas de la unidad funcional) y que en función de una gran autonomía táctica rescata hasta cierto punto la "inteligencia" del cuadro individual.

Énfasis sobre "los millares de pequeñas victorias" más que sobre las operaciones espectaculares en que se fundamentan las grandes represalias.

Rodolfo Walsh







sábado, 6 de mayo de 2017

Manolerias, convergencias en la coordenada Z.



¿“Cristinización” del “Mauricismo” de paladar negro?, ¿2015/17 = 2011/13?

¿El “Relato” como placebo emocional ante la ausencia de “resultados” concretos y palpables?

Los celacantos, su regreso en realidad, aterra al Republicanismo “lucido”; sumando angustia ante un frente externo absolutamente subvertido.

"La lucha de clases resurge políticamente con ocasión del duelo que enfrentará en la segunda vuelta al liberal Emmanuel Macron y a la soberanista Marine Le Pen", se dice en este artículo publicado —esto es lo más significativo— en "Le Figaro", el periódico de la burguesía conservadora.
……
El electorado de Macron aglutina la Francia a la que le van bien las cosas, la Francia optimista, la Francia que gana bien su vida, esos viejos faros del antiguo mundo: esa Francia “abierta”, generosa porque tiene los medios de serlo.
La Francia de Marine Le Pen es la Francia que sufre, la que se inquieta.
Se inquieta de su futuro, de sus fines de mes, sufre viendo cómo los grandes empresarios ganan enormidades de dinero, protesta frente a la increíble arrogancia de esa burguesía que le da lecciones de humanismo y de progresismo desde lo alto de sus 5.000 euros mensuales.
La Francia de Le Pen perderá sin duda frente al “frente republicano” que se está preparando.
Piénsese lo que se piense de la candidata del Frente Nacional, hay en su previsible derrota una especie de injusticia patente: la Francia de arriba se dispone a confiscar a las clases populares la elección presidencial, la única elección en la que se empeña verdaderamente su destino.
Bastaba constatar la noche del pasado domingo la diferencia entre los militantes de Macron —consultores famosos, estudiantes de empresariales, seguros de su superioridad de clase— y los de Le Pen, gente sencilla, tímida, que no domina los códigos sociales y mediáticos.
¡Qué contraste también entre el ambiente vulgar, de discoteca, en la fiesta de Macron, y el baile improvisado en donde Le Pen!
Tras esa lucha de clases se esconde un enfrentamiento entre dos concepciones del mundo.
La concepción liberal y universalista, que no cree ni en el Estado ni en la nación; y la visión que hoy se denomina populista o también soberanista, que quiere restaurar el Estado, las fronteras y el sentido comunitario frente a los desastres de la globalización.
Es el gran combate que, en últimas, sigue en pie desde 1789.


Del “Paris enclavado en África” al “Francia también es África”.

¿Cómo reconocer hoy el mapa electoral de Francia en un instante tan próximo en el tiempo como el año 2002, cuando todavía el 43% de los obreros industriales y, más en general, el 39% de los trabajadores por cuenta ajena votaban disciplinadamente a la izquierda?
Apenas tres lustros después, y para asombro de la concurrencia, el primer partido de los trabajadores franceses, y con notable diferencia sobre el resto, es el ultramontano Frente Nacional.
Así, entre los trabajadores que ahora mismo tienen decidido ya ir a votar, Le Pen acapararía prácticamente la mitad de las voluntades, un 44% de los votos.
En sus antípodas, Hamon, el muy anodino ganador de las primarias socialistas, únicamente atraerá un raquítico 12% del voto de las aún llamadas clases populares.
Pero es que en el campo de derecha ocurre otro tanto de lo mismo: la correlación estadística positiva entre el nivel de renta y la adscripción a las siglas políticas de sesgo más conservador también se está desvaneciendo a pasos agigantados.


Mientras tanto en el culo del mundo la “grieta”, como corresponde a su simbología sexual, se pone a “parir” asombro y perplejidad.

Acaso los distingan cuatro atributos: valores, creatividad, visión y disposición al diálogo.
Por empezar, los valores de estas personas y organizaciones no pertenecen a la vulgata de la moral, sino que expresan un difícil equilibrio entre ideales e intereses.
El reconocimiento de los intereses evita el platonismo.
Supone asumir que la vida social está atravesada por una lucha constante de posiciones contrapuestas que, sin embargo, deben ser conciliadas en orden al bien común.
El segundo atributo es la creatividad.
Ser creativo implica la capacidad de combinar de manera original los elementos de un problema para extraer de ellos un nuevo significado.
La creatividad abre la puerta al siguiente atributo: la visión.
Los creativos son visionarios.
Miran más allá, salen de lo convencional, exploran, muestran que las fronteras pueden ampliarse.
Para eso abandonan la aldea.
Los visionarios se actualizan, observan y estudian el mundo para encontrar en él las respuestas o las nuevas preguntas que plantea la evolución.
Sin embargo, quizá ninguna de esas cualidades tendría sentido si no fueran acompañadas por la disposición a dialogar.
No se trata de un diálogo ingenuo que supone una equiparación ficticia de los participantes.
En una sociedad fracturada por los desequilibrios y la desigualdad, aturdida por el poder, el diálogo se parecerá más a un "habla plural", en los términos de Maurice Blanchot, que a un encuentro bucólico entre iguales.
Dialogar, según Blanchot, es desgarrador, "consiste primero en intentar acoger a lo otro como otro en su irreductible diferencia".
Significa salir de la "fascinación de la unidad" más propia de los dioses que de los hombres.
Es el riesgo angustiante de abrirse a lo distinto, por encima de las certezas del grupo primitivo.
Lecciones para cavadores de la grieta.
Y para cultores del altruismo indoloro y el marketing de la virtud.






viernes, 5 de mayo de 2017

Aparatos y politólogos, Ferraz en llamas @Tintalimon




¿Funcionarios rentados o partisanos temporales?

Es la pregunta que hay que hacerse cuando de habla de “militancia” y “Aparato”.

Para la Academia ambos son los funcionarios, electos o designados, mas los “rentados” por el Partido.

El resto de los “activistas”, que “pagan” en lugar de “cobrar”, sea en moneda o con trabajo “gratuito”; los consideran “insignificantes” e “insoportables”.

Ese fue el “error” de la “cafieradora” en la interna del 88; los apoyaban el grueso de los Legisladores nacionales y provinciales, mas los Apparátchik de las sedes.

Mientras que el Turco se había “pateado” desde el 82 cada una de las agrupaciones y básicas de todo el país.

En el Conurbano, ese territorio tan tenebroso, comenzó por las OLP que crearon los provincianos expulsados de sus lugares de nacimiento.

En el 89 me consta que existían mas de 1000 entidades en la PBA, los censamos desde el Municipio de Morón para las primeras fiestas de Colectividades; que no eran solo para los extranjeros, sino también para los “extra-provinciales”.

Ya en ese entonces se notaba la “diferencia de clase” que marcaba la General Paz; de un lado los provincianos “porteñizados” mayoritariamente ABC1 en sus provincias; y del otro los provincianos “conurbanizados” en Villas, Asentamientos y Barrios periféricos.

Donde era muy fácil confundir a tucumanos y salteños con “bolitas”; y a correntinos y chaqueños con “paraguas”.

La “Desorganización Organizada”, mas que la “estructuración” demo-liberal o marxista, “aplico” la dualidad del Movimiento Obrero Organizado de nuestro país.

Una “superestructura” de “liberados”, equivalentes a los Apparátchik, que da soporte logístico y profesional a la “masa”.

Pero también existen los “Cuerpos de Delegados de Base”, firmemente anclados en los lugares de trabajo.

A pesar de la “Ofensiva” de los últimos 40 años, nuestro país tiene un nivel de sindicalización sin paragón a nivel global.


Pedro Sánchez, el depuesto, en el último año ha ¿copiado? al Carlos Saúl en su estrategia de enfrentar por abajo a quienes lo depusieron.

¿Casualidad o Causalidad?

No solo los de Podemos son ávidos “consumidores” de los “debates digitales” de la ultima década en nuestro país; también lo suelen hacer los “naranjas”, “gaviotas” y “puños en rosa”.

Para desazón de muchos “superadores” y Academicos.

Por otro lado, muchos “cultores” de la Unidad de “listas unitarias” deberían tomar nota de lo que esta sucediendo no solo mas allá del Océano.

El “Evita” esta “medido y pesado” por las Usinas de ultramar, al igual que Felipe S y Florencio R; tanto por “fuera” como por “dentro”.

Si hasta al lisboeta se le escapan “fallidos”, “cerrado” da mas cerca del 30 que del 40; mientras que “abierto” esta mas próximo al 60 que al 50.

PD, quienes no lo entienden “ahora”, lo harán en un par de años, pero como en 2015 será demasiado tarde.





jueves, 4 de mayo de 2017

Martin Rodríguez y los celacantos.




Tanto correr, para entrar en la posmodernidad, que al final nos alcanzo el “pasado insepulto”.

A 62 años de la primera erradicación radical del peronismo, y a 60 de la primera insumisión electoral de este contra la Republica, los celacantos han regresado.

La perpendicularidad de los “ejes/clivajes” de Ostiguy emerge con una virulencia que desde el Proceso y su Cría, el AlfonCinismo, no se veía por estos lares.

La tersa y pulcra unimensionalidad horizontal de Derechas a Izquierdas “abollada” por la verticalidad, brutalmente primitiva y descarada, del “Arriba contra el Abajo”.

El PRO no se “gesto”, ¿diseño?, luego del “colapso del Estado” del 2001 para “administrar” la Republica con el Pan radicalismo y sus huestes burguesas.

Sino todo lo contrario, “copar”  la cúspide del “Partido del Orden”, con el beneplácito de los “superadores” Nac&Pop; desgarrados de tanta ansia por “volver” a SU “lugar” en la Cosa Publica.

Como en los tiempos “dorados” del menemismo, Opositores en tubos catódicos, denunciadores a 3 columnas, y subsidiados de las Fundaciones Internacionales.

Una “división del trabajo ideológico” donde el “progresismo” se hacia cargo de los llamados Sectores Medios “ilustrados”, aka Burguesías Culturales y Administrativas.

Mientras los “gerentes” del Establishment “disciplinaban” al Vulgo o Chusma, del supuesto “pueblo peronista” o Clases populares.

“I would prefer not to” de Melville fue la sorprendente respuesta, no solo ahora sino durante la ultima década y media, con los desagradables efectos secundarios de la negativa.

Pero el “mundo”, al que se quiere “regresar”, es un despelote tan monumental que ya parece Argentina.

Y las peores intuiciones se han confirmado, donde “termina” el “Estado” es donde “comienza el peronismo”.

La tan mentada “Sociedad Civil” solo sabe “actuar” como “peronismo puro y duro”, inmune a los Decretos y los magazines de prime time, con su travestismo bien pensante de Academias de Ciencias Morales y Estéticas.





En Velorios y Bautizos de las periferias socio-políticas, actos socio-culturales integradores de la plebe, ya se están “midiendo y pesando” la Herencia que nos dejan Mauricio y Cambiemos.

Las Urnas vociferaran los gritos primales en papel impreso, cambiando sangre por tinta, piel y huesos desgarrados por corte de boleta.