jueves, 30 de abril de 2009

El 1ª de mayo no es Propiedad Peronista.


Aquí hay que explicar a los no peronistas,  y a aquellos peronistas que nacieron después del 73,  que es el 1° de Mayo en la mitología peronista.

Es el día de autoreconocimiento del Movimiento Obrero Organizado, que es anterior al peronismo, y lo sobrevivirá si este desaparece.

Es un momento de reencuentro y reafirmación de identidad de la clase trabajadora.

Se recuerdan las luchas pasadas y los compañeros caídos.

No hay distinción entre peronistas y no peronistas.

Se muestra la unidad de las Organizaciones y la autonomía de clase.

Pero también se declara, cantando el Himno, la voluntad de pertenencia a un conjunto mayor, el Pueblo.

Como anfitriones se invita a participar y “comulgar” a aquellos que se consideran aliados y compañeros en la lucha.

“Acto del 1 de mayo de 1936.

En un gesto sin precedentes, la CGT asume entonces la misión de unir alrededor suyo a los demás sectores populares, convocando a los partidos socialista, radical, demócrata progresista y comunista, y al movimiento estudiantil, a compartir el acto y la tribuna.

El resultado fue una manifestación sin precedentes en la historia argentina, que convocó a más de 160.000 personas.

En él, hablaron José Doménech (CGT), Arturo Frondizi (UCR), Lisandro de la Torre (PDP) y Mario Bravo (PS), y por primera vez en un 1 de Mayo se entonó el himno nacional.”

Hacer clic aquí.

Esta tradición se mantuvo durante la década peronista.

Perón y Evita eran invitados, de honor, pero invitados.

Como Juan Manuel y Encarnación, y más tarde Manuelita, en las fiestas de las Naciones Negras.

De este post mío, hacer clic aquí.

Ya perdí la cuenta de cuantas veces lo dije, pero es inútil para las mentes estrechas; el peronismo, como colectivo social, es uno de los cauces de expresión política del MOO.

Por su efectividad es el más visible pero no el único, por eso hacemos las diferencias entre las 62 y la CGT.

Esta ultima, en condiciones optimas, debería tener también a la OTR (Radicales), MUCS (PC), y otras menores.

La carta de Amiens, hacer clic aquí, sigue siendo el modelo ideal de funcionamiento.

“La CGT agrupa, al margen de toda escuela política, a todos los trabajadores conscientes de la lucha que hay que sostener para la desaparición del asalariado y el patronato”.

El Congreso considera que esta declaración es un reconocimiento de la lucha de clases que opone, sobre el terreno económico, a los trabajadores revolucionados a todas las formas de explotación y de opresión, tanto material como moral, puestas en práctica por la clase capitalista contra la clase obrera.

El Congreso precisa, por los puntos siguientes, esta afirmación teórica: en la obra reivindicativa cotidiana, el sindicalismo persigue la coordinación de los esfuerzos obreros, el aumento del bienestar de los trabajadores por la realización de las mejoras inmediatas, tales como la disminución de las horas de trabajo, el aumento de los salarios, etcétera.

Pero esta tarea no es más que un costado de la obra del sindicalismo: prepara la emancipación integral que sólo puede realizarse por la expropiación capitalista; preconiza como medio de acción la huelga general y considera que el sindicato, hoy día grupo de resistencia, será en el porvenir el núcleo de la producción y de la distribución; base de reorganización social.

El Congreso declara que esta doble tarea, cotidiana y de porvenir, se desprende de la situación de asalariados que pesa sobre la clase obrera y que hace para todos los trabajadores, cualesquiera que sean sus tendencias políticas o filosóficas, un deber el pertenecer al agrupamiento esencial que es el sindicato.

Como consecuencia, en aquello que concierne a los individuos, el Congreso afirma la entera libertad para el asociado, de participar, fuera del grupo corporativo, en cualquiera de las formas de lucha que correspondan a su concepción filosófica o política, limitándose a exigirle, en reciprocidad, no introducir en el sindicato las opiniones que profesa fuera del mismo.

En lo que concierne a las organizaciones, el Congreso decide que con el objeto de que el sindicalismo alcance su máximo de efectividad, la acción económica debe ejercerse directamente contra la patronal, no teniendo las organizaciones confederadas, como asociaciones económicas, qué preocuparse de los partidos y de las sectas que, afuera y al margen, puedan perseguir, en absoluta libertad, la transformación social.

Si, ya se, pero donde Uds. ven contradicciones nosotros vemos la flexibilidad operativa dentro de la unidad. ;-p

Feliz día de los trabajadores para todos aquellos que sientan la pertenecía a quienes ganan el pan con el sudor de su frente.

La imagen es de aquí, hacer clic

Video en Youtube de la película, hacer clic aquí.

Video en Youtube sobre el Quilombo de Palmares, hacer clic aquí.

12 comentarios:

Anónimo dijo...

Estimado Manolo

Gracias por aclararlo!

Yo estaba seguro que era un invento peronista

Cordiales Saludos
Anonimo Bostero

Artemio López dijo...

manolo gran post!: "Como consecuencia, en aquello que concierne a los individuos, el Congreso afirma la entera libertad para el asociado, de participar, fuera del grupo corporativo, EN CUALQUIERA de las formas de lucha que correspondan a su concepción filosófica o política, limitándose a exigirle, en reciprocidad, no introducir en el sindicato las opiniones que profesa fuera del mismo" Ves ?
salu2 y feliz día!!

guillermo mischkinis dijo...

"la flexibilidad operativa dentro de la unidad. ;-p"

Claaaaro, eso explica a Lopez Rega, no?

Jejeje!

Cresto dijo...

Bien, Manolo. A veces queda opacada la historia del movimiento obrero anterior al peronismo.

La primer huelga es creo, hacia 1870...

Feliz día, laburantes.

manolo dijo...

Anónimo Bostero
Estimadísimo Critico, claro que no es un invento nuestro, ya Adam Smith se había dado cuenta.
No tengo a mano la cita, pero analizaba las relaciones entre “amos” y “sirvientes”, y como los primeros se opondrían a cualquier combinación de los segundos.
Seguro que Ud. la conoce, y puede reproducirla.
Un abrazo y Feliz Día

Artemio
Jajjajajajaj, perdón es la gripe. ;-(
“La CGT AGRUPA, al margen de toda escuela política, A TODOS LOS TRABAJADORS conscientes de la lucha que hay que sostener para la desaparición del asalariado y el patronato”
No hay que olvidar el detalle, estimado Compañero, el fraccionalismo organizativo es un cáncer del Radicalismo Pequeño Burgués.
En lenguaje de la época; Bernstein, Sorel, los Labriola, etc.
La Centro Izquierda Republicana que añora Grondona, una triste copia del Parido Radical Republicano y Socialista Frances de la III RF.
Un abrazo de Oso y Feliz Día Compañero.

manolo dijo...

Estimado Guillermo.
No hay beneficio de Inventario, ni para los peronistas, ni para los Socialistas de Felipe González.
http://es.wikipedia.org/wiki/Rodolfo_Eduardo_Almirón
Ahí encontrara varios links muy interesantes, puedo decirlo porque postee sobre el tema.
http://deshonestidadintelectual.blogspot.com/2008/03/critica-y-autocrtica-montejurra-el.html
http://deshonestidadintelectual.blogspot.com/2008/03/un-bourne-berreta.html
http://deshonestidadintelectual.blogspot.com/2008/05/1983-cuando-almiron-era-democrtico-con.html

Es muy interesante la relación de REA con la Operación Galaxia, el Tejerazo, el Sr. X de las GAL, la persecución a Cambio 16, etc.
La falta de tiempo me impidió investigar sobre los antecedentes del periodo 56/68, bajo gobiernos democráticos, cuando era un operativo part time de CF.
Lo más increíble fue la muerte de Earl Tom Davis, ¡teniente de la Armada estadounidense!
¡Quien tuviera plata y tiempo para investigar, en Arlington, la capeta de ETD!
En fin, gracias por pasar y que tenga un Feliz Día.

Cresto
Gracias Compañero y también Feliz Día para Ud.

Anónimo dijo...

Estimado Manolo:

No es facil escribir de la chilena de Martin,,,bueno Uds estan en otra liga.

Hablando muy intuitivamente,no tengo ninguna cita a mano,ni me sale,creo que su discurso es muy,muy bueno para los inicios del siglo XX.Es mas,creo que Ud habria sido un excelente "agitador","publicista","jefe politico" de aquella epoca.

Hoy los "trabajadores",los "obreros" son buenos burgueses,una clase o grupo con grandes previlegios.Si hablan o no, no tiene sentido discutirlo.

Hoy el problema,gravisimo,sin solucion a la vista son los que no tienen absolutamente nada y viven en la calle juntando basura.
Aca,en Milan, en NY, en Moscu,en La habana,en Ginebra....

Y son muchos,demasiados...

El dia del trabajador...una reliquia del pasado...

El mundo necesita el dia del hambriento...del homeless....

De esos nadie se ocupa.
Don Adan Perez no lo anticipo,creo

Un abrazo fraterno de gente con suerte.

Anonimo Bostero

Unknown dijo...

Vengo de Ramble...

Gran escrito!
...y muy aclaratorio para personas jóvenes.

Feliz día!

ayjblog dijo...

independientemente de su antonimo el anonimo bostero
feliz dia Manolo

Andrés el Viejo dijo...

Manolo: Amén. Menos mal que lo dice usted, porque si lo digo yo me putean en arameo y en sánscrito.
Hoy fue un gran día y que mañana lo pasemos todos bien. Un abrazo, compañero

Anónimo dijo...

"Pero esta tarea no es más que un costado de la obra del sindicalismo: prepara la emancipación integral que sólo puede realizarse por la expropiación capitalista; preconiza como medio de acción la huelga general y considera que el sindicato, hoy día grupo de resistencia, será en el porvenir el núcleo de la producción y de la distribución; base de reorganización social."

Ejem, ¿Cuándo avanzamos en este tema "compañero?

ME parece o nunca el pejota en el que milita orgullosamente usted se propuso ese tipo de cosas?

Pía dijo...

Gracias Manolo. Feliz día!!!!!!!