…¿y a mi porque me miran?
Nunca consumas tu propia mercadería.
Robert Logia a Al Pacino en Scarface (1983)
Monolitismo, un solitario vicio pequeño burgués.
A una semana de la “Gloriosa Liberación” hay más confusión entre los ganadores que entre los vencidos.
No esperaban ganar, y ahora se encuentran con el horror de hacerse cargo de sus propias decisiones.
“La Oposición Unida jamás será vencida”, muestra una dirigencia política sin articulación, mas preocupada en eludir los costos que en construir poder.
El seguidísimo, que ni siquiera es comprar proyectos llave en mano, sino solo gritar consignas; es una maravillosa manera de hacer Oposición, pero viola el Teorema de Baglinni.
El dilema de los K no P es sencillo y concreto, ¿explotar o no explotar las contradicciones del frente adversario?
¿Sacrificar o no sacrificar la pureza ideológica?, para construir alianzas que nos permitan resquebrajar al otro.
¿Asumir el maniqueísmo como única explicación, o caer en el pecado jesuita de semipelagianismo?
Retenciones atadas al Presupuesto.
El ordenamiento jurídico del Estado es holistico, no existen las medidas aisladas, y en el caso específico del Presupuesto es suma cero.
A pesar de que en Balcarce 50 se sigue en Babia, los reflejos de la propia tropa generan problemas en la Oposición parlamentaria.
A ver si soy más concreto, aunque sea brutal.
¿Quieren eliminar, o recortar las Retenciones?, no hay problema, pero Uds. deben decidir públicamente que es lo que se recorta.
O sea, poner la jeta y la firma.
El Poder Ejecutivo, entonces, deberá explicar que tiene las manos atadas, “lagente” decidió; y SUS representantes son los responsables de la eliminación de los subsidios, los aumentos en combustibles y alimentos, los recortes para aumentar salarios de maestros y policías, la escasez de descartables en los hospitales; etc., etc.
El Parlamento idealizado enfrentado al fantasma de los “escraches” y las manifestaciones; los Jefes Políticos tratando de explicar la necesidad del “sacrificio” para llegar “enteros” a Octubre del 2011.
Los gritos de “traidores y vendidos”, cuando no se logre el “consenso” extrabloques, porque están los que hacen carrera política y los se presentan para dar testimonio republicano y cívico.
Artemio, Laclau, y el problema de la Izquierda “buena”.
A pesar de sus intentos de regresar a las fuentes doctrinarias, “ese lampazo que es el pejotismo, sirve para barrer o fregar”, el amigo encuestador sabe que la “trampa” se cerro.
En un clivaje típicamente laclauniano, las Derechas SIEMPRE tienen ventajas sobre las Izquierdas.
Estas ultimas, aun con un fuerte componente de clase como los Laborismos anglosajones o las Socialdemocracias germánicas, están a la defensiva.
Porque al subordinar la lucha por la distribución, el 50/50, a los valores individualistas de la pequeña burguesía, se esta aceptando la Hegemonía cultural Liberal.
¿Es casual o causal, el colapso europeo de los Socialismos residuales en las últimas elecciones?
El moralismo de los Di Pietro, con sus partidos personales y personalistas, fabricados con las instrucciones de Mecánica Popular; no son contendientes ni para los Berlusconi, ni para los Conservadorismos estructurados.
En la disputa histórica entre el peronismo y el viejo PCA, nosotros éramos profundamente consientes de las ausencias de estructuras para “conservar” el Poder conquistado.
Los “pecetos”, décadas de los 60 a los 80, tenían una estructura sombra lista para hacerse cargo de los resortes claves del Estado; a la menor oportunidad.
Pero claro, no tenían las masas; y su obsesión por el Control “férreo” terminaba pudriendo cualquier acuerdo.
Cometieron el mismo error que la UCD, la Transversalidad de Izquierda, la Concertación Plural y la actual Transversalidad de Derecha (MM & FdN); aceptamos Socios pero no Patrones.
Tanto el vandorismo, como su contracara de las organizaciones juveniles anteriores a la Tendencia, trabajaron incansablemente para resolver el problema.
Perón mismo; paso los últimos 5 años de su vida intentando explicar como pasar de una organización clandestina a una de superficie; y que, dentro de una democracia, hay que elevarse ante los ojos del Pueblo, para que este te considere digno de hacerte cargo del Gobierno.
Yo me cansado de explicar que es una superstición considerar que SOLO el peronismo esta capacitado para gobernar la Argentina.
Pero los no P no ayudan, solo quieren hacerse cargo en las condiciones optimas.
Preservar la Conducción.
Regreso la UCR, y putean por su mala suerte; a pesar de tener un candidato fuerte, Cobos, esta en la línea de fuego.
A ver si me explico mejor; el seguidísimo incondicional les permitió no solo reorganizarse, sino convertirse en la UNICA fuerza nacional, a parte del peronismo.
Pero aun no ajustaron cuentas entre si, y a diferencia de los peronchos, les cuesta demasiado postergar los rencores frente a los desafíos históricos.
Aun si lo lograran hacer, saben perfectamente que Cobos no es Duhalde, Menem, o Kirchner.
Ni hablar de Don Raúl; en última instancia es un Fernando de la Rua.
O sea, sirve para ganar elecciones, pero no para gobernar en Emergencia.
Por eso todos los rumores de su renuncia, para que sea el peronismo el que este obligado a realizar los ajustes “exigidos” por lagente.
Como me dijo un amigo radical; “Manolo, tenes razón, abandonar el barco ahora es un suicidio; por mas que el peronismo este obligado a realizar el ajuste, son capaces de llegar enteros al 2011.
Pueden, ganar o perder; pero igual van a seguir siendo una fuerza temible.
Y si volvemos a las viejas practicas, no habrá manera de logar su colaboración.
Aun no nos curamos del “gorilismo” ingenuo, ni aprendimos a funcionar como conjunto, muchos estamos mas cómodos con Uds. que con nuestros propios correligionarios.”
La decadencia de Clarín y los Sectores Medios como sujeto histórico.
Por mas que el Multimedios quiera aparentar lo contrario, fue el grupo opositor que salio mas debilitado.
La Nación se convirtió en el más claro generador de recursos discursivos, llegando a hegemonizar; por momentos, hasta la propia línea editorial del diario, TN y Canal 13.
La superioridad de la legibilidad de los portales de ambos periódicos no es un dato menor.
Si sumamos los desembarcos de los principales referentes mediáticos, Grondona o Lanata, en canal 26; vemos que la disputa ideológica paso del típico consumidor del Multimedios, Sectores Medios que pretenden ser ABC1; a los C2DE.
La presencia de Jorge ACyS en Crónica TV, generando línea para las redacciones, es una abierto desafió de MM & FdN a Héctor Magneto.
Contar con el desparpajo rococó del Maestro del Arte de la Injuria, es un ataque de pinzas, que se complementa perfectamente con La Nación.
Por ahora solo cuentan con Tinelli y su Gran Cuñado; pero si este pega el salto a América TV (FdN); no tienen con que, o quien, remplazarlo.
Julio Ramos y Bernardo Neustad deben estar festejando.
Lo que estructura non da, Duran Barbas no genera.
La fracción “Socialismo realmente existente” del PRO esta muy preocupada por la hegemonía del duranbarbismo.
La charla entre el Fede Jorge A, y el apoderado del Partido Autentico Diego “Bancarrota” Guelar; fue reiterada por el “fidelista de la primera hora” (56/59) Mariano Grondona.
La desratización no solo provoco un enfrentamiento interno gratuito en la PBA, sino que fue inútil en la CABA; las tres primeras listas comparten un electorado profundamente antiduhaldista; que va más allá de las diferencias ideológicas.
Mientras este vedado el acceso al Partido Militar, y los radicales se nieguen a ser el instrumento del “ajuste”, se es prisionero de LOS peronismos y sus complejas relaciones de fuerza.
Las Colectoras y listas espejos del 2007, no solo fueron inútiles para consolidar la CP, sirvieron como arma mortal el 28J; pero todos reconocen su insuficiencia como generadora de construcción de Poder.
El Poder, entonces, no esta vacante; sino distribuido; y quienes tengan mayor capacidad para coordinar sus representantes legislativos tienen ventaja.
El vandorismo agrario es un gran ganador, siguió la máxima que 5 concejales son mejores que 1 diputado, y la permanencia solo se asegura de abajo hacia arriba.
Los Feudales quedaron chasqueados cuando intentaron hablar con los Impresentables, los mandaron a hablar con Scioli, porque ellos estaban muy ocupados gobernando.
Barrionuevo rechazo públicamente a Macri, Claudia Rucci lo desautorizo antes de las elecciones; y Felipe pateo el tablero; el 34% no se pueden reclamar como votos propios y seguros para el 2011.
Duhalde paga el precio de esa misma desratización y su “deserción” posterior; el abandono es imperdonable.
Ayer, con Mauro Viale, el “divino” (según Carrio); recordó que rechazo la candidatura a Presidente en Enero del 2003; porque estaba López Murphy.
Dejando de lado sus dones personales, y pericia técnica; su incapacidad política solo podía generar la agudización de las Contradicciones existentes; o sea, llevaba a un baño de sangre.
Con tres Candidatos peronistas lanzados; Menem, Rodríguez Saa y Kichner; no había lugar para una cuarta lista; entonces había que optar por el que permitiera una salida menos traumática; y le pudiera ganar a Menem en el balotaje.
Las estructuras peronistas, y en especial la Mazorca, tienen pánico a las tanquetas en la calle; es una caja de Pandora.
Y si, el Killer de Menem, Duhalde y Kirchner; plantea públicamente que la Política que encarna López Murphy; “con sus dones personales y pericia técnica”, es inviable sin represión; solo señala un dato indiscutible.
La Movilización permanente.
A pesar del permanente trabajo de desideologización y despolitización de las ultimas 4 décadas; la Argentina es una de las sociedades con mayor capacidad de movilización.
La Administración K la sufrió en carne propia; pero luego del 28J sus usufructuarios se encuentran con el problema que eso se convirtió en una desventaja estratégica.
Cualquier Plan de Ajuste será cuestionado en la calle, y la blandura de los últimos 6 años contrastara contra la primera represión.
Los Radicales lo saben, por eso tratan de preservarse para el 2011, y reconocen al Pejotismo como primera mayoría; no quieren quedar pegados.
Los Disidentes; Feudales, Región Centro, etc.; ya están dejando de hablar de Consenso y Confiabilidad; para aceptar que la gobernabilidad (la no represión) es un valor en si mismo.
Mientras tanto en voz baja, por ahora; asumen que Daniel y Cristina, aunque sean perdedores, tienen responsabilidades superiores; son de facto las Conducciones de sus respectivos territorios; son quienes están a cargo constitucionalmente.
Sus fracasos solo pueden significar el fracaso del conjunto, o sea perder en el 2011.
Los intentos de un Rodrigazo, con colaboración oficial; o un Golpe de Mercado, si se resiste la presión a tomar de facto las medidas exigidas; llevaría a un Julio del 75.
Donde el peso de “una organización reivindicativa de calidad superior”, se llevarían puestos a muchos factores reales de Poder.
¿Creen que es casual que Barrionuevo reclame paritarias, o que se plantee que no hay vuelta atrás con las AFJP?
Resumen provisorio; las grietas están a la vista, solo hay que evitar la miopía, y tener algo de cintura política.
Fouché y Tayllerand se harían un picnic.