Puede ser que el peronismo este muerto, y lo que vemos solo sea un Zombi.
Pero hay muchos, fuera de
Lo más interesante del fenómeno, es la orientación política de quienes braman contra el espectro, y a cual de sus avatares temen mas.
Es como si hubiera remplazado a otro temor mesiánico, el comunismo de Carlos y Federico.
Se que me debería cagar de risa; ¿el Peronismo mas peligroso que el Comunismo?
Pero ellos no se ríen, sollozan de bronca y odio.
¿Un Lacaniano a
Por Land of the dead, digo. ;-P
http://es.wikipedia.org/wiki/La_tierra_de_los_muertos
Chávez como Perón
27 Septiembre 10 - Martín PRIETO
http://www.larazon.es/noticia/4199-chavez-como-peron
CARDOSO COMPARO A LULA CON PERON Y CHAVEZ
El ex presidente brasileño Fernando Henrique Cardoso (1995-2002) afirmó que el mandatario Luiz Lula da Silva "retrocedió políticamente" hacia el conservadurismo y lo comparó con el jefe del Estado de Venezuela, Hugo Chávez, y el tres veces gobernante de Argentina, Juan Domingo Perón.
http://www.ansa.it/ansalatina/notizie/rubriche/amlat/20100919160335145890.html
De Evita a Chávez
Antes de que Chávez viniera al mundo,
La salamandra de Chávez
En
http://www.diariolasamericas.com/noticia/108065/la-salamandra-de-ch%C3%A1vez
La teoría del gran ausente
Juan Perón, el esposo de la famosa Evita, después de haber quebrado económicamente a Argentina, país que antes de su llegada al poder era uno de los más ricos del mundo, fue destituido por un golpe que lo mandó al exilio. Vivió 16 años una vida de reyes en España, esperando siempre como ave en acecho que “las circunstancias” que él mismo había provocado hicieran deseable su regreso.
Algunos pueblos tienen memoria corta, los argentinos entre ellos. Llevados de crisis económica en crisis (¿necesito decir de nuevo que el inicio fue provocado por Perón?) finalmente volvieron sus ojos hacia España y Perón regresó al poder.
………….
Daniel Ortega, en Nicaragua, después de más de 12 años en el poder, dejó quebrado el país en manos de Violeta de Chamorro. A ella le siguieron un par de Gobiernos que no lograron combatir la miseria.
De nuevo se repitió el fenómeno de “el gran ausente” y los nicaragüenses, en una mezcla de olvido, desinterés y masoquismo, lo volvieron a elegir, sólo para volver al cuasi totalitarismo con que gobernó anteriormente. Lo peor del caso es que ha ido modificando unas leyes y violando otras para tratar de ganar las próximas elecciones.
¿Que si tuvieron culpa los argentinos y los nicaragüenses? No hay quien pueda dudarlo.
En Venezuela Hugo Chávez, siendo coronel del Ejército intentó dar un golpe de Estado. Fracasó y fue a dar a prisión; de alguna manera en las celdas se convirtió en “el gran ausente”, la esperanza de Venezuela. Se lanzó a la política y ganó las elecciones en forma abrumadora. Una vez en el poder, cambió leyes que había jurado no tocar, como reelección y continuismo y la amenaza es que se quede ahí hasta que muera es cada vez más real.
……………..
Aquí en Honduras estoy seguro que “usted ya sabe quién” está tratando de provocar las condiciones para su regreso.
Para nadie es un secreto que detrás de huelgas, tomas y paros se encuentra su mano y su influencia.
Al igual que en algunos países afectados por guerrillas y grupos insurgentes, están creando las “condiciones” (hambre, desasosiego, inseguridad) para tratar de aparecer como la solución.
¿Caerá Honduras en esa trampa? Lamentablemente existe ese peligro real, no lo dude.
http://www.laprensa.hn/Ediciones/2010/09/27/Opinion/La-teoria-del-gran-ausente
Del populismo latinoamericano y sus metáforas
En distintas épocas del siglo XX, esas fases -que resumen el cariz maníaco-depresivo del populismo: el entusiasmo redistributivo desemboca infaltablemente en inflación, endeudamiento y disfunción del Estado- se han hecho presentes en Argentina, Brasil, Bolivia, México, Perú, Venezuela, Nicaragua, Chile? Y ello bajo la égida de muy diversos regímenes políticos.
Pasmosamente, la macroeconomía populista es la misma aun cuando lo político pueda diferir grandemente.
Ya se ha hecho habitual entre especialistas -movidos por lo que los franceses llaman l'esprit de systéme- discurrir sobre las "oleadas" de populismo que, una y otra vez, han barrido el continente desde los años veinte del siglo pasado. Así, Juan Domingo Perón sería emblema de la segunda oleada y la primera presidencia de Alan García ejemplo de la "tercera oleada". Chávez, Correa y los esposos Kirchner vendrían a ser "la reacción neo-populista" a las fallidas reformas de los años noventa. En el plano político han aparecido teóricos que vindican el populismo, como el para mí desternillante Ernesto Laclau en su libro La razón populista.
Sin embargo, tengo para mí que pocas metáforas del siempre proteico populismo son tan iluminadoras como el clásico del cine argentino Dios se lo pague, dirigido en el año 1948 por Luis Céesar Amadori y protagonizado por Zully Moreno y el legendario Arturo de Córdoba
http://www.analitica.com/va/economia/opinion/7733982.asp
Le parole del neo-vocabolario
Come si conciliano le idee libertarie e la durezza di Ayn Rand con la cipria e le lacrime di Evita Perón? La telecamera di Michael Moore con i "sermoni" di Glenn Beck? E Morales vestito da imperatore pre-colombiano con il Vaffa day di Beppe Grillo? Ecco la meraviglia del populismo contemporaneo: un contenitore vasto ed eterogeneo dove miti e idee opposte si mischiano in nome della difesa di identità e territorio. Per orientarsi in questo magma di paradossi, vi proponiamo l'Abecedario del populista contemporaneo. Da A di amore a Z di Zimbabwe.
BEN STEIN, AUTHOR: There was a dictator in Argentina named Juan Peron and he had a system called Peronism which was dictatorial. I'm not saying that President Obama is dictatorial, but a strong-arming government along with unions to control the rest of the country… what we're seeing here is a kind of beginning of Peronism in which the government works with the unions to try to circumvent the law of contract which is by the way circumventing the Constitution and trying to control the country by sheer force of numbers and force of fear. The UAW is essentially part of the government and works together, has enormous control over anything they touch.
DAGEN MCDOWELL, FOX BUSINESS NETWORK: Unions are getting their "mo-jo" back because they have the right people in the White House who were in their favor. Their ranks are growing in the public sector; there are more public sector union workers than there are private sector unions right now. Kudos to JP Morgan Chase if that bank stands up to this extortion tactic. The irony? The Michigan economy would not be in the shape that it's in if the unions hadn't in large part put the auto business on the rocks. Let the unions pay the mortgages if they're worried about the people in Michigan.
http://www.foxnews.com/story/0,2933,601544,00.html
The danger of American Peronism
Here is a short editorial from the Washington Examiner titled "United States of Argentina." I reprint it because it does a good job of comparing the worst of what is going on in the US with what those same policies did to Argentina. The parallels between Obamanomics and Peronism are chilling.
I know a lot about Argentina, having lived there for four years in the late 1970s. I've been following the economy closely ever since, and have traveled there extensively. This article does not exaggerate in the least how much Argentina has suffered from Big Government.
I believe strongly that the US electorate does not want to follow in Argentina's footsteps, even though our current ruling class apparently does. This is going to be the central issue in the upcoming November elections. If we say "NO" to American Peronism, as I think we will, our future will brighten considerably
http://scottgrannis.blogspot.com/2010/03/danger-of-american-peronism.html
United States of Argentina
What the United States government will do in the future may be in question, but we need not look far to find past examples of countries unwilling to get their finances in order. Consider Argentina. In 1914, it was one of the wealthiest countries in the world, and its living standard exceeded that of Western Europe until the late 1950s. Then President Juan Peron squandered his nation's prosperity by introducing a host of redistributionist economic and regulatory policies, nationalizing utilities and foreign investments, and pumping up the national debt. What followed was three decades of political instability, growing dependency, and economic stagnation.
http://www.washingtonexaminer.com/opinion/United-States-of-Argentina-89551242.html
Está-se ‘minando o espírito da democracia constitucional’