viernes, 24 de febrero de 2012

El GNC de TU auto y el Terremoto Japonés.


Pasado mañana “nadaremos” en shale gas, el problema es mañana; cuando los japoneses, con carretillas de dólares y euros, salgan a disputar TU metro cúbico para el equipo de GNC.
Un 4 ruedas de clase media no puede competir con 50 centrales nucleares cerradas.



Japón se quedó hoy con solo dos de sus 54 reactores nucleares al detener el que le quedaba en la populosa región de Kansai (centro), lo que incrementa la presión para definir el futuro energético del país, que gasta cada vez más en importar recursos fósiles.
Tras el accidente en la central de Fukushima Japón ha optado por no reactivar ninguno de los reactores detenidos por inspecciones regulares, ante la firme oposición de las administraciones locales y la necesidad de aplicar nuevos mecanismos de seguridad.
Al país solo le quedan dos reactores operativos tras parar hoy la unidad 3 de la central de Takahama, pero ambos deberán ser detenidos antes de finales de abril para ser sometidos a un revisión rutinaria, por lo que previsiblemente la tercera economía del mundo tendrá todo su parque nuclear apagado para primavera.
La última desconexión añade una presión extra al Gobierno nipón para que trace el nuevo modelo energético del Japón pos-Fukushima ya que la región de Kansai, a la que la suministraba electricidad la central de Takahama, era la más dependiente de la fisión atómica en todo Japón.
……………
Por eso, el Gobierno ya ha lanzado una campaña para que los habitantes de Kansai consuman un 10 por ciento menos que en 2011, mientras el ministro de Industria, Yukio Edano, ha asegurado que intentará evitar cortes en el suministro este año.
………………………..
Mantener el actual nivel de consumo eléctrico sin energía atómica ha supuesto a la economía nipona una pesada carga, que además se ha reflejado en una subida de los precios de los combustibles que amenaza con incrementarse aún más cuando se paren los dos reactores aún operativos.
Para paliar la escasez nuclear las eléctricas no han tenido más remedio que aumentar el ritmo de sus plantas de generación térmica y ello ha supuesto un fuerte incremento de las importaciones de hidrocarburos, dado que Japón es un país con una enorme dependencia energética del exterior y escasas fuentes renovables.
Según datos oficiales, en enero las importaciones de gas natural licuado aumentaron un 74,3 por ciento interanual, mientras que las de carbón escalaron un 26,5 por ciento y las de petróleo un 12,7 por ciento.
Ello resultó en un fuerte aumento del monto total de importaciones y contribuyó a que Japón, una de las mayores potencias exportadoras del mundo, registrara en el primer mes de 2012 su mayor déficit comercial en los últimos 33 años.
Los expertos consideran que la balanza comercial, soporte básico del PIB nipón, se deteriorará aún más en los meses venideros, mientras el Gobierno trata de explorar nuevas fórmulas para el suministro y de convencer a las localidades que acogen centrales nucleares de que acepten la reactivación de reactores.



El mercado global de gas natural está siendo transformado por Japón, que optó por depender menos de la energía nuclear luego del terremoto del año pasado.
Japón produce menos de 4% del gas que consume y debe importar el resto por barco, un proceso complicado y costoso.
En Canadá y Estados Unidos surgen los primeros indicios de proyectos destinados a vender el gas natural recién descubierto a Japón y otras partes de Asia.
A mediados de enero, en Australia, la japonesa Index Corp. y la francesa Total SA dieron luz verde a un plan de US$34.000 millones para desarrollar uno de los mayores yacimientos ultramarinos del mundo. Empresas japonesas están comprando los derechos de gas natural en Mozambique con miras a exportarlo a Japón.
"El ambiente que rodea al sector de la energía ha cambiado de manera drástica desde el 11 de marzo", afirma Tsuyoshi Okamoto, presidente de Tokyo Gas Co., la mayor empresa japonesa de servicios de gas.
…………..
Las eléctricas japonesas aumentaron las importaciones de gas natural en unos US$7.500 millones en los últimos tres trimestres de 2011. Tales importaciones, junto con los cierres de industrias derivados del terremoto, provocaron el primer déficit comercial de Japón en más de tres décadas.
El lunes, las empresas de servicios públicos de Japón informaron que recibieron 5,19 millones de toneladas de gas natural licuado en enero, un alza interanual de 39%.
El caso de Japón no es aislado. Países de Europa y Asia buscan ampliar sus importaciones de gas, en algunos casos debido a un distanciamiento de la energía nuclear.
Alemania, que prometió cerrar sus plantas nucleares para 2022, inauguró en noviembre un gasoducto proveniente de Rusia.
En Gran Bretaña, donde los planes de expansión nuclear han perdido bríos después del accidente de Fukushima, BG Group PLC firmó un contrato para importar gas natural de EE.UU. y las compañías buscan nuevos suministros.
La creciente demanda de gas natural en el mundo coincide con una transformación del mercado estadounidense para el combustible, gracias al desbloqueo del gas en formaciones de esquisto. El gobierno espera que EE.UU. se convierta en los próximos años en un exportador neto de gas.
Los exportadores pueden beneficiarse de una enorme diferencia de precios. En EE.UU., el gas natural cuesta alrededor de US$2,5 por millón de unidades térmicas británicas (BTU), mientras que el precio en Japón es de unos US$16 por la misma cantidad.
Pero exportar gas natural no es un proceso barato. Las empresas deben enfriar el combustible y licuarlo, para luego transportarlo en buques petroleros a través del océano. Una vez en su destino se reconvierte a gas natural.
Antes del terremoto, Japón ya era el mayor importador de gas natural licuado del mundo.
…………
Aunque se trata de un combustible fósil que contribuye al efecto invernadero, los usuarios japoneses consideran que el gas natural es más limpio que el carbón, más barato que el petróleo y más fácil de obtener que la energía solar o eólica.
Las decisiones de Japón tendrán seguramente repercusiones geopolíticas.
Las relaciones con Corea del Sur, por ejemplo, se han entibiado, en parte debido a que los países comparten el interés en la búsqueda de precios más bajos de gas natural licuado.
Los actuales proveedores de Japón, en especial Qatar y Australia, pueden entregar más gas natural, pero acuerdos de larga data han llevado a que Japón pague un precio vinculado al del petróleo, que en el último tiempo se ha disparado.
Ahora, el declive de la energía nuclear ha planteado la urgencia de encontrar un combustible más barato.


Rib, Oportunismo; el Sarmiento y la Mega-minería, que incluye el Shale gas.



Blogger rib dijo...
Estimado Manolo:

Dado que su posteo trataba acerca de la praxis peronista debíó agregar también mi respuesta a Norberto ... no ??? 

También yo soy "ganado que pasta en el chiquero" del deseo.

Saludos.
22 de febrero de 2012 11:02
Eliminar
Anónimo Anónimo dijo...
Agregar la respuesta a Norberto hubiera implicado cambiarle el nombre al blog
22 de febrero de 2012 11:51
Eliminar
Anónimo Norberto dijo...
Y hablar de POLITICA, porque en ella se habla de oportunismo como un defecto, que puede serlo, y a su vez mi respuesta lo considera una virtud, que tambien puede serlo, porque todo es segun, justamente, la oportunidad, para saber si es un defecto o una virtud es menester tener en cuenta los resultados y si no hay contradicciones insalvables con las convicciones.
Nunca menos y abrazos
22 de febrero de 2012 12:22
Eliminar
Blogger rib dijo...
Hablemos de política minera entonces.

Las siete provincias que han integrado la Organización de Estados Mineros tienen 21 de 72 senadores (29% de la cámara) y solo 44 de 257 representantes del pueblo (17% de la cámara de diputados). Y si no hubiera el piso de tres diputados por provincia que tanto disgusta al estimado Manolo la proporción sería aún menor: 35 de 254 (14%). 

La cuestión es senatorial y no popular ... pero somos federales.
22 de febrero de 2012 13:01
Eliminar
Anónimo Norberto dijo...
Bueno si queres hablar de política, hablemos, por empezar, aunque podría nombrarlas, las provincias mineras son diez, entre ellas dos con importante representación, Mendoza y Córdoba, lo que no obsta que las demás provincias no las apoyen en contra de lo que pueda pensar la CABA, si lo que querés es modificar la Constitución 94 para restituir la propiedad al estado federal, gobierno nacional, por ello, no se si aqui, en un comentario he dicho que la constitución de las OFEPHI y OFEMI era un gran paso adelante por sobre dicho cuerpo legal, al sentar a la mesa organismos con representación de las provincias y la nación, con la fuerza que ello significa ante entidades de gran peso económico como sen las mineras y petroleras.
Esto si es lo que querías hablar con política minera, en el caso de querer determinar unas políticas de explotación, alli vas a tropezar con que es necesario ir a cosas demasiado específicas para cada caso, aunque se pueden establecer reglas generales que deberían ser ratificadas por cada una de las provincias.
Nunca menos y abrazos
22 de febrero de 2012 13:40
Eliminar
Anónimo Anónimo dijo...
Norberto, en el 2006 Córdoba sancionón una ley que prohibe la minería a cielo abierto en su territorio
22 de febrero de 2012 15:17
Eliminar
Anónimo Norberto dijo...
Qué, cerraron las canteras y caleras? Estamos hablando de políticas mineras nacionales donde deben ser tenidos en cuenta todos losargumentos con fundamento técnico, no cosas absurdas como decir cuantas toneladas de dinamita se usaran en PascuaLama sin decir en cuanto tiempo y con cuales consecuencias.
Y hablando de eso, cual es la ventaja parael ser humano de la mina de socavón?
Nunca menos y abrazos
22 de febrero de 2012 15:41
Eliminar

Blogger chinoclau dijo...
mientras se les sigue escapando la tortuga ...
22 de febrero de 2012 15:47
Eliminar
style='orphans: 2;widows: 2;-webkit-text-size-adjust: auto;-webkit-text-stroke-width: 0px; word-spacing:0px;background-attachment:initial;background-origin: initial; background-clip: initial;background-color:initial;background-repeat:no-repeat; background-position-x:0%;background-position-y:.15em' alt=Blogger class="comment-icon blogger-comment" v:shapes="_x0000_i1041"> rib dijo...
" ... pasar de la imágen al plano simbólico ... "

http://www.lanacion.com.ar/1450721-como-contener-emocionalmente-a-un-sobreviviente
22 de febrero de 2012 16:50
Blogger  corto dijo...
acaso el tema FUNDAMENTAL de la minería no es LOS RECURSOS??? que se llevan en pala la guita que hace falta para recuperar el transporte público de la mafia??
22 de febrero de 2012 17:55

MIÉRCOLES 22 DE FEBRERO DE 2012

Rib; Mega-minería o las realidades populares, las opciones de la Izquierda Aristocrática.



Estimado Rib
El Oportunismo es considerado como una “Virtud” por la Evolución; ser omnívoro, o ser generalista, como contratara de la especialización; carnívoros, vegetarianos, insectívoros, etc.
Es tan “Virtuosa” esta conducta, que vemos a los “Reyes de la Selva” mejicaneando a las hienas y chacales sus presas.
O a elefantes envistiendo a jirafas y ñues, por los pastos bajos o las hojas altas.
El lado, estéticamente, desagradable, es “carroñear”; pero en deporte y política se llama “error NO forzado” del adversario.
Ahora bien, volviendo a la Mega-minería, y la dialéctica oportunidad/oportunismo; MEC, María Esperanza Casullo publico en La Barbarie el 15 de Febrero de este año:

Cortita para pensar el lugar de la política

Cada disciplina engendra su propio sesgo de pensamiento. Frente a una cuestión social, los economistas tienden a pensar en qué incentivos afectan a los actores, los sociólogos tienden a pensar en actores colectivos, los politólogos tendemos a pensar en términos de instituciones. Frente a un conflicto X, ¿cuáles son las instituciones más adecuadas para que dentro de ellas se negocia una resolución legítima?
Me aparece esta pregunta al leer esta noticia. Por un lado, aplaudo la valentía de la Corte Suprema, de intentar ir y meterse en el medio de un conflicto muy, muy peliagudo; queda claro que alguien debe intentar crear un espacio institucional para abrir alguna negociación. Me surgen muchas dudas, sin embargo, de que este “alguien” deba ser la Corte Suprema.
¿Todos los conflictos van, ahora, a desplazarse a la Corte? ¿Serán vinculantes los resultados de una audiencia así? ¿Quién decide quién estará invitado?
¿Por qué no arman audiencias abiertas los bloques del Congreso opositores a la minería? ¿Por qué no presentan en la primera sesión ordinaria un proyecto de nueva ley de minería? ¿Qué pasa con las legislaturas provinciales?
Muevan la pelota, políticos.
…….
1.                               manolo
February 15th, 2012 13:55
3
María
Sin negar la importancia de los temas en si mismos, en especial para quienes viven en las zonas, hay un “aroma” a fuga dialéctica que me recuerda los 60.
“Marchemos por Vietnam, o por Checoslovaquia”, según la tribu de pertenencia; para no enfocarse en lo concreto “del aquí y el ahora”.
El AMBA, Área Metropolitana de Buenos Aires, esta llena de problemas irresueltos; pero se toman con pinzas, solo cuando no hay tema para llenar la primera pagina.
Es comprensible en el Oficialismo, y la Oposición por Derecha; pero totalmente irracional en LAS Oposiciones por Izquierda, a menos que los votos sean un lastre insufrible.
El Tren Bala hizo más daño que la 125, donde están los votos del 2007 y el 2011.
Un abrazo
2.                               Maria Esperanza
February 15th, 2012 14:43
4
Manolo: Estamos de acuerdo, pero este conflictó apareció. A ver quién lo maneja, ahora.



Estimado Rib; volvemos al punto de partida, que se fundamenta en la sana diversidad de enfoques.
Yo soy un simple peronista, un populista, un “bonapartista electoral”; traducido, la Cantidad es una Calidad en si misma.
Ud., por las veces que nos hemos respondido, es un Progresista; ese arco sociopolítico que abarca desde la Izquierda Parlamentarista al Liberalismo que considera que la Propiedad NUNCA debería avasallar los Derechos Individuales Intangibles.
Donde la Cantidad, mayoritaria por definición, debe inclinarse por el respeto irrestricto de los Derechos y/o Deseos de la Calidad, aunque sea minoritaria.
Si me equivoco en la caracterización, mis disculpas.
Ahora bien; los problemas del AMBA, al igual que los del resto de los “conurbanos” argentinos, hacer clic aquí; aunque representen LA “Cantidad” (¿80% de los habitantes?) deben “respetar” que LA Calidad de la “Minorías Intensas” (¿5%?, ¿10%?, ¿15%?)  impongan SUS reclamos.
AMBA, Gran Córdoba, Gran Rosario, Gran Santa Fe-Paraná, Gran Mendoza, Gran Corrientes-Resistencia, Gran Tucumán, Gran Mar del Plata, y siguen hasta los 300.000 habitantes; necesitarían unos 400 km de subtes, hacer clic aquí, + 2.000 km trenes de cercanías, hacer clic aquí, + ¿10.000 Km.? Buses, Trolebuses y Tranvías ecológicos, hacer clic, para los recorridos de “baja densidad”.  
¿Cómo se “amortiza” la inversión?, con la simple realidad de que quien viaja para trabajar se puede ahorrar + del 50% de su tiempo In Itinere.
Que no solo lo puede dedicar para el “tiempo de calidad”, mejorando la “productividad”, sino que lo puede “invertir” en mas “Horas extras”.
Toda esta inversión es Tecnología de fines del siglo XIX y principios del XX; la Reina Victoria, Morgan el Banquero y José Stalin.
Todo ellos “producibles” dentro de las fronteras nacionales, o del MERCOSUR.
Pero claro, lo importante es la Mega-minería; hasta que se le recuerde al pequeño burgués que la extracción de Shale gas, para SU GNC, es varias órdenes de magnitud superior a cualquier extracción a cielo abierto, con o sin cianuro y dinamita.
O que se les explique a los Neuquinos y Río Negrinos que es contaminante para los frutales y hortalizas; te corren a cascotazos.
Muchos de los miembros de la Blogosfera, K, anti K, y no K; saben que hace años que critico la falta de políticas de NK y CFK en estas áreas.
Lo discutimos muchísimas veces, en las depresiones y euforias de estos años; por eso no voy a volver a putear la miopía y falta de previsión, como todos los “oportunistas/carroñeros”, que ante el “error no forzado” buscan el “rédito”; de lo que hasta ayer era invisible sino estallaba el rojo sangre.
Ejemplo, desde que el Progresista Fernando de la Rua gano la 1º elección para JGCABA, hasta la llegada de M&M, incluyendo los 6 años Súper-Progre Aníbal Ibarra, todo fueron amages.
Y Mauricio que es Macri, en su desesperación por no ser barrido por el “Huracán Cris”, se le cayo una idea; berreta y todo, el Metrobús de J. B. Justo, dejo en ridículo a TODA la fauna PROgre.
Una pelotudez no que no se les ocurrió en MAS de 1 década; es para ponerse a llorar en un rincón, de pura calentura.
Resumiendo; hay, existe, un abismo estratégico en lo programático y la praxis; que mas que ideológico, Izquierda/Derecha, es de Alto/Bajo.
Los Grandiosos Objetivos Ideales vs. las Pequeñas Soluciones, para hacer la Vida Concreta menos desagradable y mortificante.
Un abrazo