Lo
importante de la nueva ley que ya se implementó en el 2011 es que se permiten
múltiples opciones.
En ese
caso, como las elecciones son legislativas, la ley autoriza que haya muchas
boletas en el tramo de diputados nacionales y provinciales, así como en las de
concejales.
Ahora bien,
igual que en 2011, podría haber acuerdo en las listas nacionales, pero varias
listas en las provinciales y locales.
Puede
suceder que un partido presente una lista de legisladores nacionales pero abajo
dos o tres listas de diputados provinciales.
De la misma
manera puede pasar con las listas para concejales.
Coincidir a
nivel nacional y provincial pero diferenciarse en el municipio.
Una diferencia
importante con las PASO de 2011, es que no se puede presentar una lista por
afuera y luego querer apoyar la lista de legisladores nacionales.
Recordemos
que hace dos años se permitió que una agrupación no participe de las internas
del Frente para la Victoria
(FpV) pero luego sumar la candidatura presidencial y provincial como sucedió en
La Plata con la
lista de Guido Carlotto o a nivel provincial con Nuevo Encuentro que apoyo a la
presidenta pero llevó candidato propio a gobernador.
Esta vez
esta prohibido ya que no son elecciones presidenciales ni provinciales solo
legislativas, con lo cual hay que participar de la interna o armar un partido
por afuera con candidatos propios.
Todos los partidos
políticos que quieran competir deberán presentarse a las internas, incluso
aquellos que presenten una sola lista.
Todos
deberán obtener como mínimo un 1,5 % de los votos positivos válidamente
emitidos.
Algunos
partidos se han quejado de que al haber elecciones abiertas se adelantan las
elecciones nacionales.
El
subsecretario Laso no está de acuerdo y recuerda lo sucedido en 9 de Julio:
“En las
internas, todas las listas del FpV le ganaron ampliamente al intendente radical
pero al realizarse las elecciones generales éste volvió a ganar cambiando lo
sucedido en las internas”.
Los motores ya
están en marcha y los bonaerenses podrán elegir sus candidatos para las
elecciones de octubre.
¿Cuánto tiempo se necesita para tener
un soldado instruido?
Para
los que no conozcan la pregunta les voy a contar la historia.
A fines de los
20 y principios de los 30, un Capitán que estaba organizando la Escuela de Suboficiales,
se ponía a tomar mate con los futuros Suboficiales.
Eran las largas
guardias del fin de semana, que generan ese vació insoportable en los hombres
jóvenes y sanos, el tiempo pasa lentamente y es una tortura pensar que los
demás se están divirtiendo.
Entre charlas
sobre Fútbol, Tango y minas; el Capitán trataba de infundir los temas que no
trata el Reglamento.
Una de sus
preguntas preferidas, era esa.
Las respuestas
variaban, 3 meses de Instrucción Básica; un año, cuando pasaban a Reserva
Activa.
Con el pucho en
la mano, la media sonrisa y el guiño cómplice, decía “Veinte años”.
“Todo comienza en la panza
de la madre, ella debe estar sana y alimentada.
Su niñez, debe ser feliz,
con los cuidados que se merece; sin pasar hambre, enfermedad, o pobreza solemne.
Es necesario que estudie
según su capacidad, sin la obligación de ir a trabajar para ayudar al puchero
familiar.
En su primera juventud,
debe tener la posibilidad de aprender un oficio digno, que le permita solventar
sus gastos y labrarse un futuro.
Es en ese momento, a los
20 años, que el Ciudadano se convierte en Conscripto.
Para que le enseñemos las
artes de nuestro oficio.
Yo me he visto en la
ingrata tarea de rechazar a más de la mitad de los incorporados.
Tuberculosis, Sífilis,
Desnutrición, Enanismo, Retraso Mental; no eran aptos para defender a la Patria, no por su culpa, el
sistema social injusto es el responsable.
De la mitad que era apta
físicamente, la mayoría apenas sabía leer, o no tenían oficio.
Porque no podemos llamar
oficio digno a ser una bestia de carga.
Solo fuerza física y
mansedumbre “para lo que gusten mandar”.
Nos vemos obligados a
enseñarles las primeras letras, los principios de higiene y urbanidad.
Se encontraran
explicándoles a sus hombres la necesidad de utilizar el profiláctico.
Como dirigirse
respetuosamente ante los otros, sin caer en lo abyecto.
No olvidemos que el
Ciudadano Conscripto, no hace la milicia porque le guste, como a nosotros.
Estamos obligados a dar la
vida por la Patria,
si hay Guerra.
Pero en la Paz, ellos también dan un
pedazo de vida, nos donan un año.
Renuncian a su Libertad,
sus Afectos, sus gustos y manías.
Esta en nosotros que ese
año no sea un desperdicio”
Ver a tanto
antimilitarista pequeño burgués haciendo panegíricos al soldado Chávez, deja un
gusto amargo en la boca.
La Burguesia Dependiente, aka Intelligentsia; tan celosa de sus Prerrogativas, nunca llego a
comprender lo planteado por Lasalle hace 150 años.
Además, la
nación carece de esos instrumentos del poder organizado, de esos fundamentos
tan importantes de una Constitución, a que más arriba nos referíamos: los
cañones.
Cierto es que los cañones
se compran con dinero del pueblo: cierto también que se construyen y
perfeccionan gracias a las ciencias que se desarrollan en el seno de la
sociedad civil, gracias a la física, a la técnica, etc.
Ya el solo hecho de su
existencia prueba, pues, cuán grande es el poder de la sociedad civil, hasta
dónde han llegado los progresos de las ciencias, de las artes técnicas, los
métodos de fabricación y el trabajo humano.
Pero aquí viene a cuento
aquel verso de Virgilio:
Sic vos non vobis! ¡Tú,
pueblo, los haces y los pagas, pero no para ti!
Como los cañones se
fabrican siempre para el poder organizado y sólo para él, la nación sabe que
esos artefactos, vivos testigos de todo lo que ella puede, se enfilarán sobre
ella, indefectiblemente, en cuanto se quiera rebelar.
Las Fuerzas
Armadas de la Revolución
Industrial son la antitesis de los Ejércitos y Armadas
preindustriales.
Los
segundos están fundados en el Elitismo de los Estamentos indoeuropeos; bellatores, nobleza de espada y
terratenientes; oratores, nobleza de
toga, burócratas e intelectuales; laboratores, campesinos
(villanos) y burgueses (como habitantes de las ciudades).
Luchar,
Rezar y Trabajar; como Orden Natural de las Cosas, la Republica a imagen de la Ciudad de Dios.
La “Levée en masse” de la Revolución Francesa
provoco, como respuesta, dos fenómenos que subvirtieron el Orden Social
Establecido.
El
Guerrillero, o Partisano, en España; ver el Empecinado, hacer clic aquí.
Y la “Teoría de la Guerra Total” en la Prusia de Clausewitz, los
Semidioses de Moltke, y “Das Volk in Waffen” de Colmar von
der Goltz.
La “lógica”
de los “Cañones”, como “producto” de “Sociedad Civil”, fue lo que genero los
Militares Industrialistas; de Mosconi a Gobery, pero también el Proyecto
Manhattan y el Complejo Industrial-Militar.
Pero la “mirada”
Desarrollista, tan cercana al Estalinismo de Guerra, tenía una “falencia” que
ya había comprendido el Bismark lector de Marx y Engels.
Sin “Socialismo
de Estado”, aka “Estado de Bienestar”, y Voto Universal; ni se tenia la “Masa
para la leva”, ni se podía “Producir” los “Cañones” que debían empuñar.
La “Sanidad
Militar” y la “Educación Militar” se transformaron en “Sanidad y Educación Publica”;
ver Ramón Carrillo, hacer
clic aquí.
Además hay
que sumar la “Contradicción del Orden Publico”, de quienes eran enviados a
sofocar las “Rebeliones” de los “Sumergidos”, en “nombre de la Nación y la Republica”; de los
Canudos a los Cristeros, de la
Patagonia y la
Forestal a las Guerrillas de los 50 y 60.
Prestes,
Nasser, Velazco Alvarado, Torrijos, los tenientes árabes, los capitanes portugueses,
etc.
Crisis
sociales radicales, que colapsaban los sistemas institucionales, terminaban por
producir populismos militares; más o menos “socialistas”, según las modas del
momento.
Si hasta el
concepto “Revolución” fue apropiado por el Onganiato, y el Cano Lanusse se autodefinió
como “de izquierda o Progresista”, en sus visitas a Allende y Velazco Alvarado.
Chávez, el “carapintada”
de 1992, emergió con la Crisis
post Guerra Fría; el Fin de la
Historia, el “Caracazo”, y el colapso Socialdemócrata clásico.
La Gobernabilidad del Consenso de Punto Fijo, hacer clic aquí, contemporáneo
del colombiano de Benidorm, hacer clic aquí; fueron
los precursores de la tan famosa Moncloa española.
La “pactada”
alternancia venezolana, no logro superar del caos social del ajuste de fines de
los 80 y comienzos de los 90.
Raúl Alfonsín
y la UCR, no
tuvieron el mismo destino de Carlos Andrés Pérez y Acción Democrática; porque “lo
que nunca debió existir y se niega a desaparecer”, tomo la posta.
Tratando de
resolver a los ponchazos, con idas y vueltas, en medio de Golpes de Mercado;
con un ojo en el Caracazo y otro en la
Plaza de Tian'anmen.
Esta
ultima, fue esencial para el éxito del Socialismo de Mercado; tan admirado por
los Neo Lib y Neo Con que lamentan el Populismo (Bonapartismo) “intrínsico” de la Democracia (…el
sufragio universal y alguna que otra charlatanería socialista.)
Así que,
luego de 1992, el “Zambo” Chávez expropio las “banderas y programas” de las Burguesías
Progresistas; apoyándose en los elementos Lumpen de Venezuela; Fuerzas Armadas
y Pobres.
El Odio de
las “partes sanas de la
Sociedad”, Progresistas y Reaccionarios, solo es comparable
con el mismo Odio de Clase de las Izquierdas y Derechas contra el peronismo “clásico”.
La Subversión del Orden Natural de las Cosas,
donde los “Ilegítimos” conducidos por un Demagogo “usurpaban” Funciones y
Honores; diseñados Institucionalmente para los “bien nacidos”.
La Republica se convertía en un Aquelarre, o
Corte de los Milagros, del Quilombo emergente; el oximoron de la Republica de los Negros.
Con el
Negro Jefe, como Conductor del talk show “Alo Presidente”; chorreando grasa por
todos los costados.
En fin, lo
que importa ahora, que no esta de cuerpo presente; es si el rumbo del
Movimiento de donde emergió es:
- Disolverse
- Ataturk
- Lázaro Cárdenas
- “El que
no debe ser mencionado”.
Pero esto
es tema de otro post.
PD, Creo
que él se sentiría complacido por los dos videos de más abajo; a pesar de toda
la ambigüedad, el otro Negro impuso de prepo su presencia al Imperio del siglo
XIX.
