Además, el verdadero desafío de la oposición no será vencer al
kirchnerismo y sacarlo del poder sino evitar que lo extrañemos.
Vamos por algo, Jefa, Alejandro Borenztein
El poder racional, la política irracional, hacer
clic aquí; el Compañero Abel se pregunta por las razones que llevan a
analistas sensatos como JFD a la “exasperación”.
La primera respuesta, absolutamente superficial pero no
menos realista, la da el columnista de Clarín mas arriba.
Por mas errores que cometa el Oficialismo, no le encuentran
la vuelta para “sustituirlo” por “Candidatos” que les otorguen las “Garantías”
que exigen.
Ojo, eso no implica una Sucesión “cómoda” durante el periodo
2013/15; ya que al igual que al Turco y el Lupo, temen terminar “extrañando” a
CFK.
Ya que “lo que viene, lo que viene”, podría
ser muchísimo mas salvaje e incontrolable; para el Establishment y las
Intelligentsias, como Minorías Intensas.
Cuando la Información amenaza con desbordarte, hay que concentrase en
los “huecos”; lo que debería estar, pero no esta.
George Smiley, El Topo.
Entonces, para profundizar la respuesta de AB, ¿Qué es lo
que debería estar y no esta?
Para no hacerla larga, y confusa, alcanza con cruzar el
charco del Río de la Plata.
El Frente Amplio continúa liderando la intención de voto para las
próximas elecciones con el 42%, según revela la última encuesta bimestral de
Equipos Mori, publicada este martes por Subrayado.
Lo siguen el Partido Nacional con el 21%, el Partido Colorado un 16% y
el Partido Independiente 2%.
El 1% votará a otros partidos y hay un 16% de personas indecisas.
Dentro del Partido Nacional, de cara a las elecciones internas, Jorge
Larrañaga se impone con un 48%, seguido por Luis Lacalle Pou con 29%, Sergio
Abreu con 7% y Jorge Saravia con 2%.
Respecto a la última medición de febrero, Larrañaga le sacó dos puntos
al candidato del herrerismo.
En la consulta de preferencia espontánea, los blancos nombran a
Larrañaga en un 48%, a Lacalle Pou en el 18% y a Luis Alberto Lacalle en el
11%.
Para realizar la encuesta fueron entrevistadas 711 personas mayores de
edad de localidades urbanas de más de 10 mil habitantes entre el 13 y el 30 de
abril.
Opositores y Oficialismo, unidos por el espanto más que por
el amor, lograron un acuerdo tácito; no hablar ni de Intención de voto, ni de
Pertenencias Políticas.
Ambos, al estar centrados, pura y exclusivamente, en los “Candidatos”;
asumiendo que los electores son un “rebaño mudo y estupido” manipulado a su
antojo por los “lobos mediáticos”.
Estallan en Ira frente a la Frustración generada por los
fracasos seriales, que como daño colateral, merma el flujo de financiación.
¿Para que “ponerla”, si no funciona?, plantean los Mecenas.
Al haber decretado, urbi et orbi; que la “Vieja Política” de
los Partidos de Masas, ya ha sido remplazada por la “Nueva Política” del
Marketing 2.0; terminaron por entrar en una encerrona sin salida.
Lo Político lo convirtieron en Literatura endogámica, que
solo lo leen entre ellos, en los 5 barrios de la CABA y los 2 Municipios del
GBA, donde solo vota el 10% del Electorado; o sea donde vive la Gente como Uno.
Para colmo, Tinelli se mando a guardar, alegando un año sabático.
El Dealer de Paco Ideológico, que como corresponde no “consume”
su propia merca, avisa a sus “puntos” el cambio de horizonte.
Los optimistas que postulan que el peronismo, como el radicalismo,
pertenecen a categoría del pasado.
Aunque abunden los peronistas culturales y los radicales románticos.
Como restos de civilizaciones que paulatinamente se extinguen.
……….
Ocurre que Córdoba es una provincia de las más complejas.
En Córdoba se necesita tener siempre a su gobernador absorbido en el
trajín local.
Su sociedad suele maltratar a todo aquel que tome la provincia como un
mero peldaño para escalar hacia el orden nacional.
Irreparablemente, los cordobeses tienen sus buenos fundamentos para la
desconfianza.
………
Para transportar más tensión a la provincia numéricamente trascendental
e inviable.
Buenos Aires.
Es donde tienen que rendir el examen final la totalidad de los
samurais.
Y los aspirantes a serlo.
Las vistas de Maduro y Lula además
del “cortejo” a CFK, implicaron “señales” indisimulables de “alianza estratégica” para el Núcleo Duro
electoral.
La Pertenecía que tan incomoda es
para los Gladiadores Mediáticos del Modelo.
Las “Conclusions”
de “If there were a national election
tomorrow,for which party on this list would you vote?”
“....(although all Argentine voters are quite
lefty)”.
Donde del 100% del electorado; la Lista 2 tiene 40%, la
Lista 3 20%; y el resto, 40% se reparte entre quienes NO votan, votan a un 3º
que no supera el 10%, u oscila entre la 2 y la 3, según amerite el específico
momento histórico.
¿Se entiende, ahora, el ruego de JFD por un “nuevo” Alfonsín
del 83?
Resumiendo no exhaustivamente, sobre nuestro viejo debate
entre peronistas históricos.
1/ No se hace Intención de voto, porque implica asumir la
existencia de las Pertenencias Políticas que se dieron por obliteradas.
2/ Toda política es local, sea Territorial o de Intereses Sociales,
según las Pertenencias; son estas, y no los Medios o el Establishment, quien
decide CUANDO es Política Nacional.
3/ El peronismo, o Lista 2, tiene un piso del 40% y un
espectro de amplitud del 70%.
Mientras que el Radicalismo, con un piso de entre 20% y 30%,
si vuelve a ser un Partido de Masas; es el único en condiciones de generar
Coaliciones NO Ideológicas que superen el 45% Constitucional.
4/ Así como hay electores que NUNCA votaran a un peronista,
el piso peronista prefiere perder antes que votar a un NO peronista.
Ejemplo, los Rodríguez Saa, en la ultima década; se
convirtieron en el “ala Conservadora Popular” FUNCIONAL a NK y CFK.
Abortando cualquier convergencia con Menem, López Murphy,
Carrio, Lavagna, Alfonsín/De Narváez, o el mismo Duhalde.
O sea, antes que a Macri lo votan a Mussa.
5/ Los fracasos en “armado” es mas de contexto mal
interpretado, que de Voluntad Política.
Se “parte” de las Listas “realmente existentes”, antes que
del “Voto independiente”; que un día te da ½ millón, al otro 3 millones, y al
otro apenas se rasguña los centenares de miles.
Ergo, las Masas generan los candidatos y no a la inversa.
6/ La “fragmentación de audiencias” del ultimo tercio de siglo,
que pareciera irreversible, convierten en irrelevantes los “Discursos Únicos”.
Que fueron pensados para audiencias masivas acordes a los
Medios Audiovisuales del siglo XX.
Ver Orca y Narval de Republicanos y Demócratas.
7/ Los “Pendejos”, o sea De-pendientes sin sustancia propia,
de un Candidato estrella; parece haber llegado a su máximo limite de
ineficiencia.
Si en países Unitarios y Centralizados como Italia, provocan
más caos que orden.
En países Federales o Descentralizados, se vuelve un
calvario que el Control de Kaja no alcanza para mitigar.
¿Recuerdan la ordalía del Alfonsinismo 1983/89?
No solo tenían el PEN, el Partido Centenario y el PAN; sino además,
el monopolio de los Medios Audiovisuales; solo el 9 era privado, y en manos del
Republicano confeso Romay.
No les alcanzo, para evitar que la “Mancha voraz” los
deglutiera.
Tuvieron que recurrir in extremis al “Pacto de Olivos”, para
que la Interna General del peronismo pasara de 1995 al 2003.
8/ Hay muchísimo más, pero esto es tan solo un blog, aunque pretenda
simular a Nicolás Bourbaki; y no una Usina bien dotada financieramente.
