¿Sobrevivirá
el peronismo a otro 1955 u otro 1976?
Esas son
las reglas de resiliencia y densidad, según “Masse und Macht” de Canetti y “Human
Behavior, Institutions, and Social Systems” del Santa Fe Institute; mas que el
enfoque “politológico” de Estado, Partidos y elecciones demo liberales a los
que acuden Novaro & Pagni.
Las cuatro patas de la competencia presidencial
¿Es posible partidizar al peronismo?
El aristócrata que quería ser marginal
A pesar de
todas las diferencias entre quienes “observan” al peronismo, existe un consenso
básico, ES indiscutiblemente un fenómeno de Masas.
Que ha
sobrevivido, y prosperado, aun contra todo el “peso” del Estado y sus
Instituciones “jugando” a “erradicarlo” de raíz en la Sociedad Civil
No una,
sino varias veces, utilizando desde la represión mas cruda, a los métodos mas
sutiles de proscripción política, social y económica.
En ese
sentido; mas que al PRI, la
Socialdemocracia sueca o el Partido del Congreso Indio; todos
ellos Partidos Dominantes de Estado.
Tiene
similitudes con la Hermandad Musulmanala UCR de la “abstención revolucionaria”
de 1890 a
1916 y de 1930 a
1943.
Este ultimo
antecedente “telúrico”, entroncado con el “Todo es radicalismo”, de 1916/1930
de la “critica” por las Izquierdas Socialistas y Comunistas, y las Derechas
Conservadoras y Fascistas; que suele repetirse desde 2002 a nuestros días.
Es la “Masa”
de la Sociedad Civil
de los Sectores Populares, como Maquina de Guerra Nomadica, que “desafía” a la Maquina Administrativa
Despótica; lo que resulta “irreducible” por el simple hecho de ser “Movilizada
y Contenciosa”.
La anarquía
y la unidad son una sola y misma cosa, no la unidad de lo Uno, sino una más
extraña unidad que sólo se reclama de lo múltiple.
Las Masas
en “movimiento” horrorizan y espantan a las elites y sus “filósofos”; porque
impugnan la “jerarquía” del “Contrato” asimétrico, los “Códigos” que codifican
partiendo y desmembrando; y el “Significante” que es en verdad el último avatar
filosófico del Déspota.
En lenguaje
de Barrio; los “Negros” (o Plebe) se niegan a situarse en el “lugar” que les
corresponde, “DICTADO” por el “Orden Natural de las Cosas” del “Patriciado” (o
Senado).
El clásico
constitucional SPQR, Senātus Populus Que Rōmānus, “el Senado y el Pueblo Romano”;
les resulta total y absolutamente “aborrecedle”; al generar la Plebe de “si misma” homines
novi dispuestos a “competir” en la disputa por el “Cursus Honorum”.
Que el “Patriciado”
considera de SU PROPIDAD por el simple hecho de “pertenecer” a las elites, por
nacimiento, riqueza o diploma.
Anhelo sectario
y excluyente del Establishment y la Intelligentsia , que no desea ser molestado por
los “subordinados serviles”, para poder dedicarse libremente a SUS conflictos “intra-casta”
e “intra-clase” en los “recolecto sambitos”; típicos de los cenáculos culturales,
las frondas aristocráticas y las luchas burocráticas por las partidas y nombramientos.
Las “simulaciones
de contingencia”, “juegos de guerra”, sobre la “resiliencia y densidad" en
una Argentina como “Estado Fallido”; son habituales en el Atlántico Norte luego
de la “recuperación” posterior a 2001.
Con y sin “ocupación”
de fuerzas “Civiles” y/o Militares externas; ver papers de Rudi Dornbusch.
ARGENTINA: UN PLAN DE RESCATE QUE FUNCIONE
Con o sin intervención
“parcial” de la PBA ,
ver Carlos Alfredo Rodríguez del CEMA.
Civilización y
Barbarie (al revés)
Pagni
adhiere EXPLICITAMENTE a esta última
tesis, mientras que Novaro lo hace IMPLICITAMENTE.
Otros
papers, que no estoy en condiciones de señalar, ya que los blogeros también
tenemos fuentes a quienes resguardar el anonimato; y por lo tanto se pueble
hablar de mis “temerarias” afirmaciones.
- Democracia “purgada” o excluyente.
Mas de
3.000.000 de “proscriptos” políticos y sociales del Cuerpo Electoral de
30.000.000, de los cuales mas de 500.000 “interdictos”, o sea que no pueden
disponer de SUS propiedades, hasta que demuestren frente a jurados “excepcionales”
que no provienen de la “corrupción” publica y privada.
- Republica “protegida” o sectaria.
Disolución manu
militari de TODAS las OLP con Bases en los Sectores Populares.
De 250.000 a 300.000 “ejecutados”
por ser “irrecuperables” para la “Republica”
Mas de
5.000.000 “concentrados” para aplicarles una “re-educación radical”, que los
convierta en “compatibles” con el modo de vida Republicano.
Ojo,
Republica es perfectamente intercambiable con Revolución; ya que se trata de “metodologías”
mas que de Ideologías; o sea Derechas-Izquierdas.
Lo irónico,
es que ninguno de los “métodos” o “cursos de acción”, garantizan que NO vuelva
a “resurgir” el “peligro populista”.
El “Cuerpo
Social”, o sea la Totalidad ,
esta demasiado “infectado” por las “metástasis”
del Cáncer P
Ni siquiera
una “Solución final”, ya que es impracticable, mas por razones pragmáticas y
financieras, que morales o éticas.
Sin
embrago, como peronista, corresponde aclarar que existe una alternativa que no
suele ser tomada en cuenta.
Ser “eficientes”
en la Representación
y la Gobernanza ;
pero, claro, eso seria ser Peronista…
Video;
CEPAL, 1 CCSSCS: Introducción y Características de los Sistemas Complejos
Sociales
PD para la observación
del Compañero 4161; hacer
clic aquí.
Estimado,
RW me habría “ajusticiado” revolucionariamente, sin dudar, en el periodo
1971/76.
Lo “valioso”
de los “papeles”, mas allá del oportunismo y la hipocresía, es que “objetivamente”
no solo “vio la coyuntura”, sino que “previo” como se desarrollarían los “acontecimientos”
HASTA Malvinas.
Además del
valor histórico y social, tienen la “cualidad” de poner en cuestión TODOS los “relatos”
NO peronistas posteriores a Malvinas; de los años del Proceso.
Ejemplos paradigmáticos,
Menem y Lorenzo Miguel se los considera “colaboradores y cómplices”; a pesar de
los años de prisión, palizas y torturas.
Mientras
que Sabato y Alfonsín SON “Héroes de la Resistencia Civil
Sobre esto
ultimo no hay nada que demostrar, solo leer los boletines emitidos por
Protocolo, y las entrevistas en los medios de esos tiempos.
Los de la “Cría
del Proceso”, como germen del Tercer Movimiento histórico.
No es
casual que los Compañeros, frente a la Patota Cultural , creáramos
el neologismo Alfon-Cinismo para caracterizarlos.
Ya que se solían
hacer los distraídos en la cuestión de los DDHH, cuando USA alentaba las
sanciones contra el proceso en la
ONU , mientras que Cuba y el Socialismo realmente existente votaban
en contra o directamente vetaban la cuestión.
Compañero,
¿se dio cuenta que no hay una sola “obra de ficción”, o recreación, audiovisual
sobre los acontecimientos de la inspección de la Comisión Interamericana
de los Derechos Humanos en 1979?
Queda mucho
culo sucio al aire.
Un abrazo.