“Manolo, los pelotudos ni siquiera leyeron la Ley de las
PASO”
El comentario me lo realizo uno de los “pibes de Flopy” en
Junio del 2011, apenas se cerraron las listas para competir en el Orden
Nacional.
Cuatro años más tarde, aunque leídas de apuro, aun no se
comprenden a cabalidad el potencial “político-electoral” del Sistema.
Como suele suceder reiteradamente el Pueblo Soberano, o sea
el colectivo de los votantes, les lleva una cancha de distancia a la llamada
Clase política; en lo referente al Sufragio como arma de destrucción masiva.
Es cierto que las PASO fue una ingeniera de Néstor y
Balestra DE y PARA la PBA, considerando su impacto a nivel nacional.
Para que quede más claro el cuadro superior formula una hipótesis
para las PASO presidenciales de este año.
Mauricio Macri logra el 50% de los votos positivos en 4 de
los distritos más nutridos.
Por orden cuantitativo; Córdoba, Santa Fe, CABA y Mendoza;
logrando un 14.79% del voto nacional.
Mientras que Sergio Massa manteniendo el promedio de PASO/Generales
de 2013, un 40%, en la PBA; logra casi un 15% del voto nacional.
¿Qué es más improbable, que Massa sostenga los votos del
2013, o que Macri logre un plebiscito en la Región Centro y la CABA?
Para los que consideran “exagerado” el “piso” nacional del
25% en la PASO, para poder aspirar al balotaje con los resultados de la 1ª
vuelta, ahí está la pistola humeante de la negación.
A mediados del año pasado afirme sobre los actuales
candidatos top lo siguiente.
Scioli tenía el problema de “llegar” lo más entero posible a
las PASO, hoy por hoy, solo lleva “ventaja relativa” en el Gran Norte, NEA y
NOA.
A Massa lo “corría” la duda de si “alcanzaba” con lo logrado
en la PBA.
Nuevamente, aquí y ahora, además Buenos Aires, solo lleva “ventaja”,
también “relativa”, en la Patagonia.
Respetable, pero cuantitativamente irrelevante.
Macri, a pesar de ser simultáneamente el “Paladín del anti
peronismo” y el “Desafiante del Republicanismo Unido”; al ser “insignificante”
en la PBA, se ve obligado a “manchar” las “Banderas Republicanas” por un “puñado
de votos”.
Ya que en el “Territorio menemista”, el Gran Norte, ¿para qué
votar a Mauricio, si están Daniel y Sergio?
Con muchos más “pergaminos”, sean del Carlo o el Néstor, que
el JGCABA.
Digresión importante viendo el devenir de la Campaña de Comunicación
electoral.
Republicano y Antiperonista no son sinónimos, aunque se
trate de conjuntos sociales que suelen “solaparse”.
Ídem, Peronista y Gorila no son antónimos, hay mucho
Compañero “infectado” de Gorilismo.
Enfermedad del alma que considera “inferiores” o “estúpidos”
a las Masas populares; en especial cuando contrarían los “Deseos” del
antropoide interior.
Volviendo a la cuestión cuantitativa, al FPV siempre le fue
mal en los distritos donde la hipótesis le da ventaja plebiscitaria a Macri.
Es cierto que se ha ganado, pero siempre debajo del promedio
nacional, ver Atlas de Andy Tow.
Donde se solían descontar las diferencias eran en la PBA,
donde existen grados muy altos de “desafección”.
Desde el 10 de Diciembre de 2011 la PBA ha sufrido, por
parte de Balcarce 50, una NO política que pago el anticipo en 2013; y
potencialmente “liquide” en 2015.
Un “cambio copernicano” de lo que era “obsesión” para Néstor
Kirchner, aka el Compañero Intendente de Rio Gallegos, más que el Goberna de
Santa Cruz.
Así como “Sin tatas no hay Paraíso”, sin PBA no hay PEN
posible; es una simple cuestión cuantitativa.
Ver cuadro inferior.
Todos los porcentajes son del Padrón Nacional 2013, cuando
tenga los de este año serán actualizados.