Si hay que explicar no tiene gracia.
viernes, 27 de febrero de 2015
Pleonasmo, el regreso de Aníbal.
@Tintalimon publica en LPO, “El riesgo de polarizar en un
sistema sin partidos”
@andresmalamud detalla en El Estadista: “Un balotaje de cuatro vueltas”.
Mientras tanto @FernandezAnibal protagoniza la remarque de
Terminator 2-
Disiento con Martin el problema no fue, ni es, la falta de “partidos”;
ya que el artículo de Malamud pone en negro sobre blanco que no solo siguen
existiendo, sino que hasta ahora son herramientas fundamentales para una mínima
coordinación política “nacional”.
La cuestión pasa por otro lado, se quiso sustituir a la “militancia
política” por los “funcionarios públicos” en la activación social.
No solo se trata de Cristina, Mauricio tiene poco que envidarle
en este tema.
Y el elenco permanente del Republicanismo mediáticamente existente
son, y actúan en consecuencia, como Burócratas de planta permanente.
Que cuando se encuentran ante algo irresoluble para la “vía
administrativa” recurren a la “vía judicial”.
O sea, el Poder Judicial subrogando al Poder Soberano del
electorado.
Así el regreso del Bigote de Quilmes, volver al 9 de
Diciembre de 2011, es un reconocimiento implícito del Fracaso estratégico de
los últimos 3 años.
Por la escases de tiempo, más que una construcción termina
siendo un “control de daños” de la dilapidación de 54%.
Militante y Funcionario, por definición son totalmente antagónicos;
uno tiene por objetivo el “cambio”, el otro la “estabilidad”.
Desorden versus Orden, la sala de partos contra el
cementerio.
La tarea titánica de la política es convertir ese oxímoron en
un pleonasmo.
La caracterización de Steven Levitsky, “Des-Organización
Organizada”