Un sistema adaptativo complejo (CAS, del inglés complex
adaptive system) es un tipo especial de sistema complejo; es complejo en el sentido de que es diverso y conformado por múltiples
elementos interconectados; y adaptativo, porque tiene la capacidad de cambiar y
aprender de la experiencia.
La expresión «sistema adaptativo complejo» (o «ciencia de la
complejidad») fue acuñada en el interdisciplinario Santa Fe Institute por John
H. Holland, Murray Gell-Mann y otros.
Es a menudo usada para describir el campo
académico libremente organizado que se ha desarrollado alrededor de estos
sistemas.
La ciencia de la complejidad no es una teoría única, ya que abarca
más de un marco teórico, es sumamente interdisciplinaria y busca las respuestas
a algunas preguntas fundamentales sobre los sistemas vivos, adaptables y
cambiables.
Los ejemplos de sistemas adaptativos
complejos incluyen el Ser humano, la bolsa de valores, las sociedades de
insectos y colonias de hormigas, la biósfera y el ecosistema, el cerebro y el
sistema inmunitario, las células y el desarrollo embrionario, negocios de
fabricación y cualquier esfuerzo de grupos sociales
humanos dentro de un sistema cultural y social dado, tales como partidos
políticos o comunidades.
Hay una estrecha relación entre el campo de los
CAS y la vida artificial, en ambas áreas los principios emergentes y de
autoorganización son muy importantes.
Una reciente muestra nacional de Poliarquía confirma cuatro características universales: entre los indecisos
predominan los jóvenes, las mujeres, los votantes que viven en ciudades chicas
y los que están desinteresados en la esfera pública.
Casi el 40% es menor de 30
años; el 60% pertenece al género femenino, el 35% reside en urbes de menos de
100.000 habitantes y el 80% afirma que la política le interesa poco o nada.
Por
el contrario, no existe evidencia de que los niveles educativos y
socioeconómicos condicionen la indecisión de los electores argentinos.
………….
Podría concluirse que existe un
indeciso blando y uno irreductible.
Ambos están distanciados de la esfera
pública, pero el primero le dirige críticas racionales y equilibradas al
sistema, mientras que el otro bordea la anomia; desprecia la política y sus
reglas y desistiría de votar si no fuera obligatorio.
¿En qué se diferencian los indecisos blandos, que son los
más frecuentes, de los votantes decididos?
Las divergencias no son sistemáticas
pero pueden resultar elocuentes.
La línea divisoria es la intensidad del
desencanto, que abarca a oficialistas y opositores.
En este sentido, es
interesante observar que los votantes indecisos están más preocupados que los
decididos por la corrupción, la calidad de la clase dirigente y la situación
económica.
No son críticos acérrimos del Gobierno, pero
le señalan errores considerables, sin que eso implique abrazar a la oposición.
Por lo demás, hay un dato muy significativo: la gran mayoría de los indecisos,
con más énfasis que los decididos, son relativamente conservadores: quieren
cambios parciales, no un nuevo gobierno que empiece de cero.
Un sistema complejo está compuesto
por varias partes interconectadas o entrelazadas cuyos vínculos crean
información adicional no visible antes por el observador.
Como resultado de las
interacciones entre elementos, surgen propiedades nuevas que no pueden
explicarse a partir de las propiedades de los elementos aislados.
Dichas
propiedades se denominan propiedades emergentes.
En contraposición, un sistema «complicado» también está
formado por varias partes pero las relaciones entre éstas no añaden información
adicional.
Nos basta con saber cómo funciona cada una de ellas para entender el
sistema.
En un sistema complejo, en cambio, existen
variables ocultas cuyo desconocimiento nos impide analizar el sistema con
precisión.
Así pues, un sistema complejo, posee más información que la que da
cada parte independiente.
Para describir un sistema complejo hace falta no sólo
conocer el funcionamiento de las partes sino conocer el funcionamiento del
sistema completo una vez relacionadas sus partes entre sí.
…………..
Aunque no hay consenso cómo definir sistemas complejos,
todos ellos comparten varias propiedades claramente identificables.
Estas características desafían los supuestos básicos de las
teorías tradicionales (tales como agentes independientes (i.i.d.), o patrones
fijos de crecimiento, etc.).
Entre ellas se destaca que los sistemas complejos
consisten en entes:
PD no estoy jugando a ser González, Morales Sola, Forster, o
Giacobbe; solo hay que leera con atención.
“…información adicional no visible antes
por el observador.
Como resultado de las interacciones entre
elementos, surgen propiedades nuevas que no pueden explicarse a partir de las
propiedades de los elementos aislados.
… existen variables ocultas cuyo
desconocimiento nos impide analizar el sistema con precisión.
Así pues, un sistema complejo, posee más
información que la que da cada parte independiente.
Para describir un sistema complejo hace
falta no sólo conocer el funcionamiento de las partes sino conocer el
funcionamiento del sistema completo una vez relacionadas sus partes entre sí”.
