Omix descarga su iracunda frustración contra el mensajero,
con términos y tonos casi idénticos a los de los emocionales k durante la
temporada electoral 2013.
Tenés idea que carajo es la "Profecia autocumplida", hubiese
sido mejor que en 2011 nos hubiesen dado la interna a gobernador de la PBA y
nos hubiesen destrozado ahí, pero no... los tipos y las tipas eran la autoridad
venida de Dio's,
"Yo era su rey, así lo dijo Dios,
yo era el amor, la luz divina"
Ma' que venida de Dio´s, eran dioses, y entonces minga. "Somos los
dueños del pejota y de la historia..." y a vos Manolo no se te ocurrió ni
chistar. "Peor que el gringo que nos compra es el nativo q nos
vende", es decir: laburaste para los opresores.
Y se hizo todo lo posible por echar a la mierda a todos los cumpas q
quisieran internas. A la emergencia económica y administrativa se agregó la
política. Nada de movilidad para la militancia. Se consagró la dedocracia, se
premió a los amigos, a los no peronistas, a los corruptos q venían a hacer la
suya y dejaban la parte de la corona, y no te vi Manolo apuntar con el dedo ni
señalar las contradicciones con la doctrina.
Echaron tambien a Massa, Manolo, el unico peronista que podía ganar en
esta oportunidad y lo peor no le dejaron ganar presentando a Scioli, el Kent de
la Barbie, que encima que está hecho percha le faltan piezas y un gabinete de
impresentables a los que hay que renovar. La derrota peronista de 2015 tiene un
sello y es FPV Manolo.
Tampoco te vi chistar cuando provocaron el 2013 de Massa, menos aun te
vi revisar los argumentos de quienes prohibieron los contactos con la
renovación, que a esa altura era traidora, para que regresen con respeto y
poder a la huella peruca. No Manolo, no te vi y yo no creo que hayamos
traicionado al peronismo.
Rara la lógica Kirchnerista que utilizás tanto estos últimos tiempos:
los q traicionan a la lealtad (que es de ida y vuelta) no son traidores, pero
los que se rebelan contra estos si. Convengamos que es al menos caprichosa,
aunque yo ya no creo en ángeles, y pienso que es de absoluta mala leche y
defiende a conducciones que cuando se encaraman no quieren bajarse sea los
medios que sean que deban utilizar y los que menos quieren es que se discuta su
legitimidad como conducción de forma democrática.
La misiva del cabezon Perez a los que se separaron de la mujer para
irse a vivir con la suegra es parte de esta respuesta y te invito a leerla
COMPAÑERO
Manolo no es tiempo de terrorismos, ni lavados de cerebro, y menos aun
de chicanas baratas. No habrá tal orden republicano, asi como tampoco hubo
orden popular o populista Manolo.
Noam Chomsky: “La corrupción fue tan grande en Sudamérica que se
desacreditaron a sí mismos y desperdiciaron grandes oportunidades”
A quien le interese, pedirle el audio a Gerardo Fernández
del Vermucito.
O consultar con
quienes estuvieron en la reunión de Morón en el Otoño del mismo año.
En cuanto a los motivos concretos de la iracundia, que no
son precisamente mí pretendida pusilanimidad y traición, sino más bien los
maltratos judicialmente inimputables de la parte sana y decente de la población;
ver el link del texto de Bojos.
Son cuestiones discutidas con los Compañeros de la Renovación
durante los últimos 3 años, y que lamentablemente para ellos hoy están a la
vista de quienes se quieran enterarse.
Aunque aún no está todo dicho, ya que eso depende en última
instancia de la Voluntad Soberana del Pueblo, es de sabios prepararse para los
tiempos de poda y quema de las ramas secas.
La unidad del peronismo será forzada por el revanchismo
social del fin de la leche de la clemencia, ver entrevista a Carrio en lo de
Fantino.
Sus omisiones explicitas sobre Lava Jato, donde el
equivalente al AEA están procesados, es la más clara demostración del sesgo de
sus intencionalidades.
El problema no son los Corruptores, práctica usual de la globalización,
sino quienes disputen la condición de corruptos sin pertenecer al Estamento
Social adecuado,
La Republica debe volver a los sanos tiempos anteriores a
1943, donde la CHADE dono generosamente para candidaturas y sedes partidarias.
Nada nuevo bajo el sol.
En cuanto al tema de Sui que cita Omix, yo prefiero Escaleras
al Cielo de Zeppelin, me parece más acorde con la situación objetiva.
Las encuestas fueron
las primeras víctimas del “enojo” social, incrementando se así
el circulo vicioso de aislamiento de las elites político económicas.
Los mas de 700,000
votantes que se sumaron en esta oportunidad tenían un objetivo
preciso, castigar al oficialismo, contumaz a los reclamos previos.
Que no eran
precisamente por mayor institucionalidad, o por la brecha.
Si, Scioli se
encontró con un 64% de rechazo positivo.
Pero a Macri no le
fue mejor, lo supero a la Garra siniestra, con un 66.7% no positivo.
“¿Puedo
preguntarle a quien va a votar en el balotaje?”
“Porque no
te vas a la mierda”
Si Daniel y
Mauricio, juntos, suman un 71,2% de los votos válidamente emitidos
positivos; eso significa que un 28,8% resistió a pie firme todos los
intentos de polarización del ultimo año.
En porteño, ni
ebrios ni dormidos votarían por alguno de los dos.
Ergo, el balotaje de
Noviembre resulta ser un concurso de a quien se odia mas.
Y se esta dispuesto
hasta a renunciar a los principios para que el mas despreciable
pierda.
Pero, como plantee
en un post anterior, si no se esta dispuesto a renunciar a los
principios, por que la opción es racional y no en base al odio, ¿que
se vota?
En el país creador
del balotaje, y la cohabitación, sucedió algo similar con Le Pen y
Chiriac.
Se voto contra lo
que se temía mas que contra lo que se odiaba.
Se prefirio a lo
viejo y malo conocido, que a lo nuevo y bueno por conocer.
Y Macri es el que
debe salir a garantizar que no se le debe temer, porque el ausentismo
o el voto en blanco beneficia objetivamente a Scioli.
Y para lograrlo debe
“traicionar”, como señalan @borovinsky y @Tintalimon, y la
traición debe valer la pena.
¿Massa JGM, Lavagna
Superministro de Economía, de la Sota Ministro de Interior?
¿Demasiado?, si se
quiere ganar como lo quiso NK en 2003, hay que hacer sacrificios los
dos primeros años; hasta ganar las intermedias de 2017.
No hay que olvidar
que 4 de cada 5 votos del tercio que no los quiere, aguanto a pie
firme todos los cantos de sirena.
Tienen que sentir
que están “adentro”, de los contrario ni se molestan.
¿Scioli, y
fundamentalmente CFK, pueden ofrecer los mismo?
Ya sabemos que no,
por eso la ruptura de 2013.
Ahora resta saber si
los votantes de Cambiemos se animan a tragarse un sapo de esas
dimensiones.