Nuestra Clandestinidad es siempre Discreta y Operativa, nunca Secreta y Especulativa.
sábado, 30 de enero de 2016
Fanservice japonés para sus Fuerzas de Autodefensa; anime
para adultos, basados en novelas de foros digitales de autores amateurs.
Fantasía e intriga internacional, sexo y violencia, dragones
y tanques, caballeros y comandos.
Todo ellos para reflejar por inversa el impacto de Occidente
en el Japón amenazado por la política de las cañoneras de mediados del siglo
XIX.
O sea El ultimo samurái desde el punto de vista japonés.
La mayoría de sus “fanáticos” son funcionarios del Gobierno Japonés;
departamento de Defensa, Relaciones Exteriores y “Asuntos económicos y Ayuda a países
del 3º Mundo”.
Se cabreo el Negro, por decir algo que resulto obvio viendo
las consecuencias de Davos.
El Presidente Mauricio mando a desengualichar la Casa
Rosada, “limpieza energética” le dicen los usuarios de la Platino.
Las cosas no salen como pensaba, y la respuesta más “racional”
que encontró fue responsabilizar al mal de ojo, la envidia, o el resentimiento.
Si no le tiran una soga, los de afuera y los de adentro, es sencillamente
porque lo consideran; a él y a su equipo, apenas capacitados para algo mas que
firmar DNU a favor de los “amigos de siempre”.
Es como el Partido Militar, pero sin fusiles ni bombarderos.
Estimado coterráneo; ¿para qué te crees que remplazaron a
DOS por STM?
¿Para hablar de esquí, o de potenciales “comisiones” de “Inversiones
futuras”?
De estas últimas, nada de nada, a menos que se cuenten las
que les prometieron a CFK y Kici, hace
un par de años.
En fin, te dejo un video de Cristina Pato y Natalia; Meiga
es bruja. ;-P
PD para @YukioM2, si hablamos de “cobrar” del Kirchnerismo;
mejor mirar a los costados.
¿Hay voluntarios @CoronelGonorrea, para emular a @mazorcablanca?
No soy críptico, es que a Uds. les falta información.
Las nuevas Administraciones están generando tanto “material”;
que no dudo que termine por convertirse en un subgénero de “No ficción”, por derecho
propio, en un par de años.
Jurídicamente
el PJ no se diferencia de la UCR o el PS, ya que la normativa existente fue
diseñada por juristas de orientación Liberal y afiliación radical o socialista.
Lo que
resulta paradójico, ya que la mayoría de los partidos de la IIª Internacional
incluyen en sus estatutos la participación directiva de las Organizaciones
Sociales; desde Sindicatos a Agrupaciones Confesionales (Católicos, Protestantes,
Musulmanes y Judíos); pasando por colectivos de intereses específicos
(orientación sexual, defensa del consumidor, desocupados, jubilados,
asociaciones barriales, Abortistas y antiabortistas, y hasta filatelistas y Trekky’s).
O sea, todo
aquello de raíz social que el Estado Liberal de fines del siglo XIX y principios
del XX EXCLUIA de su competencia parlamentaria.
En realidad
LOS PJ, desde las básicas y las agrupaciones al nacional, pasando por el
municipio y la provincia; funcionan de facto como comisiones de base,
federaciones y confederaciones de sindicatos; más que como partidos liberales.
Por lo tanto
no es paradojal la “liquidación” de generaciones enteras de Dirigentes, ver
Calvo; o la “libertad de acción” de los “teóricos niveles subordinados” frente
a las Directivas “Superiores”.
Ninguna
patronal, o funcionario del Estado, suele “negociar” con Gremialistas incapaces
de “persuadir y/o disciplinar” a sus propias bases sindicales.
“La industria y el
sindicalismo de base en la Argentina”, de Victoria Basualdo et al, editorial Cara o Ceca; da
apuntes jugosos para entender las recientes “negociaciones” de los Intendentes
de la PBA con Vidal y de los Gobernadores con Macri.
Hay más
elementos de “paritaria”, de Poder a Poder; que del típico “chalaneo” de los
“ámbitos recoletos” dirigénciales.
El Dirigente
no es en si mismo “Autoridad”, sino mas bien un Delegado actuando de Vocero de
los reclamos, y cuyo Mandato y Poder
dependen de los resultados obtenidos.
Ergo, si
resultara insatisfactorio, el cese puede ser brutal, incluyendo el asalto
literal a las sedes administrativas.
Así mismo es
comparable la “fragmentación” del peronismo con la del sindicalismo argentino,
y a pesar de ello es indiscutible el Objetivo de la “Unidad en la diversidad”.
Ya que su
“motor” es la llamada “unidad de acción”, que “desde abajo” termina por
“desbordar las orgánicas”, “arrastrado a las Dirigencias”.
La “pulsión”
peronista por los fragmentos locales de la Herramienta electoral, más que por
los cargos en sí mismos, es por lograr un “lugar en la mesa de Discusión y Debate”.
A partir de
los cuales se “ofrece” a las bases movilizadas “potenciales articulaciones
superadoras”.
Del combate
partisano de Schmitt al Frente Nacional
de Liberación, con su respectivo Congreso de Soviets.
Donde, a
diferencia del Asambleísmo como Psicodrama de la pequeña burguesía, se vota en
lugar de expresarse; o sea se ejerce el Poder.
Ahora bien,
como las Mayorías no son PERMANENTES, sino que son CONSTRUIDAS caso por caso y
coyuntura por coyuntura; las Minorías mas que ser consideradas “lastre”, como
en el resto de los Partidos, son vistas como “activos a poner en valor” en las
“próximas” decisiones a tomar, apenas cambien las “limitaciones objetivas
actuales”.
Las dos
generaciones vividas en la Oposición al Estado, usurpado por los cívico-militares,
incluidas las proscripciones literales, 1955/89; le ha dado al peronismo una resilencia
que bordea la inmunidad a la “ausencia de caja”.
Es cierto que
“duele” y mucho, pero no te “mata”, y hasta te hace mas “fuerte”; como decía
Federico N.
Anexo para Abel.
“Un sonso que escribe
sobre otro sonso”,
la ironía de Vélez Sarsfield sobre Mitre y su “Historia de Belgrano”; no puede
ocultar que Don Bartolo, el general que perdió todas las batallas, fue un
gramsciano antes de Gramsci.
Mucho mas metódico,
y “orgánico”, que el sanjuanino Sarmiento, el tucumano Alberdi, o el fundador
de La Prensa.
A tal punto
que “desautoriza” a su discípulo Saldias, el “padre del Revisionismo”, por las
“consecuencias Heterodoxas” de llevar al limite su “praxs historiográfica”.
La “continuidad
de la grieta”, del mitrista “realista” Romero el Joven, más que una advertencia
a los peronistas lo es a los mitristas fundamentalistas como Carrio y
Asociados.
"Creo que sólo las
clases productivas y prosperas van a sacar a los pobres de la pobreza y este es
el compromiso moral de las clases medias argentinas.
Somos nosotros los que
tenemos que liberar a los pobres y no ellos liberarse, porque ellos están
esclavos del uso político"
En cierto
sentido, Romero Jr. et al, son los Mendietas
del Republicanismo; que `piden negociar con los “opositores prudentes y
constructivos”, porque asumen que si no el malón reaccionara con un frenesí alimentario
como el de los tiburones.
Ellos, los
Republicanos de Cambiemos, pusieron hasta lo que no tenían en la última elección.
El capo de la
Fiat como fiscal de Mesa en La Matanza, mientras el Kirchnerismo pristino se “desgarraba”
en la Biblioteca Nacional, después de las “limpiezas étnicas” de 2012/15.
Así y todo,
del potencial 65/35 se paso al 51/49, mas por el “desbordamiento de lo orgánico”
que por la “Sabiduría” de las Conducciones existentes.
Resumiendo,
en los “Tanques de cerebros” del exterior y sus afiliados nativos, más que discutir
el “regreso del peronismo”, que dan por descontado; buscan “medir” la “virulencia”
de ese mismo “regreso”.
Incluyendo al
mítico santiagueño, emergiendo como Boves de la barbarie semifeudal.
Ya que la “virulencia”
será, aseveran, directamente proporcional a los “efectos no deseados” del
accionar de la Presidencia Macri.
PD, Abel, tapado de laburo, puro “control de daños” financiero,
hasta mediados de Febrero-
La Recesión
con Inflación es una pesadilla que “liquida” los cobros pendientes pautados.
No sé si en
Marzo tengo que salir a buscar un segundo laburo para pagar servicios y viáticos.
;-P
Al fin y al cabo el 83’ también incluye el 89’; de la
Tablada a los Saqueos posteriores a la elección presidencial.
Luis Alberto Romero advierte, para escándalo de nuestros pre-Maquiavelo,
o sea los escolásticos de lo político y lo social; que la tan mentada grieta o
brecha, no es más que la continuidad de la Guerra Social de Mitre y Sarmiento
en el siglo XIX, diseccionada por los Revisionistas de la 1º mitad del siglo
XX.
Y, supuestamente “clausurada” por la Patota Cultural de Alfonsín, a partir de 1983; que era, ni más ni menos, que el ala izquierda y con rostro
humano del Consenso de Washington.
Resulta imprescindible
“desprestigiar” por todos los medios posibles, incluidas la infamia y la denigración,
el “fondo social” que cree en las “Conquistas Sociales” de la primera década peronista.
Cuestión que no nació por “generación espontanea”, al igual
que su contrapéate el anti peronismo, ya que están fundadas en corrientes
sociales muy anteriores.
A tal punto que un pre-antiperonista escribía, en 1941,
sobre los riesgos OBJETIVOS de la “emergencia” de un Movimiento sociopolítico “subversivo”
del “Orden Natural de la Cosas”.
“Esta problemática fue recogida de manera particularmente punzante en
el tratado de 1935 de Amado Alonso, titulado El problema de la lengua en
América, y reiterado en 1941, cuando el académico Américo Castro publicó El
problema argentino de la lengua.
Para los autores de esta corriente, la deriva lingüística respecto de
la forma culta castellana era un inequívoco índice de degradación social; Castro manifiesta expresamente que las peculiaridades del
español rioplatense, en especial el voseo, son síntoma de "plebeyismo
universal", "instinto bajero", "descontento íntimo,
encrespamiento del alma al pensar en someterse a cualquier norma medianamente
trabajosa".
En su diagnóstico, la fuerte identidad de la
variedad rioplatense se debe a la aceptación general de las formas populares en
desmedro de las cultas, y le preocupa sobre todo la imposibilidad de percibir
inmediatamente la clase social del hablante a partir de los rasgos de su habla;
la falta de los "frenos e inhibiciones" que las clases superiores
deberían representar le parece un inequívoco síntoma de degradación social.
El texto de Castro es prototípico de una
extendida concepción, que hace de la unidad de la lengua el custodio de la
unidad nacional, y de las clases superiores los custodios de la ortodoxia de la
misma.
Buena parte de la obra de Menéndez Pidal estaría orientada a perseguir
ese fin, recomendando el recrudecimiento de la persecución de los usos
considerados incorrectos mediante "la enseñanza de la gramática, los
estudios doctrinales, los diccionarios, la difusión de buenos modelos, el
comentario de los autores clásicos, o bien inconscientemente, mediante el
eficaz ejemplo que se difunde en el trato social o en la creación
literaria".
Esta forma de centralismo clasista —común por
lo demás a otros idiomas coloniales, en especial el francés— ha influido
duraderamente en el uso y enseñanza de la lengua; sólo recientemente
algunas variedades lingüísticas han pasado a formar parte de la enseñanza
oficial —como el voseo en Argentina— y de la lengua literaria, para lo cual el
naturalismo de mediados de siglo representó un poderoso avance”.
El “efecto pobreza”, en algo tan pedestre como “¿pagar
la luz o comer el asado de los domingos?”, es un obstáculo insalvable
para los defensores de las tesis “Soy un hombre blanco” de Tony
Curtis; típica de los “Acomplejados”.
Blanco o Negro es secundario frente a la Pobreza, White trash.
La Meritocracìa, o sea el “esfuerzo personal” tan
publicitado por la globalización, es para la gilada que lo mira detrás de la alambrada.
Lo que resulta decisivo, como en el Chile de los Genarcas y
la España de los Señoritos, son las “relaciones” de Clase; familias, colegios,
clubes, barrios, lugares de esparcimiento, etc.
O sea, todo Capital Simbólico que implica “pertenecer” o ser
“excluido”, porque “no tiene precio”.
El resto es tan solo chusma, con sus jerigonzas
incomprensibles.
Reitero; el Presidente Macri fue a Davos con un Gerente,
para “demostrar” a los Mercados que “disponía de alternativas” si “fracasaba”
su actual Gabinete.
Y volvió con un Socio, por expresa decisión del Directorio.
Como en la metáfora bíblica, fue medido y pesado, y no dio
la “categoría” prometida.
El acto de “ungir” al ¿futuro presidente del PJ? no es solo
una “provocación obvia”.
También es el reconocimiento del fracaso de una década buscando
cooptar al peronismo; o sea sus bases y redes estructurales.
Esas mismas que han remplazado a las Administraciones
Nacionales y provinciales, por la “retirada” del Estado desde los tiempos del
Proceso hasta nuestros días.
Los gnomos de la globalización financiera son plenamente consientes,
por hablo sufrido en sus propios intereses, que no alcanza con “coleccionar” Dirigentes;
ayer 3 millones de votos, hoy menos de trescientos mil.
Como en el primer episodio de Black Sails; es la “tripulación”
la que elige al Capitán, y este debe demostrar que es el más capaz en lograr “resultados”;
si no lo logra colgara del “carajo”.
Mientas se viraliza el “efecto pobreza”, como consecuencia
de las medidas económicas, que provocara la “estampida” de la base electoral
del Oficialismo; se afilan, casi tiernamente, las facas de carnear.
PD aporte para la reflexión de los Renovadores, ya que los
refritos más que indigeribles resultan soporíferos, “Mitterrand en Vichy, biografía
de la juventud de un constructor florentino”.
….y el @VascoAmonda “roscando” con Pablo Iglesias en la Moncloa….
Más que 8 apellidos vascos, alguna abuela metió un par de
apellidos catalanes.
Maravilloso en brote peceto del coletas, “…los
comunistas lo plantearon antes que Perón…”.
En cuanto a Alexis Tsipras, el Menem del Pireo; ver la
Crisis de las Socialdemocracias de los 80 y 90 de lo que se habla en el video
de mas arriba.
PD aporte para la reflexión de los Renovadores, ya que los
refritos más que indigeribles resultan soporíferos, “Mitterrand en Vichy, biografía
de la juventud de un constructor florentino”.
Entre el humo y el olor de los ensayos y papers quemados,
juro que me rio sin mala intención; aunque no puedo negar el regocijo que
provoca que los gnomos de la globalización coincidan con las viejas hipótesis
de este blog sudaca.
Davos ha dado sus directivas; que mas que sorprendidos, que
algunos quedan, ha dejado un tendal de “humillados”.
Conclusión, ni siquiera los Mercados globalizases pueden darse
el “lujo” de no tener, aunque sea, un “pie en el plato” para poder “negociar”.
Desde ya el PJRA, y sus confederados provinciales y locales,
NO son el “plato mismo”; que es algo que decide Soberanamente el Pueblo.
Si no un “espacio más o menos neutral” de debate y discusión,
que no son lo mismo; mientras se decantan, a través del voto de 2017, las
Conducciones para 2019.
O, como muchos sospechan en Davos, aun antes; si la
Presidencia Macri y las Administraciones de Cambiemos no dan la talla exigida
por la “Contenciosa Sociedad argentina”.
PD para Bojos y demás compañeros de la FR/UNA, mucha 7Up
para deglutir y no deshidratarse.
PD bis, para los Gorilas cool, son una fábrica de producir P
estimados.
PD ter, para los inmaculados K, les recomiendo los manuales
de rituales Klingon para que tengan una idea de lo que se van a encontrar si
participan.
Al fin y al cabo, los peronistas como los klingon, suelen
masacrar a su propios Dioses.
La principal enseñanza del video es la demostración fisica de
lo que denomina metafóricamente “cintura política”; o sea, el “arte de esquivar”
argumentos u objetos, imprescindible para cualquiera que desee destacarse políticamente.
Materia en la que, según confesión de @ziberiaI, resulta
deficitario el PRO.
El mismo que describe las “pesadillas” del Establishment, verbalizadas
por el baqueano en Davos, cuando comience a realizar su trabajo corrosivo el
llamado “efecto pobreza”; subproducto toxico del Plan de “Sinceramiento y Estabilización
económica”.
“Algunos de estos gerentes de la nueva política duermen con la valija
cerrada al lado de la cama.
Están siempre listos para volver al sector privado rumiando una queja:
"Soy demasiado bueno y honesto para la política".
Olvidan que los verdaderos militantes políticos no tienen dónde volver,
porque pertenecen, en cuerpo y alma, a la lucha política.
Porque no podrían hacer otra cosa, porque nacieron para eso, porque
quemaron las naves.
Un gerente es demasiado cerebral y tiene demasiado "sentido
común" para quemarlas.
Un militante se mide no por cómo reacciona ante una victoria, sino por
cómo se recupera de las derrotas.
……………….
El peronismo no tiene un puñadito de dirigentes destacados: tiene cien
candidatos potables en las gateras, con ganas de comerse la cancha.
No es dogmático y principista: acoge en su seno a hombres ubicados en
las antípodas ideológicas, aunque dispuestos, por las buenas o por las malas, a
aguardar su turno y a trabajar coordinadamente cuando la tormenta arrecia y
cuando el que manda tiene claro el horizonte y buena sintonía con la mayoría
electoral.
Casi nadie, por cuestiones del pasado, queda fuera del colectivo, y
nadie se rasga las vestiduras por hacerse amigo de un enemigo de antes, o por
codearse con un dirigente que piensa el país desde la otra orilla.
……………..
La guerra peronista hace temblar
a los peronistas que detentan el poder, porque saben que del otro lado no hay
muchachos testimoniales con la valija armada al lado de la cama, sino políticos
con hambre que quieren cambiar la historia.
Sólo se cambia la historia con ese apetito insaciable, con esa pasión
que un frío gerente no puede gerenciar.
Tal vez ni siquiera pueda comprender.
La nueva política no puede madurar en manos de los no políticos”.
3/ Si mi respuesta no lo satisface es su problema no el mío.
4/ ¿Cuál era la pregunta?, porque hasta ahora solo ha expresado su opinión.
Reglas básicas de las entrevistas y conferencias de prensa.
Lo que espanto, literalmente, al Presidente de los
argentinos no fue la suma algebraica “Política + Presa = Presa Política”; para
lo cual no estaba debidamente guionado.
Si no la “súbita conciencia” de su “desamparo mediático”,
fruto de su bajísima categoría entre los concurrentes al Foro de Davos.
Enojarse por la “artera emboscada” es ridículo, ya fue respondido genialmente por el autor de “Plegarias
atendidas”
El “oportunismo” es la máxima expresión del periodismo como
arte.
Con solo responder, “es un tema de la justicia, y como
mandatario a ella me debo remitir”, zafaba; permitiendo los ditirambos
sobre su “prudencia de Estadista”.
Pero se “asusto” con un 4 de copas, y se fue al mazo;
mientras Sergio M hacia la Gran Patán.
Al Hernán Brienza de Cambiemos le llego un mail desde Suiza,
que le hizo caer la ficha.
¿Qué harán cuando el inevitable “efecto pobreza” horade la
popularidad presidencial?
¿Tienen “mano de obra” capacitada, y en abundancia, para
sostener la situación mientras “esperan” la “remontada” en base a la “recuperación”
económica?
Ahora que el Partido militar esta desmantelado, y existen
dificultades generacionales objetivas para ponerlo a “funcionar”, ¿cómo harán para
“lidiar” con el “Poder Organizado” realmente existente, que lo ha remplazado de
facto?
Si en una década, y con el inestimable auxilio de los “superadores”,
no se pudo logar el “besamanos”, ¿es viable ingresar por la “chimenea” de las
partidas y asignaciones?
En fin, cierro este post con un tema de los Abalos dedicado
a Prat Gay, que es el baqueano de la comitiva a Davos.
Si no se hubiera estado obsesionado con la idea de que la
CABA era esencialmente progre, Macri hubiera “chocado” con Scioli en 2007, y no
tendríamos que revivir los siguientes videos.
"Creo que sólo las clases productivas y prosperas van a sacar a
los pobres de la pobreza y este es el compromiso moral de las clases medias
argentinas.
Somos nosotros los que tenemos que liberar a los pobres y no ellos
liberarse, porque ellos están esclavos del uso político"
Lo estético como velo de Maya encubriendo las más crudas
relaciones de Poder Social.
La deriva de la médium de los Sectores medios en la última década
y media, del Misticismo Progresista de 1999 al Liberalismo clasista del último
año; no nos sorprende a los peronistas que nacimos y nos criamos durante el
periodo 1955/83.
Donde la descalificación social solo era el primer paso de
la escalada que culminaba en la represión más brutal posible.
Que no era solo la cárcel, tortura y muerte; sino también la
directa proscripción e interdicción de millones de compatriotas; que pasaban de
Ciudadanos a Súbditos.
Todo ello en nombre la Santísima Republica y la Sacrosanta Constitución.
Los conflictos no fueron, ni son, de base ideológica sino de
clase; en el sentido que le dio Mitre a su Historia en el Siglo XIX, Guerra
Social denomino al periodo 1820/1860, como si fuera una réplica de la Historia
de Roma, el Patriciado resistiendo las protestas de la Plebe.
Los resultados del balotaje analizados por la
Consultora PRISMA lo exhibe con minuciosa crudeza.
Balotaje 2015. El voto como hecho (más o menos) de 'clase'. Vol. I.
Inducción.
Desde ya disculpas a los Word por la lujuria exhibicionista
de Excel, pero así es a partir de 2011 el análisis político.
Las intuiciones e hipótesis cualitativas solo son verosímiles
si se las contrasta cuantitativamente.
Lo que decíamos a los gritos y malas maneras en 2011/13, se
confirmo en las elecciones de ese año, con los mapas temáticos de @andy_tow, a
los que soy tan afecto.
El frenesí del corte sociológico que culmino en el balotaje,
que en las PASO y las Generales “sufrieron” la inoperancia de la Conducciones
transitorias, al “generar” divisiones de la base social y no comprender el
mecanismo electoral; objetivamente jugaron a favor de Macri y Cambiemos.
Mas que persistencia en el error fue ignorancia
retroalimentada por las fantasías de superioridad pequeño burguesa; compartidas
con Lilita, y que en su momento verbalizo el Prócer Cultural Pino Solanas.
El “correctivo” a Milagro no es solo por delitos que se
deben demostrar en sede judicial, tampoco por “diferencias políticas”, que de
por si es mucho más grave; como vocean las aristocracias del FPV, o callan hipócritamente
los del FR/UNA.
Sino que se trata, ni más ni menos, que de un castigo ejemplificador
de casta a casta; tal cual propugnaba desde La Vanguardia el Socialismo Democrático.
Los “negros”, y las “negras en este caso, deben aprender con
rigurosidad manifiesta cual es “el lugar que les corresponde en el Orden
Natural de la Republica”.
Yo no me solidarizo con los desmañemos de MS y la TupaK,
tampoco denuncio la motivación política, que son gajes de la propia lucha por “anular”
adversarios.
Solo expongo el lado socialmente más tenebroso de las Clases
Altas y Medias argentas, las mismas que aplaudieron Golpes de Estado y la “continuidad
jurídica” de los Gobiernos de Facto.
Que alardeaban de Democracia con elecciones percudidas por
la proscripción; y si a pesar de ello las ganaba, contra todas lógica, el
peronismo eran anuladas, y el Congreso cerrado por Bando Militar.
Resumiendo, a Milagro Sala no la persiguen por “mafiosa”,
hay muchos de esa calaña a los que les cerraron las causas que venían arrastrando
judicialmente desde hace décadas.
Tampoco por razones políticas, por el mismo motivo los de 8N
poblarían los calabozos.
Si no porque no “pertenece” a la “parte sana y decente del
Pueblo”, los únicos que son “idóneos” para manejar los “Destinos luminosos de
la Republica”.
La llamada latino-americanización de la Argentina no es solo
el “descenso” socioeconómico de las Clases bajas, sino también el “exclusivismo clasista” de las elites,
Das Volk in Waffen (El Pueblo en Armas) de Colmar von der
Goltz, además de su tradicional perspectiva “activa”, con el Estado realizando políticas
sociales proactivas en Sanidad, Educación, Derechos laborales e Industrialización.
Con el Estado de Bienestar, y el sufragio universal
masculino, de Bismarck y Lasalle como modelo; que influyo en la elites
militares de Atatuk a Park Chung-hee de Corea, pasando por Lázaro Cárdenas, Perón,
Naser, De Gaulle, Torrijos, Velazco Alvarado, Chávez, etc.,
También tiene una arista “reactiva” que ha incrementado geométricamente
el interés luego del 911.
Y trata, básicamente, de aquellas Sociedades civiles cuyo Estado y FFAA han sido “derrotados”, y su
territorio “ocupado militarmente” por fuerzas extranjeras.
La experiencia de Colmar von der Goltz en la Guerra
Franco-prusiana, con el desmoronamiento del 2° Imperio, la Comuna, y la
emergencia de la Tercera Republica francesa; genero una linea de pensamiento
que culmino con la Teoría del Partisano de Carl Schmitt.
Para quienes se sientan perplejos por el último párrafo dos
acotaciones.
En los anexos de León Gambetta und seine Armee, Colmar von
der Goltz explica que si la Comuna y la Republica en lugar de buscar
aniquilarse mutuamente, hubieran llegado a un “acuerdo táctico de Liberación
Nacional”, al estilo del posterior Programa anti japonés de Mao; Prusia y sus
aliados se hubieran encantado con la “Pesadilla española de Bonaparte”.
Schmitt y la Konservative Revolution; luego de la derrota, y
ocupación, del II° Reich descubrieron que Alemania estaba en la misma situación
de Francia 49 años antes; y la “solución de Fernando VII” a la ocupación napoleónica
resultaba “deseable” para sus propios intereses sociales y políticos; frente al
KPD por supuesto, pero también al “tripartito prusiano” de socialdemócratas,
Zentrum católico y Liberales.
Con la Guerra contra el Fundamentalismo, Occidente se ha
encontrado con “territorios” donde a pesar de haber “expropiado” la violencia
organizada; las Sociedades Civiles sin Estado no solo se “resisten”, sino que
han extendido hasta las metrópolis sus “respuestas” de la Propaganda por el
Acto.
Como no se trata solo del Fundamentalismo, ya que existen
innumerables experiencias históricas en variados tiempos, lugares y culturas;
que incluso han generado conceptos militares.
Como Guerrilla de España, franco tirador de 1870, “Campos de
concentración” de la Guerras de Cuba y Anglo-Boer a fines del siglo XIX; Rangers
de la Guerra de la Independencia Americana,
antecedente histórico de los maquis y partisanos de la II Guerra Mundial.
Volviendo a Colmar von der Goltz, no fue casualidad que a él
lo hayan nombrado Gobernador militar de Bélgica al comienzo de la 1° GM; haciéndose
cargo y responsable del “funcionamiento” de la Sociedad y economía belga; tal
como si fuera un Estado.
Ahora bien, en las Democracias Occidentales en sus
Sociedades Civiles también existe el “germen” partisano; y este ejercita su
musculo articulador en la disputa por los cargos electorales.
Que no casualmente abunda en terminología militar; Campaña, Táctica,
Estrategia, Despliegue, Ofensivas y contraofensivas, Comandos y subcomandos, búnkeres,
etc.,
Alguien definió una vez a la Democracia y sus elecciones
como la sublimación psicológica de la Guerra Civil, eso sí, con cronogramas
perfectamente definidos.
Por ejemplo, las internas de Demócratas y Republicanos que
culminan en la elección presidencial; es una movilización social de partisanos
en el más estricto sentido, coordinado y conducido por Estados mayores que no
tienen nada que envidiar al Pentágono y el Departamento de Estado.
De facto se han convertido, por el despliegue de recursos y movilización,
en el 1º Espectáculo de Política de Masas mas Grande del Mundo.
Ahora bien, el balotaje argentino con sus estrechísimos
resultados, ha puesto en marcha una nueva interna peronista; y si se cumplen
los antecedentes históricos de 1983 y 1999, no solo serán masivos hasta para la
escala planetaria; hablamos de millones de movilizados por los próximos 48 meses.
Sino que; ver Ostiguy, Levitsky, ME Casullo, y
fundamentalmente Ernesto Calvo; presenciaremos en “tiempo real” una reducción a
la insignificancia o marginalidad a más del 70% de la actual Dirigencia en
funciones para 2020.
Ya que a diferencia de los otros grupos partisanos sociales
y políticos en la Argentina y el resto del Mundo; en el peronismo es la Base
socio-electoral la que “permanece” y son las “Dirigencias” las que son “sacrificadas”.
Es cierto que se pude alegar que confundo “Situaciones y
tendencias objetivas” con mis “propios Deseos”, al fin y al cabo soy un
peronista militante.
Pero eso también se podía alegar contra las advertencias de
Prat Gay, donde los confundiría con sus “temores más vesánicos”, ver video; imaginando
liderazgos emergiendo de los campos santiagueños o las periferias conurbanas.
No debemos olvidar que PG no solo es un “liberal formado e informado”,
sino que además pertenece por propio derecho a la “Clase financiera global”.
“Profesionales” que no suelen “consumir” Mitos urbanos, ni
siquiera de las que suelen ofrecerles a los “incautos” del chiquitaje económico
y social.
En fin, bienvenidos al experimento social a cielo abierto,
donde las tesis politológicas y sociológicas serán puestas a prueba.
No hay Caja, ni cancha inclinada, ni posibilidades de “ejercer
el Clientelismo”; ya que Cambiemos y sus socios menores Pan radicales “controlan”
más del 90% de las partidas y fondos.
El peronismo, evolucionando del 5° al 6° avatar, solo
dispone de la “Organización que vence al Tiempo”.
Lo que no es poco por cierto, por más que les pese a los “superadores”
de todo tipo y color.
El notable politólogo radical publico en La Nación, ver
enlace de más abajo, la versión de la picaresca rural del carozo de la obra de Clausewitz.
El macrismo patea el tablero político
Más allá de su alianza con la UCR y la CC, el Gobierno basa su acción
en la búsqueda de acuerdos y en la cooptación de apoyos puntuales, innovaciones
políticas que podrían transformar el sistema de partidos
Muchos pensaron que se venía un gobierno de diálogo, consenso y
coalición.
El escandalete de los jueces en comisión sugiere que se equivocaron.
Más que diálogo habrá negociación, muchas veces subterránea: toma y
daca, no deliberación pública.
Más que consenso habrá acuerdos: agachadas y concesiones necesarias, no
unanimidades.
Y más que coalición habrá cooptación: pesca unilateral de apoyos, no
reparto de responsabilidades.
Ni Néstor imaginó tanto.
El "cuento del chancho" ayuda a
relojear el futuro.
Trata de un grupo de prisioneros que,
hacinados, aúllan por mejores condiciones.
Un día el carcelero, harto de oírlos, abre la
puerta, tira un chancho vivo y vuelve a cerrar.
Se desata el infierno: alaridos, improperios,
finalmente ruegos.
El carcelero vuelve y retira el animal.
Los reclusos, como por arte de magia, se
relajan y silencian.
Están
mejor.
¿Están mejor?
Los viejos caudillos radicales usaban esta estratagema para designar
candidatos: lanzaban al ruedo un nombre impotable, lo dejaban macerar y cuando
los militantes se habían desgañitado lo bajaban y ponían a otro.
El nuevo, por supuesto, habría sido cuestionado antes del chancho.
Ahora, en cambio, obtenía una pacífica aprobación.
Alfonsín fue un maestro en estas artes.
El affaire Reposo-Gils Carbó muestra que a Cristina no le eran ajenas.
El psicólogo Daniel Kahneman ganó el Premio Nobel por explicar los
mecanismos mentales que habilitan estas jugarretas.
Los radicales, en cambio, ganaron un siglo de supervivencia.
Y hoy Macri les aplica un chancho de su propia medicina.
Si Pro es el radicalismo del siglo XXI, lo es
precisamente porque se le parece”.
"Para que al oponente se someta a nuestra
voluntad, debemos colocarlo en una tesitura más desventajosa que la que supone
el sacrificio que le exigimos.
Las desventajas de tal posición no tendrán que
ser naturalmente transitorias, o al menos no tendrán que parecerlo, pues de lo
contrario el oponente tendería a esperar momentos más favorables y se mostraría
remiso a rendirse."
Clausewitz sobre la “Aniquilación de la Voluntad de Lucha del
Enemigo”
En el Amor, como en la Guerra, también son habituales las
voluntades contrapuestas con “tesituras desventajosas y sacrificios
exigibles”; no solo en las parejas, sino entre padres e hijos, entre
hermanos, o incluso entre amigos del alma y la vida.
Ahora bien, @andresmalamud atribuye a los peronistas la
misma lógica individualista de los radicales en particular, y los No peronistas
en general; a pesar que 70 años de historia han demostrado hasta la nausea que
son el ejemplo de “gregarismo” más extremo de nuestra sociedad.
Si tenemos, hacinados, a un grupo de prisioneros peronistas
y les lanzamos un chancho vivo; en lugar de protestar lo carnean para hacer un
asado, para luego seguir protestando por la falta de tetra.
Con el reciente Presupuesto de la PBA, a Vidal y Macri les
carnearon el chancho.
Cegados por su propio Sesgo de Confirmación “permitieron” la
emergencia de un “Scrum” en la PBA que emula al de los Pumas.
¿Para qué “negociar” individualmente, si se “obtiene más y
mejor” mediante el “push coordinado”?
¿Y el resto de los intendentes No P, que “incentivos” pueden
ofrecer Mariu y Mauricio, que no logre el “srum de la Mazorca”?
Por no hablar de los Gobernadores, e Intendentes de Grandes
Centro Urbanos, que comienzan a “mirar con interés” las PBA rules, para
aplicarlas a nivel nacional.
En fin, como decía en la nota el Chino Navarro,
"No apoyamos a Vidal, nos comprometimos con la
gobernabilidad de la provincia.
Tuvimos la madurez de tener posiciones diferentes y seguir
en un marco de unidad"
Y aunque es cierto que con los intendentes solos no alcanza,
aquí y ahora, es un indiscutible punto
de partida para “articular” para 2017.
Ya que, a diferencia del No peronismo, lo que importa es la
Base socio-electoral más que las dirigencias “des-ancladas” social y geográficamente.
Miremos a la UCRRA, prácticamente “insignificante o marginal”
en la PBA, Santa Fe y la CABA; como asumió el propio @andresmalamud.
Tengo la suficiente edad para recordar las rimas políticas de
los “jóvenes” petiteros de los 60, o sea la generación de los padres de Prat
Gay, Rodriguez Larreta, et al.
¿No les resulta llamativo que no exista una “producción”
audiovisual sobre los años 1955/70, plena de fenómenos como Libre o Laica, el
Di Tella, Azules y Colorados, etc.?
¿Como se explica, con fundamentos científicos, el temor
reverencial a una estructura que pasa más tiempo en “animación suspendida” que
en “activo”, aun con autoridades nacionales emergidas de su raíz?
Sin capacidad de “juzgar” y “disciplinar” a quienes de
aparten y/o “impugnen” la “Línea Política” de las Autoridades partidarias constituidas
legalmente.
Según el sentido común “científico” vigente, sin cajas y con
las dirigencias en desbandada, debería estar extinguiéndose por inanición.
Pero como en los filmes B de Terror, la duda que se
reincorpore el Ogro, percude todo el accionar político actual.
Según el encuadre jurídico no es muy diferente a la UCR y el
PS, de allí la eterna guillotina de la “caducidad judicial”.
Pero su resilencia no está, precisamente, en los jeroglíficos
estatutarios y los “permisos” de las Autoridades Judiciales de la Constitución.
Es el maremágnum de la bullente sociedad civil de los
sectores mas “bajos”, donde se es peronista o no se es nada.
Ya que no hay otra cosa, ni siquiera el Estado o la República,
que como todos sabemos es para “la gente como uno”; ver la médiums de los
Sectores Medios Carrio.
Así, la herramienta electoral del significante vacio que es
el peronismo, que articula todo reclamo por mas contradictorios que sean;
¿recordar a Vargas Llosa?
Se convierte de facto en una herramienta de ascenso social
para los Sectores Populares; un bastardo mestizo, el hijo de un inmigrante no
europeo, la hija de un colectivero, etc.
Frente a las purezas de sangre, análisis de orina ideológicos,
el control de “calidad” de las camarillas culturales y burocráticas; la meritocracia
darwinista más brutal, ser un superviviente.
En otras fuerzas, como la UCR de Alfonsín, la “carrera política” suele ser una “maratón”, donde se va del 25%
al 50%, para terminar en el 3%.
Sin embargo en el peronismo es obligatorio el Parkour, como
en Assassin's Creed Unity; lleno de saltos al vacio, trepadas inimaginables, y
ser tan escurridizo como David Belle.
Así el pavor se entiende; los PJ, del RA a la de las comunas
más insignificantes, no son más que incubadoras de hordas sin CV conocido;
dispuestas a irrumpir en las recoletas Instituciones de la Republica, para
horror de las elites y los Factores de Poder; volver a escuchar a Prat Gay.
“Cuando Fernando Collor de Mello asumió la presidencia, su partido solo
contaba con una minoría parlamentaria, sin embargo, confiaba en la legitimidad
que le habían otorgado los electores y en su vínculo con el pueblo a través de
los medios masivos de comunicación.
El nuevo Presidente eludió al Congreso llevando adelante su plan de
gobierno a través de decretos legislativos provisorios de necesidad y urgencia,
aunque en la práctica no siempre se trataba de situaciones de emergencia.
Collor de Mello emitió en sus primeros 60 días de gestión 37 medidas
provisorias.
Las reformas impulsadas por el gobierno se basaron en la privatización
de las empresas del Estado, la liberalización de los controles de cambios, la
reducción del déficit fiscal, la supresión de órganos gubernamentales, la
eliminación de subsidios y el despido masivo de empleados de la función pública
federal”.
Análisis de las presidencias de Carlos Andrés Pérez
(1989-1993) y Fernando Collor de Mello (1989-1992): la llegada al poder, sus
planes económicos y las consecuencias sociales.
Toda periferia es puente Andresito, y Remigio Cardoso es el
prototipo del que le dicen “Animémonos y vayan solos”.
El comportamiento electoral argentino tiene características muy
peculiares que lo distinguen del resto de los sistemas democráticos.
Lo habitual, en Occidente, es que sean los sectores ABC1
quienes tienen una participación más consistente y un porcentaje de mayor presentismo
a la hora de emitir el sufragio; mientras las clases bajas y medias bajas
suelen estar desmovilizadas y sus ausentismo es notorio.
En nuestro país el corte sociológico se comporta a la
inversa; son las llamadas clases populares las que suelen movilizarse
masivamente y emitir el voto con una consistencia envidiable a lo largo del
tiempo; mientras que las Clases Medias y Altas pasan de la euforia al
retraimiento de la participación, con bruscas oscilaciones “ideológicas” en su selección
de candidatos.
La “Operación Desencanto” está anclada en ambos comportamientos.
Es más factible que el votante del balotaje de Cambiemos se
abstenga, se vaya al KM 501, o vote en blanco; que opte por los “Opositores
mas Constructivos”.
A menos claro, que se los acorrale dialécticamente a “ellos”,
lo que seria “funcional” con la estrategia de Balcarce 50.
Por otro lado, y la mejor demostración fue el resultado del
balotaje, la “Oposición social” es mucho más robusta y resilente que la “Oposición
política”; que son fundamentalmente dirigentes y/u operadores, unos con “responsabilidades
administrativas” y otros “colgados del pincel legislativo”.
El FR/UNA, que refrito en más de una ocasión la Transversalidad
de los 90 y la Concertación Plural del 2007; frente a los datos existentes, más
que a la escasez de recursos, hipócritamente pela la “peroneidad” para no
quedar pedaleando en el aire.
Tanto es así que lo que rechazaban con fruición, la Lista 3
y el PJ, ahora resulta un objetivo valido; para desconsuelo de los pocos
aliados que aun no se convirtieron en “Mauricistas o Mariunistas”,
Mientras tanto, en el FPV los No P están aterrados con la
exigencia de “competir para revalidar”.
No lo quisieron hacer luego del 2011, cuando los guarismos
eran prometedores, y Olivos bancaba política y financieramente; ya que lo suyo
era a la rosca superestructural.
Ahora sin banca financiera, y su base social pasada con
armas y bagajes a la “Revolución de la Alegría”, ni ebrios ni dormidos quieren
jugar una “interna” en las PASO en 2017.
Y, mucho menos, enmarcados dentro y con las reglas de la
Lista 3.
Ya que estos tienen la malsana costumbre de degollar, simbólicamente,
a las Dirigencias que fracasan en lograr los objetivos.
¿Alguien puede negar que existieron fracasos?; algunos
mayores como la CABA y Córdoba, y otros menores como la PBA o FR/UNA en
Octubre.
Centrarse en la “Interna 2017” y postergar la hostilidad “personal
y personalizada” hacia los votantes de Cambiemos; es ni más ni menos que la
pesadilla de 2020 enunciada por Prat Gay.
Que no se trata de SOLO un “desconocido” para las elites y
los factores de Poder EN la CABA, sino más bien de la horda de “desconocidos”
que emerjan luego de las elecciones 2017/19 “acompañándolo”.
Sedientos de revancha y hambrientos de gloria personal y
grupal; sin los “escrúpulos republicanos” que Macri y su banda “obliteran”
alegremente.
El Republicanismo “con mano de obra peronista” como reflejo
especular del Kirchnerismo “desperonizado”; que genera los mismos “espasmos” e “incomodidades”.
Tanto que, desde Santa Cruz, avisan que si se llegara a “postular”
lo haría por esa provincia en lugar del Matadero de la PBA 2017.
Fotos, videos y demás cotillón dirigencial para “consumo
licito” de los pautados; sean medios o analistas.
Pero, ¿que es lo que sucede con los “Cabezas negras”?
¿Qué están “maquinando” en sus periferias sociales y geográficas?
a/ Si se es un peronista de a pie, no se “hostiliza” al
votante de Cambiemos de sus entornos sociales y laborales, “machacando” con las
medidas de gobierno.
Se habla de futbol, de sexo, del tiempo, de los programas de
TV, etc.
Política, economía y seguridad; si solo si, “ellos” lo “comentan”.
La cuestión es evitar que la “culpa” los lleve a la “defensa
cerrada” de su “opción legítima” durante el balotaje.
Al “no hostilizarlos” brota incontenible el “desencanto”,
que bien fermentando, quebrara la espina dorsal electoral del Proyecto de Restauración
Social.
“Con el aumento del transporte paso a gastar de $22 a $60 por día”,
dicen.
La respuesta sibilina, “Es una cagada, pero por lo menos tenemos trabajo,
¿no?”
Las muecas son un poema, que retemplan el espíritu y dan
esperanza para 2017.
b/ Si se es funcionario, “trabajo a reglamento”; o sea, solo
aquello que puede ser exigible según las “normas concretas”.
El único “esfuerzo” admisible es “explicar” los “limites” de
esas mismas “normas”, a los ignorantes e incompetentes que ponen como Jefes.
Verbigracia, indicar donde están los matafuegos cada vez que
generen costo circuitos por su propia inopia.
Total, por más que quieras “colaborar” igual te “sancionaran”
aunque no seas “responsable o culpable”; está en su ADN hacerle cargo a los “subordinados”,
“que
para eso los tienen”.
PD, “cabezas negras” es el mismo Endonimo utilizado por
Sumerios en el 4ª y 3ª milenio AC, y los chinos del 2ª y 1ª milenio AC, a si
mismos.
PD bis, el video es de una orquesta del Imperio del Centro
al estilo tradicional Tang y Song, ejecutando un clásico del Altiplano
sudamericano.
PD ter, “Quitar los leños de la fogata del enemigo”,
de Sun Tzu, es la acción contraía a la expresión “Hechas más leña al fuego”;
o sea “matar de inanición al dispositivo adversante”.
PD quater, “radio censal” es lo que anteriormente se
denominaba “área de influencia sociopolítica” de las clásicas UB y sus mesas político-sindicales.
En la necesidad de “dar buenas noticias” a “cualquier costo”,
la torpeza le gano por goleada a la “parsimonia”, recomendada por las practicas
aceptables de la “comunicación DESDE el Estado”.
Verbigracia, Peña Nieto solo publico su Tuit cuando todas
las “cuestiones técnicas” habían sido “despejadas”.
Ese “error de tipeo o carga”, se vio potenciado por el “fracaso
operativo” de los “responsables políticos y sus asesores especializados”, que
no dieron la talla necesaria en la “conducción” de las FFSS y los Organismos de
Inteligencia.
Un error muy común, que los Constitucionalistas y
Administrativistas no ponen más empeño en corregir, es omitir que quienes
realmente conducen este tipo de operativos es el Poder Judicial.
Mientras los funcionarios del Poder Ejecutivo, y las FFSS y
Servicios de Inteligencia bajo su órbita, son “meros auxiliares facticos” de
esa Conducción Legal y Legitima.
Mas allá de “corrupciones sistémicas” y “potenciales
operaciones de desinformación”, que debían haber sido previstas, ya que para
eso están los “expertos que asesoran”.
La “matriz” del papelón que genera las burlas y befas está
en la “disfuncionalidad” de los Poderes Judiciales Nacional y Provinciales;
Donde, como en otros casos de profunda resonancia social, suele
ser la fuente primordial de los rumores y/o “primicias” difundidas por medios.
Es paradójico que la FFSS argenta mas cuestionada por
Interpol y otros organismos de seguridad internacional, la Policía santafesina,
haya sido en defensa propia quien pudo “salvar la ropa” en este intríngulis “administrativo
legal”.
Más que “purgas” en las FFSS y Penitenciarias Federales y
bonaerenses, se las deberían aplicar en las “asesorías” del PEN y el PEPBA, sin
olvidar a los “operadores judiciales”, que suelen ser quienes más “daño”
generan.
Sin querer pecar de “Fundamentalismo Republicano”, solo soy
un peronista de a pie, me veo obligado a recordarles que los UNICOS habilidades
constitucionalmente a “disponer” de la vida, la libertad, la honra y la
hacienda de quienes viven en la Argentina son Jueces y Fiscales.
En fin, yo también me reiría si no fuera tan patético, tanto
como para tener que advertir lo del párrafo anterior.
