“Sombra terrible de Ferdinand
Lassalle voy a evocarte, para que
sacudiendo el ensangrentado polvo que cubre tus cenizas, te levantes a
explicarnos la vida secreta y las convulsiones internas que desgarran las
entrañas de los nobles pueblos!
Tú posees el secreto:
revélanoslo”.
¿Posición adelantada?,
¿penalti?, ¿entro, en su totalidad, el balón en la portería, o no entro y por
cuanto?
La cuestión
boliviana, en su aspecto jurídico constitucional, se ha transformado en una discusión
futbolera.
Con sus hordas
de periodismo y análisis “con bufanda”, como caracterizan en la península ibérica.
A tal punto
que por desidia, o simple ignorancia, se omiten clásicos como “Technique du
coup d'etat” (versión original 1931) de Curzio Malaparte, o “Countercoup: The Struggle
for the Control of Iran” (1971) de Kermit Roosevelt Jr. sobre la “Operation
Ajax” 1953.
Curzio
Malaparte y Kermit Roosevelt Jr., como profesionales, ¿considerarían un golpe
de estado el derrocamiento de Evo Morales?, ¿o seria apenas una “chirinada” espontánea?
Ahora bien,
lo de Bolivia no es algo que se da en el vació y encapsulado territorialmente.
En toda la globalización
se dan este tipo de erupciones masivas, y en Sudamérica tenemos en simultáneo
con Bolivia los casos de Venezuela, Ecuador y Chile.
Para analizarlas
y dictaminar, desde el punto de vista de OEM (Oficiales de Estado Mayor), hay
que recurrir a la obra de un personaje mas maldito que Maquiavelo para la Politologia.
¿Qué es una
Constitución? 1862/65 de Ferdinand Lassalle
Donde, como
Constitucionalista sagaz y Agitador, Organizador y Realpolitiker de enjundia,
compara el fetiche burgués de la Constitución “escrita” con la “Constitución Real”
compuesta por los Factores de Poder Real, incluyendo obreros, campesinos y lo
que llama “Poder Organizado”; que en nuestro país denominamos “Partido Militar”.
Entonces,
tenemos 4 Estados; Venezuela, Ecuador, Chile y Bolivia.
Donde las
Administraciones (Poderes Ejecutivos nacionales) son adversadas por “Movilizaciones
Masivas” de sus propios Pueblos, y el “Poder Organizado” (FFAA y FFSS) son
fundamentales para “sostenerse” frente a las “Masas”.
Desde lo Macroeconómico,
que es otro factor a tener en cuenta, tenemos
Chile y
Bolivia con “macros saludables” desde el punto de vista “Ortodoxo”
“El "réquiem para
Evo" en lo de Longobardi tuvo tantos matices que le dieron la visa de
Corea del Centro de oficio.
(Se explica:
Willy Kohan dice "dame la macro Boliviana y moveré el mundo".)”
Ecuador
tiene una economía dolarizada
Venezuela,
¿tiene “economía”?
Así vemos
que aun con “situaciones económicas” diferenciadas hay “mambo movilizatorio”
Donde se
mixturan reclamos económicos, sociales y políticos; mas allá de las “operaciones" planteadas por Kermit Roosevelt Jr.
O sean estrictamente
“intrínsecas”, ejemplos de Curzio Malaparte, del 18 de Brumario a la Revolución Bolchevique ,
la Marcha
sobre Roma, la defenestración de Trotski por Stalin, o el Putsch de Munich
Maduro y
Piñera se “sostienen” gracias al “control” del Poder Organizado (FFAA y FFSS)
Moreno, debió
“replegarse” de Quito a Guayaquil, porque a pesar del “Control” del Poder
Organizado, era insuficiente para “sostener” la Capital.
Mientras
que Evo, a quien se le “escurrió” el Control del Poder Organizado, se vio
obligado a “expatriarse” a México.
¿Se
entienden los mecanismos del Golpe de Estado y la diferencia con los “Movimientos
Destituyentes”?
Con “Cañones”
hay Golpe de Estado; sin Cañones disponibles son meros, aunque masivos, “Movimientos
Destituyentes”
Nos queda
analizar la “cuestión de las Masas”; mas allá de lo legitimo, reaccionario o
revolucionario” de sus reclamos.
Como
transformar la Insurrección
en un “Orden” que genere un “Régimen aceptable”
Vía la “negociación”,
o vía el “derrocamiento”
Venezuela,
Ecuador y Chile están en una situación de “Empate catastrófico”, que puede
derivar en el clásico de Sebastiani de la Porta “l'ordre règne à Varsovia” 1831
Mientras
que en Bolivia la “fluidez” de los acontecimientos no nos permite aventurar un
dictamen, por falta de data sobre la capacidad de respuesta de los partidarios
de Evo.
Hay
Compañeros, que afinando el análisis, ven similitud entre la actualidad latinoamericana
y las consecuencias de la llamada Primavera Árabe y sus holocaustos sociales en
Libia, Siria, Irak etc.
Es
posible, pero no estoy en condiciones de calcular las probabilidades, que
incluyen migraciones masivas como las de las cuencas del Mediterráneo y el
Caribe
Lo que es
cierto, tanto en la cuestión de Chile como la de Bolivia, la Ortodoxia macro;
pregonada como modelos, están bajo interrogantes muy importantes.
Comparándolos
negativamente con el “cantón suizo” que es nuestro país.
Donde las
manifestaciones masivas, desde antes de 1983, son parte del dia a dia, al punto
de caracterizarnos como el Pueblo más contencioso del Hemisferio.
La
diferencia es que al Partido Militar (Poder Organizado), se lo castro, se lo metió
en un cajón, y el peronismo se sentó sobre el.
Y las FFSS,
federales y provinciales, tienen como modelo optimo de reclamo salarial y
social ser otro sindicato peroniano mas.
