Mas la “necesidad” convertida en “virtud”, luego de la
bancarrota del primer semestre de STM, obligándolo a “mostrar” lo que había “escamoteado”
hasta ese momento por “consejo” de los “asesores”.
Felipe, y en especial Malena, “apestaban” a P para las
delicadas fosas nasales de los idealizados Sectores medios.
La “tormenta” generada por la crisis del euro, y que en esta
segunda etapa se concreta en el holocausto social del pueblo griego, que
termina pagando por los “errores de cálculo” de las elites propias y europeas,
en nombre del Sacrosanto principio del Moral Hazard.
Trae a la memoria del Pueblo argento el 2002; Paul O'Neill,
Anne Krueger y el inefable Anoop Singh, el Peter Sellers de la Fiesta
inolvidable.
Sin dejar de lado a Dornbusch y Caballero, cuyos papers para
la Argentina parecen calcados por la Troika.
Hasta Octubre quedan muchas semanas del bombardea de imágenes,
en vivo y directo, de “Moral Hazard, Grexit”.
Que una oligarquía política tan clásica como el PP español,
que “contenía” a TODA la Derecha
parlamentaria, se vea “obligada” a
recurrir al basismo populista no solo se debe
al “ausentismo” electoral, la falta de “feeling” con los sub 30 (50% de desocupación),
o la sangría de la “izquierda neoliberal” hacia Ciudadanos.
No. la cuestión es más grave; el agitador que copo el
Vaticano puso en contradicción ideológica a las familias Liberal-conservadoras
con las Social-cristianas y Democristianas.
Para muestra la nota publicada en Tea Party Nation, “A
Peronist Pope?” del 4 de Diciembre 2013.
Donde el autor critica, desde el calvinismo y el libertarismo
individualista de libre empresa, la encíclica Evangelii Gaudium.
“But what has really
gotten the conservatives upset is Francis' denunciation of free enterprise and
his suggestion that government's proper role is to regulate and control the
exchange of goods and services”.
En argento
basico:
“Pero lo que realmente ha conseguido los conservadores molestos es la
denuncia de Francisco de la libre empresa y su sugerencia de que el papel
adecuado del gobierno es la de regular y controlar el intercambio de bienes y
servicios”.
Rajoy y cía. sienten que pueden “manejar” un “Frente Unitario
de Clase”, o “Frente Popular”, o “Frente de Izquierdas y Progresismo”; de allí la
cantinela de identificar al PSOE y Podemos como “mas de lo mismo”.
A lo que Iglesias y su Estado Mayor tratan de “despegarse”,
en su viaje al lado oscuro del Populismo latinoamericano.
"Dijimos: ¿Por qué no hacemos unas primarias abiertas para generar
un revulsivo en las elecciones europeas? Nos dijo el pitufo gruñón: Mal. Las
primarias es cosa de americanos", criticó.
"Entonces hablamos de casta para señalar a las élites políticas y
financieras y dijo: Mal. Casta no. Lo que hay es lucha de clases. Y le dijimos:
hemos leído a Don Carlos (Marx), a don Vladimir (Lenin) y no sirven para
colgarlos en las paredes sino para analizar la realidad", continuó.
"¿Qué nos dijo? Marxismo, el que tengo aquí colgado, en la pared",
ironizó.
Iglesias también criticó que les llamaran "reaccionarios" por
hablar de "patria". "La patria no tiene que ver con la bandera.
Tiene que ver con sentirse orgulloso de los servicios públicos", defendió.
"No te enteras pitufo gruñón, no les vamos a regalar nuestro país nunca
más a los de arriba", avisó.
………….
"Es tiempo de una revolución democrática", proclamó, al
tiempo que avisó de que Podemos no tiene "la obligación moral de salvar a
la izquierda" pero sí de "mantener alta la llama de la justicia
social".
"No tenemos ninguna deuda con las banderas y los símbolos de
nuestros abuelos y nuestros padres pero sí con las ideas y con la aspiración de
un futuro mejor. Os lo dice un nieto y un hijo de represaliados de la
dictadura. La deuda es con una sociedad más justa", insistió, tras avisar
de que Podemos no va a ser "la tabla de salvación de nadie".
……….
"Es lo que le ocurre al PP, que en realidad el lobo le gusta, por
eso ha puesto un círculo. ¿Dónde está la gaviota? Por eso parece que van a
hacer primarias, por eso dice que va a formar parte del cambio. Sólo le falta a
Rajoy dejarse coleta o a Pablo Casado ponerse zapatillas como Errejón",
bromeó.
"Ha dicho Rajoy que si Podemos gobierna van a faltar los
abastecimientos en los supermercados. Lo que sabemos que ha pasado en este país
gobernando el PP es que hay 13 millones de personas en riesgo de pobreza. El
lobo no viene, el problema es que gobierna caperucita Rajoy que es torpe,
ineficaz, que no sirve para gobernar", sentenció.
Después, el líder de Podemos ha sido contundente: "el lobo no
viene, el problema es que gobierna Caperucita-Rajoy, que es ineficaz, que es
torpe, que no vale para gobernar, el problema no es que son de derechas, es que son inútiles".
Con Grecia, que paso de las “clausulas leoninas” a ser “embretada”
por clausulas materialmente imposibles de cumplir; lo que puede ser considerado
como la “legalización” de la “expulsión” del Euro.
Podemos, al igual que el resto de los “anti-sistema” europeos,
buscan un “paraguas” mas abárcativo que los “Frentes Populares” de Izquierdas o
“Frentes Nacionales” de Derechas.
La “síntesis Nac&Pop” es lo que pone histéricos a los de
Rajoy-Aznar y sus homólogos del Atlántico Norte.
PD las PASO y el “Programa Renovador” argento, “…Cospedal
inicia el debate sobre limitación de mandatos, elección de líderes e
incompatibilidad de ocupar varios cargos”.
PD bis, Paul Singer es el prototipo de la “Izquierda Neo-liberal”.
Matrimonio y Adopción Igualitaria, Aborto, Mercantilización
de vientres, Empoderamiento femenino, libre consumo de psicotrópicos, autonomía
del Estado nación de los Pueblos Originarios, anticlericalismo, tarifas impositivas
planas, ONG suplantando los Partidos políticos, Voto no obligatorio y/o
censitario, etc.; siempre y cuando se defienda a la libre iniciativa privada de
la intromisión de las Administraciones de los Estados nación.
Ojo, no es joda; solo hay que leer los programas de las “alas
izquierdas” del GOP de USA y los Tory británicos.
…datos de la Dirección de Estadísticas y Censos de la Ciudad
de Buenos Aires.
Casi la mitad de los 2.214.000 puestos de trabajo porteños
están ocupados por gente que vive en el Gran Buenos Aires.
Y esos 1.100.000 trabajadores bonaerenses (47,8%), en
promedio, ganan menos que sus pares porteños, trabajan más horas y casi una
cuarta parte –23,6%-- se desempeña “en negro”,…
….
Así, se puede decir que gran parte del conurbano es un “gran
dormitorio” que provee a la Capital de mano de obra más barata y de menor
calificación.
Lo que no se hizo en 2 o 4 años no puede resolverse en 3 meses.
Principio electoral
de los Territoriales P.
La oveja negra es la provincia de Buenos Aires.
Monstruo invertebrado, tiene déficit de identidad y superávit de
peronismo.
……..
El peronismo, aunque el gorilaje piense lo contrario, no tiene reyes
sino jefes: siempre quiere más.
Considera a la imparcialidad traición o cobardía.
Avasalla.
….
Mirá, cuando tenga un candidato a presidente, que todavía no lo tengo,
me va a empezar a parecer un gran dirigente; en septiembre, me va a parecer que
es lo más cercano a los postulados del peronismo, y en octubre, cuando gane las
elecciones, me va a parecer la reencarnación de Perón.
Así somos nosotros.
Si le va bien dentro de cuatro años militaremos su reelección, y si no
le va bien, nos lo llevaremos puesto.
Hoy no podés prenunciar qué vas a hacer porque es muy dinámico todo.
El Comisario Político Joaquín Morales Sola interroga al
Oficial del Estado Mayor Intelectual de la Hegemonía Eduardo Fidanza, sobre el “Estado
de Situación Electoral”.
PD: las afirmaciones de Eduardo Fidanza pueden, deberían,
ser leídas como: que el “Republicanismo purificado” ES un 30%, que aspira al
40% en el balotaje.
Mientras el Pan-peronismo con sus diversas candidaturas
ronda el 60% nacional y puede llegar al 80% en la PBA.
El problema, en caso de balotaje, es saber quiénes tienen
mayor capacidad de “aglutinar”, Republicanos o Peronistas. ;-P
Que se “discuta” en los “ámbitos recoletos” del Circulo
Rojo, como la Redacción de la Tribuna de Doctrina, la “problemática” del electorado
de la PBA; o más precisamente el voto del Conurbano, resulta una demostración palmaria
de su bancarrota Hegemónica.
Un simple boulevard los separa como barrera física; y sin
embargo TODO el Aparato Cultural de la CABA es incapaz de imponer Agendas y
Candidatos, sobre una Sociedad Civil a la que se le retacea “representación y
recursos” para “sustentar” un Estado mínimamente viable.
Para los que cuestionen en párrafo anterior, les recuerdo que
Macri y el PRO levan 12 años como Candidato y Partido, de los cuales los últimos
8 SON oficialismo en la CABA.
Y, sin embargo, ni siquiera pudieron cumplir con los requisitos
judiciales mínimos para evitar la “caducidad” del PROPBA.
