domingo, 1 de abril de 2012

Nacional Buenos Aires contra la arrogancia plebeya; Imberbes canosos y los Elefantes de Duhalde (2).


MIÉRCOLES 21 DE JULIO DE 2010

George Lakoff, Orwell y Luis Gregorich

La Gran Coalicion,…
…no es la Große Koalition,…
...me explico mejor.
Se usa a veces el lenguaje orwelliano hablando de una cosa para hacer la contraria; hay que fijarse en cuando los (conservadores) progresistas usan ese lenguaje, porque nos indica dónde son vulnerables.
Ellos aprenden y enseñan a los suyos cómo utilizar ese lenguaje.
Once ideas a poner en práctica:
1. Reconoce lo que los (conservadores) progresistas han hecho bien y nosotros mal.
2. No pienses en un elefante, no te sometas a su marco.
3. Decir simplemente la verdad no funciona: enmárcala.
4. Habla siempre desde la propia perspectiva moral.
5. Entiende bien lo que dicen ellos, de dónde viene, prevelo.
6. Piensa estratégicamente.
7. Crea iniciativas de pendiente resbaladiza.
8. Recuerda que los votantes eligen no por sus intereses, sino por sus valores.
9. Únete y coopera con otros (progresistas) peronistas, aunque sean de intereses diferentes.
10. Se proactivo, no reactivo.
11. Intenta activar tu marco en los indecisos, no gires a la derecha buscándoles.

Nacional Buenos Aires contra la arrogancia plebeya; Imberbes canosos y los Elefantes de Duhalde (1).


SÁBADO 17 DE JULIO DE 2010

El elefante de Artemio y Bola de Sebo.


PD: Para meter ruido en el post, les dejo una inquietud:
Cómo pierde un gobierno creciendo a estas tasas?

“…la gente no vota necesariamente por sus intereses.
Vota por su identidad.
Vota por sus valores.
No es que la gente no se preocupe nunca de sus intereses.
Pero vota por su identidad.
Y si su identidad encaja con sus intereses, votará por eso.
Es un grave error dar por supuesto que la gente vota siempre por sus intereses”.
George Lakoff

Como discutíamos con Andrés el Viejo, hace mas de dos años, no hay espacio para construir un “Frente Popular”, y por lo tanto, terminamos acorralados en un “Clase contra Clase”.
La Transversalidad y la Concertación Plural fracasaron, no solo por los “intereses objetivos”; sino porque no soportaban a los Pilares de “Régimen”.
Los Impresentables Barones del Conurbano, los Burócratas del MTA, los Gordos de la CGT, los Duhalistas portadores sanos como Aníbal F y el Pelado Pampuro, los menemistas reciclados como Pichetto, etc.
El Progresismo y la Centro Izquierda Argentina se sienten mas cómodos con Carrio, Binner y Alfonsín hijo; que con la runfla pejotista, y la prueba hay que buscarla en el Congreso, no en los Despachos del PEN.
Tienen una identidad común, forjada en el 45, 55, 58, 62, 83, 99, 2001, 2003 y 2005.
Asumen, y creen ciegamente, que con La Democracia se cura, se educa y se come” alcanza sobra; y por dolorosa experiencia, sabemos que no es asi.
Igual, para el votante raso, que es donde mas “penetro” la idea de la Alternancia; cree que existe la misma red de seguridad que en el 1989 y 2002, si la nueva administración fracasa miserablemente, los despreciados peronchos volverán al rescate.
Los “burgueses” son así desde siempre, solo hay que releer Bola de Sebo.
Personajes
Sr y Sra Loiseau, Comerciante de vinos
Sr. y Sra. Carré-Lamadon, Comerciante de Algodón
Conde y Condesa Hubert de Breville. conocidos por ser descendientes de la realeza, se sabe que la condesa tuvo un romance con un oficial.
2 Monjas, sin nombre
Counudet, fiero demócrata
Isabel Rousset, Bola de Sebo
Argumento
Huyendo de Ruan se dispone una diligencia para 10 personas que obtienen un salvoconducto para ir a El Havre; en ellas se disponen tres ricos matrimonios que huyen de la ocupación Prusiana preservando sus fortunas.
Junto a ellos viajan dos monjas, un fiero demócrata -que espera continuar sus acciones en El Havre- llamado Cornudet y una conocida señorita de la vida galante conocida como: Bola de Sebo.
Lo que se espera sea un rápido trayecto se ve dificultado por el paso de las tropas y otros imprevistos, en esa jornada la única que llevaba alimentos es Bola de Sebo quien los comparte con los demás viajeros, a pesar de haber sentido las criticas y el desprecio de ellos durante el viaje.
El carro tiene que hacer alto en una posada, allí un oficial prusiano impide seguir el trayecto a no ser que Bola de Sebo acepte pasar una noche con él; esta se niega, cosa que las "distinguidas" damas no entienden debido a su oficio.
Los caballeros dulcemente tratan de convencerla, sobre todo el conde, y Cornudet francamente le ordena aceptar.
Finalmente Bola de Sebo acepta.
Al otro día se reanuda el viaje, Bola de Sebo es nuevamente el centro de las miradas sobre todo de las señoras, a media mañana los viajeros sacan sus alimentos para consumirlos, Bola de Sebo debido a la noche que pasó con el oficial no tuvo tiempo de preparar nada y ninguno de los viajeros ofrece algo a ella, por lo que el resto del viaje lo pasa sollozando, Cornudet empieza a tararear y cantar una canción republicana para horror de los tres matrimonios.


Artemio, volviendo a George Lakoff :
Mitos de los liberales y progresistas (buenos, pero perjudiciales): la verdad nos hará libres, o sea, basta con contar la verdad para que la gente se dé cuenta.
Pero no funciona así.
Si la verdad que contamos no encaja en un determinado marco, rebota.
Otro mito: las personas normales son racionales, así que razonan –y votan- en atención a sus propios intereses; pero no: un 35% piensa que está o que tiene perspectivas de estar en el 1% superior de la pirámide, ¿y el otro 65%?, no votan por sus intereses, sino por su identidad, sus valores.
Un tercer mito erróneo: el marketing, se hacen las propuestas de acuerdo con encuestas de mercado, se segmenta éste para presentar ofertas diferenciales; pero no funciona y sólo sirve para ‘centrar’ las propuestas, girar a la derecha; el 35-40% tiene el modelo de padre estricto, cerca del 35% el modelo del padre protector, es al resto al que hay que ‘activarle’ el marco que nos interesa (usan los dos en distintas facetas de su vida).
Se usa a veces el lenguaje orwelliano hablando de una cosa para hacer la contraria; hay que fijarse en cuando los conservadores usan ese lenguaje, porque nos indica dónde son vulnerables.
Ellos aprenden y enseñan a los suyos cómo utilizar ese lenguaje.
Los demócratas a menudo padecen hipocognición, carencia de ideas o de un marco prefijado, simple, evocable con un par de palabras.
Un ejemplo para superar la hipocognición: al hablar de los impuestos, se pueden presentar de forma coherente con nuestro marco: son una inversión, son nuestro pago de la cuota por ser norteamericanos, quien no lo paga es un traidor.
Sólo mediante tiempo y repetición estas ideas se asientan en nuestras sinapsis.
Los demócratas siempre están a la defensiva.
La derecha tiene think tanks con fuerte financiación; las instituciones progresistas tienen menos donaciones, y tienden a ser más específicas, para esto o aquello, menos disponibles en su uso.
La derecha gasta lo suyo en defender todo un sistema moral, por eso crea infraestructuras (escuelas, becas) ideológicas.
La izquierda gasta su dinero en apoyar a individuos con problemas, no planifica, no invierte a largo plazo (y a quién hay que ayudar, es un colectivo que crece, conforme la derecha va acabando con los impuestos y las ayudas sociales).
También hay que fijarse en las ‘iniciativas estratégicas’, aquellas que cambando algunas cosas bien escogidas obtienen efectos automáticos en muchas otras áreas, por ejemplo los impuestos o la reforma del derecho de daños (menos financiación para los demócratas, menos protección medioambiental, laboral o de los consumidores).
Hay algún ejemplo, poco, de iniciativa estratégica en la izquierda, como la Iniciativa Nuevo Apolo (pasar los subsidios de las industrias del carbón y gas a las energías alternativas).
Igualmente, las ‘iniciativas de pendiente resbaladiza’, aquellas que si consiguen provocar algo, desatan otros efectos de forma imparable (por ejemplo, la evaluación de las escuelas => recorte de subvenciones a las malas => fomento de las privadas => abandono de las públicas).
Once ideas a poner en práctica:
1. Reconoce lo que los conservadores han hecho bien y nosotros mal.
2. No pienses en un elefante, no te sometas a su marco.
3. Decir simplemente la verdad no funciona: enmárcala.
4. Habla siempre desde la propia perspectiva moral.
5. Entiende bien lo que dicen ellos, de dónde viene, prevelo.
6. Piensa estratégicamente.
7. Crea iniciativas de pendiente resbaladiza.
8. Recuerda que los votantes eligen no por sus intereses, sino por sus valores.
9. Únete y coopera con otros progresistas, aunque sean de intereses diferentes.
10.Se proactivo, no reactivo.
11. Intenta activar tu marco en los indecisos, no gires a la derecha buscándoles.

Domingo 4 AM.


-¿Lito…?
-…Si,… ¿Quién habla?...
-El “Mario”…, tenías razón, empezaron a operar sobre las contradicciones…
-Para un momento, ¿Qué hora es…?
-Son,…ya te digo…, las 4 de la mañana…
-Dame un minuto para terminar de despertarme, y de paso miro la pantalla...
...a ver…, supongo que en opinión, ¿no?...
-Si,…justo ahí,…
-…Cagamos…, ya desde el titulo es un bofetón de ida y vuelta,…
-¿Vistes,…vistes?
-Déjame leer, no me atores,……
-… ¿…Y…?...
-Impecablemente escrito…
-Boludo, no te llame a la madrugada para que me hagas una crítica literaria, necesito un análisis político y acciones de contingencia…
-Pare la mano, Comandante…, que no soy uno de sus “rentados”…
Además, ya en Agosto les avise como terminarían reaccionando; los “idiotas útiles” yéndose de boca… y el Estado Mayor, mientras resolvían el “duelo”, usándolos como proyectiles…
Ahora, ya es tarde para llorar sobre la tinta derramada; como te decía, Impecablemente escrito, e Implacable en su descripción.
No hay manera de impugnarlo; porque, entre nosotros, sabemos que nos lo viven escupiendo en la jeta todos los putos días.  
Una cosa es hacer la Gran Felipe, mientras la gente esta ocupada con fin de año y las vacaciones, pero con el 1º de Mayo a la vuelta de la esquina, ¿Cómo quieren dibujarla?
-Compañero, tiene que haber una vuelta de tuerca, ¿no tenes manera de sacar un conejo de la galera?...
-¿Tienen alguna C. J. Creeg a mano en Diagonal Sur…?
-¿De que mierda estas hablando?
-Pregúntale a los de la craneoteca, que son los que nos metieron en el quilombo, ellos saben a lo que me refiero,…
Solo soy un puto blog part time, no Twitter o Facebook full time; y mucho menos un Intelectual lleno de Diplomas y Doctorados…
-Para Lito, para, que me perdí en tu razonamiento…, ¿Por qué el 1º de Mayo?...
-Comandante, acordate del 74; yo me quede, vos fuiste uno de los que “armaron” la ruptura, creyendo que “cerrando” con Roby y Gorriaran se llevaban el mundo por delante…
-¡¡¡La puta que los parió!!!, ¡¡¡Hijos de remilputas!!!; ya veo por donde va el tiro; quieren reeditar la ruptura.
-“Mario”, a ver si se entiende, la ruptura la fuerzan otros; que cobran de Diagonal Sur y Balcarce, no el mitrismo.
Lo que hace este es poner en blanco sobre negro el tema, preparar el ambiente dándole difusión…
-Lito, espero que el Hugo y los Intendentes no caigan en la Provocación,…
-Comandante, no me vengas con boludeces, ¿vos te resistirías a lograr una 9 de Julio en “unidad de acción” con la CTA?
-……………., ¡¡¡la concha de su madre!!!..........
-Compañero, van a ser la 6 de la mañana, ahora es al pedo seguir discutiendo; me vuelvo a la cama, a ver si se me ocurre algo, pero no te doy esperanzas de resolverlo “ de palabra”; todo lo que se podía decir lo dije en el 2007.
Por las dudas, vayan pidiendo invitaciones para estar en el palco…


viernes, 30 de marzo de 2012

Para que quieren la Verdad, si no saben que hacer con ella.




Gracias a Artepolítica, hacer clic, llegue a esta nota de Alejandro Rebossio, el Corresponsal de El País en la Argentina.

La encuesta de Edelman no debería sorprender a nadie, a menos que se sea una orquídea de invernadero; la actual caracterización político-ecológica correcta de quienes, antaño, moraban en las torres de marfil, o pululaban en los pasillos de palacio.

Desde hace mas de 1 ½ año revolotean, sigilosos; papers, encuestas y “barómetros”; todos ellos “confidenciales” y/o “reservados”, que tratan esta cuestión sobre la “Confianza” del “Consumidor”, y/o “Publico”, y/o “Ciudadano”.

Ya, antes de las PASO; los Socios de Poliarquía habían “orejeado”, como en el Truco de 8, el tema.

Edelman, solo se diferencia en que trata sobre Latinoamérica, y además, LO PUBLICA.

¿Por qué en El País, y mediante SU Corresponsal en la Argentina?, seria una pregunta justificada.

En la misma nota se aclara, son los Bancos españoles los que están en la mira; y no solo de los depositantes de Argentina, sino del toda AL; que tiene amargos recuerdos de las Crisis Financieras o Bancarias.

No se si recuerdan la ALERTA de Moody’s en Agosto del año pasado, luego desmentida, sobre el Sistema Financiero Argentino.





En este blog tratamos la noticia en ese momento, y dejábamos asentado que el problema radicaba en la MATRICES, mas que en las Sucursales radicadas en la Argentina; que por la legislación vigente cubre a los “ahorradores”, siempre y cuando no se trate de operaciones “blue” o “azules”.

Los gritos destemplados en la Península, como también afirmamos en su oportunidad, no solo se refieren a Repsol, sino al resto de la Armada Imperial, en especial los Convoyes Financieros; que están para el cachetazo de cualquier OPA.

Volviendo a tema de la nota, no es casual que Jorge Oviedo publique en su columna “Hay empresarios que adoran a Moreno”


Es normal, y razonable, que quienes se “benefician” del accionar del Avatar argento de Kalki lo tengan en alta estima.

El “problema en si mismo” no son los empresarios sino, según papers “sigilosos”, la Opinión Publica que NO ES Publicada.

El Napia, a pesar de su accionar desmañado, siendo piadosos con la caracterización; logra un altísimo “Acuerdo”, que desespera al Establishment, porque necesita un alto porcentaje de “Desacuerdo”; para “defender” sus Intereses frente al Embate del Secretario.

En realidad, la “foto” del “Humor Social” en nuestro país, mas que “populista” es Estatista, en el peor de los sentidos para los Campeones de la Libre Iniciativa.

Y a Guillermo Moreno, como buen “Cristianuchi” setentista, le cae como anillo al dedo la imagen de un “morocho” en un caballo blanco blandiendo la espada contra la Kali iugá, “era de riña e hipocresía”



Es un Escándalo ¿no?; ser la ciudadanía con MAYOR “desconfianza” con los Empresarios, y simultáneamente, con MENOR “desconfianza” con los Responsables de la Administración Publica.

PD 2, para Kalki y Kali iugá.

PD 3, Solidarizándome con las “luchas proletarias mundiales”, expropie los 25 minutos que llevo preparar este post de la plusvalía patronal.

PD 4, al estimado DP y su respuesta al post anterior.
El fin de semana, luego de “estudiar” el tema, le responderé con todo gusto.