"No hay hijos ilegítimos, sino padres ilegítimos"

Charlando con el nuevo blog amigo, Datos Duros, un tema llevo a otro y encontré esta nota de Enrique Oliva en La Nación.

El orgullo de llevar sangre tehuelche y de ser hijo ilegítimo

Pese al misterio, Perón aclaró las dudas

En estos días ha surgido una moda: discutir sobre el origen de José de San Martín. También han renacido polémicas sobre el lugar y las circunstancias del nacimiento de Juan Domingo Perón. El caso del Libertador ha provocado la aparición de personas "ofendidas" que piensan que se mancha el honor del Santo de la Espada. Se debe al complejo anacrónico e inhumano, que aún se conserva en minorías, respecto de los hijos naturales. Si hubiera tenido un nacimiento "ilegítimo", aunque a nadie le consta, no debería escandalizar.

El caso de Perón plantea otras contradicciones, que, sin embargo, él mismo puso en claro. En verdad, nació en Roque Pérez en 1893 y no en Lobos en 1895; por parte de madre desciende de tehuelches; fue traído al mundo por una pareja en esos momentos no casada; fue bautizado como Juan Domingo Sosa y recuperó el apellido paterno cuando tenía dos años de edad. Nada de esto es una novedad para mucha gente. Además, él mismo dijo y está escrito: "No hay hijos ilegítimos, sino padres ilegítimos".

Días atrás, la aparición del libro de Hipólito Barreiro titulado "Juancito Sosa - El indio que cambió la historia" reavivó la polémica. El tema de determinar "oficialmente" el lugar de nacimiento del general Perón ha convulsionado los municipios de Lobos y de Roque Pérez y la batalla podría llegar hasta el Congreso Nacional.

Desde fines de diciembre de 1957 y durante casi todo enero de 1958 estuve personalmente en Caracas (Venezuela) y mantuve frecuentes contactos con Perón, en cuyo gobierno había colaborado entre 1951 y 1955. En esas circunstancias, integrando yo un pequeño grupo de jóvenes recién llegados de España, fuimos estimulados por el general para formularle preguntas que respondía de buena gana y con amenos comentarios. Su simpatía y conversación eran fascinantes, salpicada su charla con fino humor.

Allí, junto a tres testigos ya fallecidos -Juan Carlos Cornejo Linares (ex senador peronista por Salta), Manuel Buseta (dirigente del gremio gráfico) y John William Cooke- le escuché decir textualmente: "Me siento muy honrado por llevar sangre tehuelche, descendiendo por vía materna de quienes poblaron la Argentina desde siglos antes de llegar los colonizadores... No fui el único presidente con sangre india. También lo fueron Justo José de Urquiza, Hipólito Yrigoyen, Victorino de la Plaza, y podría continuar la lista con muchas otras personalidades ya históricas. Los de origen indígenas, aunque a algunos les choque, han tenido, y tienen, mucho que ver en la sociedad argentina. Pero mejor no zamarrear ramas de otros árboles genealógicos ilustres, porque todavía subsiste mucha pacatería hipócrita. Además, no sería de buen gusto... De mi origen y nacimiento he hablado poco y discretamente porque insólitas disposiciones militares no escritas me hubieran impedido entrar en el Colegio Militar, pues se evitaba el ingreso de hijos naturales o de religión no católica..."

También hizo elogios a la etnia tehuelche, explicando qué significaba ese nombre: "Tehuel quiere decir bravo, celoso de su independencia, y che es gente". Refiriéndose a la rama paterna, decía que tenía ascendencia vasco-francesa, sarda y aun escocesa. De su abuelo, el doctor Tomás Perón, decía que "fue un conocido catedrático en Buenos Aires..."

Sobre el lugar y fecha exacta de su nacimiento dejó entender que se habían dicho y escrito cosas contradictorias y que los historiadores se ocuparían de ello.

Su principal biógrafo, el escritor e investigador Enrique Pavón Pereyra, con información directa del propio Perón, con quien mantuvo estrechos diálogos grabados, publicó parte de su historia en un libro hoy casi inhallable titulado "Perón. 1895 -1942", cuya novena edición (Ediciones Espiño) apareció en abril de 1953. La obra tiene abundante material escrito y múltiples fotografías. Una de las fotos lo muestra junto a su hermano mayor Mario y su madre, una atractiva mujer. Allí se dice que nació en Lobos en 1895, sin mencionar el casamiento de sus padres. Pero, ya en España, Perón dicta sus memorias "descarnadas" a Pavón Pereyra y explica que nació en Roque Pérez el 7 de octubre de 1893 y no en Lobos el 8 de octubre de 1895.

En referencia a la segunda inscripción, dice: "En realidad yo tenía ya dos años para esa fecha. Así constaba (en la fe de bautismo) en las páginas del registro parroquial, que lamentablemente una gran mancha de tinta, derramada "casualmente" sobre el renglón que daría crédito a mis palabras, se ha encargado de silenciar para siempre. Soy hijo de un espíritu campesino, casi rural, y de una joven natural de Lobos, Juanita Sosa, con sangre india y parientes de origen santiagueño".

En la página 20 de la última biografía de Perón, el general expresa: "¿Cuántas grandes mujeres quedaron al margen de los hechos sociales, ignoradas por su propia comunidad, observadas con espanto, cuando, en realidad, su único pecado fue el coraje de haber sido madres solteras...? Ese hijo no tenía padre y la ley argentina prohibía hasta investigar la paternidad del recién nacido. Pero sí se castigaba el adulterio y ese hijo pasaba a ser un bastardo. Al padre se lo eximía de toda culpa y al hijo se le cerraban las puertas del futuro. ¿Eso era justo? Nosotros hicimos una ley que daba al hijo natural los mismos derechos que al hijo legítimo. Esta situación de desprotección sucederá mientras las mujeres no intervengan más asiduamente en el espíritu de la legislación; hasta que llegue ese momento, ¡las leyes estarán siempre hechas por adúlteros!, que ignoran que no hay hijos ilegítimos, sino padres ilegítimos".

Luego explica que pasó a poseer el apellido de su padre cuando éste lo anotó en Lobos como recién nacido. El matrimonio de Mario Perón con doña Juana Sosa Toledo se formalizó cuando Perón tenía 8 años, en 1901.

http://www.lanacion.com.ar/archivo/nota.asp?nota_id=26815&origen=relacionadas

Aun hoy gente que se pregunta por lo queremos, el ultimo párrafo en negrita es suficiente motivo para hacerlo, siendo solo uno de la multitud de gestos y actitudes que lo ennoblecen.

se queja de que paga menos impuestos

Warren Buffet, el sempiterno número dos de la lista de multimillonarios de la revista "Forbes", en donde siempre le precede Bill Gates, considera que el Gobierno de los Estados Unidos le debería hacer pagar más impuestos

En una entrevista a la cadena norteamericana NBC de la que informa el diario británico The Guardian, Buffett, conocido como "el Oráculo de Omaha", se queja de que paga menos impuestos que cualquiera de las personas a las que tiene en plantilla.

Desde la autoridad que da tener una riqueza estimada en 52.000 millones de dólares, Buffett manifestó: "el sistema fiscal se ha inclinado en favor de los ricos y se ha alejado de la clase media durante los últimos 10 años. Es dramático. No creo que haya conciencia de ello y pienso que es un asunto que debería ser abordado".

Encuesta informal sobre empleados

Buffett esgrimió durante la entrevista una encuesta informal sobre 15 de las 18 personas de las oficinas centrales de su imperio económico y explicó que él paga un 17,7% de sus ingresos entre el impuesto sobre la renta y cotizaciones sociales, frente a una media del 32,9% del personal de su oficina.

"No hay nadie en la oficina, desde la recepcionista para arriba, que pague un tipo fiscal más bajo, y yo no tengo ningún planeamiento fiscal, no tengo contables ni recurro a refugios fiscales, me limitó a cumplir lo que el Congreso de los Estados Unidos me dice que haga", relató Buffett.

Contra los gestores de hedge funds

El multimillonario, conocido por su talento para hacer dinero en inversiones de muy diferente tipo, concluyó su intervención con una diatriba contra los managers de los hedge funds, de quienes dijo que "se han gastado cantidades récord durante los últimos meses en dar dinero para las campañas electorales. ¿Quién representa a la mujer de la limpieza?".

Esta no es la primera vez que Buffett critica el sistema fiscal norteamericano.

El pasado mes de junio, durante un selecto encuentro organizado por la campaña de Hillary Clinton a la presidencia de los Estados Unidos, Buffett ya dijo que los 400 asistentes a esa reunión, todos ellos personas de alta posición e ingresos, "pagamos una parte menor de nuestros ingresos en impuestos que nuestras recepcionistas o nuestras lavanderas".

http://www.eleconomista.es/otros-sectores/noticias/306030/01/70/Warren-Buffett-se-indigna-dice-pagar-menos-impuestos-que-cualquiera-de-sus-empleados.html

”A la gente rica en este país le está yendo tan bien, digo, nunca hemos estado mejor. Es una guerra de clases, mi clase está ganando." Esa es la conclusión a que llegó hace unos meses el segundo hombre más rico del mundo, el especulador financiero Warren Buffet.

http://www.socialismo-o-barbarie.org/eeuu/050828_a_sindicalismo.htm

http://www.pilgrimprivate.com/index.php?action=news

27 de Noviembre, Aniversario de la DECISIÓN PERONISTA

"Mañana exactamente se conmemoraran 64 años que el General Perón creara la Secretaria de Trabajo y Previsión.

Quizás suene a peronista tramontano, sobre todo en relación a aquellos que recordar el cordobazo, el viborazo y la figura de Agustín Tosco, les parezca una maravilla. Porque mañana hace apenas 64 años y hace al mismo tiempo casi toda una vida, cambiaba la inserción de la clase trabajadora en la vida política de la Republica.

Y desde esa fecha al 17 de Octubre de 1945 no llegan a los dos años donde las transformaciones alcanzan su paroxismo, con la jornada culminante, en la que un movimiento social, es protagonista pacifico de un cambio, sin parangón en el resto del mundo"

Con estas palabras el Compañero HARD recordó el nacimiento de una forma de hacer política.

Que transformo la realidad, hasta tal punto, que hoy la principal figura de la Oposición la asume como la única viable.

“Soy una republicana con decisión peronista", se definió Carrió. Dijo que a la "decisión" del peronismo de impulsar la justicia social, "le faltó República".

Siempre es gratificante encontrar intelectuales que no son del palo que confirman nuestras tesis mas menospreciadas.

Como Escude, un antiperonista confeso, investigando sobre las “mentiras” peronistas se encontró con la Verdad.

No era paranoia, Estados Unidos discrimino a la Argentina durante los años 40 y 50.

En su libro "Sindicalismo y peronismo, los comienzos de un vínculo perdurable", Hugo del Campo, pone luz en un aspecto crucial del poder político.

Una de sus frases más provocadoras:

"Mi tesis es que el ascenso de Perón es una necesidad del sindicalismo de esos primeros años cuarenta.

Me atrevo a decir: si Perón no hubiese existido, los sindicalistas lo hubieran inventado".

Por supuesto no coincido con todas sus conclusiones, pero la masa de fuentes primarias, documentos sindicales, de la CGT, discursos de Perón, documentos orales -de aquellos que no escribieron sus memorias-; son fundamentales.

Desmiente que haya sido un aventurero nazifascista que engaño a los “pobres”.

“El peronismo impone una política económica donde los obreros obtienen un inédito beneficio: se quedan con el 50 % de la renta nacional.

Eso no había ocurrido nunca en la Argentina, ni en Latinoamérica.

En términos reformistas, los obreros con Perón obtuvieron las máximas reivindicaciones posibles.

Sólo una revolución obrera hubiese otorgado mayores beneficios

Esa década se impregnó en la memoria popular hasta el día de hoy: prosperidad, pleno empleo, sueldos dignos, y demás.

Luego, con la Revolución Libertadora, se inicia un proceso progresivamente inverso, que sumado a la proscripción política del peronismo lo mitifica y engrandece aún más.

Se transformó en el paraíso perdido, la década de oro”

Se que muchos dirán que es imposible regresar, no existen ni las condiciones objetivas ni las dirigencias para lograrlo.

Pero la esperanza no se pierde; la Guerra Cultural, por medio de la persuasión y el ejemplo sigue logrando Victorias impensadas.

“La candidata presidencial de la Coalición Cívica habló ayer ante cerca de 40 hombres de negocios de la Asociación Empresaria Argentina, que la convocó en su ronda con los candidatos.

A su lado, estuvo Alfonso Prat Gay, que ocuparía el ministerio de Economía en un eventual gobierno suyo.

Carrió apareció por el Sofitel junto a las candidatas Patricia Bullrich y María Eugenia Estenssoro.

En el hall la esperaban, Luis Pagani (Arcor) y José Cartellone (del grupo Cartellone), junto a Enrique Olivera, de la Coalición Cívica”

Que diferencia con el humilde acto de hace 64 años, donde una simple disposición administrativa, convertía a un Departamento ignoto en la Secretaria de Trabajo y Previsión.

Guy de Maupassant y la Burguesía argentina

Annus terribilis, es la mejor descripción que le cabe al periodo 2001 al 2003.

Además de la jerarquía y prestigio que le dio al pronunciarlo The Queen.

Alejándonos del riesgo de disolución social, los sospechosos de siempre, solo saben del desprecio.

Guy de Maupassant no solo fue uno de los grandes cuentistas realistas, fue un anatomista despiadado y cruel de las miserias de la burguesía.

Sus personajes son prototipos universales, como dice la RAE en la 2ª acepción de la palabra.

Ejemplar más perfecto y modelo de una virtud, vicio o cualidad.

En Bola de Sebo tenemos una galería de personajes burgueses, de Derechas a Izquierdas, todas sus conductas están descriptas.

Solo un personaje desentona, es la que le da nombre al cuento.

Setenta y cinco años mas tarde, durante la Libération, mujeres obligadas al mismo sacrificio, sufrieron el escarnio de ser rapadas; no por los que resistieron.

Sino por los que callaron, escondidos en sus madrigueras, que son fieles al imperativo sartreano, "l'enfer, c'est les autres".

Existe mucha controversia sobre la renacida etiqueta, Gorila.

Se argumenta que el peronismo no existe, por lo tanto su antitesis social no tiene razón de ser.

También se refutan las comparaciones de conductas, utilizando vastos aparatos eruditos, producidos por notables Intelectuales de los Centros Imperiales.

Como si La Matanza fuera una "banlieue" y Palermo Montmartre, sin análisis, comparación y crítica.

Quizás los Ilustrados Bienpensantes, que disfrutan de su Autonomía, tengan razón.

Yo soy tan solo un hijo de proletarios, con una educación asistemática y aluvional.

Pero no pueden negar las similitudes en los comportamientos de los personajes del cuento.

Es mas discutible, mi identificación de Bola de Sebo con la Mazorca; ese hato de impresentables, de dudosa reputación y conductas reprobables.

Pero, “Dejémoslo ahí”, como decía el Guru de los 90.

Por eso comparto el final, que tiene tanta actualidad, para mí.

En el link, lo tienen completo, para que puedan disfrutarlo como corresponde a una Obra de Arte.

Sólo faltaba Bola de Sebo, y al fin compareció.

Se presentó algo inquieta y avergonzada; cuando se detuvo para saludar a sus compañeros, hubiérase dicho que ninguno la veía, que ninguno reparaba en ella. El conde ofreció el brazo a su mujer para alejarla de un contacto impuro.

La moza quedó aturdida; pero sacando fuerzas de flaqueza, dirigió a la esposa del industrial un saludo humildemente pronunciado. La otra se limitó a una leve inclinación de cabeza, imperceptible casi, a la que siguió una mirada muy altiva, como de virtud que se rebela para rechazar una humillación que no perdona. Todos parecían violentados y despreciativos a la vez, como si la moza llevara una infección purulenta que pudiera comunicárseles.

Fueron acomodándose ya en la diligencia, y la moza entró después de todos para ocupar su asiento.

Como si no la conocieran. Pero la señora Loiseau la miraba de reojo, sobresaltada, y dijo a su marido:

-Menos mal que no estoy a su lado.

El coche arrancó. Proseguían el viaje.

Al principio nadie hablaba. Bola de Sebo no se atrevió a levantar los ojos. Sentíase a la vez indignada contra sus compañeros, arrepentida por haber cedido a sus peticiones y manchada por las caricias del prusiano, a cuyos brazos la empujaron todos hipócritamente.

Pronto la condesa, dirigiéndose a la señora Carré-Lamdon, puso fin al silencio angustioso:

-¿Conoce usted a la señora de Etrelles?

-¡Vaya! Es amiga mía.

-¡Qué mujer tan agradable!

-Sí; es encantadora, excepcional. Todo lo hace bien: toca el piano, canta, dibuja, pinta... Una maravilla.

El industrial hablaba con el conde, y confundidas con el estrepitoso crujir de cristales, hierros y maderas, oíanse algunas de sus palabras: "...Cupón... Vencimiento... Prima... Plazo..."

Loiseau, que había escamoteado los naipes de la posada, engrasados por tres años de servicio sobre mesas nada limpias, comenzó a jugar al bésique con su mujer.

Las monjitas, agarradas al grueso rosario pendiente de su cintura, hicieron la señal de la cruz, y de pronto sus labios, cada vez más presurosos, en un suave murmullo, parecían haberse lanzado a una carrera de oremus; de cuando en cuando besaban una medallita, se persignaban de nuevo y proseguían su especie de gruñir continuo y rápido.

Cornudet, inmóvil, reflexionaba.

Después de tres horas de camino, Loiseau, recogiendo las cartas, dijo:

-Hace hambre.

Y su mujer alcanzó un paquete atado con un bramante, del cual sacó un trozo de carne asada. Lo partió en rebanadas finas, con pulso firme, y ella y su marido comenzaron a comer tranquilamente.

-Un ejemplo digno de ser imitado -advirtió la condesa.

Y comenzó a desenvolver las provisiones preparadas para los dos matrimonios. Venían metidas en un cacharro de los que tienen para pomo en la tapadera una cabeza de liebre, indicando su contenido: un suculento pastelón de liebre, cuya carne sabrosa, hecha picadillo, estaba cruzada por collares de fina manteca y otras agradables añadiduras. Un buen pedazo de queso, liado en un papel de periódico, lucía la palabra "Sucesos" en una de sus caras.

Las monjitas comieron una longaniza que olía mucho a especias y Cornudet, sumergiendo ambas manos en los bolsillos de su gabán, sacó de uno de ellos cuatro huevos duros y del otro un panecillo. Mondó uno de los huevos, dejando caer en el suelo el cascarón y partículas de yema sobre sus barbas.

Bola de Sebo, en la turbación de su triste despertar, no había dispuesto ni pedido merienda, y exasperada, iracunda, veía cómo sus compañeros mascaban plácidamente. Al principio la crispó un arranque tumultuoso de cólera, y estuvo a punto de arrojar sobre aquellas gentes un chorro de injurias que le venían a los labios; pero tanto era su desconsuelo, que su congoja no le permitió hablar.

Ninguno la miró ni se preocupó de su presencia; sentíase la infeliz sumergida en el desprecio de la turba honrada que la obligó a sacrificarse, y después la rechazó, como un objeto inservible y asqueroso. No pudo menos de recordar su hermosa cesta de provisiones devoradas por aquellas gentes; los dos pollos bañados en su propia gelatina, los pasteles y la fruta, y las cuatro botellas de burdeos. Pero sus furores cedieron de pronto, como una cuerda tirante que se rompe, y sintió pujos de llanto. Hizo esfuerzos terribles para vencerse; irguióse, tragó sus lágrimas como los niños, pero asomaron al fin a sus ojos y rodaron por sus mejillas. Una tras otra, cayeron lentamente, como las gotas de agua que se filtran a través de una piedra; y rebotaban en la curva oscilante de su pecho. Mirando a todos resuelta y valiente, pálido y rígido el rostro, se mantuvo erguida, con la esperanza de que no la vieran llorar.

Pero advertida la condesa, hizo al conde una señal. Se encogió de hombros el caballero, como si quisiera decir: "No es mía la culpa".

La señora Loiseau, con una sonrisita maliciosa y triunfante, susurró:

-Se avergüenza y llora.

Las monjitas reanudaron su rezo después de envolver en papel el sobrante de longaniza.

Y entonces Cornudet -que digería los cuatro huevos duros- estiró sus largas piernas bajo el asiento delantero, reclinose, cruzó los brazos, y sonriente, como un hombre que acierta con una broma pesada, comenzó a canturrear La Marsellesa.

En todos los rostros pudo advertirse que no era el himno revolucionario del gusto de los viajeros. Nerviosos, desconcertados, intranquilos, removíanse, manoteaban; ya solamente les faltó aullar como los perros al oír un organillo.

Y el demócrata, en vez de callarse, amenizó el bromazo añadiendo a la música su letra:

Patrio amor que a los hombres encanta,
conduce nuestros brazos vengadores;
libertada, libertad sacrosanta,
combate por tus fieles defensores.

Avanzaba mucho la diligencia sobre la nieve ya endurecida, y hasta Dieppe, durante las eternas horas de aquel viaje, sobre los baches del camino, bajo el cielo pálido y triste del anochecer, en la oscuridad lóbrega del coche, proseguía con una obstinación rabiosa el canturreo vengativo y monótono, obligando a sus irascibles oyentes a rimar sus crispaciones con la medida y los compases del odioso cántico.

Y la moza lloraba sin cesar; a veces un sollozo, que no podía contener, se mezclaba con las notas del himno entre las tinieblas de la noche.

http://www.ciudadseva.com/textos/cuentos/fran/maupassa/bolasebo.htm

Ofensiva Burocrática contra el Pacto Social

Desde la Casa Rosada admiten que la denuncia del diputado kirchnerista Héctor Recalde sobre un presunto cohecho podría acelerar el debate de los proyectos que tanto empresarios como sindicalistas califican como “antiempresas”.

Sin embargo, fuentes cercanas a la Comisión de Legislación del Trabajo de la Cámara de Diputados ven con preocupación el "freno" que estas iniciativas tienen en el Senado.
Sucede que la Comisión de Trabajo y Previsión Social, que preside el radical Gerardo Morales, no ha logrado reunirse para tratar el paquete antiempresa y así conseguir que la polémica reforma laboral avance en el Congreso.

Los proyectos que más chances tienen de ser tratados en el pleno de la cámara baja y lograr la media sanción son la iniciativa que pretende incluir los tickets en el salario y la reforma a la ley de riesgos del trabajo.

Con la denuncia formulada por Recalde en el día de ayer (ver nota Recalde denunció soborno de U$S20M para "cajonear" proyecto) cobró un nuevo impulso al tratamiento del proyecto de incorporación de tickets en el salario.

Ayer la Comisión de Legislación y Trabajo dictaminó el proyecto y se espara que sea tratado en el pleno de la cámara baja antes de fin de año para darle media sanción.

También es intención de la Comisión que preside Recalde avanzar con la reforma a la ley de riesgos del trabajo. Esta iniciativa, que persigue elevar los montos indemnizatorios en caso de accidentes laborales, ya cuenta con dictamen y está en condiciones de ser tratada por diputados. Es intención que el proyecto también logre media sanción antes de fin de año.

El mapa de los proyectos
Los proyectos que componen el paquete "antiempresa" se dividen entre aquellos que lograron dictamen; los que aún no lo obtuvieron, y aquellos que ya cuentan con media sanción por parte de la cámara baja; entre los proyectos dictaminados se destacan los siguientes:

• Incorporación de tickets en el salario
  Este proyecto busca la inclusión de los vales alimentarios en el salario de los trabajadores. Asimismo, dispone que las cargas sociales que impliquen la inclusión serán a costa del empleador, de manera tal que el empleado no vea disminuido el benceficio que antes percibía.
  
  
• Despido de trabajadores "en negro"
  Esta iniciativa busca a agravar aún más las indemnizaciones previstas en la ley 25.523, sobre despido de trabajadores no registrados y obligación de iniciar acciones judiciales. (ver proyecto)
  
  
• Suba de tarifas por accidentes laborales
  En lo referido a la Ley de Riesgos del Trabajo, despacharon favorablemente un proyecto de ley debatido hace meses atrás tendiente a elevar los montos indemnizatorios en caso de accidentes laborales. El dictamen fue elaborado en conjunto con la Superintendencia de Aseguradoras de Riesgo de Trabajo. (ver proyecto)
  
  
• Cesantías dispuestas por empresas en crisis
  La propuesta modifica el término "causa de fuerza mayor" empleado en el artículo 247 de la ley 20.744, de Contrato de Trabajo, para reducir a la mitad el monto indemnizatorio en caso de despido por este tipo de causas por "caso fortuito". En ese sentido, la indemnización se reducirá a la mitad cuando el empleador agote todos los medios previstos para mantener la vigencia de la relación laboral.
  
  
• Notificación de siniestro laboral
  El dictamen establece que la notificación del trabajador a la ART de un accidente de trabajado será comunicado por Telegrama Obrero Gratuito establecido en la ley 23.789. (ver proyecto)
  
  
• Aclaratoria sobre gratificaciones o bonificaciones
  El proyecto de ley indica que las gratificaciones o bonificaciones establecidas en la Ley de Contrato de Trabajo no compensarán ninguna acreencia que le corresponda al trabajador.
  
  
• Encuadre convencional
  Por esta iniciativa se faculta al Ministerio de Trabajo a resolver conflictos de encuadre convencional en un procedimiento donde no está prevista la participación del empleador.
  
  
• Tope a horas extras
  El proyecto establece fuertes sanciones a aquellos empleadores que permitan el exceso de trabajo superior al máximo de 30 horas extraordinarias mensuales.
  
  
• Extensión de la solidaridad en obligaciones laborales
  Esta iniciativa incorpora el artículo 31 bis a la ley 20744 y establece que la solidaridad consagrada en la ley laboral tendrá la extensión y los alcances previstos en el artículo 705 del Código Civil. Esta reforma resulta relevante ya que habilita que los trabajadores subcontratados puedan demandar a la empresa principal que tercerizó algún servicio sin que deban demandar obligatoriamente a su empleador directo.
  
  

Proyectos sin dictamen
Entre las iniciativas que todavía esperan un dictamen favorable en la comisión de Legislación del trabajo aparecen los siguientes:

• Violencia laboral y acoso sexual en el trabajo
  Con relación al acoso sexual, en la agenda se incluyen cinco proyectos de ley tendientes a sancionar toda forma de violencia laboral, entendiéndose como tal todo método ejercido por personal jerárquico que tienda a la denigración física y mental del empleado (ver proyectos 1, 2, 3, 4 y 5).
  
  
• Caducidad de sanciones disciplinarias
  El proyecto de ley agrega el artículo 69 bis a la Ley de Cotrato de Trabajo. Esta iniciativa busca disponer que las sanciones disciplinarias no tendrán efecto alguno una vez transcurridos los doce meses. Esto es, fija un término de caducidad a las sanciones que la ley faculta al empleador a aplicar a sus empleados por incumplimientos legales.
  
  
• Aumento de vacaciones
  La iniciativa establece que las vacaciones del trabajador no deben ser inferiores a 21 días, en contraposición a los 14 días que actualmente establece la ley vigente. Además se aumemtan las escalas a siete días más de vacaciones correspondiente por antiguedad de trabajo.
  
  
• Derecho de huelga
  La iniciativa prohíbe el despido de trabajadores que participen en paros. Establece que será ilegal y discriminatorio la no reincorporación del personal involucrado en una huelga u otra medida de acción directa, luego de su cesación, invocándose como única razón la participación del trabajador en la misma. (ver proyecto)
  
  
• Despido discriminatorio
  El proyecto prevé un incremento del 50% de la indemnización ordinaria por despido para el caso de que la cesantía hubiere estado dispuesta por motivos discriminatorios (raza, religión, etc)
  

Proyectos con media sanción
Se destacan, entre otros, las siguientes iniciatiavas que ya cuentan con media sanción de la cámara baja:

• Subsidio a favor de trabajadores no registrados en situación de desempleo
  La iniciativa faculta a los trabajadores que no estuvieran registrados y luego se encontraren desempleados a solicitar el subsidio de desempleo establecido en la ley de empleo (ver proyecto)
  
  
• Inembargabilidad del salario del trabajador
  El proyecto establece que el salario mínimo, vital y móvil de los trabajadores es inembargable con excepción de las deudas alimentarias.

http://abogados.infobaeprofesional.com/notas/57315-Luz-verde-para-que-avancen-los-proyectos-anitempresa.html&cookie

40.000.000 de razones

El costo para las empresas subiría entre el 3 y el 8 por ciento

La eventual aprobación del proyecto de ley sobre vales alimentarios significará una mejora en los ingresos de los asalariados, que no se sentirá en el mes a mes, sino al momento de cobrarse el aguinaldo, las vacaciones, o adicionales atados a la remuneración y, de darse el caso, al percibirse una indemnización por despido.

Los pagos en tickets hoy no cuentan para el cálculo de esos conceptos y, al desaparecer y al pasar esas cifras a integrar la remuneración -algo que se haría en forma progresiva con lo cual los efectos serán graduales-, sí se considerarán.

¿Cuál será el impacto de esto en el costo empresario?

Sólo considerando el pago mensual de sueldos, el alza rondará entre el 3 y el 8 por ciento.

La iniciativa impulsada por Héctor Recalde busca eliminar tanto los vales de almuerzo como los que sirven para comprar alimentos: tal como apuntó Ricardo Paolina, del estudio tributario Lisicki, Litvin y Asociados, mientras que por los primeros las empresas no pagan carga alguna, por los segundos abonan una contribución del 14 por ciento.

Pero hay una excepción: la de los vales creados en 2001 por el decreto 815, que no tienen costo alguno y pueden ser otorgados, por hasta $ 150, a quienes cobran un sueldo de $ 1500 como máximo.

Una empresa que paga 100 pesos por trabajador en vales que abonan contribución, desembolsa $ 114.

Según el proyecto, al bolsillo del empleado deberá llegar en el futuro la misma suma que en la actualidad; esto significa que el empleador deberá transformar los $ 100 en $ 120,40, ya que ese adicional irá a los sistemas jubilatorio y de salud por los descuentos salariales.

Y, sobre esta última cifra, deberán pagarse las contribuciones patronales que, en promedio, hoy son del 23%, lo cual lleva la suma a $ 148.

Ahora bien: si esa asignación representa el 10% de la remuneración -tal es el tope para trabajadores fuera de convenio- el efecto sobre el costo total será de un 3,05 por ciento. Si en cambio se paga el 20% en tickets -es el máximo para un empleado alcanzado por un convenio-, el efecto en el costo empresario es del 5,5 por ciento.

El efecto es mayor si se trata de compañías que dan los tickets del decreto 815 (cuya vigencia vence el 31 de diciembre y se descuenta que no será prorrogado) o los vales para almuerzo.

Aquí la comparación arroja un alza del costo del 4,4% para quienes tienen asignado un 10% del salario en estos instrumentos y del 8% cuando la cifra representa un 20 por ciento.

En rigor, para los vales de almuerzo el tope vigente era hasta ahora de $ 15 por día (eso daría aproximadamente un 20% para un sueldo de $ 1500) y se acaba de elevar a 25 pesos.

En las consecuencias para los costos de las empresas, según señaló Eduardo Viñales, del estudio jurídico Funes de Rioja & Asociados, debe añadirse el hecho de que las sumas pasen a considerarse para conceptos tales como indemnización por despido o aguinaldo.

De todas formas, habría que descontar el costo de las comisiones que las empresas pagan a las emisoras de tickets, que ronda el 3 por ciento.

Por Silvia Stang
De la Redacción de LA NACION

http://www.lanacion.com.ar/edicionimpresa/politica/nota.asp?nota_id=964515

Ahora entienden las Izquierdas por que las Derechas aborrecen a los Sindicatos

Sindicatos, ¿a que le temen las Derechas e ignoran las Izquierdas?

Hoy es noticia la denuncia de Recalde, sombra legal de Moyano.

La conversión de los “vales” en remunerativos, a partir del 1ª de Enero, significa mayor recaudación para el Sistema de Reparto y un aumento encubierto en el SAC y las vacaciones.

Barrionuevo y los Gordos estudian discutir en las paritarias los aumentos en base a la productividad y/o tasa de Ganancia.

¿Van por la Plusvalía?

Los Goodfellas no mascan vidrio, se están preparando para el aluvión.

Hoy tenemos aproximadamente la mitad de la fuerza de trabajo en zonas grises y negras.

Estos trabajadores comenzaran a exigir ser integrados al mercado laboral en Relación de Dependencia.

Con los mismos beneficios que los que están en blanco.

Aunque muchos de ellos nunca han marcado tarjeta, no significa que sean vírgenes en el área reivindicativa.

Tienen más de 10 años de gimnasia de lucha en el campo social, piqueterismo por ejemplo.

¿De donde aprendieron sus métodos de lucha?:

Hay una herencia del sindicalismo argentino, que es el enganche entre el Estado y los gremios.

Las organizaciones sociales, territoriales, heredaron ese esquema.

Yo hice largos trabajos de campo en La Matanza y conocí a (Luis) D’Elía en sus comienzos, en 1986.

El decía: “Vamos a pelear por la tierra, pero la tierra debe ir a la cooperativa y la cooperativa transferirlos al barrio, porque ése es el único modo de construir poder popular”.

Eso era lo mismo que hacían los sindicatos.

No se reclamaba institucionalizar los beneficios.

Las organizaciones lograron así poder, pero se encerraron en la búsqueda permanente de recursos.

¿Cuál es el dirigente más exitoso, el más representativo?

Aquel que tiene capacidad de conseguir recursos del Estado.

Los pobres quedan condenados a participar de modo perpetuo.

Lo que se obtiene hoy no sirve para el mes que viene, no es un derecho adquirido.

No es una “conquista”.

Cuando usted obtenía la jubilación, la incorporaba.

http://www.pagina12.com.ar/diario/dialogos/index-2006-01-23.html

Ante el crecimiento exponencial de la economía, en la Argentina y Latinoamérica, llego la “Hora de las Conquistas”.

La discusión de Alta Peluquería entre JC y Hugo, ensombreció el motivo original de la Cumbre.

La inevitable Disputa por los recursos, la Distribución.

En la Argentina el Instrumento Histórico ha sido el gremio.

Nuevas incorporaciones significan nuevos Delegados de Comisión Interna.

Si estos Hombres Nuevos aprendieron bien la Tradición, saben que en un Plazo no mayor a 5 años heredaran Azopardo.

El tiempo biológico corre a su favor, como en el 55 y el 79.

De Genaro y los “jóvenes brillantes de Ubaldini” pueden dar fe sobre el fenómeno.

Las actuales dirigencias han sobrevivido gracias a la capacidad de reconocer los cambios, antes que estos se produjeran.

Las Derechas también lo saben y se previenen.

"Estamos comprando un 'Rodrigazo' futuro" Agustín Monteverde Ámbito Financiero del 14/05/06

“La vez que terminó en el Rodrigazo” Roberto Cortés Conde, La Nación 28/05/06, y Universidad de San Andrés

También pueden googlear “Rodrigazo” para ver las últimas noticias de la semana.

http://www.offnews.info/downloads/mar14-06-b-AmbitoWeb.pdf

http://www.udesa.edu.ar/file/Economia/Articulos/cortes_rodrigazo.htm

http://www.udesa.edu.ar/Propuesta-San-Andres/Unidades-Academicas/Economia/Publicaciones/Articulos

“Mi opinión, es que se ha hecho un pronunciamiento sobre el agotamiento del peronismo y que este debe ser decididamente modificado.

El punto crítico a partir del cual se decretó el agotamiento del peronismo fueron las movilizaciones obreras de julio del ´75,contra el plan económico, es decir el "el rodrigazo".

Allí pareció efectivamente que la clase obrera, al combatir contra un gobierno peronista, firmaba el acta de defunción del movimiento justicialista.

Este análisis omitía dos cosas: una que sectores de vanguardia de la clase obrera estaban dispuestos a rebozar el peronismo.

Siempre y cuando se diera una dirección de avance contra un gobierno vacilante como el de Isabel Martínez.

Pero dentro de esa dinámica la clase trabajadora en su conjunto, incluyendo las vanguardias, iban a retroceder hacia el peronismo cuando la marea se invirtiese por la presencia militar.

Otra el peso efectivo que en tales movilizaciones tuvo la burocracia sindical peronista.

En suma, las masas no se repliegan hacia el vacío.

Sino al terreno conocido, hacia relaciones que dominan.

Hacia prácticas que conocen, hacia prácticas comunes .

En definitiva hacia su propia historia,su propia cultura y su propia psicología.

O sea los componentes de su identidad social y política".

Rodolfo Walsh

http://www.rodolfowalsh.org/spip.php?article2520

Competencia y cooperación en los Colectivos políticos argentinos.

Los derrotados corren presurosos a auxiliar al vencedor, cuantas veces se ha chicaneado al peronismo por esta conducta extraordinaria.

Chicana que oculta otra conducta más extraordinaria, los vencedores los esperan con los brazos abiertos.

El calificativo de extraordinario se debe a que son conductas que no tiene el resto.

Hemos visto en los últimos años como el sistema político argentino se ha ido disgregando en elementos cada vez más pequeños e irrelevantes.

Las Izquierdas tienen mas siglas que votantes y las Derechas dependen del volumen de las billeteras.

Sus capacidades de incorporación se ven superadas por las expulsiones y/o secesiones.

Todos ellos tienen importantes Corpus Dogmáticos, que terminan en sectarismos a causa de una coma, en una traducción de Marx o Burke.

Sus producciones intelectuales tienen en común sus apelaciones a la “autoridad”.

Mont Pelerien o IV Internacional, viven insertando una cita cada 4 o 5 párrafos.

“…dogmatismo designa la tendencia a erigir fórmulas que expresan conocimientos en verdades indiscutibles, al margen del estudio, de la crítica y del debate”

Niegan las diferencias internas, pues poseen la Verdad Revelada, entonces cualquier discrepancia es una herejía potencial.

Solo pueden terminar en la mutua excomunión y la hoguera.

Las luchas son a todo o nada, para el vencedor los despojos y para los vencidos el exilio de Babilonia.

En el peronismo somos menos pretenciosos, solo tenemos Doctrina.

Que podría definirse como un sistema de opiniones o postulados más o menos científicos, frecuentemente con la pretensión de posesión de validez general.

Además de necesitar una permanente interpretación, para adecuarla a las necesidades cambiantes de la realidad.

Lo que Perón llamaba Actualización Doctrinaria.

Es común la Crítica de aquellos no peronistas, con sólida formación dogmática, sobre las ambigüedades.

Sucede que confunden Certezas con Criterios.

Estos últimos tienen los siguientes significados no excluyentes

1/ Regla que se aplica para tomar una decisión o determinar una verdad.

2/ Juicio o decisión adoptada.

3/ Capacidad para formarse un juicio o tomar una decisión acertada.

En su sentido mas lato es pura instrumentalizacion.

Recordemos que instrumento es cualquier herramienta que podemos utilizar en la realización y desarrollo de una labor, también es lo que usamos y de lo que nos valemos para poder llegar de forma satisfactoria al resultado deseado en una tarea específica.

La aceptación de la existencia de Criterios diferentes, nos lleva a legitimar el fraccionalismo y reconocer lo positivo y enriquecedor de las otras posiciones.

Este internismo nos obliga a incorporar fuerzas externas, por medio de la cooptación.

“Ahora, dentro de la acción política que se desarrolla todos los días, vemos mucha gente que proviene de otros sectores políticos, que pueden ser del comunismo, o pueden ser del conservadorismo.

Porque de todo hay en la huerta del Señor.

Por aquí han pasado las más diversas tendencias, yo a todas les digo exactamente lo mismo: vean señores, cuando nosotros formamos el Justicialismo vinieron hombres conservadores como el doctor Remorino (era secretario de Julito Roca, así que imagínese, el riñón de la oligarquía) fue un gran peronista!, un buen servidor y un gran peronista.

Del otro lado vinieron sectores socialistas, como Bramuglia, como Borlenghi, como, en fin, un montón.

Y también del comunismo, y todos esos hombres han demostrado a lo largo de estos ańos, que han sido buenos peronistas, por qué vamos a presuponer que un hombre que se incorpora hoy, en vez de haberlo hecho hace veinticinco ańos va a ser peor que esos que se incorporaron entonces?

En ese sentido, el Movimiento Justicialista, para ser realmente justicialista, debe admitir que todos los hombres pueden ser buenos, y que todos pueden tener razón, e incorporarlos a servir al Movimiento”

Este reconocimiento sobre el Derecho a la Autonomía Política tiene un límite, La Voluntad Popular.

Cuando el Pueblo decide, interna o general, los que ganan Conducen y los que pierden se vuelven a la cola, a esperar una mejor oportunidad.

La Realidad se transforma permanentemente y siempre es bueno tener alternativas de contingencia.

“Cuando nosotros decimos que para un peronista no debe haber nada mejor que otro peronista, estamos levantando la bandera de la solidaridad dentro de nuestras fuerzas. Esa conciencia colectiva y esa conciencia social por la que nosotros luchamos.

Lo importante es comprender que todo este espíritu de solidaridad hay que imponerlo. Hay que ir persuadiendo, si es preciso de a uno, para que cada uno sepa sacrificar un poco de lo suyo en bien del conjunto”

En esta frase se origina la anómala y extraordinaria conducta de los vencedores:

Esperar con los brazos abiertos a los compañeros derrotados que corren presurosos a auxiliarnos.

Como en el Tit for Tat la Cooperación rinde mas que la Competencia.

“Robert Axelrod relacionó el éxito de esta estrategia en el dilema del prisionero con sus características de "amabilidad", "provocabilidad" y "capacidad de perdón".

Una estrategia "amable" es aquella en la que nunca se es el primero en desertar.

Una estrategia "provocable" es aquella en la que se responde inmediatamente a la deserción de un oponente.

Una estrategia con "capacidad de perdón" vuelve rápidamente a la cooperación si su oponente lo hace.

Estas características hacen que el funcionamiento de esta estrategia sea fácil de comprender por el oponente, y se pueda así encontrar una forma de trabajar con él”

Todos los intentos de extinguir, reprimir, reducir o partir al Movimiento, en los últimos 60 años han fracasado.

Obligados a ser un sistema político en si mismo, perduramos cuando los demás Colectivos Políticos se han reducido al Dilema del Prisionero.

Como nuestras paisanas Linepithema humile:

“Los hormigueros dejaron de lado sus diferencias para crear la unidad cooperativa más grande jamás descubierta", señala Laurent Keller de la Universidad de Lausanne, Suiza.

El caso es sorprendente", indica el entomólogo Terrence McGlynn, de la Universidad de San Diego.

“Los poderes cooperativos —agrega— las han convertido en una peste seria".

Keller explica que “la colonia europea representa la mayor unidad de organismos cooperando descubierta en la historia".

PD ¿Sabían que las HA son ganaderas?

Crían pulgones y cochinillas para “ordeñarles” un liquido dulzon.

Dedicado al amigo Mendieta y la Eulogia

http://www.ecologistasenaccion.org/spip.php?article5931

http://www.boletinargentino.com/index.php?p=244

http://www.terminix.com.mx/enciclopedia.php?6

A 30 días de la Negación

Siempre es bueno tener archivo de cómo se veían, ¿se ven?, los acontecimientos.

Balance de una batalla

FERNANDO DE LA RUA aspira a recobrar fuerzas para fundar en el acto una segunda etapa de su administración. Ha dicho entre íntimos que la reciente sanción senatorial de la reforma laboral, y una eventual y contundente victoria electoral en su propio distrito, el próximo domingo, le permitirán estrenar otra luna de miel con la sociedad que lo votó en la última primavera.

La reforma laboral es el primer éxito político importante de su gestión y podría, además, empujar a una modificación sustancial del sindicalismo argentino. Es una herramienta válida para cambiar -en un plazo no inminente- a su actual estructura y, sin duda, a su desgastada y constante dirigencia.

La descentralización de las negociaciones laborales abre de manera inevitable un proceso de eclipse del sindicalismo histórico, granítico y todopoderoso, como lo concibió Perón hace más de cincuenta años.

Esa podría ser la primera comprobación de la reforma, que tiene explícito, también, un mensaje a los organismos internacionales de crédito. Su gravitación en la caída de los índices de desempleo es secundaria: la mejor ley política sobre la desocupación requerirá siempre, y antes que nada, de un crecimiento de la economía.

De la Rúa dirigió el proceso de aprobación de su reforma laboral con una sola obsesión: que su gobierno no terminara repitiendo la experiencia de la ley Mucci, el proyecto de transformación sindical que le significó a Raúl Alfonsín, no bien asumió el poder, la primera derrota frente a los sindicatos y al peronismo.

La búsqueda perpetua del consenso representó no sólo su vieja manera de hacer política, sino también la necesidad de no vivir otra vez lo que ya vivió, en la década del 80, como senador oficialista de un gobierno que no compartía. Dedicó varias reuniones para explicarle a su ministro de Trabajo, Flamarique, cómo fue aquéllo y qué es lo que debía evitarse ahora.

Hugo Moyano lo ayudó. Pudo ser el referente sindical y peronista más importante con sólo mostrar una cintura capaz de cierto contoneo, pero se quedó sin el peronismo y sin los sindicatos antes de que sus militantes abandonaran las calles del horror.

Moyano construye y destruye. Los senadores peronistas debieron ayudarlo a poner en caja a sus hombres y el ministro del Interior, Storani, colaboró con él durante el úlltimo miércoles para evitar nuevos zafarranchos públicos. Pero cuando enfrentó la multitud, dobló la apuesta: convocó a un paro nacional sin destino para el próximo viernes.

Desactivado Moyano, De la Rúa les aplicó a los senadores una estrategia de pinza: envió a Flamarique a negociar (con la indicación de no cambiar la médula del proyecto) y declaró al gobierno nacional en huelga de brazos caídos frente a las urgencias financieras de las provincias. Los gobernadores, uno por uno, se encargaron de ablandar a los senadores.

La primera conquista política del Gobierno provocó más afasia que estruendos en el oficialismo. ¿Hay, acaso, una impugnación oculta a la reforma laboral? La primera razón de tales silencios consiste en una decisión del propio Presidente: no debía haber triunfalismos -dijo- que pudieran agraviar al peronismo, porque proyecta formalizar otros consensos.

No puede desconocerse, con todo, que esa indicación presidencial coincidió con algunos desganos. Hay dirigentes de la Alianza que han votado ese proyecto sin desearlo, y hay más aliancistas todavía que claman por alguna decisión -aunque fuere sólo una- con contenido popular.

Hubo también petardismo. ¿Fue inocente el senador Leopoldo Moreau cuando aprovechó una reunión de intendentes bonaerenses con De la Rúa, justo en la semana en que éste más necesitaba de los senadores peronistas, para zarandear al justicialismo con un discurso propio del 55? Moreau mereció la razonable refutación del gobernador Carlos Ruckauf y la consecuente desautorización del propio De la Rúa. Pero Moreau aspira a convertirse en el referente ideológico del radicalismo progresista y a la gobernación de La Plata. La reforma laboral no era su problema.

Más inocente pero igualmente inoportuno fue el presidente de la Cámara de Diputados, Rafael Pascual, un viejo amigo del presidente. Pascual ordenó el jueves, tal vez acompañado por la sensatez administrativa, suprimir los pasajes terrestres con que contaban los diputados, medir el uso de sus celulares y eliminar sus privilegios postales.

Esa Cámara debe aprobar aún la reforma laboral del Senado. Después de la votación con los dos tercios del Senado, lo único que pueden hacer los diputados -embravecidos con su presidente- es alargar el proceso más allá de cualquier plazo razonable.

Tales decisiones de Pascual ¿debieron suceder el día después del consenso en el Senado? ¿No podían aguardar, acaso, un instante en el que coincidieran el deber y la oportunidad? Si sucediera la victoria del próximo domingo, después de la conquista política de la reforma, las dos figuras de la cima institucional habrán logrado consolidarse como jefes políticos también de sus respectivos partidos.

De la Rúa tendrá más espacio para avanzar sobre el liderazgo radical de Alfonsín, y Carlos Alvarez habrá dejado atrás, en el Frepaso, la conducción paralela con Graciela Fernández Meijide.

La reforma laboral fue un proyecto del Presidente implementado por Flamarique, el hombre de más confianza de Alvarez. Ibarra representa en el Frepaso a la línea del vicepresidente, y Cecilia Felgueras es una creación exclusiva de De la Rúa. Sólo ellos, presidente y vicepresidente, son responsables de lo que ha sucedido o pueda suceder.

¿Es posible la victoria en la primera vuelta de los comicios inminentes? La polarización podría haber llegado a su fin. La fórmula de Ibarra y Felgueras no logra superar una muy buena intención de voto del 47 o el 48 por ciento.

Para intentar perforar ese techo, el jefe del gobierno, Enrique Olivera, candidato a legislador, halagado por las encuestas en las mediciones de aceptación popular, se ha sumado a la campaña. ¿Será suficiente? Raro: la Alianza no está llegando al imprescindible 50 por ciento de los votos, pero Cavallo parece haber perdido poco menos de cuatro puntos en los últimos días. Todo eso significa que la segunda vuelta no está descartada, ni mucho menos.

La Alianza dejó de sumar votos de la izquierda (o, más bien, del progresismo independiente), como consecuencia, sobre todo, del voto contra Cuba en las Naciones Unidas.

Pero no fue el voto en sí lo que promovió esa queja -asegura el delarruismo-, sino su divulgación mediante el escándalo público que hicieron algunos de los ministros y dirigentes del propio radicalismo. En rigor, pareció la discusión de un centro de estudiantes y no la de un gobierno.

Si, no obstante, el triunfo anunciado sobre Cavallo fuera aplastante, De la Rúa proyecta hacer algunas cosas que no hizo durante su primer romance con la sociedad.

Le molesta, por ejemplo, la inexplicable quietud de los jueces en los casos de corrupción denunciados ya. Y está trabajando cerca de José Luis Machinea para construir un mensaje económico más moderno y menos radical, según la definición de los que oyen sus confesiones.

Tal vez aspire a modificar la relación entre política y comunicación. O, dicho de otro modo, a que sus famosos spots de televisión tengan una correlación inmediata y tangible con lo que la gente común percibe, cosa que no sucede aún.

Una concepción pura de la imagen no puede reemplazar a la política ni mostrar lo que no hay.

Por Joaquín Morales Solá

La Nación; Domingo 30 de Abril de 2000

http://www.lanacion.com.ar/archivo/nota.asp?nota_id=15040&origen=acumulado&acumulado_id=

Breves apuntes de historia, desde el peronismo

El bello y provocativo post de MEC en la Barbarie me estimula a hacer algunas consideraciones.

Para que el populismo eclosione es necesario un colectivo social que se sienta oprimido y/o humillado.

Recién entonces puede emerger el liderazgo carismático y preideologico.

Los Sectores Medios se sienten humillados, por los fracasos políticos propios de los últimos 60 años.

No es casual que Sebreli se refiriera a la Unión Democrática en el acto Fundacional de la Coalición Cívica.

Tampoco lo es la idealización del gobierno de Illia, cuado se perdió el Paraíso.

Existen dos bisagras históricas, referidas a esta perdida.

Los Bombardeos de Plaza de Mayo y la Noche de los Bastones Largos.

Para los que consideramos bisagra el 55, la Noche solo fue una mas de las represiones del Oligarquía al Pueblo, a las que ya estábamos acostumbrados.

Para los que tienen el bautismo de la Guardia de Infantería en el 66, fue el comienzo de la radicalización social y el “descubrimiento” de la Dictadura de las Botas.

Una de las maneras de mirar el fenómeno, es desde el Departamento de Estado.

Argentina seguía inmersa en la 2° Guerra Mundial, la lucha contra el fascismo; cuando estábamos en plena 3° Guerra, la lucha contra el comunismo.

El MOO era considerado una muralla contra el maximalismo.

Durante 20 años se había disputado y ganado la conducción en las más difíciles circunstancias.

Comandos Civiles (antecedentes de las Patotas del Proceso), intervenciones, represiones (Frigorífico de la Torre), intentos legales de división (recordemos las palabras de Alemán el chico y Alabano H en los 70), fusilamientos (J L Suárez), desaparecidos (Vallese).

Con estos antecedentes, la presencia del Lobo Vandor y la “Burocracia” en la asunción de Ongania, solo era parte del ciclo de disputa y negociación con los gobiernos antipopulares.

Pero para los Sectores Medios Ilustrados fue una traición de las “Armas de la Patria”, como solían llamarlos los Oradores de la Fracción Colorada.

La pesadilla del 43 sobrevolaba la “Revolución Argentina”, el Pacto Sindical Militar que llevo al Poder a Perón.

Se sumaron a la lucha por la Liberación, sin perder su fobia gremial, con un antimilitarismo que escondía su pasión por el “Orden” Social.

El 1° de Mayo pretendieron que el General optara entre los que lucharon durante 30 años y los recién llegados, que lo consideraban mas un obstáculo que un vehículo.

En el 83 Alfonsin utilizo este fantasma de forma magistral, las charlas de transición de régimen fueron presentadas de forma ominosa.

Los que habían sido perseguidos y reprimidos se convertían en cómplices y usufructuarios, los muertos y torturados propios se cargaron a la cuenta de las “fuerzas progresistas”.

Tan claro se tenia al “enemigo” que la primera Ley fue contra el gremialismo.

Los Represores y su Cómplices Civiles, los factores económicos, eran considerados secundarios; solo se enfrentarían cuando la abominación fuera exterminada.

Fracaso el 3° Movimiento Histórico, el Menemismo fue aplaudido por desmantelar el Sistema Sindical.

El Carlo, hombre astuto y previsor, evito controlar la Mazorca.

Esta, como fantasma, le permito el Pacto de Olivos y su reelección.

En el 99 la alianza menemista estaba rota; Cavallo se lleno de votos, 2.000.000, el 10 % de clase alta y media liberal.

Las “Fuerzas Progresistas” volvían a derrotar a la odiosa “Mazorca”, el futuro parecía asegurado.

Cuando el país se prendió fuego prefirieron a su verdugo, Cavallo para reestablecer el “Orden”, y este les respondió con el “corralito”.

Hoy la humillación se potencia con el temor de ser “oprimidos” nuevamente por las fuerzas sindicales.

A pesar de los intentos de los pingüinos de “modernizar” al peronismo, partiéndolo en izquierda y derecha, este se resistió.

No sirvieron ni la Transversalidad, ni el Pluralismo como herramientas de expulsión de los elementos indeseables.

A medida que se iba haciendo más evidente la recuperación y la consecuente “normalización” laboral, la fea cara de los Moyano y Barrionuevo volvieron a primer plano.

Lentamente van sustituyendo a los Quindimil, Ishi o Romero; como coroneles del Aluvión Zoológico.

Su constante antisindicalismo viseral, les enseño que las mejoras llevan inevitablemente a la transformación de los piqueteros y clientes en trabajadores organizados.

Su rechazo al Kirchnerismo, entonces, parte de su dependencia electoral de la Mazorca, sea clientelista o gremial.

La “Opresión” esta en el horizonte, las pretensiones plebeyas de compartir el espacio de clase media.

Izquierda y Derecha Pre-ideológicas

Esta canción ¿Podría ser el Jingle de la Coalición Cívica?

la opinión pública, que no la publicada

Medios de comunicación y democracia

Me gustaría destacar algunos de los elementos nuevos de las reglas del juego que fortalecen al sistema.

Siempre ha sido interesante, importantísima, la reflexión sobre los medios de comunicación y la democracia, pero nunca como hoy la democracia se ha vuelto "mediocracia", y no lo digo en el sentido peyorativo.

La democracia ha sido mediática.

La prensa no es el cuarto poder, es el poder que filtra cualquier tipo de poder.

Y la culpa de ello no es de los medios de comunicación sino de la estupidez de esa queja permanente de los políticos, de que los periodistas no dicen lo que ellos quieren decir.

Esa permanente queja no tiene ningún sentido.

No es responsabilidad de la prensa, que también tiene sus responsabilidades cívicas, sino de los políticos que sistemáticamente confundimos opinión pública con opinión publicada.

Esa confusión es la que nos lleva a ceder a los medios, a los periodistas, el privilegio de decidir nuestra agenda.

Hablo de la agenda de lo que yo considero importante.

Seguramente lo importante es lo que estoy diciendo aquí, si no, estaría traicionando su confianza, incluso corriendo el riesgo de que la prensa me interprete mal.

Y si yo considero importante esto, y esto es lo que me gustaría que los ciudadanos conocieran como mi opinión, como mi posición política, no puedo cometer el error de salir de aquí y hablar de no sé que cosa que me van a preguntar a la salida, y que no tenga nada que ver con esto y que mañana será un titular de prensa.

Mañana no me podré quejar del titular, porque yo lo habré suministrado.

No habré decidido yo la agenda de lo que considero importante como responsable político, lo habrá decidido cualquier periodista que me haya hecho una pregunta, o el director del medio.

Debo decir que eso no es ofensivo para los medios.

Al contrario, han ganado la batalla fantástica de decidir qué es lo prioritario, también desde el punto de vista político, y la han ganado porque los políticos seguimos creyendo que la opinión pública y la publicada son la misma cosa.

Siempre he pensado que si eso fuera verdad, probablemente yo habría ganado muchas menos veces las elecciones.

No digo ya la Concertación en Chile, que no hubiera ganado nunca.

A lo mejor hubiera ganado en 1982, por aquello de "por el cambio", pero después había más opinión publicada en contra que en favor.

Y, sin embargo, la opinión pública, que no la publicada, seguía dándome mayoría tras mayoría.

Hay un hecho que quiero poner de manifiesto, que es nuevo, que tiene que ver con la revolución tecnológica y que probablemente va a poner en crisis el papel de la comunicación, con lo que eso supone para nuestra cultura mediática.

No sé cuántos periódicos se venden en México ni cuántos se leen, o cuánto impacto tiene la columna "A" o "B" que tanto preocupa al político cuando sale a la calle y cree que todo el mundo lo está mirando porque en una columna se dice no sé qué cosa.

No sé cuánto impacto tiene, pero para la persona afectada la impresión es terrible.

Esto está cambiando. La revolución tecnológica no sólo está estableciendo un nivel de comunicación distinto a través de Internet, que va a cambiar interactivamente la relación de los políticos con los ciudadanos, sino que también está produciendo una tentación extraordinariamente delicada sobre la que no he oído hablar en ninguna de las reuniones internacionales a las que he asistido en Washington, en Seúl o en Berlín.

La tentación es que los propietarios de las autovías de la comunicación, normalmente en los países a los que pertenecemos, herederos de monopolios naturales de telecomunicaciones, no sólo quieren ser los dueños de la autopista sino de los automóviles que las utilizan.

Es decir, están entrando a controlar los contenidos de la información y no sólo a explotar la concesión o la propiedad de la autopista, dando así una cierta igualdad de derechos para acceder a circular por ella.

Por tanto, anuncio que habrá un problema mayor de aceptabilidad de la derrota cuando se consolide ese sistema a nivel mundial oligopólico _repito, oligopólico_ de control de los contenidos por parte de los dueños de las autopistas de la información.

Y eso afectará a la democracia.

Quien, Donde, Cuando.

El Agroperonismo va por la Rama.

Flopy Randazzo Ministro de Interior, ¿que le deben? pregunta HAL.

Veamos, fue de los primeros en jugar por el recambio de letra, D x K en la PBA.

Opero en los municipios del Interior Bonaerense para lograr la victoria del 2005.

Si recuerdan la nota de Pagina 12, donde los funcionarios se mostraban asombrados por los números de la última elección, Flopy era el primero en la ventanilla de pago.

Es un Mazorquero paquete, como Felipe; que por su origen territorial y social son considerados como propios por las burguesías del Interior Pampeano, como Reutemann en Santa Fe.

Les comentaba hace rato al Abuelo y Mariano T, que en los últimos años en el peronismo se venia dando un fenómeno con el “Campo”.

A diferencia de los ganaderos, los chacareros nunca tuvieron peso político.

Eran Sujetos Económicos, que con los cambios de los noventa pasaron a ser Sujetos Sociales.

La Directa, las semillas de Monsanto, las redes productivas y el auge de Chindia; los convirtieron en esenciales para la salida de la trampa de la Convertibilidad.

Como aun no son Sujetos Políticos no tienen Poder de Negociación, solo ponen, el cobro lo hacen los Grobo o Cresud; que por su tamaño tienen acceso al PEN.

El “instinto” peronista nos enseña que cuando se forma un Sujeto Social, tarde o temprano se transforma en Sujeto Político; convirtiéndose en actor de la Negociación.

Las representaciones tradicionales del agro: SRA, CRA, FAA, etc.; están disociadas de sus bases.

Solo conducen sus 4x4 a los cócteles con las autoridades.

El papelón de la firma y su posterior borrado es la demostración del descontrol e impotencia.

Cualquier dirigente peronista comprende que la presión de las bases esta primero, por eso se acepta que “el que avisa no es traidor”.

Pero es inaceptable pagar el precio de la incompetencia del que no conduce a nadie.

Marcos Rodrigué, fue electo Intendente de Inriville, Córdoba, y no es un perejil cualquiera.

En la nota de Clarín Rural del 13/10/07, dijo lo siguiente:

“Criado en un hogar antiperonista, a los 59 años Rodrigué se permite admirar "la sensibilidad social de Perón" y asegura que muchas veces vibra en sentido parecido”

Como Rodrigué hay muchos productores que entraron en diversas listas, donde ganaron o perdieron, pero se presentaron; demostrando cual va a ser su conducta futura.

Entre los Intendentes electos, o reelectos por mas del 50%, también hay productores, o por lo menos conocedores del los temas agrarios.

Su interlocutor natural es Flopy.

Los gobernadores e intendentes de los grandes centros siempre tuvieron como interlocutor al Presidente o Alberto Fernández, el Ministro de Interior solo firma el cheque.

Pero el chiquitaje se veía obligado a discurrir con Aníbal F, que seamos sinceros, por mas voluntad que ponga es sapo de otro pozo.

El Tractorazo.

La Cantidad es una Cualidad en si misma, y por eso estamos acostumbrados a la demostración de Poder por medio de la Movilización.

Depende de la capacidad de Organización y Armado, si un Sujeto Social se convierte en Político.

El caso Blumberg, es la demostración de lo que no se debe hacer, toda esa movilización social fue desperdiciada en roscas superestructurales.

Había que trabajar en las “bases” y prefirieron las luces de los medios, donde querían imponer el Dictak al resto de los actores.

Cuando quisieron “cobrar” Lilita y el Colorado les habían comido la base de sustentación.

Existe un descontento indudable por los “aportes” obligados a la Nación, sin las correspondientes contraprestaciones que creen merecer.

Ven que los Grupos Concentrados compensan las perdidas con subsidios estatales en otras áreas.

En la nota de Rodrigué, este dice lo siguiente:

“Con sólo el 1% de lo que aportan al Estado Nacional, vía retenciones, las 60.000 hectáreas que se siembran en Inriville, el presupuesto comunal se incrementaría en un 30%.

Con ese millón y medio de pesos, Marcos Rodrigué haría "muchas obras de alumbrado, gas y cloacas".

Como vemos el Tractorazo es inevitable, pero en lugar de organizarlo los típicos dirigentes de los Sectores Medios, hay Intendentes peronistas.

Tres frases del folclore:

“Con los Dirigentes a la cabeza, o con la Cabeza de los dirigentes”

“Cuando salgan a colgar con alambre de fardo, yo voy a estar con los que van a colgar”

“El que avisa no es traidor”

Randazzo tiene por delante la tarea que esa Movilización sea para agradecer en lugar de colgar.

Mientras la Coalición Cívica hace declaraciones mediáticas, y reuniones de estudio con las Dirigencias de las Organizaciones, el peronismo busca por abajo.

Para neutralizar o cooptar.

Por ultimo les recuerdo que significa Cooptar, es el método de las Academias, como la Royal Society o la Académie française.

La invitación a integrarla implica reconocerte como igual, con voz y voto.

Si no lo creen, hablen con Alperovich, Radical y Judío; logro ser Gobernador de una provincia muy Católica jurando por la Tanaj.

También tenemos el antecedente de Néstor Perl en Chubut, pero juro por la Constitución Nacional, nada mal para unos fascistas antisemitas

¿Cuál es el límite aceptable para una PYME?

Queridos amigos, cuando hablo de diferencias de origen y tradición me refiero a detalles que ni siquiera imaginan.

Detalles que gente relacionada a la producción como Ulschmidt, Mariano T o Ayj; reconocen sin ser peronistas ni obreros.

Situaciones laborales más cercanas a la India, China o Pakistán que a Europa.

¿Las normas de Seguridad e Higiene Laboral deben ser pasadas por alto?

Desarmar baterías para recuperar el plomo sin guantes o barbijos.

Lanzar a pulso ladrillos a un primer piso con un gorrito de papel.

Estar sentada durante 12 o 14 horas en una maquina de coser sin parar.

Fraccionar químicos sin elementos, como el cloro a granel.

Carpinterías donde se aspira aserrín o laca de barnizar.

Mataderos donde se carnea a la sombra.

Quintas que trabajan de sol a sol, a partir de los 5 o 6 años.

Fabricas de alimentos donde se convive con cucarachas y ratas.

Comercios en general, donde el peaje es una chupadita de vez en cuando.

Si te accidentas nadie se hace cargo.

Si te enfermas no cobras ni tenes cobertura de medicamentos.

Si te preñan la Señora te raja, por miedo a lo que murmuren las amigas del Country.

Reducción a la Servidumbre no significa monto, es desprotección.

Por eso les pregunto, para Uds:

¿Cuál es el límite aceptable para una PYME?