Dejando de lado la chicana del titulo, este post es una respuesta al debate sobre “nuestra” inexistencia, debida al colapso de las otras “identidades políticas”.
Los “argumentos” mas importantes son dos.
El primero tiene que ver con la definición de Homo y Hetero, para evitar puntillosidades me baso en
Homo: 1. elem. compos. Significa 'igual'. Homófono, homosexual.
Hetero: 1. elem. compos. Significa 'otro', 'desigual', 'diferente'. Heterogéneo, heterosexual.
Homogéneo: 1. adj. Perteneciente o relativo a un mismo género, poseedor de iguales caracteres.
2. adj. Dicho de una sustancia o de una mezcla de varias: De composición y estructura uniformes.
3. adj. Dicho de un conjunto: Formado por elementos iguales.
Heterogéneo: 1. adj. Compuesto de partes de diversa naturaleza.
Para Liberales y Socialistas solo existe la posibilidad binaria, Nosotros y los Otros.
Como en el tema de Chico Che, que cantaban Las Primas, “Los Nenes con los Nenes y las Nenas con las Nenas”.
Todo ordenadito y uniforme, bien clasificado, donde la duda esta desterrada.
El Mundo Utópico del Cuartel, el Monasterio o
Lo que se mueve se saluda, y lo que no se pinta.
En cambio, “Nos + Otros”, celebramos nuestro Origen aluvional; nos parece lo mas Natural las diferencias de Criterios y Personalidades.
En nuestro mundo existen los Verdes, Rojos, Azules, Amarillos, además del Celeste y el Rosa.
Aun los grises tienen entidad.
Las Reuniones como la de este video, hacer clic, podrán ser celebrados por los Aguinis, los Caparros o los Sebreli.
Para los Peronistas es un desperdicio, aunque me acusen de Cerdo Chauvinista y Machista. ;-P
Tanta cantidad de péptidos opioides del Nos negados al Otros, por estar segregados, lleva a
¿O acaso los rostros de quienes nos critican no parecen producidos por su estreñimiento intelectual?
¿Los Sebreli, Aguinis y Caparros; no tienen bien ganado el mote de Amargos, según la jerga futbolera?
Como Sistema Complejo, somos mucho más que las suma de nuestras partes.
Para describirnos hace falta no solo conocer el funcionamiento de los Componentes, sino conocer como se relacionan entre sí.
Esto ultimo nos lleva al segundo “argumento”.
Según la “lógica” política y sociológica somos una “aberración”.
Deberíamos habernos “diluido” o desaparecido en el 55, 76, 83, 99, 2001, 2005, o 2007.
Se asume que TODO fue una confusión, una manipulación, un engaño.
De un Militar Fascista, una Burocracia Sindical Corrupta, o un Sistema Clientelista Mafioso.
“Entia non sunt multiplicanda praeter necessitatem”, o en peronista “No ha de presumirse la existencia de más cosas que las absolutamente necesarias”.
En
Si Existimos y Persistimos, a pesar de las derrotas y errores, somos algo más que UN PARTIDO POLITICO.
Nos definimos como un MOVIMIENTO, el cual tiene una “herramienta electoral” el Pejota.
Este último es “contenido” y no “continente”.
Para poder utilizar
“A través de ella discernimos los valores y efectuamos opciones.
A través de ella el hombre se expresa, toma conciencia de sí mismo, se reconoce como un proyecto inacabado, pone en cuestión sus propias realizaciones, busca incansablemente nuevas significaciones, y crea obras que lo trascienden”.
Declaración de Méjico, 1982, ¿Qué es
Por eso, si se teme
La insistencia en que debemos aceptar mansamente la “dirigencia moral e intelectual” de las elites y sus clases subalternas, ¿no es Gramsci en estado puro?
¿Es casual todo el énfasis, de los últimos años, en
¿Por qué se insiste tanto en Consensuar en lugar de Negociar?
¿Tendrá que ver con los Intereses Concretos y Materiales, que NO deben ser discutidos?
¿Los Veraces, aristócratas Nietzschianos del pensamiento, temen que se descubra su condición de Superhombres de cotillon?
Sin darnos cuenta, ¿nos encontramos ante la defensa desesperada de una Dominación en bancarrota, a la que solo le queda como ultimo recurso dialéctico el Desprecio Grandilocuente y Vacío?
Eh, ¿pero consensuar no es negociar hasta llegar a un arreglo que deje más o menos contento a todo el mundo?
ResponderBorrarDigo, yo cuando uso la palabra "consensuar" supongo que hay una negociación previa donde se exploran los intereses de todos para ver qué era lo que hasta antes de la negociación se dejaba desperdiciado.
mmmm, Manolo
ResponderBorrardigo, de lego en la politica, me da la impresion que todos funcionan bajo el paradigma
winner takes all
luego, veremos como gestionamos, pero eso es otro post suyo, y como dice ud, el perdedor a la cola
los radicales, desde la incompetencia consensuan, pero eso para hacer una comision y no tener que decidir nada, los liberales parecido, pero ahi se pelean por quienes son mas honestos, bah, quienes pueden mostrarse mas honestos (ver L.Murphy y renuncia a Rcrear) y al final, nada, y los peronistas, bah, en fin, Borges tiene razon,, pero la menos son mas honestos intelectualmente, ver Barrionevo et altri
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderBorrarAhora, me la dejo picando, Triunvirato, ya tenemos a Craso, Julio sera de Tigre? y Marco Antonio?, no el gusta el ex gobernador?
ResponderBorrarte metiste con Chico che?...¿que culpa tiene la estaca, si el sapo salta y se ensarta ?
ResponderBorrarsalta salta salta que salta y salta, la culpa no es de la estaca...
La verdad que eso de "homo socialistas" es una chicana que duele un poquito aunque sea comprensible.
ResponderBorrarAunque sospecho que a estas alturas ya las cosas no son tan iguales a como las describe.
Es cierto que hay algunas caripelas socialistas que hacen gestos de tragarse un sapo con limón al oír la palabreja "peronismo" pero no son todos y también tienen su costado comprensible - es fuerte éso de "nos afanaron el programa" (más sindicatos, dirigentes y un largo etc.) y después lo de "nos incendiaron la casa del pueblo" - convendrá usted que los peronistas han tenido y tienen sus cosillas..
Pero hay otros, no tan homogéneos, que no tienen picazón cuando ven un peronista, ni creen que sea el cuco y que, por ejemplo, valoran mucho la distancia K hacia los señores de sotana y no les gusta ni medio la cercanía de Mr. giustiniani con la señora de los crucifijos, los apocalipsis y los partos dolorosos más los sotanudos, of course. Dan cosita, vió?
Pero una cosa es no ser parte ya del antiperonismo visceral y recalcitrante y otra muy distinta es que el peronismo (o lo que sea que sobrevive en su nombre) haga méritos para que nos hagamos "héteros" con ellos.
Han recorrido un largo camino y hay "cositas" que son ciertamente indigeribles y otras imperdonables (dicho sea de paso, son las mismas cositas que el antiperonismo feroz les ayuda a diluir y no depurarse como se les agradecería que lo hicieran y que buena falta les hace.)
No se olvide que a cada gorila que puede verse por ahí, hay algún peronista, o varios más de uno, que le da letra y excusa.
El antiperonismo es un cáncer pero, si a lo bueno del peronismo no lo cuidan un poquito, sí que va a ser una cagada Homogénea - y ya sabe a favor de quién.
Saludos.
ram
Manolo querido, usted me pone mal. El post destila olor a vestuario, a faso, a cafe de viejo y a cabarulo. Es como una melange entre Sabina, Arjona y los intendentes del conurbano. Futbol, aguante, tetra, culos de gomeria y movimientismo bonaerense.
ResponderBorrarUn poquito de Queer eye for the straight gay no le vendria nada mal. Y largar el mate amargo a la tardecita.
No lo tome a mal, se lo aprecia, pero el machismo del post sonrojaria hasta a un enhiesto cadete de la escuela Juan Vucetich.
Menos movimientismo y mas gender studies!! ;)
Frontispiece
Estimado Manolo:
ResponderBorrarQue paso?
Aparecio un gorila y lo deleteo?
Yo no haria eso,pero Ud sabra...
Ahora que me entero que el peronismo existe,por favor porque no manda la direccion de las UBasicas de mi barrio?
No me voy a afiliar,desde luego,pero por ahi traen a algun intelectual a dar alguna charla...
Ya sabe vecino de AL,del lado bueno del Parque...
Un cordial saludo
anonimo bostero
PS:y la "mazorca" para cuando?
Tenga en cuenta que detras mio hay mucha tribuna,no hablan pero leen.
Celebro cuando se intenta teorizar sobre lo que se charla en el café.
ResponderBorrarDiscrepo sobre que el movimiento sea “contenido” y no “continente”.
Lo considero continente que requiere un service de contenido. Pensar cuánto más potencial tendría si no fuese un esqueleto.
Saludos, como siempre un gusto leerlo.
Replico mi comment del anterior post.
ResponderBorrarEscriba esto, dele un corpus que nosotros se lo peloteamos.
Está encaminado
anonimo, su comentario me hizo acordar a la biblia.
ResponderBorrarpara cuando la multitud enfurcida?
ayj
Ana
ResponderBorrarConcensuar no implica un quid pro quo, porque el mismo mecanismo permite dejar bajo un “paraguas” los puntos de divergencia.
Es solo mostrar en lo que se esta de acuerdo, y dejar para el futuro la solución de diferencias.
Negociar es esencialmente quid pro quo, resolver los puntos en discusión según la relación de fuerzas.
La Ronda de Doha, fue un consenso de la Ronda Uruguay.
Las partes “mostraron” su voluntad de acordar, pero nunca se llego a negociar la liberalización del comercio agrícola.
¿UD cree que en el 2013 la CEE va a eliminar el PAC?
Un abrazo
Ayj
¿Recuerda a un tal Major, Sir John Major?
http://en.wikipedia.org/wiki/John_Major
Esa es la clave, los Conservadores del periodo 1979/1997 eran considerados una maquina obsesionada con el Poder y la corrupción.
Un abrazo
Caribe
Chico Che es un maravilloso artista popular.
Además ese tema tiene mucha actualidad en la política contemporánea. ;-(
Un abrazo
RAM
Ni siquiera pido que repudien al “Maestro Américo G”, o que se hagan cargo del escandalo del Hogar Obrero.
Si quieren hacer su vida, con cama afuera, no hay problema.
Eso si, no me corran con la “Autoridad Moral Republicana”, para Decretar que no tenemos Derecho a Existir.
UD sabe a quienes me refiero; se quejan de nosotros y pertenecen a la misma Internacional que el PRI y el partido de Sadat y Mubarak el PND.
Como ve solo pido lo imposible, coherencia a un socialista argentino;-P
Un abrazo
Frontispiece
Estimad@ me parece que no entiende.
“El puto es peronista y el gay es gorila”, lema de los Compañeros de la agrupación Putos Peronistas de La Matanza.
Lucero, de 27 años, mendocino, y estudiante en un profesorado de idiomas, cree que “las organizaciones en defensa de la diversidad no tienen en cuenta que el lugar de donde venís puede definirte como persona”.
Y ejemplifica: “Acá, en el conurbano, la policía mete preso a cualquier chico y no queda claro si lo hace porque lo ve morocho, por maricón o porque el pibe no vive en el centro de Capital Federal, donde a los putos no los agarran de las pestañas”.
http://www.pagina12.com.ar/diario/suplementos/soy/1-175-2008-07-04.html
Ser Maricon no tiene nada que ver con la sexualidad, sino con la cobardía y la hipocresía.
Mújica Lainez era UN excéntrico, Paco Jamandreu UNA reventada.
Como puede ver, todo termina reduciéndose a una cuestión de clase o color de la piel, use o no rimel
Un abrazo
Anónimo Bostero
¿Me toma por un liberal?, yo no deleteo, si se refiere al comentario de Ayj, él mismo lo hizo.
Como vecino del compañero Artemio, debe saber que él es lo más cercano a un Intelectual peronista que va a encontrar en la CABA.
Que fue declarada como Parque Nacional para protección de las especies en peligro de extinción.
Quien le dice que el cumpareligionario López Murphy no empieza a dar cátedra de Doctrina.
Unos infidentes me contaron que quedo deslumbrado con los papers del Congreso de la Productividad y el Bienestar Social del 52.
El Desarrollo Teórico, para las Grandes empresas era equivalente al de los alemanes.
En promoción de las PyMES, con sus redes de cooperación se parecían a las del Norte italiano de los años 60.
Sobre el Agro, ídem a los Pooles de Siembra, solo que el capital era aportado por los Bancos Estatales.
CONINAGRO y las CRA son de esa época.
Un abrazo.
PD sobre la Mazorca, un poco de paciencia, estoy tratando de hacerlo legible.
HAL
Estimado amigo, vos sabes que me esfuerzo en ser razonable y respetuoso.
Pero en el respeto hay limites que dejan de ser razonables.
Por eso no me pidan que me haga cargo de las proyecciones de los pensamientos, sentimientos o impulsos de los NO peronistas.
Si siguen soñando con la “eugenesia política”, “eliminado” el obstáculo que significamos como colectivo político, no me puedo quedar callado.
Se han cansado de hablar maravillas de la “superioridad” de los electores urbanos.
Pero cuando pierden se comportan como los racistas sudafricanos, que te recuerdo eran un sistema republicano.
Hablan de Desaliño Moral, cuando en los “países serios” tienen un escándalo sexual o de corrupción por año.
Gran Bretaña, Francia, USA, Israel, España, Alemania, Japón, para no hablar de la Italia del Berlusca.
Los progresistas se quejan de Menem y su corrupción, pero se olvidan del color político de sus “socios” comerciales.
PSOE, PSF y el Pentapartito Italiano.
Cuándo hablas de Liberales a quienes te referís, ¿a Bush, Berlusconi, Aznar, etc?
Socialistas, ¿Blair, Brown, Schröder, Craxi, Alfonso Guerra, Miguel Boyer, Solchaga, Solves, Strauss-Kahn, Henri Emmanuelli, Laurent Fabius?
Un abrazo
Verbo
El PJ es el contenido, y el Movimiento el continente.
Gracias un abrazo
Charly
Jajaja, tengame un poco de paciencia.
Gracias y un abrazo
anonimo, lo borre yo, pero, BTW, suena a biblico detras mio somos muchos
ResponderBorrarayj
Don Manolo
ResponderBorrarUsted sabe que si es por pedir, se puede pedir coherencia a todos en este bendito país, de ahí a que la consiga hay un trecho.
El PJ, en eso, no es precisamente un modelo.
Pero a mí no me interesa intercambiar chicanas ni, menos que menos, rescatar al inefable "norteamérico". No me corra por ahí. Del Hogat Obrero no le digo nada porque no sé, pero recuerdo que el bueno de cavallo algo tuvo que ver con el desastre.
Sí creo que la división entre héteros y homos, hoy no corre tanto o lo que conviene es que deje de correr. Al menos en esos términos.
La situación del pais tiene ahora un efecto "docente", que una vez apartada la hojarasca de cierta estrechez de criterio dirigencial, abre otras perspectivas. El amor o el espanto, en fin, no importa tanto.
Tampoco está mal el "cama afuera" si la milonga puede ser así más entretenida y/o productiva; el amuchamiento no es garantìa de nada ni tampoco la base de ninguna necesaria negociación - quizás sí sea una buena base llegar a un consenso implícito o explícito en cartas bien jugadas; donde unos entreabren espacios y otros colaboran sin alcahueterías ni chanchullos.
Capaz que no se pueda y sería una verdadera macana para casi todos.
Saludos.
ram
El peronismo es, al revés de o que dice Eva Row, mucho más parecido al cristianismo o al islam que al judaismo, porque te recibe sin beneficio de inventario, y sin preguntarte que hiciste antes.
ResponderBorrarYa lo dijo el general, peronistas somos todos.
Yo no creo que el peronismo sea dificil de entender pero tampoco creo que sea algo grandioso o especial (como deja intuir Manolo)
ResponderBorrarCreer que el peronismo o la argentinidad tienen algo especial (como lo de Aguinis y su Atroz encanto de ser Argentino)me parece medio grasa, perdonenme el término medio goriloide.
El Lurker
No hay calificativo para esta onda cínica del peronismo acechado por poderes oscuros. Como si se puesto de acuerdo para lanzar esa bola desde sitios con olor a peronista anacrónico (para mí este Manolo es una pieza de museo) y desde la bloggeada neoK (como el blog en donde comparan la persecución de los judíos con la "actual" caza de peronistas).
ResponderBorrarDesde 1983, con el peronismo en el poder se han producido decenas de asesinatos: Teresa Rodríguez, Víctor Choque, Maximiliano Kosteki, Darío Santillán, Horacio Fuentealba (Neuquén esta en Argentina aunque lo niegue el cinismo hijoputeril de los K) y siguen las decenas de víctimas.
Sin embargo, los peronsitas que apoyan cada asesinato de su compañeros en el gobierno, se presentan como los sempiternos perseguidos. No tienen vergüenza.