Con la mano en el Corazón, nunca pensé que iba a tener que glosar las declaraciones el Petiso Rucci.
No siempre se puede elegir el campo de combate, ni las herramientas dialécticas, hay que dar pelea con lo que se tiene a mano.
Y lo que hay a mano es el Debate entre Rucci y Tosco en
Los periodistas presentes eran Sofovich, Jorge Conti, Rodolfo Pandolfi, Silvia Odoriz, Horacio Salas y Pablo Giusiani.
Variaditos, ¿no?, solo hay que rastrear las trayectorias posteriores.
Por eso podemos afirmar sin dudas, que lo que dijo JIR en esas dos horas representaba lo que se entendía como
Seleccione algunos párrafos, sobre los temas urticantes, y los titule.
A muchos críticos les va a molestar las “Coincidencias” entre José y Agustín; a otros les va a producir ulceras las posturas publicas del Petiso, ellos quedarían a su Derecha Social y Económica.
Cuando hablo de volver al Eje Liberación o Dependencia me estoy refiriendo a lo que subraye en negrita.
Lo que destaque en Rojo, es para responderle al Amigo y Compañero Héctor. ;-P
Resumiendo, después de leer los que sigue, o el documento en su totalidad; ¿Por qué lo mataron?
Quizás tiene razón el comentario de OTI en un post anterior, como lo destaco Abel.
Por eso su testimonio desafía el Relato o Discurso Dominante, el del Bloque Histórico que ha Hegemonizado nuestro país desde el Proceso.
Aunque a muchos les disguste, el periodo 69/83 no puede ser Investigado ni Debatido, porque No pueden Aguantar los Trapos.
http://www.lafogatadigital.com.ar/tosco/agustintosco1.pdf
http://www.fj2000.org/upload/docs/rucchi.pdf
manolo no te inflames..los que aguantaban los trapos a los que te referís, ya no están entre nosotros...ni en los blogs...ningún blog.
ResponderBorrarsalu2!
De hecho, el período 68/83 debe estar entre los más debatidos e investigados que existen...
ResponderBorrar