Wall Street, bombero-pirómano en la crisis financiera de la zona euro
La crisis de deuda de Grecia podría convertirse en un terremoto si termina arrastrando a Italia
http://www.df.cl/portal2/content/df/ediciones/20100215/cont_133644.html
Las limitaciones políticas de la eurozona
http://www.expansion.com/2010/02/15/financialtimes/1266250021.html
Merkel aplica su cautela de ama de casa al rescate de Grecia
http://www.abc.es/20100212/economia-economia/alemania-rescate-grecia-pero-201002122126.html
¿Defiendo a los K señalando las chapucerías del Atlántico Norte?, ¿me paso de vueltas haciéndome el cínico?
Piensen lo que quieran, están en su Derecho; yo solo señalo datos que son obviados por la ceguera del interés, el odio, la calentura y la ideología.
Cuando la mar esta serena, no hay problema; el sistema puede darse el lujo de deglutir las contradicciones, el Che se convierte en una remera, Coca Cola es el sostén financiero del PCA; etc.
Pero cuando se larga la estampida, donde todos juegan a esperar que se le prenda primero el rancho al vecino, el cinismo es mas sano que la paranoia.
“Solo los paranoicos sobreviven”, es demasiado brutal para ser constructiva.
La postura ideal es la más sencilla; poner cara de interesado, mientras tu compañera de trabajo, o vecina, te toma de confidente sobre lo insatisfactoria que es su vida de pareja.
No solo los casadOs tiran la chancleta, “Same Time, Next Year”, es una maravillosa historia sobre los grises que iluminan la vida.
Doris es una exquisita pecadora; la burguesa que, con infinita gracia, elude el drama; para hacernos soñar a los “babosos” con el sexo inteligente.
Porque seamos sinceros, ella es mucho más inteligente que George, el típico macho beta.
Resumiendo, ¿para aferrarnos a “modelos impolutos” marquetineros, como Enron, Madoff, Irlanda, Islandia o Grecia?
Si tarde o temprano sabemos que terminaremos leyendo lo siguiente:
Bruselas quiere auditar las cuentas de los Estados para evitar engaños como el de Grecia
El INDEK primermundista y privatizado, pone en fila no solo a la totalidad de los Gobiernos “serios”; sino que también cuestiona a la sabiduría de los “privados” que asesoran a Administraciones e Inversores, por una jugosa comisión, claro.
Estamos frente al Fin de esta etapa del Capitalismo, que no significa que sea el fin del Capitalismo en si.
Por eso, mas que las criticas a las torpezas y angurrias de los K a nivel económico, que indudablemente deben ser corregidas; también hay que tener puesto un ojo en el devenir exterior.
No sea que nos “sacrifiquemos”, para cumplir los requisitos de entrada, a un “Mundo” que ya no existe.
Ya no se puede volver a los 90, o a los 2004/08; no solo por la “resistencia” interna, sino por las condiciones objetivas externas.
Donde lo económico, y lo financiero, serán total y absolutamente marginales.
Si no me creen, traten de modelizar el impacto en la globalización de el actual Tea Party, en los USAS.
http://www.abc.es/20100122/opinion-tercera/diagnostico-salud-presidencial-20100122.html
http://www.abc.es/20100127/opinion-firmas/obama-populismos-20100127.html
http://www.exonline.com.mx/diario/editorial/863089
Manolo:
ResponderBorrarEs cierto. En este post, como en muchísimos anteriores, estás señalando una realidad que el "sentido común" inercial se niega desesperadamente a ver.
Pero donde no te acompaño es donde decís "lo económico, y lo financiero, serán total y absolutamente marginales", Mirá que he leído a Spengler, que ya allá por 1920 decía que finalizaba los tiempos del oro y llegaba el tiempo del hierro.
Seguro, hubo abundante hierro y sangre. Pero el oro mantuvo su lugar, y casi te podría decir que lo aumentó.
En términos concretos: Ningún esquema de poder militar, ni importa lo abrumador que sea, puede garantizar a USA, no hablemos a la Unión Europea, la prosperidad (consumista, mal distribuída, lo que quieras) que el capitalismo financiero le brindó entre los ´70 y ahora. Seguro, el capitalismo financiero tampoco se la brinda ahora. Pero van a ser muuuy reluctantes para cambiarla, y por ahora no tienen idea con qué.
Después de todo, también los ejércitos marchan sobre sus estómagos, como decía un tano que se hizo ciudadano francés.
Un abrazo
sin embargo, vivio muchos años casi sin logistica, viviendo del territorio conquistado, eso se termino cuando fue a Rusia
ResponderBorrarpero, mi estimado Manolo, los mas conservas americanos lo vienen diciendo hace mucho, no se puede sostener una economia basada en abrir containers de china y pagar con prestamos de china (bueno, eso nosotros ya lo sabiamos de las epocas de Joe no?)
huy, se me escapo la palabra china y habia prometido no escribir mas sobre ellos :-P
ayj
Estimado Manolo:
ResponderBorrarNo se haga el distraido y ponga el giro de una buena vez:Ud esta justificamdo y por tanto defendiendo al tuerto!.Somos grandes.
Ademas no veo que tenga de malo.
Aceptelo,esta bien
Dos cosas: hace poco le decia al amigo Rafa mi opinion sobre quien asesora a Kisner.
Digame porque razon los muchachos de Goldman no pasaron largas semanas en Calafate charlando con Don K(2005/6).
Me veo el menor motivo de critica para GS: son profesionales,hacen aquello que les piden y cobran.Y no mezclemos las cosas:GS es GS y WS es WS.
Pero tiene razon en algo:esto esta mostrando el fin de un capitalismo,donde cualquier gil que maneja un pais hace las cuentas que quiere.
Probablemete en no muchos anosno veremos mas a los Bancos Centrales fijando las tasas de interes en el mundo y todo esa sarta de macanas.
Cordiales Saludos
Anonimo Bostero
Estimado Manolo:
ResponderBorrarNo se haga el distraido y ponga el giro de una buena vez:Ud esta justificamdo y por tanto defendiendo al tuerto!.Somos grandes.
Ademas no veo que tenga de malo.
Aceptelo,esta bien
Dos cosas: hace poco le decia al amigo Rafa mi opinion sobre quien asesora a Kisner.
Digame porque razon los muchachos de Goldman no pasaron largas semanas en Calafate charlando con Don K(2005/6).
Me veo el menor motivo de critica para GS: son profesionales,hacen aquello que les piden y cobran.Y no mezclemos las cosas:GS es GS y WS es WS.
Pero tiene razon en algo:esto esta mostrando el fin de un capitalismo,donde cualquier gil que maneja un pais hace las cuentas que quiere.
Probablemete en no muchos anosno veremos mas a los Bancos Centrales fijando las tasas de interes en el mundo y todo esa sarta de macanas.
Cordiales Saludos
Anonimo Bostero
Manolo, el indec hay que arreglarlo porque hay que arreglarlo. Es un asunto kantiano, más allá de los beneficios. Pero, por otra parte, los perjuicios son muchos: que los funcionarios pasen su valioso tiempo justificando su cadena interminable de mentiras no le hace bien a nadie. Nos merecemos una vida menos confusa.
ResponderBorrarEsto no es "El año que viene a la msima hora" sino "Sanata a toda hora". No hay físico que aguante así. Ni el de Néstor.
No sea que nos “sacrifiquemos”, para cumplir los requisitos de entrada, a un “Mundo” que ya no existe.
ResponderBorrarcategorico manolo
lo mismo que ricardo j. m. Genial manolete
ResponderBorrarManolo,
ResponderBorrarComo era eso de los swaps de monedas que habia hecho con China y otros paises el BCRA hace algun tiempo..?
Eso "reforzaba" nuetras reservas, no?
Sera necesario siempre y tan lejos para ver los problemas internos..?
Sds,
http://www.theonion.com/content/news/wal_mart_cuts_over_13_000_of_what
ResponderBorrar(La Barcelona yanqui)
Manolo, no exagere: este "tipo" de capitalismo está tan vivito y coleando como siempre. Se adaptarán un par de regulaciones, los europeos pagarán sus pecados con una más lenta salida de su infierno (que es bastante más encantador que nuestro paraíso aún hoy), y la rueda seguirá girando.
ResponderBorrarQuiere un consejo? Si cree en lo que dice, pida mucha plata prestada y venda "corto" acciones de lo que quiera. Le apuesto que en 5 años pierde seguro. Lo del medio, es ruidito.
Salutti
desde Sumer, ya que estamos, los 3 contendientes estan peleando, y lo seguiran haciendo, salvo 2012
ResponderBorrarque van a salir, sin duda, ojala la crisis sea aca como dicen los griegos, bue, el año que viene no hay auto nuevo (FT o Economist, no me acuerdo).
en fin, no hay que pedir prestado (salvo en pesos postino, salvo en pesos) y comprar largo, el problema en que el largoplazo estamos muertos, y las estadisticas de WS dicen que no es el mejor de los negocios , las acciones de Ma Bell (llamadas cariñosamente viudas y huerfanos en los 50s)que pagaban el 5% no existen mas, pero, como todo vuelve, seguro retornaran
ayj
ayj
Estimados Amigos
ResponderBorrarSus críticas son muy sólidas, como siempre, pero permítanme llamarles la atención sobre un dato político de USA.
Los Tea Party se declaran tradicionalistas, y ello incluye el Aislacionismo, que en lo económico es simple y llano proteccionismo; de Washington al Buy American de FDR, pasando por la Guerra Civil y la IWW.
Recuerden lo que le sucedió a Perón con la semilla de lino para fabricar linaza; nos borraron del Mercado, a nosotros y a los chinos del Kowmintang, que eran la competencia directa por aquellas épocas.
Los Republicanos librecambistas, al igual que los Demócratas por WS, están jugando con fuego.
Los fenómenos sociales, con adecuados canales políticos, una vez que logran la masa critica; arrasan con todo lo que hay enfrente.
Un abrazo
Estimado Manolo:
ResponderBorrarLos Tea Party ( no se sabe si son un partido o una fiesta)lo entiendo asi:son un grupo no partidario que estan en contra del estatado meterete.Sea Democrata o Republicano.
Don George W se mando unas cuantas demagocicas.El punto principal es una costumbre muy vieja en america,aun bajo dominio de los ingleses,que se basaban en los antecedentes para que algo se incorpora al derecho;por eso le prendieron fuego a los cargamentos de te en Boston el dia 19(de la llegada del barco).
No son un fenomeno social, una simple respuesta a la decepcion llamada Obama.
Texas tambien amaga con la secesion si el gobierno federal intenta hacerles subir los impuestos(Ganancias anda en el 8%,mas o menos)y es el estado que mas empresas tiene.
Cordiales Saludos
Anonimo Bostero
Quintin: así estamos mas claros , que te bajes del yobaca y te reconozcas como un busca,ni mas ni menos y con tus aspiraciones quizá
ResponderBorrarque para ser pragmático hay q tener pellejo! (tiene sus costos y hay que aguantarselas para pagarlos, que no es tu caso)