Lo inaudito ha sucedido,
Ver la nota de Juan Pablo Morales y Jaime Rosemberg, haciendo clic aquí; y de Laura Capriata, haciendo clic aquí.
La pregunta del día a responder es; ¿Por qué el Estado Mayor de
Haciendo una aproximación, que esta abierta a debate, creo lo siguiente.
1/ El “recule” de
Sin ellos, no HAY presidente peronista; y mucho menos, es posible el mantenimiento del Status Quo.
Porque su derrota electoral nacional, la del Bloque, los llevaría a
Hay que tener en cuenta, que los componentes, preexistentes al 25 de Mayo del 2003; pueden “operar” CON, SIN y CONTRA el Estado; a diferencia del resto de las agrupaciones políticas.
Porque, primero son sujetos sociales, y recién después, actúan como sujetos políticos.
En lenguaje de barrio, tienen bases, que condicionan las estrategias de las cúpulas.
Recomiendo volver a leer a Álvaro Abos; El modelo sindical argentino: autonomía y Estado; Las Organizaciones Sindicales y el Poder Militar (1976/1983);
Como son textos “viejos”, la actualización esta en
Otro autor imprescindible, es Denis Merklen; Asentamientos en
2/ Este posicionamiento, ha condicionado a la “otra” ala del Sistema Político argentino,
- Elisa Carrio, como Mediun de los Sectores Medios; “asumió” la necesidad de la presencia de la “pata peronista” para una coalición “exitosa”.
No se trata de los votos P, sino de las estructuras; el maldito pejotismo como maquina de Poder.
Traducido a lenguaje de barrio, prefiere a Felipe, pero no excluye a Duhalde; pero eso si, en su papel de Régimen.
- Alfonsín hijo, comenzó el desmarque del Sentido Común Hegemónico; empujado por dos razones.
La primera es una estrategia de diferenciación, por razones electorales; no dejarle la “izquierda” a los K, y calmar los temores, de los Sectores Medios, Progresistas y Centristas; que el cambio de Administración encarna “
La segunda, que es la más importante; el temor de las bases radicales, de “comprar” una guerra social con el peronismo.
No hay que olvidar que en la última década, esas mismas bases, “sobrevivieron” “incrustadas” en el Subsistema P.
Los “Cumpareligionarios”, mas allá de los Radicales Kash; prefieren “cerrar” por abajo con los P, y no depender de la “volubilidad” de Cobos, o soportar el Comisariato Político de Carrio.
3/ Los Factores Reales de Poder externo; Washington, Londres, el Vaticano, Brasilia, etc.; ya descontaron quien será
Eso a puesto muy nerviosos a los componentes del Establishment; descubrieron que existen alternativas mas peligrosas que el Kakismo, para SUS intereses; y en ultima instancia, esta en riesgo SU supervivencia en la cima de
El Vandorismo Agrario, con su Plan de Lucha por la 125, y su subsiguiente “cobro” electoral; dejo en evidencia lo insustancial del Modelo Político inaugurado en 1983.
Y su intento de resucitarlo, en 2003/08; con Transversalidades, Concertaciones, Coaliciones, Acuerdos Cívicos y Sociales, y la “Nueva” Política.
4/ El Poder Organizado, que supera a los Hombres y vence al Tiempo; desafía abiertamente la concepción de Clase Política como Minoría Dominante, y su Institucionalismo de
Las Organizaciones, como Factores de Poder, se saltan los rígidos marcos ideológicos; para negociar mano a mano, con el “enemigo”.
No es “decisionismo” cupular, sino empuje de las bases, por “necesidades” propias y locales.
- Para los MMSS, los curas villeros, que responden “orgánicamente” al Compañero Cardenal; son los compañeros de trinchera diarios.
- Para
- El caso de TA y PS, es un reconocimiento del Pragmatismo de
Eso es lo que aportan Suaredi y Alarcón; mientras que Milagro Sala, por razones de origen étnico y social, tiene facilidad obvias para instalarse en el “territorio”.
Ambos buscan convertir sujetos económicos y sociales, en sujetos políticos, para disputar Poder; en el Estado como espacio de lucha de posiciones.
- Por ultimo, la reconfiguración política del Bloque; la “escandalosa” alianza entre “Burócratas Sindicales” y “Piqueteros del Poder”, no solo es un “desafío” hacia adentro, los “Impresentables Mazorqueros”.
Es una apuesta que desequilibra el Status Quo aceptado por el resto del arco político; que sobrevive gracias a la fragmentación en
Poder de fuego, puro y duro, de capacidad organizativa y movilización; para “apretar” los “acuerdos” cupulares desviacionistas.
Ser el Jefe del PJPBA, implica desafiar la “captis diminutio” financiera y electoral, en el ámbito provincial y nacional.
Dentro y fuera del peronismo.
No alcanza con el poder de retorsión, sobre los Intendentes, para que los Contratos de Recolección beneficien al Sindicato de Camioneros.
Hay que encabezar los reclamos sobre la coparticipación primaria, secundaria y terciaria; para “garantizar” los recursos.
Y, eso implica, aumentar la presencia, y porcentaje de representación, en las listas provinciales y nacionales.
Un hombre, un voto; aniquila los “dibujos” de las Oligarquías Políticas Nacionales y Provinciales.
No es solo la cantidad, aumento de diputados; sino la calidad, desaparición de los kioscos políticos, con sus monobloques acostumbrados al malabarismo testimonial.
En Resumen,
Convertirse en un Factor de Poder Secundario, impotente e inofensivo.
Manolo, una disgresión que no tiene que ver con el tema del post:
ResponderBorrarNota de ámbito, Moyano desafía a alcaldes PJ: auspicia ley que los inquieta (http://www.ambito.com/diario/noticia.asp?id=535976)
usté que opina? esto tiene impacto en el municipal mazorquero?
digo, en el fondo, a todos los asalariados nos gustaría que nos represente Moyano...