El polémico libro que devela las tensiones en el matrimonio K
La periodista Sylvina Walger lanzará el 1° de septiembre Cristina, una suerte de biografía sobre
http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1296770
Asumo que soy un genuino producto del Weltanschauung peronista; Culto, pero MALeducado.
Antes de que chillen, por considerarme “Culto”; veamos que dice Wikipedia, fundándose en la “Declaración de México” de 1982, de
“La cultura es el conjunto de todas las formas, los modelos o los patrones, explícitos o implícitos, a través de los cuales una sociedad regula el comportamiento de las personas que la conforman.
Como tal incluye costumbres, prácticas, códigos, normas y reglas de la manera de ser, vestimenta, religión, rituales, normas de comportamiento y sistemas de creencias.
Desde otro punto de vista se puede decir que la cultura es toda la información y habilidades que posee el ser humano.
El concepto de cultura es fundamental para las disciplinas que se encargan del estudio de la sociedad, en especial para la antropología y la sociología.
La UNESCO, en 1982, declaró:
...que la cultura da al hombre la capacidad de reflexionar sobre sí mismo.
Es ella la que hace de nosotros seres específicamente humanos, racionales, críticos y éticamente comprometidos.
A través de ella discernimos los valores y efectuamos opciones.
A través de ella el hombre se expresa, toma conciencia de sí mismo, se reconoce como un proyecto inacabado, pone en cuestión sus propias realizaciones, busca incansablemente nuevas significaciones, y crea obras que lo trascienden”.
http://es.wikipedia.org/wiki/Cultura
Entonces, se puede no estar de acuerdo a lo que digo; pero, no se puede negar que estoy informado; lo que no es equivalente a Educado Sistemáticamente, según el Sentido Común Hegemónico.
Traducido a porteño, SOY parte de
Va mas allá de la “Pertenencia” pequeñoburguesa; es “Identidad”.
Volviendo a la “Opera Magna” de SW; basado en la “Memoria Histórica”, mas el “Síndrome de Aníbal Fernández”, me animo a especular sobre la “estructura” y “sentido” de ella.
La primera; esta basada en la “The War of the Roses”, de Danny DeVito, de 1989.
No importa si los datos son veraces, o coinciden los personajes y sus conductas; el constructo elegido tiene el “resultado” predeterminado.
No existen finales alternativos, ni director's cut; la “Productora” paga para que “El Producto” tenga ese “efecto”.
Porque el segundo, “sentido”, es mas que la inquietud de una periodista independiente; preocupada por “informar”.
Es una “Operación” de una “Intelectual Orgánica”, subordinada al Estado Mayor Intelectual de
Gramsci puro y duro, o sea, Ortodoxamente metodológico.
Si NK, es, o no, un “golpeador”; y CFK, tiene, o no, el “Síndrome de
Porque no es lo que se discute; y hay que tener mucho cuidado de caer en ese “Debate” inducido.
Ya que las criticas “objetivas” no son suficientes, porque chocan con los datos de la “Realidad”.
Ver la nota de “The Economist”; “Happy-go-lucky Cristina; Who cares about austerity? That may come, but not until the day after tomorrow”.
http://www.economist.com/node/16846418
Donde se apela al “Pensamiento Mágico”, debido a
En el caso de SW, es un “argumentum ad hominem”, que va mas allá del “genero”.
Por ejemplo, haciendo clic aquí, se ve un clip de “The War of the Roses”; EDITADO CON “You Had Me” de Joss Stone.
Donde el “personaje” de Kathleen Turner es “iluminado” desde otra perspectiva; mucho mas generosamente “comprensiva”.
Inclusive; el mismo clip oficial de “You Had Me”, subtitulado, hacer clic aquí; podría ser utilizado por
Ya no quedaría como “histérica autodestructiva”, “malco….” en porteño; sino como una mujer plena, cansada de la “inmadurez” ajena para las relaciones serias, que ella pretende.
Entonces, en el enfoque elegido; CFK es “una “pobrecita” inútil, incapaz de defenderse por si misma, del “perverso” NK.
Contrafigura de la “fuerte y autosuficiente" personalidad de
La imagen de SW es de Barcelona; hacer clic aquí.
La de KT, hacer clic aquí; la de Joss Stone, hacer clic aquí.
Como se puede ver, gracias a las imágenes, y la “asociación psi”; el juego puede hacerlo cualquiera; y yo lo conozco desde que era naranjo.
O sea, solo hace falta ser “Culto” con el “Síndrome de Aníbal Fernández”.
PD, para quienes no lo conozcan, o recuerden; en propias palabras de AF, el Síndrome es:
“Me tomé el trabajo de buscar esta información porque la tengo, primero, porque soy coleccionista de datos inútiles y entonces me tomé el trabajo de buscarla a partir de lo que había expresado su colega porque quería saber qué era exactamente lo que había sucedido y consulté a
http://www.casarosada.gov.ar/index.php?option=com_content&task=view&id=6484
Coleccionar datos, que parecen anodinos en un momento determinado; pueden convertirse en “proyectiles” conceptuales de alto calibre; en otro momento determinado.
Es muy rara esa noticia. Como la leí yo, parece que él le pegó, pero la que se puso los pantalones fue ella.
ResponderBorrarY encima el único testigo fue Alberto Fernández ¿fue él el que lo contó?
No pega nada con nada, la verdad.
Ái lo atendimos varios a El Economista
ResponderBorrarhttp://www.economist.com/node/16846418/comments#comment-633868
Pólvora en chimangos. SW es una aventurera del posmoperiodismo, del instant book veleta, y no la única, por cierto. La jueza su madre y su abuelito don Leonidas -"La Ley"- sufren discretos retorcimientos de infratumba. Néstor podría consolarse viendo "Vincere". Ahí lo hacen al futuro Duce casarse por la iglesia con Ida, en sus tiempos de feroz comecuras y cuando había escrito "La Amante del Cardenal", nada menos. Alguien podría soplarle a Lupin: "non ragionam di lor, ma guarda e passa". Que también es cultura
ResponderBorrar