viernes, 29 de octubre de 2010

Argentino-dependencia, una hipótesis geopolítica para Sudamérica.


Evo Morales, Chávez, Lula, Mujica, Piñera, Correa, Lugo y Santos pasaron por la capilla ardiente para despedir a Kirchner y acompañar a Cristina.

……………..

“Sudamérica quedó huérfana, pero el mejor homenaje es seguir trabajando por la integración, la dignidad y la soberanía de nuestros pueblos”, reflexionó Evo tras pasar por el Salón de los Patriotas Latinoamericanos de la Casa Rosada, donde le dio sus condolencias en persona a la presidenta Cristina Fernández.

Luego ingresaron a la capilla ardiente los mandatarios de Ecuador, Rafael Correa, de Chile, Sebastián Piñera, y de Uruguay, José Mujica, quienes coincidieron en el velatorio y acompañaron durante un largo rato a la Presidenta.

Mientras, el jefe de estado de Colombia, Juan Manuel Santos, lo hizo pasado el mediodía y, con el correr de las horas, se sumaron Hugo Chávez, presidente de Venezuela, el paraguayo Fernando Lugo y Lula Da Silva, que canceló el acto de cierre de campaña electoral de Brasil para venir.

El momento más emotivo, dentro de un día emotivo, se observó en el abrazo de Chávez con Cristina.

A puro llanto.

Alrededor de las 21, visiblemente emocionado, Lula se aferró a Cristina, le habló al oído y se emocionó con Máximo.

Faltaron Alan García -una tormenta en Perú le impidió viajar- y los mandatarios de Surinam y Guyana: enviaron sus condolencias.

“No sólo partió un querido amigo, sino también un colaborador.



La mejor conmemoración a todo lo que hizo por la Argentina y América es seguir luchando, construyendo esta Patria grande”, enfatizó Correa.

Mujica manifestó que “todos los uruguayos somos solidarios en estos momentos.

Se dice que el río nos separa, pero el río nos une”.

Y Piñera afirmó que “Cristina es una mujer muy fuerte pero en el fondo de su alma es muy sensible” y que “va a tener que seguir luchando”.

El más enfático en el recuerdo del ex presidente fue Hugo Chávez.



“Antes de Kirchner era la noche, con él llegó el amanecer y la Argentina comenzó a tener un proyecto propio”, dijo.

Lula afirmó: “Fue un compañero que sacó a la Argentina del pozo”.

http://www.larazon.com.ar/actualidad/Presidentes-lideres-sociales-dijeron-presente_0_181200002.html

Podemos minimizar la reunión cumbre, planteando que solo se trata de relaciones personales, simple afecto; en personajes que no llegaron donde llegaron por ser “tiernos”.

Aunque no se puede hablar de “coincidencias” ideológicas, si existe una comunidad de intereses que unen a Santos y Piñeira con Correa y Chávez, a Lula y Mujica con Alan García, Evo Morales, Lugo y los Kirchner.

Todos ellos van “piloteando” la Crisis Internacional, y la “quiebra financiera” sumada a la desorientación política de la Superpotencia Hemisférica.

La dependencia del dólar nos deja en una situación muy débil en la Guerra de Divisas; y una potencial Guerra Comercial hundiría todo el tinglado social y económico.

Los habitúes del Palacio San Martín, y sus satélites, suelen hacer abuso de las posturas “decadentistas” sobre nuestro país.

Ya no somos lo que fuimos, en los tiempos dorados de 1910 a 1982; como cuzcos británicos frente a USA, hasta el 58; y como “competidores” de Brasil, por el amor no correspondido de Washington, desde ese año hasta la Guerra de Malvinas.

Que fue, simultáneamente, la ultima Guerra de baja intensidad de la Guerra Fría; y la primera Guerra extra OTAN de la coalición hegemonizada por USA.

Irak, los Balcanes, Somalia, nuevamente Irak, Afganistán, Pakistán, ¿Corea del Norte?, ¿Irán?, etc.

Dentro del subcontinente, Argentina es el eslabón más débil; no porque quiera imitar los TLC de Chile, Colombia, Perú y ¿Uruguay?

Sino por otros cuatro motivos.

1/ Para el Brasil Imperial representa 1/3 de SU Mercado interno; y es equivalente a la totalidad del resto de los otros países sudamericanos.

Varios millones de brasileños quedarían desempleados si se desintegra el Mercosur.

Y si a eso, le agregamos el “quite de colaboración” político, en el Planalto estarán en graves problemas.

2/ A pesar de la apertura económica de los últimos 30 años, la Crisis de 1997/2002, demostró que tenemos una densidad social de la que carecen el resto de nuestros socios.

Recordemos lo que sucedió con el Tsunami de Chile, el país modelo mostró sus falencias sociales, antes de cumplirse las 24 horas de sufrir el Terremoto.

3/ En toda “Alianza” siempre existe una división de tareas, algunos son los “comprensivos”, otros son los “loquitos”.

En la CEE, Bonn/Berlín fue el primero, y el Paris de De Gaulle a Chirac fue el segundo.

El Brasil del BRIC necesita que alternemos con ellos los roles; para poder explotar TODAS las ventajas de los próximos años.

Y minimizar los desafíos y peligros.

Con el resto de los países sudamericanos la cuestión es diferente; para Chile, Uruguay, Bolivia, Paraguay, y hasta cierto punto Perú; somos SU válvula de escape demográfico y social.

Sus ciudadanos votan con los pies; a pesar de la fanfarria mediática, que exaltan a sus Administraciones.

Mientras que Venezuela, Colombia y Ecuador; nos necesitan en yunta con Brasil, para no irse a las manos, por las “sobreactuaciones” ideológicas.

4/ "Diez de los 15 países más desiguales del mundo son latinoamericanos"

“[Latinoamérica] es una región que tiene una carga histórica de desigualdad enorme, aunque hay diferencias, no es una situación uniforme.

No obstante, el país latinoamericano con el nivel más bajo de desigualdad [Uruguay] tiene más que el país más desigual de Europa"

http://www.elpais.com/articulo/internacional/paises/desiguales/mundo/latinoamericanos/elpepuint/20101022elpepuint_3/Tes

Es una situación explosiva; y nuestro país, a pesar de la decadencia de los últimos 35 años; sigue teniendo un potencial enorme de recuperación, gracias a la “Memoria Histórica” de nuestro Pueblo.

En el resto del Continente, hay muchos que confían que nos convirtamos en la “locomotora de la integración social”.

La Bolsa Familia en Brasil, Oportunidades en México o Chile Solidario; fueron “inspiradas” por experiencias argentinas.

Desde el PAN de Alfonsín, a los Planes JyJ de Duhalde; sin omitir los Planes Trabajar de Menem y la AUH de los K.

Si a ello, le sumamos la “experiencia reivindicativa” del MOA, se entiende porque Lula y Chávez nos consideran tan importantes; mientras que Piñeira, Santos y Alan García lo consideren el “mal menor”, frente a los conflictos que se desarrollan en Europa y USA.

Y pueden llegar, en menos de 30 meses, a nuestras costas.

En resumen, lo anterior puede pecar de pretencioso, y la “cumbre” solo ser un formalismo social.

Puede ser, también, que la decadencia social y política continúe en su espiral descendente.

Pero no son explicaciones suficientes; en última instancia, la presencia masiva es una precisa intervención política en los asuntos internos de la política Argentina.

En contra de la Opinión del Establishment y sus Voceros, sumados a un importante sector de NUESTRO Pueblo; los mandatarios no solo exaltaron la Importancia de Néstor Kirchner, sino que plantearon que NO acompañaran cualquier intento de desestabilización de la “Viuda”, poniendo el cuerpo.

El “Operativo Isabelita” encontró un escollo impensando.

No es nada personal, sino un asunto de supervivencia propia; la Argentina es demasiado importante para Sudamérica, para que cualquier intrigante se lance a cometer desmanes, que terminen desestabilizando el precario equilibrio de nuestros Vecinos.

7 comentarios:

  1. ...manolo, debe tenerse cuidado con lo que se desea, puede volverse en contra de uno. Mas de un cretino debe estar pensandolo en este momento...

    ResponderBorrar
  2. para mí tu post es exactamente lo que sucedió. los tipos reaccionaron rápido. menos mal...
    pd/ como se habran arrepentido en LN de la columna de fraga jaja. tuvieron que pegar el volantazo!

    ResponderBorrar
  3. Comparto casi totalmente tus dichos. La frase "No es nada personal, sino un asunto de supervivencia propia; la Argentina es demasiado importante para Sudamérica" es una que rescato. Argentina, de un modo u otro, siempre ha sido como la cara presentable suramericana, aún en pésimos momentos de la historia.

    Por otro lado, el "Operativo Isabelita", la verdad, se lo podían vender a algunos descerebrados o muy desmemoriados, o a alguien que jamás escuchó a Cristina.
    Saludos.

    ResponderBorrar
  4. Excelente análisis del contexto regional, estimado. No fue cualquier imagen la de los presidentes rodeando a Cristina

    ResponderBorrar
  5. Gracias Manolo. Pone argumentos racionales a al percepcion que tengo de como van a seguir la cosas. Y es un reaseguro a la capacidad politica de Cristina.

    Saludos Wal

    ResponderBorrar
  6. analisis bueno pero quien puso el plato de fideos en el jonca?

    ResponderBorrar