Lo “Nuevo” en Política; Sujetos Sociales y la Antipolítica.

Quedan pocas barajas en la manga del Establishment, pero la Hegemonía Cultural aun se mantiene; mas por default frente a la Realidad, que por respuestas articuladas de la Contracultura realmente existente.

La Praxis “muda” ha arrasado los Relatos Fundacionales; que solo saben repetir, como un disco rayado, los Discursos del Sentido Común de los 80 y 90.

No se trata solo de la Argentina; si así fuera, siempre se puede muñequear; sino que también en el “Mundo” se asiste a una Bancarrota Ideológica.

El Mechevique Artemio, ahora Bolcheperonista Ortodoxo furioso, fue quien mejor sintetizo la situación.

“Mi universo de pensamiento ha sido abolido.

No puedo pensar más.

En lenguaje “de monaguillo”, recen por mí”.

http://rambletamble.blogspot.com/2006/04/recen-por-mi-acerca-de-louis-althusser.html

El “Régimen Ideal” en default se compone de dos partes.

La Intangible sigue el “Modelo” de la Opinión de los 70; la Cultura para la Izquierda y el Progresismo, la Política para los Republicanos de Izquierda y Derecha, la Economía para la Derecha y el Mainstream Económico.

Mientras que lo Concreto, la Praxis del día a día, estaría a cargo de los “Impresentables”; pejotismo y burocracia, con su “Voluntad de Poder”.

“Con Menem todo era mas fácil”, va camino a transformarse en, “Con Kirchner estábamos mejor”; frente al fracaso evidente de TODAS los intentos de coagular una “gobernabilidad” dócil al Estado Mayor Intelectual.

Las estructuras, que suplantan al Estado colapsado en el 2001, se han negado sistemáticamente a convertirse en el Régimen.

No solo sucede con los P, sino también con los R de base; que se niegan a pasar, nuevamente, por las ordalías de 1989 y 2001.

Ellos saben, porque estuvieron allí, porque se Incendio la Argentina de los 80 y los 90.

Los 13 “paros políticos” fueron posibles por el transfondo de la Híper; que llevo a los Docentes a la “proletarización”, y por ende, a Movilización de quienes se consideran EL epitome de Sector Medio.

Ídem con la Argentina del Trueque, donde la “sequía monetaria” solo tenía a los Patacones para pagar los “Servicios Indispensables”.

Las historias de “confabulación”, sobre los Saqueos, no toman en cuanta el “Corralito”; ni explican Mendoza, Rosario, Córdoba, anteriores al Conurbano.

Ni tampoco lo sucedido en Caballito, Villa del Parque, Saavedra, o Devoto; donde los autos comprados durante el menemismo, cargaban electrodomésticos y Delicatessen de Importación.

Mucho menos el “Viento de la Historia”, Daniel Hadad en su programa de TV en “vivo y directo”; cuando “lagente”, los “vecinos”, marcharon hacia Plaza de Mayo, para putear a de la Rua y Cavallo.

Fue el Rodrigazo de los Sectores Medios, el Junio y Julio del 75; pero en Noviembre Diciembre del 2001.

Ahora bien, los millones de votos de López Murphy y Carrio en el 2003 están vacantes, mostrencos; es muy difícil que “voten” a un P “neto”.

Mientras que, los otros millones que acompañaron en esa misma fecha a Menem y Rodríguez Saa, viven corcoveando ante la idea de llevar a un no P encabezando la “boleta”.

Si ya era complicado con Néstor K. en auge, ahora que no esta, lo es mucho más.

Nuevamente, Artemio es el mejor cronista de lo que sucede.

Los Candidatos “Naturales” de los votos “mostrencos” del 2003, se dividen en dos grupos.

Los que “NO dudan”; Carrio, Macri, Cobos, Sáenz, Guistanini, etc.

Y los “dubitativos”, Alfonsín, Binner, Pino, etc.

La “caracterización” no tiene que ver con el carácter en si, sino sobre las “medidas disciplinarias” necesarias, para “Restaurar el Orden Natural Republicano”.

Aquí es donde entra RH+, como punta de lanza para que se asuma con “naturalidad” las obligaciones pendientes.

Ya que el “Aparato” no quiere ser la “Derecha”, que la “Opinión Publica”, que tan bien manipula Lilita; imponga el Diktat a los Republicanos.

Los recules del último año en el Congreso, no son porque sean pusilánimes; sino porque la base social cree a pie juntillas lo que plantea Carrio, como Médium Social.

¿Alguien cree que el 61% que saco MM es un aborto de la naturaleza?

Si es así se olvidan del 44% del 2003, o del 50% de Ibarra-Felgeras vs. el 34% de Cavallo-Beliz de 1999, o el 40% de de la Rua-Olivera en 1996.

Si ya se, la Alianza era Progresista, como de la Rua y López Murphy.

Y la tarea del día, por lo tanto, es que las Sras y Sres. González NUNCA MÁS sientan vergüenza por ser lo que son.

La Derecha Sensible y Honesta.