Las premisas del socialismo y las tareas de la socialdemocracia (1889); estimados eruditos de tubo catódico e impresión Offset.
Sin conocerlo, es imposible comprender el papel autónomo de los sindicatos en el Laborismo Británico, Australiano y Neocelandés.
Y mucho menos la dialéctica entre partido y sindicatos en las Socialdemocracias nórdicas; Alemania, Dinamarca, Noruega, Finlandia, Suecia.
¿Cómo van a entender la transición de Partido de Clase, donde la equivalencia con el Sindicato es absoluta, al Partido Popular?
Que es lo que hoy conocemos como Policlasismo Populista; porque se incorporan pequeñas y medianas burguesías urbanas, profesionales liberales y técnicos, campesinos propietarios de SUS medios de producción, y hasta CREYENTES con sensibilidad social.
Las Contradicciones de
Y eso es lo que autoriza a los Sindicatos, como parte de la sociedad, a confrontar con sus PROPIOS partidos.
Sea en
Te voto, pero también te hago huelga; te hago huelga, y te termino votando igual.
Se que suena incomprensible para las mentes unidimensionales de raíz Iluminista; sean marxistas o liberales.
Pero así es como funciona la lógica del Movimiento Obrero; se Lucha, se Conquista, se Defiende, se Avanza, se Repliega, se Reorganiza, se Golpea, se Negocia, se Esclarece,…
Y no es solo eso, dentro del mismo MO se deben tomar en cuenta los Intereses contrapuestos de los propios colectivos.
Las diferencias de relaciones de fuerzas entre si, y frente al resto de los factores de Poder.
¿Hasta donde puedo pujar sin que pierda
Paro el Transporte; pero hasta ahí, porque si no el resto del Proletariado sentirá que amenazo el Pan de sus Hijos.
Redoblo el desafío con
Desafío a
Otro si, el tema de
Artemio, ¿Cuánto hace que lo venimos discutiendo en los blogs?; ¿3,4 años?
Celebro el hecho que se analice la distribución de la torta; pero ojo, no hay que olvidar
No se trata de que un sector es demasiado Poderoso, la tesis de
Es que los que menos reciben son demasiado débiles.
Sea por la falta encuadramiento Sindical, o sea por problemas estructurales de la economía real.
Trabajo informal, producción y servicios no transables, servicios públicos desarticulados e ineficaces (Educación, Salud, Empleo Publico en general); y la economía de exclusión, lo brumoso que va de gris a negro.
Un tema que los Sindicatos no pueden resolver por si mismos; a menos que se lance un Plan de Lucha en regla; o sea la espiralización que termina con
Y si no están dadas las condiciones objetivas, el precio es monstruoso.
Es el Estado, y el Partido como Instrumento Electoral; quien DEBE combatir Penalmente el trabajo en negro,
Es el Estado, y el Partido, quien tiene el Derecho y Obligación Constitucional, de que se cumplan las normas de horario, higiene, seguridad y monto de retribución legales.
Es el Estado, y el Partido, quienes deben crear las condiciones para la capacitación de la mano de obra.
Es el Estado, y el Partido, en suma; el responsable ultimo que las condiciones de los Trabajadores sean Óptimas; para eso se los vota.
Si el Partido, a cargo del Estado, no quiere hacerse cargo…
Habrá que mandar al Infierno, otra vez, a Bernstein; y volver al Partido de Clase, fomentando
Ojo, no es ni un apriete ni una amenaza; solo el ABC de lo que se viene discutiendo desde hace 150 años.
Allgemeiner Deutscher Arbeiterverein, Programa de Eisenach, Programa de Gotha, Congreso de Erfurt, programa de Gorlitz, Programa de Heidelberg,…
Pero para que seguir; si estos temas solo los estudiamos los peronistas y los viejos marxistas.
Los entusiastas de
La imagen es de; hacer clic aquí, jejejejejejejejeje.
Los Compañeros comprenderán la Socarronería.
disculpe manolo pero estoy buscando un dato que me parece haber leido en su blog donde moyano reconoce la deuda de la cgt por no haber sabido contener en los ´90 a los que eran expulsados del sistema. (estoy dudando si alguna vez realmente lo lei). gracias.
ResponderBorrarPara cuando el libro Manolo! Vamos, hombre, no sea vago.
ResponderBorrarSociedad Fabiana Manolo!!!!!! eso si que es viejo, solo le falto Robert Owen!!
ResponderBorrarayj
Manolo, celebro que traiga (desempolve me animaría a decir) esta discusión.
ResponderBorrarPropongo hacer un pequeño ejercicio de prospectiva. Se que en Argentina parece imposible, pero intentemos por un segundo.
CF gana arrasando en Octubre. Del otro lado Puerto Iguazú, Dilma se resiste a seguir quemando cartuchos con la burguesía paulista, y a los dos meses Brasil juega la carta de la devaluación.
Esa devaluación es mayor al 13% y nos pega de lleno.
Presión industrial por la competitividad y las reglas que el sistema tiene y que todos conocemos.
¿A quien tiramos por la borda? ¿ A quien empujamos del barco?
La "profundización del modelo" se transforma en una consolidación de las asimetrías.
"Un paso adelante dos pasos atrás".
Una masa crítica anti "aristocracia obrera" se conformó al calor del diario la nación y la letra trotskista.
La opción está tomada: pagarán los desajustes el conjunto de los asalariados, independientemente de su rama y remuneración.
Estoy siendo catastrofista a propósito, don Manolo. Debo admitir que me preocupa el estado de jarana reinante al interior de nuestro movimiento político.
Que este debate sea viejo, no lo hace menos verdadero. Recordemos que estamos en la época de las "crisis, guerras y revoluciones".
Un abrazo, y nuevamente, gracias por plantear esto.
"se Lucha, se Conquista, se Defiende, se Avanza, se Repliega, se Reorganiza, se Golpea, se Negocia, se Esclarece..."
ResponderBorrarDe todo eso no me queda claro para parte de "se esclarece" y parece que en los últimos años fue "retrocede, se retrocede, se retrocede...y cuando se pudre "se devalúa", es decir se retrocede un 30 o 40 % más y después "se avanza" algunos puntos en el salario...pero manteniendo las condiciones de la "gran restauración"...
Bueno Manolo, por lo menos ud. le pone un límite a la nueva "teoría de la aristocracia obrera" que inventó el "menchevique" AL y que se apropia HV. Parece que la "redistribución" con la burguesía ya se hizo y ahora solo queda redistribución "entre los trabajadores"..."Aristocracia obrera" en la Argentina, hay que ser audaz para tremendo planteo...
Por último, algunos que no fueron "hasta ahí", no les fue tan mal...2000 nuevos efectivos en el Roca, Zanón 10 años de gestión obrera, romper el techo y plantear el 35% el año pasado desde Kraft y Arcor, 6 hs. en el subte....
Antes era "revolución permanente vs. socialismo en un solo país"...Ahora podría ser "revolución permanente vs. teoría de la lucha "hasta ahí" ;)
saludos
FR
Manolo, te lo dije haceun par de posts: ¿Moyano se tiene que hacer marxista? La situación objetiva empuja...
ResponderBorrarrepito algo que dije en lo de artemio, para que esos que menos reciben por ser demasiado débiles dejen de serlo, o el ministerio de trabajo tendria que empezar a sacar del freezer tantisimas inscripciones gremiales (ni que digo personerias), o la CGT largarse a explorar ese ancho mundo del 88% de los trabajadores sin representacion gremial. No veo mucha voluntad en ninguno de los dos campos...
ResponderBorrarChino
ResponderBorrarSupongo que hablas de esto.
http://deshonestidadintelectual.blogspot.com/2010/04/cegueras-selectivas-y-sorpresas.html
Técnicamente, lo declaro Calo de la UOM; pero se convirtió en línea política del Confederal.
Un abrazo
ahi esta! gracias manolo.
ResponderBorrarchinoclau, eso que decís, también lo dijo moyano en su discurso del 1° de mayo pasado.
ResponderBorrar